Connect with us

POLITICA

El acercamiento de Pro al Gobierno decepcionó a los macristas críticos de Milei y se mantiene la idea de competir con un candidato propio

Published

on



La sorpresiva constitución de una mesa de diálogo integrada por referentes del Gobierno y de Pro, que supone su realización quincenal, decepcionó al sector del macrismo que cuestiona la gestión de Javier Milei y agita la construcción de una candidatura presidencial que compita con La Libertad Avanza (LLA) en las elecciones de 2027. Pese a la desilusión, no abandonan la idea de avanzar con un armado propio.

Es que, cuando Pro comenzó a reorganizarse, con Mauricio Macri lanzando críticas al Gobierno en medio de una gira federal y Hernán Lacunza, exministro de Hacienda de Cambiemos, anunciando su voluntad de ser candidato a presidente, apareció la reactivación del diálogo entre el expresidente y Karina Milei, que se tradujo en la creación de la mesa de trabajo entre Pro y el Gobierno, que tuvo ayer a la mañana su primera reunión en la Casa Rosada.

Advertisement

De la misma participaron, por el oficialismo, el jefe de Gabinete, Diego Santilli; el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem; y el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem. Por su parte, los enviados de Macri fueron Cristian Ritondo, jefe del bloque Pro en la Cámara baja, y Fernando de Andreis, diputado nacional y secretario general de Pro.

Cristian Ritondo y Fernando de Andreis se reunieron con Diego Santilli y los primos Menem para retomar el diálogo rumbo a 2027Fabián Marelli

El encuentro implicó un “primer paso para construir un trabajo conjunto y blindar el cambio”, comunicaron desde las filas del macrismo. Se trata de una instancia previa a una eventual discusión sobre un acuerdo electoral de cara a 2027.

Consultados por , dirigentes del ala que apuesta por una construcción autónoma de Pro exhibieron su decepción por el acercamiento al Gobierno, aunque transmitieron que seguirán impulsando un armado propio del partido en paralelo a las reuniones de Ritondo y De Andreis con funcionarios oficialistas.

Advertisement

A su vez, expresaron la esperanza de que estos encuentros periódicos no se traduzcan necesariamente en un entendimiento electoral. Y, desde el interior, denunciaron que este acercamiento responde a intereses dominados por los referentes porteños y bonaerenses, que apuestan por una alianza en sus territorios, bajo el auspicio del jefe de gobierno, Jorge Macri, y Ritondo, presidente de Pro en la provincia de Buenos Aires.

“No me gustó mucho. Hay una gran parte de Pro, sobre todo del interior, que no está de acuerdo y que no ve bien el acercamiento”, reconoció un importante referente macrista, en diálogo con . Lamentó que la reunión introdujera “ruido y confusión”, pero aseguró que no condicionará a este sector a dejar atrás su intención de competir contra LLA. “Hay que construir enfrente, puede ser Lacunza u otro. Hay ánimos de armar una alternativa y no ir con Milei”, señaló.

Distintos dirigentes argumentaron que el del jueves fue un primer encuentro, que no necesariamente implica un acuerdo electoral.

Advertisement

“Tenemos miles de esas fotos y reuniones en el álbum. Cada vez que mostramos independencia, nos invitan a comer milanesas. Pero después no pasa nada. No sé si esta vez será distinto. Soy escéptico”, deslizó uno de los dirigentes comprometidos con la construcción de una alternativa a la oferta mileísta, en conversación con .

Diego Santilli recibió semanas atrás a los jefes parlamentarios de Pro, Martín Goerling y Cristian Ritondo, para discutir la agenda legislativaPro –

En este sentido, entiende que la convocatoria se produjo en gran medida a raíz del lanzamiento de Lacunza, dado que “amenazó el protagonismo” de LLA. “Hubo un cambio de actitud casi instantáneo”, reflexionó. Sin embargo, duda que este diálogo refleje una apertura del Gobierno ante “otras ideas”.

En paralelo, dos referentes de Pro del interior del país interpretaron que el diálogo iniciado ayer “se circunscribe a CABA y PBA”.

Advertisement

Es que la prioridad del macrismo hacia 2027 es conservar la ciudad de Buenos Aires, que gobierna de manera ininterrumpida desde 2007. Los dirigentes libertarios de la Capital desafían a Jorge Macri, cuestionan su gestión e intentan dominar la agenda legislativa, aunque este año mostraron una mayor sintonía en la Legislatura, en contraste con el año pasado.

En 2025, LLA triunfó sobre Pro en las elecciones locales (por 30,7% frente a 16,2%, y con el 27,8% del peronismo). En cambio, con la alianza que sellaron para los comicios nacionales, superaron el 40%. En las últimas semanas, Jorge Macri defendió la idea de un acuerdo con LLA para competir juntos en las elecciones del año próximo en la Ciudad.

Jorge Macri y los Milei mostraron signos de acercamiento en los últimos actos que compartieronPilar Camacho

Entretanto, en la provincia de Buenos Aires, Ritondo impulsa la conformación de una coalición amplia entre todos los espacios opositores al gobierno de Axel Kicillof, principalmente LLA.

Advertisement

“Me gustaría que las discusiones distritales y al sean distintas, y no que cerrar dos o tres distritos condicione todo”, manifestó un dirigente de Pro en cuya provincia aún no hubo diálogo con LLA en tren de una alianza.

La precandidatura de Lacunza

Hernán Lacunza comunicó su aspiración de ser candidato a presidente en 2027 apenas 14 días antes de que Pro anunciara la creación de la mesa con LLA.

Advertisement

Sin embargo, quienes prefieren construir una alternativa a Milei en Pro aseguraron que su postulación sigue vigente.

“Mi precandidatura tiene fundamentos profundos, no oportunistas. No va a cambiar nada por una foto”, dijo Lacunza a , en alusión a la imagen difundida ayer por los protagonistas del encuentro.

También insistió en que no se trata de una “iniciativa individual”, sino de un proyecto que surgió “después de un diálogo con muchos dirigentes de Pro, en el que coincidimos en darle curso a mi precandidatura”. Entre estos dirigentes se encuentra Mauricio Macri.

Advertisement
Hernán Lacunza aseguró que su precandidatura a presidente sigue en pieSantiago Filipuzzi

Las posturas de dirigentes de Pro ante su lanzamiento se dividen entre quienes apoyan su figura; los que valoran su vocación, pero sin trabajar junto a él; y referentes que la rechazan de forma rotunda, grupo compuesto fundamentalmente por acuerdistas. “Es de mal gusto, nunca hizo política”, lanzó un legislador de este último sector.

Pero, según supo , Mauricio Macri le “pidió explícitamente [a Lacunza] que siguiera [construyendo] porque es un proyecto serio; no depende de que haya una reunión [con el Gobierno]”.

Macri, en modo equilibrista

Advertisement

En un gesto de compensación con el campamento que rechaza un acuerdo con LLA, Mauricio Macri se sumó el jueves al cierre de una capacitación orientada a dirigentes locales de Pro. El mensaje fue de “arenga”, reveló una fuente partidaria a . “Los alentó a que construyan en sus territorios, destacó la importancia de los intendentes y de tener equipos técnicos preparados para gestionar”, relató.

Es que el espacio, bajo el auspicio de De Andreis, fijó el objetivo de presentar 150 candidatos a intendente en las elecciones de 2027. Con este propósito, la escueal de dirigentes de Pro organizó tres jornadas virtuales de capacitación –que se realizaron esta semana– para un grupo reducido de referentes locales, a modo de “prueba piloto”.

Los ejes fueron gestión, liderazgo y comunicación, y expusieron Andrés Ibarra, exministro de Modernización; Carlos Javier Mac Allister, exsecretario de Deporte; y los intendentes Soledad Martínez (Vicente López), Ramón Lanús (San Isidro), Javier Martínez (Pergamino), Esteban Allasino (Luján de Cuyo) y Adela Arning (Mendiolaza).

Advertisement

“Ahora se viene un programa más extenso destinado a los 150 [aspirantes a jefe comunal]”, adelantó una persona al tanto de la organización de estas jornadas.




mesa de diálogo,reactivación del diálogo,eventual discusión,lanzamiento de Lacunza,mayor sintonía en la Legislatura,coalición amplia,Denise Chmois,Mauricio Macri,Pro (Propuesta Republicana),Hernán Lacunza,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Tras la marcha universitaria, Yacobitti afirmó: “El Gobierno tiene que cumplir una ley que ya votó el Congreso en dos instancias”

Published

on



El vicerrector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Emiliano Yacobitti, reclamó hoy al Gobierno nacional que aplique la Ley de Financiamiento Universitario aprobada por el Congreso en dos instancias, una de las cuales revirtió el veto presidencial con una mayoría especial. Además, y tras la la quinta Marcha Federal Universitaria, sostuvo que existen fallos judiciales firmes que el Ejecutivo tampoco cumple.

“Lo único que tiene que hacer el Gobierno es cumplir una ley que ya votó el Congreso”, insistió Yacobitti en diálogo con Radio Continental, y agregó que lo único en instancia de apelación es una multa, no las medidas cautelares que ordenan el pago de salarios y becas. “A nosotros no nos interesa la multa. Lo que nos interesa es que el presidente cumpla la ley entera y que los profesores universitarios y los estudiantes reciban los sueldos y las becas que tienen que recibir”, afirmó.

Advertisement

El reclamo de fondo tiene dos ejes, según explicó el vicerrector: los salarios de docentes y trabajadores de las universidades, y el valor de las becas Progresar, que por el incumplimiento de la norma se ubican en $35.000 mensuales por alumno. “Con eso no llegan ni al 15 del mes con los viáticos”, señaló, y agregó que las becas perdieron el 80% de su poder adquisitivo en los últimos tres años.

Por otro lado, Yacobitti le respondió a la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, quien había sostenido que “nadie está por encima de la ley” tras los incidentes frente al Congreso. “El primero que no está por encima de la ley es el presidente”, replicó el vicerrector. “Si nadie está por encima de la ley, el primero que tiene que dar el ejemplo es el presidente de la nación”, concluyó.

Una imagen de los incidentes frente al Congreso  (RSFotos)

Una marcha “muy genuina” que se replicó en todo el país

El vicerrector de la UBA separó la jornada en dos capítulos: la movilización pacífica y masiva que se replicó a lo largo del país, y los hechos de violencia que la empañaron sobre el final. “En ninguna de las cuatro anteriores hubo ningún incidente”, remarcó, y describió la concentración como “muy genuina” y representativa de un reclamo social por la calidad del sistema universitario.

Advertisement

Sin embargo, mientras el presidente de la Federación Universitaria Argentina (FUA) tomaba la palabra en el escenario montado frente al Palacio Legislativo, el gas lacrimógeno ya resultaba insoportable. “Nos tuvimos que ir del acto porque recibimos gases abajo del escenario, donde había estudiantes, docentes, investigadores, trabajadores no docentes”, describió Yacobitti.

A pocos metros del acto central, sobre la avenida Rivadavia entre Callao y Rodríguez Peña, un grupo de personas con el rostro cubierto rompía bancos de la plaza y veredas para arrojar piedras contra el vallado que protegía el Congreso. Las fuerzas de seguridad respondieron con camiones hidrantes, balas de goma y gases lacrimógenos. El saldo incluyó al menos ocho efectivos heridos y 31 detenidos, entre ellos un menor de 14 años.

El vicerrector cuestionó la actuación policial y pidió que las fuerzas se concentren en identificar a quienes generaron los disturbios. “La Policía tiene que identificar uno por uno a los que rompían los bancos de la plaza para tirar piedras”, sostuvo, y señaló que la ciudad cuenta con tecnología de vigilancia suficiente para hacerlo.

Advertisement

“Lo primero que hacían era ser funcionales al Gobierno que no cumple la ley y atentar contra la movilización pacífica”, afirmó sobre los responsables de los incidentes. Descartó vincularlos con los partidos de izquierda que participaron de la marcha y apuntó que se trató de “algo que fue preparado”. “Si no, pasa a ser como los que ayer se dedicaron a tirar piedras en la plaza en vez de manifestarse en paz”, cerró.

Continue Reading

POLITICA

La Sociedad Rural se sumó al masivo repudio contra el fallo que absolvió a los sindicalistas que bloquearon San Nicolás

Published

on



La Sociedad Rural Argentina se sumó a las múltiples expresiones de preocupación y repudio por el fallo judicial que esta semana absolvió al sindicalista camionero Maximiliano Cabaleyro, jefe de la regional San Nicolás, San Pedro y Ramallo, acusado de haber bloqueado las instalaciones de la empresa Rey Distribución SRL y exigido dinero a sus propietarios.

“Ante las decisiones judiciales que se tomaron en la semana, la Sociedad Rural Argentina expresa su preocupación frente a fallos que pueden debilitar el respeto por la ley y los derechos fundamentales. La libre circulación, la libertad de trabajo y el ejercicio de toda actividad lícita son pilares de una sociedad democrática y de una economía que busca desarrollarse. Ningún reclamo puede justificar la violencia, las amenazas, la extorsión ni los bloqueos que impidan el normal funcionamiento de una actividad productiva”, sostuvo la entidad agropecuaria.

Advertisement

La Sociedad Rural Argentina agregó que “la defensa de la propiedad privada, garantizada por nuestra Constitución Nacional, es una condición indispensable para el desarrollo, la inversión y la generación de empleo. El derecho a huelga y la libertad sindical deben ser respetados, pero no pueden utilizarse como argumento para avasallar los derechos de terceros ni para legitimar acciones que vulneren la ley. El ejercicio de los derechos debe darse en un marco de respeto por las libertades individuales y por los bienes y el trabajo de los demás”.

“Desde la Sociedad Rural Argentina sostenemos que el respeto por la ley y la seguridad jurídica son fundamentales para garantizar la convivencia, fortalecer las instituciones y promover el crecimiento del país. La Argentina necesita reglas claras y justas, una Justicia que garantice los derechos de todos y el rechazo a cualquier forma de violencia o coerción. Defender la libre circulación, la propiedad privada y la libertad de trabajar es defender la producción, el empleo y el futuro de todos los argentinos”, concluyó.

Otras entidades manifestaron su inquietud por el precedente que podría sentar la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de San Nicolás, que absolvió al sindicalista vinculado al gremio que conducen Hugo y Pablo Moyano de los cargos de turbación de la posesión, coacción, extorsión y amenazas.

Advertisement

El juez Alejandro López argumentó que el accionar del sindicalista se enmarcó en el ejercicio del derecho de huelga, a pesar de que la fiscalía había pedido condenarlo a diez años de prisión por varios delitos.

Sin embargo, los propietarios de Rey Distribución SRL, una firma de San Pedro dedicada a la distribución de alimentos y bebidas, con 34 empleados, denunciaron bloqueos ocurridos en 2021 y aseguraron haber sufrido extorsiones por parte del dirigente y otros referentes camioneros desde 2017.

“Constituye un preocupante retroceso en materia de seguridad jurídica y respeto por los derechos de quienes producen y trabajan en la Argentina”, consideraron desde la Unión Industrial Argentina (UIA), en un comunicado difundido este viernes.

Advertisement
Esta mañana en San Nicolas la multisectorial 21F acompañó a Hugo Moyano del Sindicato de CamionerosPrensa Multisectorial 21F

Desde el sector advirtieron que, aunque la sentencia del juez López “reconoce la existencia de medidas que impidieron el normal funcionamiento de la empresa”, finalmente se ampara en el derecho a huelga para eximir al sindicalista camionero.

En su sentencia, López argumentó que “no existe la posibilidad de que esos eventos [por los bloqueos] sean considerados típicos de los delitos acusados”.

Además de Cabaleyro, fueron juzgados y también absueltos los exempleados de la distribuidora Maximiliano Pérez, Carlos Ojeda, Lucas Torrez, Matías Torrez, Enzo Ojeda y Edgardo Di Mayo. Todos ellos acusados de turbación de la posesión.

Advertisement

En relación a ello, la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO) sostuvo que avalar estas prácticas “representa un grave retroceso para la seguridad jurídica, pilar esencial para la inversión, el empleo formal y el desarrollo del país”.

Alejandro Gabriel López, juez de San NicolásDiario el Norte

La entidad se encargó de reafirmar su “pleno respeto a los derechos laborales y a la huelga”, para luego enfatizar que “ningún reclamo puede justificar impedir el funcionamiento de una actividad productiva ni vulnerar el derecho al trabajo”.

Así, instaron a la Justicia a “aplicar la ley con equidad y revisar esta resolución, resguardando la convivencia, el diálogo y las garantías constitucionales de todas las partes”.

Advertisement

La UIA también ahondó en la importancia de la seguridad jurídica para sostener la actividad empresarial, promover inversiones y generar empleo formal. Y en ese marco, reclamó que “las instancias judiciales correspondientes revisen los alcances de esta sentencia, con pleno respeto por los procedimientos legales y las garantías de todas las partes”.

Por su parte, la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) expresó su “más honda consternación” por la absolución del dirigente camionero y los otros seis sindicalistas acusados de bloquear la pyme en 2021, y cuestionó duramente la decisión de los magistrados.

“La impunidad es siempre lamentable y lo es aún más cuando, teniendo los magistrados los elementos correspondientes para hacer justicia, optan por avalar el delito”, sentenció la entidad.

Advertisement

“La CAC reconoce el derecho de huelga consagrado en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional. Esto en modo alguno implica aceptar que, bajo una interpretación absolutamente deformada, se acepten accionares a todas luces contrarios a la ley y al sentido común”, advirtieron luego.

Pese a que la CAC admitió que revertir problemas estructurales como la elevada carga impositiva y las deficiencias de infraestructura requiere tiempo, aclaró que “la recuperación del imperio de la ley” no admite demora.



absolvió al sindicalista camionero Maximiliano Cabaleyro,,Rey Distribución SRL,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

En el Día de la Lealtad, el PJ comparó a Cristina Kirchner con Perón: “No se trata de justicia, se trata de proscripción”

Published

on



El Partido Justicialista presentó a Cristina Fernández de Kirchner como víctima de una proscripción y equiparó su situación con la persecución que, según afirmó en un comunicado, sufrió Juan Domingo Perón antes del Día de la Lealtad.

“Ayer por Perón, hoy por Cristina. Volvamos a dar vuelta la historia”, encabezó el posteo previo al comunicado, que definió a la lealtad peronista como una obligación y no como una efeméride.

Advertisement

Comunicado del Partido Justicialista por el Día de la lealtad (Imagen Ilustrativa Infobae)

En un comunicado, sostuvo que la inhabilitación perpetua de la expresidenta para ejercer cargos políticos, en el marco de la condena en la causa Vialidad, busca impedir que la oposición vuelva a llevarla al poder.

Para ello, la fuerza peronista convocó a su militancia, a los trabajadores, a sus organizaciones y a los sectores democráticos a “luchar y construir las condiciones políticas necesarias” para obtener la libertad de Fernández de Kirchner y el fin de la medida que define como proscriptiva. El llamado planteó la movilización y la unidad como una obligación política de los peronistas.

El posteo de La Cámpora por el Día de la Lealtad (@la_Campora)

El texto posteado en las redes oficiales partidarias cuestionó también el régimen de visitas que se le aplica a la exmandataria, quien cumple prisión domiciliaria en su departamento de San José 1111, en la Ciudad de Buenos Aires. El PJ sostuvo que esas restricciones no alcanzan, según su planteo, “a narcotraficantes ni a condenados por delitos de lesa humanidad”.

Advertisement

Sobre el fallo contra la dirigente, el partido afirmó que se dictó “sin pruebas” y acusó al tribunal de haber torcido el derecho y falsificado los hechos. También señaló que el presidente del tribunal “juega al fútbol en la quinta de Mauricio Macri con el fiscal de la acusación”.

El texto completo del PJ en donde se compara a CFK con Perón (Imagen Ilustrativa Infobae)

El Partido Justicialista afirmó que el objetivo central de la condena no es la pena principal. “No se trata de justicia, se trata de proscripción”, expresó el PJ en su declaración.

La organización definió a Fernández de Kirchner como “la dirigente política más importante de la oposición” y sostuvo que su persecución forma parte de un modelo económico que busca disciplinar a quienes defienden los derechos de las mayorías, la industria nacional, el trabajo y la soberanía. “Cuando no pueden vencer en las urnas, recurren a la proscripción”, afirmó.

Advertisement

Para fundamentar esa comparación, el PJ recordó los hechos que rodearon al 17 de octubre de 1945. Según el comunicado, Perón había sido obligado a renunciar el 9 de octubre por un sector de las Fuerzas Armadas y luego fue detenido y trasladado a la isla Martín García.

El slogan utilizado por el PJ para equiparar a CFK con Perón

La declaración reconstruyó que trabajadores de Berisso, Ensenada, Avellaneda, Lanús y otros puntos del conurbano caminaron hacia Plaza de Mayo para exigir su liberación. “Exigían la libertad de Perón y no se fueron hasta conseguirla”, señaló el texto sobre la movilización que precedió al discurso del entonces coronel desde los balcones de la Casa Rosada.

El partido también mencionó la proscripción que atravesó el movimiento tras el golpe de 1955, período en el que, según indicó, Perón estuvo exiliado y hasta su nombre fue prohibido durante 18 años. Para el PJ, la organización popular permitió el regreso del expresidente a la Argentina.

Advertisement

Crime,South America / Central America,Government / Politics

Continue Reading

Tendencias