Connect with us

POLITICA

El biógrafo de Milei embistió contra Manuel Adorni y pidió su renuncia: “Un sinvergüenza que se aferra al poder”

Published

on



El biógrafo presidencial, Nicolás Márquez, pidió la renuncia de Manuel Adorni. Sostuvo, en una publicación de X, que los ministros deberían pedir que el jefe de gabinete deje su cargo: “Si tienen dignidad deberían exigir su renuncia, o en su defecto renunciar ellos: o acaso un argentino de bien puede aceptar tener por jefe político directo y del más alto rango a un mitómano público?”.

La publicación incluye una imagen de una noticia que confirma que Adorni viajó a Aruba en prima clase junto a toda su familia. Esto se da en el marco del escándalo por otros viajes que realizó (a Punta del Este y a Estados Unidos) y de los inmuebles a su nombre que se conocieron en las últimas semanas.

Advertisement
El biógrafo de Javier Milei, Nicolás Márquez, sostuvo que los ministros deberían exigir la renuncia de Manuel AdorniX Nicolás M

“Se confirma judicialmente otra mentira de Adorni”, señaló en ese marco el biógrafo de Javier Milei. Además aseguró que esta situación pega de lleno en uno de los valores identitarios de este Gobierno: “La Libertad Avanza encarnó la mística de la honorabilidad: que ella no se pierda por un sinvergüenza que se aferra al poder, ni por Ministros indecrosos que lo avalan como muñecos de cera haciendo un bochornoso acto de presencia”.

“Volvamos a ser quien fuimos y arrasemos en 2027, otorgándole al león una reelección apabullante carajo!”, propuso. Y, como posdata de cierre, agregó una cita del Presidente: “Prefiero decir una verdad incómoda a una mentira confortable”.

Este miércoles, informó que la Justicia investiga las refacciones integrales que se realizaron en el departamento de Adorni entre mayo y noviembre de 2025, cuando la propiedad estaba a nombre de las dos jubiladas que oficiaron de financistas.

Advertisement

Según consta en las escrituras, las mujeres que le vendieron a Adorni lo compraron en US$200.000 y lo revendieron en US$ 230.000. Las investigación judicial puso el foco en el valor que figura en la escritura que realizó la escribana Adriana Nechevenko.

Las jubiladas Beatriz Viegas y Claudia Sbabo le compraron el departamento al exfutbolista Hugo Morales en US$200.000, cerca de 1333 dólares el m2 cubierto. Luego de las reformas, lo vendieron en 1533 dólares el m2. Los investigadores sospechan de la escasa diferencia en el precio de reventa.

Por otra parte, este miércoles declararon las jubiladas que le vendieron el departamento al jefe de gabinete en la causa que lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito.

Advertisement

Noticia en desarrollo.


LA NACION,declararon las jubiladas que le vendieron el departamento al jefe de gabinete,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Piden investigar la compra de 19.000 hectáreas en Río Negro por parte de un expolista ligado a los Emiratos Árabes

Published

on



SAN CARLOS DE BARILOCHE.− En un reciente juicio por tierras realizado en esta ciudad, el empresario santafesino y expolista Hugo Alberto Barabucci dijo haber recibido una donación de 2 millones de dólares de parte de Emiratos Árabes Unidos para comprar unas 19.000 hectáreas en Río Negro. Ahora, legisladores provinciales pidieron que se investigue el origen de los fondos.

La polémica surgió durante el juicio a Soledad Cayunao, una mujer mapuche que fue imputada por supuesta usurpación tras un conflicto que comenzó hace unos tres años en el paraje Alto Río Chubut, al sur de Río Negro. El denunciante, Barabucci, declaró durante el juicio que había comprado el campo en cuestión con una “donación” no restituible de ese país árabe.

Advertisement

Martín Palumbo y Milton Díaz, abogados defensores de Cayunao –quien fue finalmente absuelta–, advirtieron que esa compra “fue violatoria de la ley 26.737 (de tierras rurales), cuya derogación fue declarada inconstitucional”. Señalaron que esa norma indica que los extranjeros no pueden. en forma directa “ni por interpósita persona”, adquirir tierras en zonas de seguridad de frontera, que por ley están definidas como las que se ubican a menos de 100 kilómetros de un límite internacional. El campo que fue foco de conflicto en Alto Río Chubut se encuentra a unos 50 kilómetros del límite con Chile.

Ahora, la legisladora provincial Magdalena Odarda presentó junto al bloque Vamos con Todos y el acompañamiento del bloque PJ Nuevo Encuentro un pedido de informes al Ministerio Público Fiscal de Río Negro para que investigue posibles delitos vinculados al ingreso de divisas extranjeras y la adquisición de tierras en una zona estratégica de la provincia.

“El pedido surge a partir de una declaración realizada en un juicio en Bariloche, donde se afirmó la compra de más de 14.000 hectáreas en Cerro Carreras (zona de frontera y nacientes del río Chubut) mediante una donación ‘sin cargo’ de 2 millones de dólares provenientes de Emiratos Árabes Unidos. Estamos hablando de un hecho de extrema gravedad”, aseguró Odarda.

Advertisement

También pidieron que se investigue el origen de los fondos, la posible existencia de contrabando de divisas, lavado de dinero y si hubo intervención de organismos como la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, ex-AFIP). Según sostuvo Odarda, los fondos habrían sido transferidos desde una cuenta del banco First Gulf Bank, con sede en Abu Dhabi, y pasaron por una cuenta en el JP Morgan Chase en Nueva York, sin acatar los controles exigidos por la legislación argentina en materia aduanera, fiscal y penal.

“Pedimos además que se analice la posible utilización de ‘personas interpuestas’, práctica prohibida por la legislación vigente. Además, existen contradicciones sobre la titularidad de las tierras, lo que podría configurar falso testimonio y otras irregularidades que deben ser esclarecidas”, subrayó la legisladora.

Y continuó: “Estamos poniendo el foco en la ruta del dinero, porque no se puede permitir que operaciones de esta magnitud se realicen sin controles, especialmente en territorios sensibles vinculados al agua y a la soberanía. Voy a impulsar también la intervención del Fiscal de Estado para evaluar la nulidad de esta operación si se comprueban irregularidades. Río Negro no puede ser tierra liberada para maniobras opacas. Vamos a exigir que se investigue a fondo y que se haga cumplir la ley”.

Advertisement

Asimismo, la legisladora advirtió una contradicción respecto de la titularidad del predio: en los registros oficiales no figuraría Barabucci (que dijo haberlo adquirido en 2017 al empresario Marcelo Mindlin) sino el Fideicomiso Amaike, una estructura inversora de capitales de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) que concentra alrededor de 40.000 hectáreas en la provincia de Río Negro, especialmente en la zona de El Foyel y El Manso.

Nacido en El Trébol, Santa Fe, Barabucci es directivo de Abu Dhabi Polo Team, un club de polo que es propiedad del gobierno de Emiratos Árabes. Vive la mitad del año en ese país. El argentino también está vinculado al empresario qatarí Matar Suhail Ali Al Yabhouni Al Dhaheri, presidente no ejecutivo de Emirates Stallions Group PJSC (ESG).


Paz García Pastormerlo,Patagonia,Río Negro,Emiratos Árabes,Conforme a,,Denunciante de la AFA y D’Onofrio. Un referente de Carrió declaró en una causa por falso testimonio y afirmó que buscan amedrentarlo,,Inflación, denuncias y derrotas. Milei: cuando toca la mala hora,,Relación laboral. La Suprema Corte bonaerense dejó firme un fallo que considera empleados a los repartidores de Rappi,Patagonia,,Por scrapie en el país. El principal frigorífico exportador de carne ovina tiene afectado un negocio de 1200 toneladas,,Nuevo fenómeno de consumo. La carne de burro asoma como una alternativa económica en la Patagonia,,Para muchos, la mejor época. 6 parques nacionales para disfrutar especialmente en otoño

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El desorden del Gobierno aceleró los movimientos opositores

Published

on



Por primera vez desde que asumió la presidencia, Javier Milei analizó con frialdad el dato de inflación. El número de 3,4% de aumentos en marzo, con un acumulado del primer trimestre del 9,4% (casi el total de lo planteado por el Presupuesto para todo el 2026) provocó un mensaje en X: “El dato es malo”, reconoció. Se observa en la agenda que, desde que comenzó el escándalo de Manuel Adorni en Estados Unidos, el desorden oficialista -tanto en lo político como en lo económico- aceleró las reuniones y las fotos de la oposición. El ruido que persiste sobre el costo de sostener al jefe de Gabinete detuvo ciertas cuestiones de la gestión, a pesar de los dichos del ministro Diego Santilli sobre la orden del Presidente de “seguir para adelante” porque “la Argentina no puede detenerse”.

Algunos sectores del Gobierno tienen dos hipótesis, aunque la primera cuesta creerla. Esta dice que a Adorni es difícil encontrarle reemplazo. La segunda, más verosímil, señala que la furiosa interna de Karina Milei con Santiago Caputo hace que la secretaría general de la Presidencia no quiera soltar a su mano derecha en Balcarce 50. Mientras el desgaste sigue, hoy declararán en Comodoro Py las señoras financistas que le dieron 200 mil dólares en concepto de hipoteca para la compra del departamento de Caballito. “Esa pelea nos lleva a un agotamiento constante. Para un lado o para el otro, pero hay que frenar con esos ruidos”, reconoció un funcionario que intenta ordenar cuentas fiscales con gobernadores.

Advertisement

Santiago Caputo y Karina Milei (REUTERS)

Los mandatarios provinciales se quejan de que las partidas que debe Nación llegan a cuentagotas. “No queremos una foto, queremos fondos”, explicó uno de ellos. El mayor ruido, por lo delicado del asunto, vino por la deuda del PAMI con prestadores. La Federación de Clínicas bonaerenses (Fecliba) estimó en $500.000 millones de pesos lo que resta pagar. Ayer, desde el organismo explicaron que hubo reuniones con el ministerio de Economía para comenzar a regularizar la emergencia. Según pudo saber Infobae, también hay demoras en pagos dentro del ministerio de Defensa y de Seguridad, entre otros. “Es importante volver a la normalidad, a los temas que le interesan a la Nación: recuperación económica, llegada de inversiones, estabilidad macro y creación de fuentes de empleo”, planteó directo Alberto Weretilneck, de Río Negro en diálogo con este medio. Sobre el sostenimiento de Adorni por parte del Presidente, si bien se excusó con que no podía opinar desde afuera, sentenció: “Tienen que ver si es un beneficio o un costo la permanencia, y eso solo lo pueden analizar en el Gobierno”.

Ese ruido, sumado a las últimas encuestas sobre la imagen del Gobierno y las expectativas a la baja de la sociedad por el andar económico, hicieron que la oposición peronista acelerara las conversaciones en cuestión de días. Primero fue Nicolas Massot, que se reunió con Axel Kicillof y dijo que lo notó “con los pies en la tierra” (sic). Horas más tarde los intendentes del PJ se encargaron de comunicar por todos los medios posibles el partido de fútbol con dirigentes del Frente Renovador de Sergio Massa. Al día siguiente, el lunes, Massa y Kicillof se reunieron para hablar de la “importancia de la unidad”. No queda claro qué busca el tigrense, pero vio en los últimos meses posicionado al gobernador como el único opositor de Milei y volvió al ruedo. Y si bien aún no se sabe si habrá PASO o cómo serán las reglas de juego para 2027, la pelea por la sucesión en Buenos Aires ya empezó. Sobre todo por la intención de un sector del gobierno bonaerense que ve con buenos ojos adelantar las elecciones para mayo del próximo año. “Si eso se concreta, tenés que empezar a elegir candidatos potables en breve porque significa que estamos a un año de la elección”, dijeron a este medio.

Axel Kicillof junto a Sergio Massa (REUTERS)

En este momento preelectoral, aparecen más candidatos que militantes. A simple vista ya se lanzaron oficialmente pocos, pero muchos dejan correr sus intenciones. La Cámpora pone en el frente a Mayra Mendoza (Quilmes), aunque por detrás asoma Wado De Pedro. Los intendentes mostraron a Mariel Fernández, a Federico Otermín y a Federico Achával. Este último, de Pilar, con más banca empresarial que ninguno de los antes mencionados. ¿A quién quiere el gobernador? Su elegido podría ser “Carli” Bianco, pero también asoman en esa mesa, entre otros, Gabriel Katopodis. El armador nacional del MDF será Andrés “Cuervo” Larroque, obsesionado con tejer para su propia “orga” en distritos del conurbano. Por ahora sin tanto éxito.

Advertisement

En la ciudad de Buenos Aires, la campaña nunca se detuvo. Las ideas, algunas más improbables que otras, surgen de todos lados y podrían ser una columna aparte. Lo concreto, en la gestión, es el ruido que está generando el negocio de la basura y su control. Semanas atrás Daniel Angelici le pidió a Matías Lanusse que se hiciera cargo de la secretaría de Higiene. El pasado jueves sonaron las alarmas en las seis empresas que prestan servicio de limpieza al gobierno porteño (AESA, CLIBA, Solbaires, Nittida, Ashira y Urbasur) porque Hacienda no había pagado el servicio. El acuerdo de palabra era que se pagaba cada 45 días. Sin embargo, el contrato plantea que el pago se puede hacer “hasta 30 días hábiles de presentada la factura”.

En la práctica, frenaron los pagos para sentarse a analizar los contratos. Es que el gobierno porteño sospecha que las empresas no realizan el trabajo que les corresponde. Ante eso, como novedad, comenzó una auditoría “en la calle”. Los contratos vencen entre 2027 y 2028. “Todavía no están planteando la caída de contratos, pero entre todas ya se mandaron mensajes para ver como reaccionar ante la presión”, contó un empresario del rubro al tanto de la situación. Para entender la magnitud del negocio, la Ciudad paga entre 55 y 60 mil millones de pesos por mes para la limpieza. De ahí el nerviosismo de los poseedores de los contratos.

South America / Central America,Government / Politics,Elections / Voting,LA PLATA

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Piden indagar a la exministra Carla Vizzotti y a empresarios por las vacunas contra el Covid-19

Published

on



El fiscal federal Carlos Stornelli pidió al juez federal Ariel Lijo que cite a prestar declaración indagatoria a la exministra de Salud Carla Vizzotti, al empresario Hugo Sigman, al infectólogo Pedro Cahn y a otros ejecutivos acusados de demorar la compra de vacunas contra el Covid a los Estados Unidos, hace seis años, supuestamente para favorecer los negocios locales en la fabricación de las dosis.

Stornelli presentó un requerimiento de instrucción que, según el fiscal, desnuda una “matriz de corrupción, tráfico de influencias y conflicto de intereses” durante la pandemia de Covid-19.

Advertisement

En 30 carillas, el fiscal entendió que los exfuncionarios del gobierno de Alberto Fernández, encabezados por la exministra de Salud Vizzotti, y un grupo de empresarios y asesores son sospechosos de privilegiar los negocios privados sobre la salud pública.

El doctor Pedro CahnArchivo

La tesis central de la fiscalía es que el Estado habría demorado de forma deliberada y perjudicial la compra de vacunas de la firma estadounidense Pfizer para favorecer los intereses económicos de un grupo de laboratorios que contaban con “socios locales” en la Argentina.

Según consta en el dictamen, “habría existido en derredor de las contrataciones aquí investigadas otros intereses, posiblemente ilícitos, que fueron ponderados por encima de la salud de la población”.

Advertisement

Stornelli subrayó que en agosto de 2020, cuando comenzaba la pandemia, el laboratorio Pfizer ofreció a la Argentina un cronograma de entregas que garantizaba 13.200.000 dosis.

De ese total, las primeras 3.000.000 de vacunas iban a llegar entre el último trimestre de 2020 y el primer trimestre de 2021, un momento donde el país necesitaba vacunar a la población de riesgo.

Sin embargo, el gobierno decidió dar la espalda a esa propuesta y avanzar con las contrataciones de AstraZeneca, Sputnik V y Sinopharm.

Advertisement

El dictamen señala que las demoras con Pfizer “derivaron perjudicialmente para nuestro país al verse disminuidas las dosis inicialmente comprometidas y al perderse la oportunidad de contar con ellas con mayor antelación”.

Pfizer −dice el fiscal− advirtió al propio gobierno que la dilación en firmar los contratos hizo que se perdiera el cupo global que el país tenía reservado.

Para justificar esta demora, los funcionarios del Ministerio de Salud argumentaron supuestos escollos legales relacionados con la Ley 26.944 de Responsabilidad del Estado y exigieron a Pfizer cláusulas de inmunidad inéditas, según el fiscal.

Advertisement

“Se ha podido establecer que aquellos funcionarios públicos que intervinieron en las contrataciones se habrían interesado en miras de beneficiar a, cuanto menos, los laboratorios oferentes de las vacunas identificadas como AstraZeneca, Sinopharm y Sputnik como así también a aquellos ‘socios locales’ que realizaron estudios clínicos de tales vacunas y/o intervinieron en sus procesos de fabricación y/o suministro, demorando, para ello, durante un período crucial en el que el Estado buscaba abastecerse de vacunas para inocular a la población, las negociaciones con el laboratorio Pfizer el cual había ofrecido suministrar vacunas en una etapa temprana”, señaló el fiscal.

Stornelli entendió que este accionar por parte de los funcionarios públicos “habría configurado un notorio abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes que les correspondían en función de sus investiduras”

“Habrían existido en derredor de las contrataciones aquí investigadas otros intereses, posiblemente ilícitos, que fueron ponderados por encima de la salud de la población”, dice el texto.

Advertisement

Además, resaltó las consecuencias fatales y perjudiciales de esta decisión estatal, pues “no se trata de cuestiones fútiles o inocuas ya que las demoras registradas en la negociación con Pfizer, en un contexto de emergencia sanitaria, derivaron perjudicialmente para nuestro país al verse disminuidas las dosis inicialmente comprometidas y al perderse la oportunidad de contar con ellas con mayor antelación”.

La investigación de Stornelli afirma, en su hipótesis, que fue una maniobra dilatoria. Un dictamen jurídico externo posterior concluyó que la ley “no constituye impedimento alguno para la inclusión de una cláusula de indemnidad”.

De hecho, los expedientes de Pfizer fueron ocultados y manejados “de forma desordenada” en el sistema electrónico GEDO, quedando frenados en los despachos oficiales durante meses sin justificación técnica alguna, dice la fiscalía.

Advertisement

El dictamen analiza las relaciones interpersonales y comerciales que unían a los funcionarios públicos encargados de comprar las vacunas con los laboratorios beneficiados.

Stornelli señaló que estos actores se encontraban “coloquialmente hablando ‘situados a ambos lados del escritorio’ −sea como representantes del Estado o bien representando intereses de los particulares−”.

El denominador común de esta red, según la fiscalía, es el empresario farmacéutico Hugo Sigman.

Advertisement

El titular del Grupo Insud y de empresas como Elea Phoenix y mAbxience fue el ganador de los contratos con AstraZeneca y Sinopharm.

La fiscalía dio por probado que Sonia Tarragona, quien negoció en nombre del Estado el fallido contrato con Pfizer, había sido la Directora General de la Fundación Mundo Sano, presidida por Silvia Gold, esposa de Sigman, entre 2008 y 2013.

Por su parte, con respecto a la exministra Vizzotti, Stornelli detalló que prestó funciones profesionales para la Fundación Huésped y para la empresa Vacunar SA entre 2017 y 2020.

Advertisement

Fue la Fundación Huésped −fundada por el entonces asesor presidencial Pedro Cahn− subcontratada por el laboratorio Elea Phoenix (de Sigman) para realizar los ensayos clínicos de la vacuna china Sinopharm en Argentina. Además, Huésped subcontrató para estas tareas a Vacunar SA, sostuvo Stornelli.

Otro de los “socios locales” beneficiados fue Laboratorios Richmond, presidido por Marcelo Figueiras, que obtuvo la concesión del Fondo Ruso de Inversión Directa para fabricar el componente de la Sputnik V.

El fiscal señaló que la celeridad administrativa para aprobar los contratos de AstraZeneca, Sputnik y Sinopharm contrasta con el letargo burocrático aplicado a Pfizer.

Advertisement

El documento incluye una mención al exministro de Salud Ginés González García, a quien Stornelli señala en relación con las graves denuncias públicas realizadas en su momento por Patricia Bullrich, quien lo acusó de frenar a Pfizer porque pretendía utilizar un intermediario nacional para obtener un “retorno” financiero.

Sin embargo, debido al fallecimiento de González García el 18 de octubre de 2024, el fiscal solicitó a Lijo que declare formalmente extinguida la acción penal en su contra.

Stornelli solicitó la indagatoria de los sospechosos por los supuestos delitos de abuso de autoridad, violación de deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con la función pública (arts. 248, 249 y 265 del Código Penal) para una larga lista de implicados.

Advertisement

Las personas incluidas en el pedido de declaración indagatoria son Vizzotti, Mauricio Alberto Monsalvo, Juan Manuel Castelli, Sonia Gabriela Tarragona y Cecilia Nicolini, asesora del Gobierno que negoció la llegada de las vacunas.

Del lado del sector privado y los laboratorios, los acusados son Sigman, Juan Manuel Artola (apoderado de Richmond), los directivos de AstraZeneca Greg Mueller, Ulrika Lilja y Paz Reviriego; los representantes del consorcio chino Sinopharm Ma Yue y Hui Wang; los encargados del fondo ruso de la Sputnik V Vladimir Primak y Alexander Chistyakov; y el asesor médico Cahn.


compra de vacunas,Hernán Cappiello,covid,Carlos Stornelli,Carla Vizzotti,Conforme a,Covid,,Caída de pelo. Cómo diferenciar un proceso temporal de un problema crónico,,Generó preocupación. Guillermo Coppola rompió el silencio sobre su salud y dijo cómo sigue su tratamiento,,“Quiero ser feliz”. La historia comenzó como un amor perfecto…hasta que se casaron

Advertisement
Continue Reading

Tendencias