INTERNACIONAL
El ex ministro de Defensa de Ucrania pidió elecciones presidenciales pese a la guerra con Rusia y desafió a Zelensky
El ex ministro de Defensa de Ucrania, Mykhailo Fedorov, pidió avanzar hacia la celebración de elecciones presidenciales durante la guerra con Rusia y reclamó un mecanismo que permita restablecer el proceso democrático pese a la vigencia de la ley marcial, en el que supone su desafío político más directo al presidente Volodimir Zelensky desde el inicio de la invasión a gran escala en febrero de 2022.
“La democracia no puede ser rehén de Rusia. Estamos luchando precisamente porque queremos seguir siendo un Estado europeo libre”, afirmó Fedorov en un video de nueve minutos difundido por internet el martes por la noche.
El ex ministro sostuvo que Ucrania debe encontrar un mecanismo “legal, seguro y realista” que permita “restaurar un proceso democrático pleno incluso en medio de una guerra prolongada”.
Fedorov reconoció las dificultades que implicaría organizar unos comicios durante el conflicto, entre ellas garantizar que los soldados, los ciudadanos que viven cerca del frente y los millones de ucranianos que se encuentran fuera del país puedan ejercer su derecho al voto.
“Esto es complejo… Pero la complejidad no significa imposibilidad”, afirmó.
Ucrania mantiene la ley marcial desde el inicio de la invasión rusa, una medida que impide la celebración de elecciones. El mandato de cinco años de Zelensky terminó en mayo de 2024, pero los comicios no se realizaron debido a la continuidad de la guerra.
Fedorov no mencionó a Zelensky de forma directa en su discurso, aunque cuestionó el funcionamiento de las instituciones estatales y reclamó mayor transparencia en la toma de decisiones.
“La gente no puede vivir indefinidamente en un Estado donde no entiende por qué se toman ciertas decisiones. Por qué algunas reformas avanzan mientras otras están bloqueadas”, afirmó.
También cuestionó que la lealtad personal pueda convertirse en un factor determinante para los nombramientos dentro del Estado.
“Es particularmente peligroso cuando la sociedad desarrolla la sensación de que el principal criterio para un nombramiento no es el profesionalismo, los resultados o la capacidad de transformar el país, sino la lealtad personal al sistema”, sostuvo.
Fedorov, de 35 años, ocupó el cargo de ministro de Transformación Digital desde 2019 hasta enero de este año y luego asumió como ministro de Defensa. Durante su breve gestión al frente de esa cartera impulsó reformas dentro de las Fuerzas Armadas, en un contexto marcado por denuncias de corrupción, problemas de equipamiento, ausentismo, cuestionamientos sobre el trato a los reclutas y rechazo a la campaña de movilización.
Zelensky destituyó a Fedorov en julio, una decisión que provocó protestas en las calles de Kiev y aumentó la presión política sobre el Gobierno. Poco después, el mandatario también sustituyó al jefe de las Fuerzas Armadas, Oleksandr Syrski, considerado rival de Fedorov.
El ex ministro no presentó en su discurso ningún proyecto político concreto ni confirmó una eventual candidatura presidencial. En ocasiones anteriores, Fedorov sostuvo que solo regresaría al Gobierno en caso de ocupar nuevamente el Ministerio de Defensa.
El presidente ucraniano, por su parte, nominó el martes de forma oficial a Yevhen Khmara, quien ejercía como ministro de Defensa interino, para asumir el cargo de manera permanente. La designación debe ser aprobada por el Parlamento, que prevé votar sobre el nombramiento este miércoles.
La propuesta de celebrar elecciones durante la guerra también enfrenta cuestionamientos por las condiciones de seguridad. El analista político ucraniano Artem Bronzhukov señaló que todavía no existe una solución clara para garantizar la seguridad de los votantes ante los ataques rusos.
“Hoy no existe una comprensión clara de cómo garantizar la seguridad de las personas en el contexto de una guerra a gran escala”, afirmó.
Bronzhukov señaló además que existe una posición extendida en la sociedad ucraniana según la cual las elecciones son necesarias, pero deberían celebrarse después del final de la fase más intensa de la guerra.
La convocatoria electoral también debería contemplar la situación de millones de ucranianos desplazados fuera del país y de más de un millón de personas que integran las Fuerzas Armadas, muchas de ellas desplegadas en el frente. Además, cerca de una quinta parte del territorio ucraniano permanece bajo ocupación rusa.
Las protestas en apoyo a Fedorov continuaron en Kiev después de su destitución. Según su antiguo asesor y uno de sus principales respaldos políticos, Sergiy Sternenko, una nueva manifestación fue convocada frente al Parlamento para este miércoles por la mañana.
Una movilización realizada el domingo por la noche reunió a unas 2.000 personas, según reportes de medios locales, con consignas de apoyo al ex ministro.
Encuestas realizadas a comienzos de agosto situaron a Fedorov en el tercer lugar de una eventual primera vuelta presidencial, con un 13,1% de respaldo, por detrás de Zelensky, con un 22,3%, y del ex jefe de las Fuerzas Armadas y actual embajador ucraniano en Reino Unido, Valerii Zaluzhnyi, con un 21,4%.
El mismo sondeo, elaborado por el Centro de Investigación Social Socis, señaló que Zelensky perdería una eventual segunda vuelta tanto frente a Fedorov como frente a Zaluzhnyi.
(Con información de AFP)
Europe
INTERNACIONAL
Su exnovio no aceptó la separación y la secuestró: la historia de Eloá, la adolescente asesinada tras cuatro días de cautiverio
Durante cuatro días, una adolescente apareció detrás de una ventana mientras, en la calle, decenas de policías, periodistas y vecinos seguían cada movimiento desde el exterior. En algunas de las imágenes que quedaron de aquellos días se ve a Eloá Cristina Pimentel llorando, asomada al departamento donde estaba encerrada.
Tenía 15 años y llevaba horas retenida por su exnovio, que había irrumpido armado en su casa. Nadie sabía cómo iba a terminar el episodio que había comenzado en Santo André, en el estado brasileño de San Pablo.
Lo que siguió fue un extenso operativo policial, negociaciones televisadas y una toma de rehenes que duró más de 100 horas. El 17 de octubre de 2008, la Policía ingresó al departamento y Lindemberg Alves Fernandes, el secuestrador, disparó contra Eloá y su amiga Nayara Rodrigues da Silva. El desenlace fue fatal.
El secuestro que duró más de 100 horas
Eloá Cristina Pimentel había nacido en Maceió, tenía 15 años y vivía con su familia en Santo André. Era estudiante y llevaba alrededor de tres años en pareja con Lindemberg Alves Fernandes, quien tenía 22 al momento del secuestro.
La relación había comenzado cuando Eloá tenía 12 años y Lindemberg, 19. De acuerdo con testimonios que surgieron durante la investigación y el juicio, el vínculo había atravesado reiteradas discusiones, separaciones y reconciliaciones. La pareja llevaba aproximadamente un mes separada cuando ocurrió el crimen.
En los días previos al secuestro, Lindemberg había intentado retomar la relación, pero Eloá no quería volver con él.
El 13 de octubre de 2008, el joven fue hasta el departamento donde vivía la adolescente y llevó un arma. Ella estaba allí junto a su amiga Nayara y otros dos compañeros de escuela, con quienes realizaba un trabajo.
Poco después de la toma de rehenes, la policía llegó al lugar y comenzó una negociación con Lindemberg. Los dos varones que estaban en el departamento fueron liberados ese mismo día. Eloá y Nayara, en cambio, permanecieron encerradas.
Durante las siguientes horas, el caso adquirió una enorme repercusión en Brasil. Las cámaras de televisión permanecieron frente al edificio mientras los negociadores intentaban conseguir la liberación de las jóvenes.
Lindemberg hablaba con los policías y, en distintos momentos, amenazaba con matar a Eloá y luego suicidarse. Durante el juicio, un integrante del Grupo de Acciones Tácticas Especiales (GATE) declaró que había advertido episodios de violencia contra la adolescente durante las negociaciones.
Después de aproximadamente 59 horas, Lindemberg liberó a Nayara. Sin embargo, un día después ocurrió uno de los momentos más cuestionados de todo el operativo: la adolescente volvió al departamento para colaborar con las negociaciones, a pedido de la policía y luego de que Lindemberg exigiera su presencia.
Una vez dentro, el secuestrador volvió a retenerla y la situación se prolongó hasta el día siguiente. Para entonces, Eloá llevaba más de cuatro días encerrada y el caso se había convertido en uno de los secuestros más extensos registrados en el estado de San Pablo.
El ingreso de la policía y el asesinato de Eloá
La tarde del 17 de octubre, después de más de 100 horas de negociaciones, efectivos del GATE decidieron ingresar al departamento por la fuerza.
La versión policial sostuvo que los agentes escucharon un disparo proveniente del interior de la casa y que esa fue la razón para avanzar con el operativo. La puerta fue volada y los policías irrumpieron en el departamento. En medio de la intervención se produjeron los disparos.
Eloá recibió dos tiros durante el ingreso de los efectivos. Uno de los impactos fue en la cabeza y el otro en la ingle. La adolescente fue trasladada de urgencia al Hospital Municipal de Santo André, donde permaneció internada en estado crítico. Al día siguiente, los médicos confirmaron la muerte cerebral. Ante ese diagnóstico, su familia tomó la decisión de donar sus órganos.
Nayara también resultó herida durante el operativo, pero logró sobrevivir. La joven fue alcanzada por un disparo y trasladada a un centro médico, donde recibió atención por las lesiones. Con el tiempo, se convirtió además en una de las principales testigos del caso y aportó su relato sobre las horas que había pasado cautiva junto a Eloá.
Por su parte, Lindemberg fue detenido dentro del departamento después de que los agentes lograran ingresar al lugar. El joven, que había mantenido a las adolescentes encerradas durante más de cuatro días, fue retirado del edificio por la policía y quedó a disposición de la Justicia.
La investigación y la condena
El operativo quedó bajo cuestionamiento desde el comienzo. Uno de los principales puntos de discusión fue el regreso de Nayara al lugar después de haber sido liberada.
Años después, la Justicia condenó al Estado de San Pablo a indemnizarla por los daños sufridos, al considerar que existió responsabilidad estatal vinculada con la decisión de hacerla volver al cautiverio.
También hubo versiones contrapuestas sobre el momento exacto en que se produjo el disparo que habría desencadenado la intervención policial. La policía sostuvo que había escuchado un tiro antes de ingresar, mientras que el testimonio de Nayara contradijo esa versión.
Sin embargo, la Policía Civil concluyó rápidamente la investigación y acusó a Lindemberg por homicidio doloso calificado, dos intentos de homicidio, disparos de arma de fuego y otros delitos.
El juicio comenzó en febrero de 2012, más de tres años después del crimen. Durante las cuatro jornadas declararon 13 testigos, entre ellos los amigos de Eloá que habían estado en el departamento, sus hermanos, Nayara y policías que habían participado de las negociaciones y del ingreso a la propiedad.
Lindemberg también declaró y reconoció haber disparado contra Eloá durante la irrupción policial, aunque sostuvo que no tuvo intención de matarla. Dijo que creyó que la adolescente intentaría quitarle el arma y que disparó de manera impulsiva. También negó haber querido matar a Nayara.
Leé también: Amenazas, acoso y denuncias cruzadas: la historia detrás del documental sobre la muerte de la esposa de un pastor de EE.UU.
Los jurados no aceptaron esa versión y lo encontraron culpable por el homicidio de Eloá, el intento de homicidio de Nayara y del policía Atos Valeriano, además de los delitos de privación ilegítima de la libertad y disparos de arma de fuego, entre otros.
El 16 de febrero de 2012, la jueza Milena Dias dictó la sentencia: 98 años y 10 meses de prisión, en régimen inicial cerrado. Sin embargo, al año siguiente, el Tribunal de Justicia de San Pablo redujo la pena a 39 años y tres meses tras analizar el recurso presentado por su defensa.
En 2021, Lindemberg obtuvo la progresión al régimen semiabierto, donde permanece actualmente en la Penitenciaría II de Tremembé.
Brasil, secuestro, Femicidio
INTERNACIONAL
Panamá flexibilizará permisos ambientales y podrá restringir el acceso a zonas protegidas por el impacto de El Niño
El Ministerio de Ambiente autorizó una serie de intervenciones extraordinarias para enfrentar inundaciones y la sequía prevista por el fenómeno de El Niño en Panamá.
Las medidas incluyen dragados, construcción de obras en cauces, instalación de puentes modulares, protección de fuentes de agua y rescate de animales y plantas amenazados.
Las disposiciones aparecen en la Resolución DM-0433-2026, publicada el 7 de septiembre en la Gaceta Oficial. El documento desarrolla las acciones ambientales que podrán ejecutarse durante la emergencia nacional y hasta 60 días después de su finalización, con un límite fijado inicialmente para el 30 de junio de 2027.
Una de las medidas de mayor alcance permite que determinadas obras estatales sean ejecutadas sin completar una evaluación de impacto ambiental, siempre que estén directamente vinculadas con la mitigación de los daños.
La excepción incluye trabajos en cauces, dragados y colocación de puentes modulares para restablecer comunicaciones o reducir riesgos.
Esto abre la puerta a retirar sedimentos, árboles, rocas y otros materiales que obstruyan ríos o aumenten el peligro de desbordamientos. También podrían realizarse adecuaciones destinadas a recuperar el flujo del agua y proteger comunidades, carreteras o infraestructuras amenazadas, aunque la resolución no autoriza intervenciones privadas bajo esta excepción.
La exoneración del estudio ambiental no representa un permiso ilimitado. Cada proyecto tendrá que estar relacionado directamente con la emergencia y quedar inscrito ante MiAmbiente.
Las autoridades deberán documentar su descripción, ubicación y entidad responsable, además de mantener controles que permitan revisar posteriormente sus efectos y el cumplimiento de las medidas de protección.
Las direcciones nacionales y regionales también podrán autorizar el aprovechamiento de madera caída como consecuencia del desastre. La medida permitirá retirar y utilizar árboles derribados por inundaciones, deslizamientos u otros eventos, pero exigirá su registro y la emisión de los permisos y las guías necesarias para transportar los productos forestales.
Para evitar que esa autorización sea utilizada como cobertura para la tala ilegal, los puestos de control de los organismos de seguridad verificarán las guías forestales emitidas durante la emergencia.
El uso indebido de estos documentos podrá generar sanciones administrativas, además de responsabilidades civiles o penales, dependiendo de la infracción cometida.
MiAmbiente deberá aplicar medidas especiales en áreas protegidas, fuentes de agua y zonas ambientalmente sensibles. La resolución permite restringir temporalmente el acceso a lugares considerados de alto riesgo o severamente afectados, una decisión que podría alcanzar parques, reservas, nacimientos de ríos y otros espacios vulnerables ante incendios, sequías o deslizamientos.
El documento también ordena priorizar el rescate, traslado, cuidado y protección de especies de flora y fauna expuestas a los efectos del fenómeno climático. Cuando resulte necesario, las autoridades podrán establecer centros temporales de rehabilitación para atender animales afectados y preparar su recuperación o posterior retorno a condiciones seguras.
Otra línea de acción será el seguimiento de los niveles de cuencas hidrográficas, lagos y embalses del país, con atención específica al lago Bayano. MiAmbiente coordinará con el Sistema Nacional de Protección Civil, la Autoridad del Canal de Panamá y otras instituciones el reporte de condiciones que puedan agravarse por la falta de lluvias.
El Instituto de Meteorología e Hidrología de Panamá prevé un déficit de precipitaciones entre octubre de 2026 y marzo de 2027, mientras los efectos de El Niño podrían extenderse hasta mayo. Esta situación amenaza el abastecimiento de agua, la generación hidroeléctrica, la agricultura y la disponibilidad hídrica requerida para las operaciones del Canal de Panamá.
La emergencia tiene una naturaleza doble porque Panamá debe responder simultáneamente a los daños causados por inundaciones y al riesgo de una próxima sequía. Entre enero y agosto, 15,643 personas resultaron afectadas por eventos pluviales, con más de 70% de los casos concentrados en Bocas del Toro y Colón.
El Consejo de Gabinete autorizó hasta $80 millones para obras, bienes y servicios relacionados con la emergencia, mediante procedimientos especiales de contratación. Sin embargo, ese monto no pertenece exclusivamente a MiAmbiente ni constituye una transferencia automática: los recursos deberán incorporarse según la disponibilidad presupuestaria y ser aprobados para cada intervención solicitada.
Las medidas provisionales tendrán que ser supervisadas, controladas y fiscalizadas durante toda su ejecución, mientras las dependencias ambientales presentarán informes mensuales.
La rapidez concedida para actuar reduce trámites ante una amenaza climática, pero también exige controles efectivos para evitar que la emergencia termine justificando obras innecesarias, daños ambientales o gastos sin suficiente sustento.
buildings,city,clean up the river bottom,cleaning,cleanliness,day,facilities,heavy equipment,holiday,japan,landscape,lifestyle,machine,promenade,public facilities,river,river alley,river bed,road,shovel car,sidewalk,tokyo,walking,water
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Rep. Chris Pappas on Tuesday won the Democratic Senate nomination in swing state New Hampshire, in a key race that is a must-hold for the Democrats in the midterm elections.
Pappas defeated socialist rival and first-time candidate Karishma Manzur, the Associated Press reports, in the showdown to succeed retiring longtime Democratic Sen. Jeanne Shaheen, the first woman in the nation’s history elected governor and senator.
Republicans haven’t won a Senate election in New Hampshire in 16 years, but they view the open Democrat-held seat as a top flip opportunity in the fight to hold their slim majority in the midterms.
The race between Pappas and Manzur was one of the final fights in a six-month primary season that saw the far-left score a slew of high-profile victories over centrists in what’s been framed as a battle for the Democrats’ ideological future.
THESE 12 MIDTERM RACES WILL DECIDE WHICH PARTY CONTROLS THE SENATE
Manzur, who saw a surge in support in recent weeks, took the fight to Pappas.
«All he wants to do is just get his little cushy job and go to D.C. Go to all these parties and these restaurants and just do whatever the bare minimum is,» she charged in a Fox News Digital interview.
The first-time candidate, scientist with a Ph.D. in biochemistry, and nonprofit leader who is a member of a local Democratic Socialists of America (DSA) group, pushed for universal health care, raising the minimum wage to at least $20 per hour, abolishing ICE, and ending all military aid to Israel for what she argues is the Israeli government’s «genocide» against the Palestinian people in their war against Hamas in Gaza.
Manzur argued that Pappas, who has been supported over the years by the pro-Israel lobby AIPAC, is a «genocide enabler.»
«Chris Pappas has had his turn and has not been able to serve this state honorably. He hasn’t done a good job in serving his corporate donors, his AIPAC foreign-aligned lobbies,» she claimed.
DEMOCRACY ’26: STAY UP TO DATE WITH THE FOX NEWS ELECTION HUB
Democratic Rep. Chris Pappas of New Hampshire, a U.S. Senate candidate, is joined by Sen. Elizabeth Warren of neighboring Massachusetts, at a campaign stop in Dover, N.H. on Sept. 5, 2026. (Jessica Sonkin/Fox News)
Pappas, in an interview with Fox News Digital, said, «Israel’s a historic ally of the United States, the only democracy in the region. And you can say that while you have vehement disagreements with the Netanyahu government as I’ve expressed.»
And referring to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, Pappas said, «I think Netanyahu’s being incredibly reckless right now. He faces voters in a matter of weeks and could lose his election. And I think that would be important to set a new tone for the U.S.-Israel relationship.»
Pappas, who was the frontrunner for his party’s nomination ever since Shaheen announced early last year that she wouldn’t seek re-election, enjoys strong establishment and union backing. And for over a year, as he runs for the Senate, Pappas also takes aim at what he calls a political system «rigged for billionaires.»
Regardless, Manzur charged that Pappas took a page from her playbook.
«It’s really embarrassing and insulting to the people of New Hampshire. He’s been there for eight years. He has not provided any of that sort of populist messages, and now he’s realizing, wait, he’s dropping in the polls, and now he has to catch up,» Manzur charged. «That’s another one of those deceptions that… Chris Pappas always engages in.»
CHECK OUT THE LATEST FOX NEWS POLLING IN THE MIDTERM ELECTIONS
Democratic congressional candidate Karishma Manzur speaks with supporters during a campaign stop in Dover, New Hampshire, on Sept. 3, 2026. (Paul Steinhauser/Fox News)
Pappas defended his record, noting «I’ve been fighting to change Washington to get big money out of our political system since I got elected to Congress in 2018.»
And Pappas emphasized he’s «appealing to those voters between the 20 and 80-yard line on the political playing field, and there are a lot of them in New Hampshire. This is not a left-wing or a right -wing state. It’s a state of voters who are pragmatic.»
Pappas will face off in the general election against either former Sen. John E. Sununu, who topped former Sen. Scott Brown.
Asked how he’ll unify his party after a primary showdown that turned heated, Pappas said, «I’ve always been able to bring people together, and that’s how you do things in New Hampshire.»
Pointing to the high-stakes head, Pappas said, «Democrats are coming together regardless of how these primaries are shaking out because they understand where the real fight is. This is an election here in New Hampshire that’s going to determine the balance of power in the United States Senate. And Democrats won’t be able to take the majority back in the US Senate if they don’t hold this specific seat here in New Hampshire.»
democrats elections, midterm elections, senate elections, new hampshire, state and local primaries, elections
El escándalo amoroso que sacude al nuevo novio de la Joaqui: «Tenía una relación secreta con…»
Una cabaña en la montaña, madera y una tradición familiar: la particular rutina de Erling Haaland para desconectarse
El Gobierno inició procesos sancionatorios contra 15 nuevos sujetos por operar en las Islas Malvinas
Su exnovio no aceptó la separación y la secuestró: la historia de Eloá, la adolescente asesinada tras cuatro días de cautiverio
El Vaticano reunirá a sindicatos, empresas y movimientos populares en una nueva cumbre con León XIV
En Bethesda todos daban por hecho que The Elder Scrolls 6 llegaría justo después de Fallout 4, pero Todd Howard tenía otros planes
Franco Colapinto elogió la pole de Gasly en Monza y explicó cuál fue la diferencia de rendimiento con su compañero de Alpine
Arizona voter-law fight reaches SCOTUS as election groups warn ‘absurd’ consequence could ensue
Final Fantasy VII Revelation confirma nuevos detalles: Cambio de personaje, pistola de agarre y más – Nintenderos
El Gobierno nacional y la Conferencia Episcopal anunciaron avances en la planificación de la visita de León XIV
POLITICA3 días ago1000 días de Milei: los logros, las crisis que lo marcaron y los déficits de su gestión
- POLITICA3 días ago
Martín Menem dijo que Milei será el primer no peronista en ser reelecto y llamó a invertir más
- SOCIEDAD3 días ago
Multas millonarias, arrestos y trabajo comunitario: cómo se prepara una provincia para enfrentar el Súper Niño
