POLITICA
El fiscal rechazó la “reparación integral” que propusieron Tapia y Toviggino para hacer caer la causa por evasión
El fiscal del fuero penal económico Claudio Navas Rial dictaminó en contra del planteo que presentaron Claudio “Chiqui” Tapia y Ariel Pablo Toviggino con la intención de hacer caer la causa, sin pena ni juicio, que los tiene procesados junto a otros dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por no pagar en plazo una millonaria deuda al fisco.
Tapia y Toviggino habían propuesto una “reparación integral”, una figura todavía novedosa, discutida dentro y fuera de los tribunales, que cobró especial protagonismo en la antesala del juicio de los Cuadernos de las Coimas.
“El simple monto al que el obligado se encontraba en condiciones de ingresar en tiempo y forma al sistema no alcanza ni reviste en sí mismo el carácter integral que exige la salida alternativa que se pretende por cuanto de ninguna manera cuantifica el perjuicio que el sistema tributario y de la seguridad social ha sufrido en conjunto vulnerando el rol específico y la obligación asumida por el agente involucrado”, sostuvo el fiscal en su dictamen, según informó Clarín.
La decisión quedó en manos ahora del juez de la causa, Diego Amarante. Deberá tener en cuenta si la opinión del fiscal, en tanto representante del interés público, al que apunta la reparación, es o no vinculante.
Aprobada en 2015, la herramienta está diseñada para cerrar procesos en etapas tempranas, a cambio de que el acusado brinde alguna “contraprestación” que pueda compensar la totalidad del daño ocasionado. Puede ser dinero, aunque no exclusivamente.
No hay una huella totalmente definida en la jurisprudencia sobre el alcance de su aplicación, pero según las fuentes consultadas existe un consenso mayoritario en que su objetivo es barrer con los casos menores, donde es fácil definir los daños y extinguir el conflicto.
En la causa del fútbol, donde la Justicia constató una “evasión” de más de 19.000 millones de pesos, el enfoque de la reparación integral fue introducido por el abogado del tesorero Toviggino, Marcelo Rochetti, pero fuentes judiciales señalaron que rápidamente se plegaron al planteo Tapia y la propia AFA, que también está procesada en tanto persona jurídica.
El mecanismo tiene buena recepción en el fuero Penal Económico, pero en delitos distintos a los tributarios. El impositivo es justamente el terreno en el que Tapia y Toviggino debaten su suerte.
Sin embargo, contra todo pronóstico, los dirigentes de AFA consideraron que con la nueva ley de inocencia fiscal, sancionada a fines del año pasado junto al presupuesto 2026, el Gobierno entreabrió una puerta por la que pueden colar su planteo, que es técnico y se juega en unos pocos renglones de la norma.
Tapia y Toviggino sostienen que la reparación integral debe aplicarse en su caso particular porque la nueva normativa -que elevó exponencialmente los montos a partir de los cuales se configuran los delitos- prohíbe expresamente en uno de sus párrafos el uso de la reparación integral solo para un grupo puntual de delitos, en los que no figuran aquellos por los que fueron acusados, que son la apropiación indebida de recursos de la seguridad social y la apropiación indebida de tributos.
En esa omisión del texto de la ley anclan sus expectativas Tapia y Toviggino. El planteo adquiere una dosis adicional de arrojo: considera que el daño ocasionado ya fue enmendado con el pago de la deuda y sus intereses.
Es decir que, a diferencia de otras causas, como en Cuadernos, donde empresarios llegaron a ofrecer hasta más de un millón de dólares para evitar ir a juicio, en su propuesta de reparación integral Tapia y Toviggino no ofrecieron a la Justicia nada más de lo que debían y ya pagaron.
Es una visión sobre el perjuicio, pero hay otras, más amplias, que suponen que el daño va más allá de lo que el Estado dejó de percibir en su cuenta corriente. Una fuente del fuero penal económico respalda esta postura con una sentencia de la Casación de abril del año pasado en una causa por evasión. En el fallo, el juez Gustavo Hornos refrenda a ARCA como querellante y “víctima directa” del delito, pero subraya especialmente que el daño no es meramente patrimonial, sino también “social”.
“(…) el bien jurídico protegido no es exclusivamente el patrimonio estatal, sino la perturbación ocasionada a la actividad recaudatoria del mismo, como presupuesto básico para cubrir patrimonialmente imperiosas necesidades públicas”, sostiene el juez.
El juez del caso AFA, Diego Amarante, también reparó en la dimensión social de haber privado al fisco miles de millones pesos.
Al procesar a Tapia y Toviggino -junto a Cristian Malaspina (Secretario General), Víctor Blanco (ex Secretario General) y Gustavo Lorenzo– el magistrado sostuvo que, estando la AFA en condiciones económicas de afrontar el pago, no lo hizo, lo que no solo significó una mayor “disponibilidad” de dinero para la casa matriz del futbol, sino también un “desprecio” contra el pueblo.
“Muy en especial [contra] el colectivo al que se encontraban destinados esos recursos, como lo son los jubilados y demás beneficiarios del sistema de la seguridad social”, precisó el juez.
Distintas fuentes judiciales coinciden en señalar que en asuntos tributarios hay una “inclinación marcada” tanto en la Cámara Penal como de la Casación de marginar a la reparación como mecanismo en causa tributarias, por lo que las chances del planteo de prosperar son escasas, sugieren.
“Los delitos tributarios tienen una forma particular de extinguir la acción penal, prevista en el art 16 del régimen penal tributario”, advierte una de esas voces.
La defensa del dirigente Malaspina, en manos del abogado Lucio Simonetti, pidió el fiscal Navas Rial opine sobre el planteo antes que las partes. El fiscal rechazó hoy la reparación.
Los Cuadernos
Algunas notas de esta discusión ya se escucharon en la antesala del juicio de los Cuadernos de las Coimas, en simultáneo a los ofrecimientos que hicieron los empresarios para no ser juzgados y extinguir la acción penal en su contra.
La fiscal Fabiana León
La fiscal Fabiana León y la UIF como querella se opusieron a los planteos y a la idea general, por ser una suerte de “mercantilización de la corrupción”. “Mi fiscalía no vende impunidad”, dijo la fiscal, que consideró que “el daño causado no resulta medible patrimonialmente ni susceptible de transacción con una víctima”.
El Tribunal rechazó los planteos de los empresarios imputados, al considerar vinculante la postura de la fiscal León. Sin embargo, no faltaron quienes marcaran tras el fallo que el instituto de la reparación integral se encuentra plenamente vigente y que el Tribunal no debió rechazarlas, sino en todo caso considerar las ofertas de reparación como “insuficientes”.
causa, sin pena ni juicio, que los tiene procesados,Conforme a
POLITICA
Las perlitas de Milei en el Tedeum: del efusivo abrazo con Bullrich al extraño desplante a un senador de LLA
El presidente Javier Milei tuvo un cálido gesto con la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, a la que abrazó efusivamente luego del tradicional Tedeum en la Catedral Metropolitana por el 9 de Julio.
Fue luego de la misa encabezada por el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, que alertó por la corrupción y le envió un mensaje a la dirigencia política, al plantear: “Es cuestión de ser o no honestos y transparentes”.
Sin embargo, el Presidente no saludó a uno de los legisladores del bloque, Pablo Cervi, exradical que se sumó a la bancada oficialista a principios de año, y que se afilió a La Libertad Avanza.
El extraño desplante de Javier Milei a un senador de La Libertad luego del Tedeum en la Catedral Metropolitana
Al retirarse de la Catedral Metropolitana el mandatario saludó a varios de los dirigentes que asistieron a la tradicional misa, pero siguió de largo frente al senador nacional de LLA.
El senador había participado de la cumbre encabezada por el mandatario en Casa Rosada, con legisladores de LLA, a principios de mes, para impulsar proyectos clave en el Congreso y dejar atrás el capítulo del exjefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Cervi dijo tras esa cumbre: “Hay piloto, hay rumbo claro y hay un futuro de prosperidad para la Argentina. Fue un placer escucharlo y también poder intercambiar ideas y preguntas junto a diputados y senadores nacionales sobre el rumbo de nuestro país. Argentina tiene un rumbo claro, liderazgo y la convicción de seguir impulsando las transformaciones que el país necesita”.
La particular reacción de Javier Milei tras el abrazo con el vicepresidente del Banco Central, Vladimir Werning
El Presidente además tuvo una particular reacción con el vicepresidente del Banco Central (BCRA), Vladimir Werning. Luego de abrazarlo, tras unas palabras del funcionario, el mandatario le dijo: “No jodas”, en medio de las risas del integrante del BCRA.
Noticia que está siendo actualizada.-
Javier Milei, Patricia Bullrich
POLITICA
En el Día de la Independencia, el Gobierno reivindicó la libertad y el peronismo alertó sobre la pérdida de soberanía
En el marco del Día de la Independencia, funcionarios y legisladores del oficialismo destacaron la libertad obtenida en 1816 y, en ese contexto, destacaron la apertura comercial y la desregulación económica o las reformas estructurales que impulsó el gobierno de Javier Milei. En cambio, el peronismo aprovechó el 9 de Julio para alertar sobre la pérdida de soberanía nacional por el alineamiento de Milei con los Estados Unidos y lanzar cuestionamientos a la gestión económica de los libertarios.
Referentes del arco oficialista siguieron la línea del discurso pronunciado anoche por el Presidente durante la vigilia en Tucumán. Allí el mandatario sostuvo que la libertad “era el mayor anhelo de nuestros fundadores” y que “debe ser el norte” de quienes conduzcan la Argentina. A su vez, enumeró las medidas con las que el Gobierno habría ampliado la libertad de los argentinos, entre ellas el fin del cepo cambiario –que de momento aplica únicamente a las personas físicas– y la eliminación de los piquetes –aunque solo en junio pasado hubo 189, según el relevamiento de la consultora Diagnóstico Político–.
Patricia Bullrich, jefa del bloque La Libertad Avanza (LLA) en el Senado, aseguró que “la mejor manera de honrar nuestra Independencia es conquistar un poco más de libertad cada día”. La senadora no asistió a la vigilia en Tucumán por motivos personales, pero estuvo presente en el Tedeum del 9 de Julio en la Catedral Metropolitana.
Por su parte, Bartolomé Abdala, presidente provisional del Senado, dijo que “hoy el mandato de los héroes de 1816 suena más fuerte que nunca: romper las cadenas y ser libres para siempre”. Anoche estuvo sentado en primera fila durante el discurso de Milei.
Martín Menem, titular de la Cámara de Diputados, sostuvo que “lo más valioso” que legó la Independencia es la posibilidad de “ser dueños de nuestro futuro”.
En la misma sintonía, el flamante vocero presidencial, Adrián Ravier, reprodujo la idea de “segunda Independencia” que expresó Milei en Tucumán: “La primera fue respecto del dominio español; la segunda es respecto de la máquina de impedir en que se constituyó el gobierno nacional durante décadas. La Argentina de Milei gana grados de libertad y por ello será grande nuevamente”, escribió el funcionario.
El asesor presidencial Santiago Caputo se limitó a reproducir un fragmento de la declaración de la Independencia, en el que los representantes de las Provincias Unidas en Sud América declararon la voluntad de romper los vínculos con España e “investirse del alto carácter de una nación libre e independiente”.
Entre tanto, LLA, partido presidido por Karina Milei a nivel nacional, sostuvo: “Hoy se ha presentado una posibilidad histórica de devolverle a nuestro país una grandeza perdida, reencontrándonos con las ideas de la libertad que marcan nuestros orígenes”.
Por su parte, la vicepresidenta Victoria Villarruel, alejada de la Casa Rosada, asistió anoche a la vigilia, se sentó en primera fila durante el discurso de Milei y aprovechó su visita para diferenciarse del gobierno nacional. Afirmó que el del Presidente fue “un discurso político, pero hoy conmemoramos una fecha que nos trasciende a todos los espacios políticos”.
Además, en un guiño al peronismo, dijo que el aniversario conmemora “el momento en que no hay nada mejor para un argentino que otro argentino”, una frase popularizada por Juan Domingo Perón. En sus redes sociales, además, señaló que la Independencia “se defiende cuando protegemos nuestros intereses nacionales”, en alusión implícita a los vínculos que el Gobierno tejió con Estados Unidos.
Los mensajes del PJ
Durante la jornada, dirigentes peronistas aprovecharon, en medio de la celebración por el aniversario de la Independencia, para cuestionar al gobierno nacional por su estrecho vínculo con Estados Unidos, la “entrega” de los recursos naturales y el “industricidio”, en algunos casos en clave electoral.
El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, quien prepara el terreno para una eventual candidatura presidencial en 2027, sostuvo que honra la bandera argentina “en cada decisión que tomamos en favor de la soberanía y el interés nacional”. “La Patria no se vende, ¡se defiende!”, agregó.
Su sello político, el Movimiento Derecho al Futuro, compartió un video en el que Kicillof asegura: “Frente a este modelo de abandono, estamos nosotros”. “Parece fácil hablar de la libertad tan cerca de Estados Unidos y tan lejos del pueblo”, dice el gobernador con el himno de fondo. “El futuro no es de Milei”, suma. El spot contiene imágenes de comercios cerrados, de Milei en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) junto a banderas estadounidenses y del primer mandatario con su par Donald Trump en la Casa Blanca.
En la misma línea, el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, escribió que 210 años después de la Independencia, “la entrega de recursos naturales, el industricidio por la apertura indiscriminada de las importaciones, las privatizaciones de empresas estatales estratégicas y la subordinación a potencias extranjeras hacen retroceder la histórica lucha de nuestra Nación”. Junto al mensaje, adjuntó un video en el que se lee: “En nuestras raíces está la historia para soñar un futuro mejor”.
Su par en La Rioja, Ricardo Quintela, afirmó que el 9 de Julio invita a “renovar el compromiso de seguir construyendo, con unidad y solidaridad, un país más justo para todos y todas”.
La Cámpora, agrupación liderada por Máximo Kirchner, optó por un mensaje centrado en la expresidenta Cristina Kirchner: “Para una Argentina Libre del FMI necesitamos a Cristina Libre. Hay que decirlo y hacerlo con el mismo coraje y decisión que nos enseñó San Martín. Es tiempo de patriotas”. Durante el banderazo por Cristina Kirchner realizado el 20 de junio en Parque Lezama, Máximo Kirchner reclamó la liberación de la exmandataria y planteó la necesidad de reestructurar la deuda.
El Partido Justicialista (PJ), que preside Cristina Kirchner, compartió el mismo fragmento de la declaración de la Independencia que difundió Santiago Caputo en “X” y agregó: “Patria sí, colonia no”.
La diputada nacional Vanesa Siley replicó el mensaje que el 9 de Julio pasado pronunció la expresidenta, en el que sostuvo que “nunca tuvimos este grado de dependencia”, en relación a la ejecución de “políticas dictadas desde afuera” y la “aceptación” de “condiciones del FMI”.
Por último, los diputados nacionales Guillermo Michel y Victoria Tolosa Paz, referentes del denominado PJ Federal, que se diferencia de Kicillof y de La Cámpora, también se expresaron en sus redes sociales. “Sigamos defendiendo un proyecto de país federal, con desarrollo productivo e igualdad de oportunidades”, escribió Michel. Tolosa Paz agregó: “Hoy, cuando intentan convencernos de que la Patria se entrega y los derechos se resignan, el 9 de Julio nos convoca a reafirmar un compromiso: defender el trabajo argentino, la producción nacional y el futuro de nuestro pueblo”.
discurso pronunciado anoche por el Presidente,@JMilei,https://t.co/C9EfD3Mvaa,July 9, 2026,pic.twitter.com/xOW3tyo82W,July 9, 2026,diferenciarse del gobierno nacional,pic.twitter.com/DDCtQFRab6,July 9, 2026,pic.twitter.com/5aKtzMQKkb,July 9, 2026,planteó la necesidad de reestructurar la deuda,#9dejulio,pic.twitter.com/N1VC0NQbTZ,July 9, 2026,Día de la Independencia,Conforme a,Día de la Independencia,,Citó a Messi. García Cuerva pidió unidad y acusó a los que se esconden «en cuevas de corrupción» para volverse ricos,,Junto a 13 gobernadores. Milei habló en cadena nacional por el aniversario del Día de la Independencia en Tucumán,,Menús patrios del 9 de Julio. Dónde comer locro, empanadas y pastelitos para celebrar el Día de la Independencia
POLITICA
“¿A vos quién te conoce?”, “vende humo”: tensa discusión entre Caruso Lombardi y el diputado Leiva
El ex entrenador y ex candidato a legislador porteño, Ricardo Caruso Lombardi, y el diputado nacional, Aldo Leiva, de Unión por la Patria, protagonizaron un insólito cruce a los gritos durante un debate por televisión, con chicanas, acusaciones e insultos al aire.
La discusión comenzó poco después que Caruso Lombardi analizaba el presente del equipo dirigido por Lionel Scaloni, antes del partido contra Suiza, y sostuvo que, pese a la clasificación, había aspectos por corregir.
Terminada la entrevista, en el programa “A dos voces”, por el canal TN, se pasó al segmento más político, que planteaba como disparador si había gente que, «políticamente», quería que pierda la selección Argentina.
En un primer comentario de Eduardo “Lalo” Creus, ex candidato a intendente de La Matanza por La Libertad Avanza (LLA), sostuvo que “hay gente que mezcla las cosas y confunde”. “Si la política se lleva al deporte, seguramente haya gente que pierda las elecciones”, opinó.
Ahora bien, el tema empezó a acalorarse al turno de Leiva, quien tomó la palabra y quiso continuar con la discusión deportiva, al apuntar directamente contra el ex entrenador. “Caruso vende humo, siempre dirigió equipos de la B y ahora está esperando que Argentina quede afuera para decir que tenía razón”, afirmó el legislador.
Furioso, Caruso Lombardi, que ya se había retirado de la mesa, regresó para responderle, y a los gritos, le contestó: “¿Por qué hablas de mí? ¿Vos quién sos? Sos un maleducado. Hablá de vos, querido. ¡Callate la boca! Es la primera vez que te veo la cara”, mientras el tono de la discusión subía.
Leiva replicó: “Porque hablás al cuete (sic). ¿A quién le ganaste? ¿Por qué no te fuiste a dirigir afuera? Porque nadie te quiso llevar”. Y Caruso siguió con respuestas de carácter personal, al expresarse de forma despectiva sobre el legislador: “Si te veo, te pido una coca. Tenés una pinta de mozo increíble”.
El intercambio fue subiendo de temperatura y dejó de centrarse en el fútbol cuando Leiva dijo que era diputado y Caruso redobló las críticas. Ante eso, el legislador lo chicaneó con su fallida experiencia electoral, cuando quiso ser candidato por la Ciudad de Buenos Aires por el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), la facción política liderada por el diputado nacional Oscar Zago, quien supo ser el ex jefe de bancada en La Libertad Avanza. “Soy diputado, en el cargo que vos no pudiste llegar porque nadie te votó”, sostuvo.
La discusión continuó con acusaciones cruzadas, con un mayor tono político, cuando el ex entrenador acusó: “Tratá de laburar un poco. Seguro que vos vivís del Estado. Laburen para el país, vagos. Seguramente andás con coche nuevo y casa nueva. Yo laburé 34 años en el fútbol argentino”. Del otro lado, Leiva insistió con las chicanas y le recordó un viejo episodio ocurrido en un estacionamiento tras un programa de televisión.
“¡Sos un perejil! Andá, atorrante. Callate explotador. ¡Mozo de cuarta! ¿De qué te reís? Hasta la dentadura tenés postiza”, se retiró Caruso a los gritos.
El conductor del ciclo interrumpió la discusión y siguió con la transmisión desde Tucumán, en el acto oficial encabezado por el presidente Javier Milei y el gobernador, Osvaldo Jaldo.
Sobre ese convite, Lalo Creuz apuntó contra los gobernadores que se ausentaron y “han saqueado a la patria, en nombre de la patria”. “Cuando llegan los momentos donde el pueblo quiere vernos a la altura de las circunstancias, ponen su mezquindad”, completó.
En la réplica, Leiva le contestó al afirmar que hay un “saqueo se está dando de manera escandalosa en todo este tiempo”. “Cuando se firmó el mal llamado Pacto de Mayo, yo dije que era el pacto de cipayos, porque no tenía la menor duda que estaba condenado a lo que finalmente pasó. ¿Qué pasó con ese pacto de cipayos? Absolutamente nada, más que seguir endeudando y ajustando”, dijo el diputado.
Dolor de cabeza para Marruecos en el Mundial 2026
El FMI elogió el programa financiero del Gobierno y apoyó la reforma de la Carta Orgánica del BCRA
Las perlitas de Milei en el Tedeum: del efusivo abrazo con Bullrich al extraño desplante a un senador de LLA
Jailed Catholic woman’s hunger strike highlights Iran religious persecution — US demands action
En el Día de la Independencia, el Gobierno reivindicó la libertad y el peronismo alertó sobre la pérdida de soberanía
Wanda Nara furiosa: la decisión que tomaron la China Suárez y Mauro Icardi juntos, y la hizo estallar de bronca a la empresaria
La producción textil aceleró su caída y la capacidad instalada siguió entre las más bajas de la industria
Ojo con las multas de tránsito: las más caras llegan a $3.8 millones
Portugal vs España: formaciones, hora y dónde ver por tv
Mora récord: Caputo aseguró que bancos privados están rescatando a sus clientes con préstamos al 25% anual
ECONOMIA2 días agoOjo con las multas de tránsito: las más caras llegan a $3.8 millones
- ECONOMIA2 días ago
Mora récord: Caputo aseguró que bancos privados están rescatando a sus clientes con préstamos al 25% anual
- ECONOMIA2 días ago
¿Conviene un plazo fijo? Esto ganás con $1 millón y las tasas de cada banco
