POLITICA
El Gobierno apuesta a una mega sesión en Diputados para fin de mes con el Super-RIGI como prioridad

El Gobierno busca armar una sesión grande en Diputados para fines de junio y, en paralelo, ordenar en el Senado el tratamiento del resto de las reformas que envió al Congreso. En la Casa Rosada sostienen que el objetivo es “agrupar todo lo que se pueda” para llevar al recinto una tanda amplia de proyectos en la última semana del mes, con el Súper RIGI y la ley de lobby como ejes principales.
La agenda empieza a moverse este miércoles en comisiones. El oficialismo tiene previsto abrir el debate del Súper RIGI en un plenario de Presupuesto, Industria y Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. También comenzará el tratamiento de la ley de lobby, bajo el nombre formal de Régimen de Gestión de Intereses, en Asuntos Constitucionales y Legislación General.
En Balcarce 50 quieren que ambos proyectos tengan al menos dos reuniones informativas y que lleguen con dictamen a mediados de junio. La fecha tentativa para la sesión grande dependerá del nivel de consenso con los bloques aliados, pero en el oficialismo trabajan con el escenario de una sesión para la última semana de junio.
El Súper RIGI es la prioridad económica del paquete. El régimen apunta a incentivar inversiones de gran escala en sectores considerados estratégicos o todavía poco desarrollados en el país, como inteligencia artificial, data centers, baterías de litio, autos eléctricos, paneles solares, turbinas eólicas y cadenas vinculadas al uranio. El esquema incluye beneficios fiscales, aduaneros y regulatorios para proyectos de alto volumen de inversión.
El debate con los aliados no estará exento de tensiones. En el PRO y la UCR piden revisar el impacto sobre provincias y municipios, en particular por los límites a Ingresos Brutos y tasas locales. También aparecen planteos para incorporar requisitos de proveedores nacionales y precisar mejor qué actividades quedarán comprendidas dentro de la categoría de “industrias del futuro”. En el oficialismo creen que esos puntos pueden corregirse en comisión sin alterar el régimen.
La ley de lobby es el segundo proyecto que el Ejecutivo quiere empujar en Diputados. El texto crea un registro de gestores de intereses, reportes trimestrales, obligaciones para declarar beneficiarios finales y un capítulo especial sobre intereses extranjeros. La discusión no se limita a la transparencia de reuniones: también abre preguntas sobre el organismo de control, las sanciones administrativas y las penas previstas para gestiones clandestinas o reportes falsos.
La intención del Gobierno es sumar a esa misma sesión otros proyectos si llegan en condiciones. Uno de los principales candidatos es el paquete de propiedad privada, que se votará este jueves en el Senado junto con el acuerdo para pagar US$171 millones a holdouts con sentencias firmes en el exterior. Si ambas iniciativas obtienen media sanción, el oficialismo intentará incorporarlas al temario de Diputados antes de fin de mes.
Leé también: El Gobierno evitará escalar la interna con Patricia Bullrich en medio del cruce por el pliego de una jueza
El caso de los holdouts tiene un condimento adicional: en el Gobierno advierten que el acuerdo necesita aprobación legislativa antes del 30 de junio. Por eso, si el Senado avanza este jueves, Diputados quedará bajo presión para tratarlo rápido. La Casa Rosada busca evitar que ese expediente quede aislado y prefiere incluirlo en una sesión más amplia.
En Diputados también están pendientes el acuerdo comercial entre el Mercosur y Singapur y el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes. El primero aparece como una iniciativa con menor nivel de conflicto político. El segundo, en cambio, sigue atravesado por presiones internas y externas: es uno de los pedidos vinculados al acuerdo comercial con Estados Unidos, pero genera resistencia en sectores de laboratorios nacionales y en bloques opositores.
Por ahora, en el Gobierno no confirman si el tratado de patentes será incorporado a la sesión grande. El proyecto ya tiene dictamen, pero la Casa Rosada evita fijar una fecha. En algunos despachos sostienen que la decisión dependerá de la negociación con aliados, de la posibilidad de evitar nuevas modificaciones al texto y de las señales que lleguen desde Washington sobre la implementación del entendimiento bilateral.

El Senado presenta un cuadro más complejo. El oficialismo todavía no definió una estrategia cerrada para ordenar todos los proyectos que se acumulan en la Cámara alta. Además del tratamiento de propiedad privada y holdouts, allí ya ingresaron iniciativas como los cambios en etiquetado frontal y la reforma del régimen de sociedades trabajada por el equipo de Federico Sturzenegger.
También están en la Cámara alta los proyectos que llegaron con media sanción de Diputados, como Ley Hojarasca y Zonas Frías. En la Casa Rosada no los ubican dentro de la prioridad inmediata, pero tampoco quieren dejar que se acumulen sin una hoja de ruta. El problema es que cada uno abre negociaciones distintas con gobernadores, bloques provinciales, aliados y sectores afectados.
Leé también: El Gobierno avanza con una reforma de la Ley de Semillas y prepara una resolución para reforzar controles
La reforma electoral corre por otro carril. En el Ejecutivo la consideran una prioridad política, pero admiten que no creen que llegue a votarse en junio. El proyecto requiere concesiones y acuerdos más amplios, porque el oficialismo todavía no tiene los votos para sostener el texto original. En Balcarce 50 asumen que esa discusión será más larga y probablemente se compagine con otros debates después del primer tramo del Mundial.
Los cambios en Salud Mental y Discapacidad tampoco tienen agenda definida. En el Gobierno reconocen que son temas sensibles y que, por ahora, no están dentro del paquete que buscan llevar al recinto en las próximas semanas. La prioridad inmediata pasa por las reformas económicas, de transparencia y propiedad privada, además de los acuerdos que tienen plazos políticos o judiciales más ajustados.
A ese tablero se sumará la reforma de Inocencia Fiscal. El ministro de Economía, Luis Caputo, anticipó que el Ejecutivo enviará al Congreso una versión renovada del régimen, después de recibir observaciones de contadores y especialistas tributarios. La iniciativa apunta a dar más seguridad jurídica y relanzar el ingreso de dólares del colchón al circuito formal. En el oficialismo entienden que el proyecto ingresará por el Senado.
Gobierno, Diputados, Senado
POLITICA
La respuesta del PRO a Esteban Bullrich: “Resulta injusto interpretar que actuamos por conveniencia”

El diputado nacional Fernando de Andreis, secretario general del PRO y mano derecha del expresidente Mauricio Macri, le respondió hoy a Esteban Bullrich con una carta pública en la hizo referencia a la decisión del exsenador de renunciar al partido y rechazó la lectura sobre la postura parlamentaria frente al caso de Manuel Adorni.
“Decís que el partido eligió proteger a Manuel Adorni. Eso no es verdad», escribió De Andreis en su escrito, publicado en sus redes sociales pocas horas después de que Bullrich difundiera su renuncia. El dirigente recordó que el partido fue el primero en señalar públicamente que la designación del jefe de Gabinete “era un error y que no debía haberse producido”, y citó el tuit de Mauricio Macri como evidencia de esa posición inicial.

El contexto es una semana de alta tensión parlamentaria. El martes 23 de junio, la sesión convocada por la oposición en la Cámara de Diputados para avanzar con la interpelación a Adorni fracasó por falta de quórum: solo 117 legisladores bajaron al recinto, 12 menos de los 129 necesarios. El PRO, la Unión Cívica Radical (UCR) y varios bloques provinciales decidieron no participar tras un acuerdo con el presidente de la Cámara, Martín Menem, por el que el oficialismo se comprometió a convocar la Comisión de Asuntos Constitucionales para el 30 de junio con todos los expedientes sobre Adorni en el temario. “Convocada la comisión, se termina el show”, tituló el bloque amarillo su comunicado oficial.
Ese mismo acuerdo despejó el camino para que, al día siguiente, La Libertad Avanza (LLA) convocara una sesión propia en la que el Congreso convirtió en ley el acuerdo de renegociación con los últimos holdouts —el pago de 171 millones de dólares a los fondos Bainbridge Ltd. y Attestor Value Master Fund LP— y dio media sanción al proyecto de “Súper RIGI”, un régimen de incentivos fiscales para inversiones superiores a 1.000 millones de dólares. Ambas iniciativas contaron con el apoyo del PRO, la UCR y los bloques provinciales aliados.

De Andreis defendió en su carta que la postura del partido no implicó proteger al funcionario sino elegir la vía institucional correcta. Señaló que el PRO impulsó su propio proyecto de interpelación en el Senado y que la sesión del martes en Diputados “no buscaba remover a Adorni”, sino emplazar a las comisiones a tratar los expedientes, un objetivo que, según el partido, ya estaba garantizado por la convocatoria acordada. “Lo que pretendía el kirchnerismo era montar una escena de escándalo e indignación no para avanzar institucionalmente en el esclarecimiento de la situación de Adorni, sino para generar un conflicto político contra el Gobierno”, sostuvo.
La sesión del Senado de este jueves también terminó sin quórum. El bloque de LLA ingresó al recinto pero no ocupó sus bancas, y el peronismo siguió la misma conducta, por lo que nunca se alcanzaron los 37 senadores necesarios para abrir la sesión. “Mientras escribo esto, se acaba de caer la sesión en el Senado para interpelar a Adorni por falta de quórum. Ni LLA ni el kirchnerismo se presentaron, solo estaba el PRO”, escribió De Andreis en su carta a Bullrich, como argumento para reforzar su posición.
Frente a la acusación de haber antepuesto la conveniencia política a la responsabilidad ética, el secretario general del PRO señaló: “Lo que sí me resulta muy injusto es interpretar que actuamos por conveniencia o que abandonamos nuestros principios”, y agregó que quienes sostienen el partido también lo hacen “desde nuestras convicciones y con la responsabilidad de cuidar una fuerza política que atraviesa un momento complejo”.
De Andreis, por otro lado, le reconoció a Bullrich su aporte a la historia del partido y le expresó el agradecimiento de Macri y el suyo propio, pero insistió en la necesidad de señalar “el desacuerdo” con sus palabras.
POLITICA
En su sexto viaje a España, Milei encabeza una agenda reducida con foco en la economía y sin contactos con el gobierno de Pedro Sánchez

En una nueva gira exprés por España, Javier Milei vuelve a evitar todo contacto con el Gobierno de Pedro Sánchez, con quien está enemistado desde antes de iniciar su gestión. En su lugar, el mandatario mantuvo un encuentro con el líder de la ultraderecha española y protagoniza una agenda reducida donde recibirá una distinción, disertará sobre sus políticas y se reunirá con empresarios.
La visita de Milei a Madrid, su sexto viaje a la península desde que es Presidente, gira alrededor de una invitación de la Universidad CEU San Pablo, una casa de estudios privada y católica que suele replicar los debates sobre libertad económica y geopolítica del Foro de Davos.
Allí, el mandatario será el orador principal en la apertura de los cursos de verano ante un auditorio de líderes españoles e internacionales. El año pasado, el acto estuvo a cargo de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el venezolano Edmundo González Urrutia, dos aliados geopolíticos de Milei.
La exposición del Presidente, una clase de economía que servirá además para explicar las principales reformas de su Gobierno, comenzará a las 10 (5.00 hora argentina). Antes, la Universidad le entregará una distinción honorífica.
Luego, el mandatario mantendrá una cumbre con empresarios de compañías españolas e internacionales organizada por el embajador argentino en Madrid, Wenceslao Bunge. Ese tipo de encuentros son frecuentes durante las giras de Milei, donde busca explicar las bases de su modelo y atraer inversiones para el país, especialmente en sectores como el energético, financiero y tecnológico.
Además del diplomático y su segundo, Sebastián Laino, acompañan a Milei en su comitiva la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y el canciller Pablo Quirno, que se incorporó al viaje tras su paso por Nueva York para ratificar ante la ONU la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas. Completan la delegación nacional el realizador audiovisual de Presidencia, Santiago Oría, y la fotógrafa Macarena Jimena Rodríguez.
Al igual que en viajes anteriores, la agenda del Presidente no incluyó ninguna visita o interacción con su par local, Pedro Sánchez. Si bien las relaciones diplomáticas superaron los episodios de tensión de 2024, donde España llegó a retirar a su embajador de la Argentina, el vínculo entre ambos jefes de Estado es nulo.
Para dejar esa postura en claro, Milei recibió el jueves en su hotel a un acérrimo opositor de Sánchez, el líder de Vox, Santiago Abascal. “Siempre es un honor dar la bienvenida en España a mi buen amigo Javier Milei”, manifestó el referente de la ultraderecha local en sus redes.
Al finalizar sus actividades en Madrid, el Presidente regresará a Buenos Aires el sábado, pero su agenda internacional continúa. El mandatario volverá a embarcar el martes 30 de junio, esta vez rumbo a Paraguay, para participar de la Cumbre de Presidentes del Mercosur en Asunción.
Leé también: El Gobierno se suma a las tareas de rescate en Venezuela: envía médicos y perros en un avión Hércules
Luego, emprenderá un nuevo viaje a Estados Unidos —el número 18 durante su mandato— para participar de las celebraciones por Día de la Independencia junto a Donald Trump, donde también se espera la presencia de otros jefes de Estado. El viaje coincidirá con el desarrollo del Mundial de fútbol 2026, aunque en Casa Rosada aclararon que Milei no tiene previsto asistir a ningún encuentro de la Selección Nacional.
Además, con una fecha todavía incierta, el Presidente confirmó su participación en la próxima edición de la “Argentina Week” que se celebrará en París. Según comunicó el embajador argentino en Francia, Ian Sielecki, el mandatario recibirá un reconocimiento junto al Premio Nobel de Economía 2025, Philippe Aghion, “como los dos economistas más influyentes del planeta”.
Javier Milei, España
POLITICA
Kicillof bajó la orden de no contestarle al kirchnerismo y descarta remover a los ministros de La Cámpora

El cuestionamiento que el jefe del bloque de Fuerza Patria en el Senado bonaerense, Sergio Berni, y su par e intendente en uso de licencia de José C. Paz, Mario Ishii, largaron en la última sesión del Senado bonaerense y tuvieron como destinatarios al gobernador Axel Kicillof y a la vicegobernadora Verónica Magario, fue la última señal de que en el peronismo todo está roto. O casi. Porque en rigor, el espacio del gobernador y el cristinismo siguen conviviendo en la gestión e incluso en la vida legislativa. “Nadie rompe realmente porque nadie quiere quedar como responsable de esa decisión que, sabemos, va a desencadenar, de mínima, en una derrota electoral”, plantea a Infobae un intendente del peronismo que mira con cierta distancia la descarnada interna entre dos bandos del PJ. Hay una particularidad: la avanzada discursiva del espacio referenciado en Cristina Kirchner no tiene, a priori, respuesta desde el otro sector.
“Qué van a decir si es cierto que Axel y Magario fueron dos veces candidatos por decisión de Cristina, que ahora no lo quieran reconocer es otra cosa”, asegura a Infobae una voz de La Cámpora, tras los cruces del último miércoles en la Cámara alta provincial. Lo cierto es que en plano legislativo los senadores provinciales que están dentro del bloque de Fuerza Patria y forman parte del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) hicieron silencio público ante el incendiario discurso que Berni lanzó contra Magario, quien optó por cortarle el micrófono en plena sesión del Senado y ante la perpleja mirada de algunos legisladores de la oposición. Kicillof cuenta en ese bloque con cinco senadores que le responden políticamente: Pedro Borghini, Fernando Coronel, Ayelén Durán, Germán Lago y Jorge Paredi. Ninguno pidió la palabra en el recinto, donde se llevó adelante la última discusión pública del peronismo. El silencio fue una respuesta, una estrategia. Pese a la fragmentación, tampoco habría ruptura de bloque. Fuentes de ese sector admitieron que había una orden de “no contestar provocaciones”, toda vez que sabían que podían desencadenarse por diversos factores como el regreso de las sesiones ordinarias tras un largo parate o —en el plano político— lo que había sido el acto que encabezó Máximo Kirchner el sábado pasado en Parque Lezama. Allí, entre otros puntos, el líder de La Cámpora expuso sobre dirigentes que “hablan de unidad y no son capaces de ir a San José”. El destinatario de ese pasaje fue Kicillof. Tras esa frase de Kirchner, distintos dirigentes empezaron a hacer distintas interpretaciones y lecturas de ese reclamo.

Hubo también una señal de Kicillof a los suyos. El gobernador bajó la orden de no contestar. En el espacio del mandatario reconocen que en algún momento habrá un diálogo o encuentro con la expresidenta y que será por temas puntuales. Todo lo contrario a lo que pretende el cristinismo. Todo da a entender que será al momento de las definciones electorales para los comicios del año que viene.
“No me interesa pelearme ni con La Cámpora ni con el Frente Renovador; sí intercambiar ideas, pero no pelear”, dijo el ministro de Gobierno provincial, Carlos Bianco, que hace las veces de vocero político de Kicillof en una reciente entrevista con Infocielo. También deslizó que el mandatario ordenó no responder.
Hay una foto que, pese a los cruces de momento, parece no alterarse y es la composición del Gabinete que comanda Kicillof. Es que en la mesa ministerial hay representantes de La Cámpora y del Frente Renovador. Así como el mandatario planteó a los suyos no confrontar con el kirchnerismo, él tampoco definirá la salida de aquellos funcionarios que reconocen en Cristina Kirchner la conducción del peronismo. Están allí la ministra de Ambiente bonaerense, Daniela Vilar; de Salud, Nicolás Kreplak; la titular del Instituto Cultural, Florencia Saintout; y del Instituto de Previsión Social (IPS), Marina Moretti, entre los principales nombres. Además del presidente del IOMA, Homero Giles, a quien la oposición busca interpelar en la Legislatura provincial por ahora sin éxito. No habrá cambios inmediatos.

En La Plata, desde el entorno del gobernador consideran que “no tienen problema” en lo que respecta a la gestión con el kirchnerismo. Aunque también, cerca de Kicillof, agregan: “El problema, en todo caso, es de ellos: si no les pesa seguir en el Gabinete…”.
También buscan mostrar a Kicillof activo en la gestión y en la construcción hacia una “alternativa” al modelo de Javier Milei. Este jueves, el mandatario junto a los ministros Andrés “Cuervo” Larroque, Cristina Álvarez Rodríguez y Carlos Bianco, se reunió con representantes del MDF Juventudes en la Casa de Gobierno bonaerense. La rama juvenil del sector de Kicillof iba a hacer su presentación formal el pasado 6 de junio con una cto en San Martín. Producto del fallecimiento del Indio Solari, la actividad se suspendió. “No se trata de inventar un discurso político vacío o buscar fórmulas mágicas para hablarle a la juventud, sino de escucharlos y construir juntos una verdadera agenda de trabajo», esbozó el mandatario. En la foto con representantes de la juventud del MDF también se sugiere una respuesta al líder de La Cámpora, una de las agrupaciones del peronismo con mayor sustento juvenil.
POLITICA3 días agoDiputados: con el apoyo de bloques aliados, LLA logró frenar la sesión en la que la oposición buscaba interpelar a Adorni
ECONOMIA2 días agoNuevos controles a las devoluciones de 30% por gastos en el exterior: cómo pedir el reembolso del dólar tarjeta ante ARCA
ECONOMIA3 días agoCrisis de abastecimiento en invierno: qué dijo la Cámara de GNC sobre los cortes de gas


















