En el Gobierno se ilusionan, sin disimulo, con la inminencia del Mundial de Fútbol, que el próximo 11 de junio dará su puntapié inicial. Esa expectativa está puesta, fundamentalmente, en que el certamen se extenderá por más de un mes y creen que funcionará como una suerte de “anestésico” o “una bocanada de aire”, según el interlocutor con el que se hable.

Envuelto en una crisis interna que ya lleva 70 días tras el comienzo del caso Adorni, en la Casa Rosada descartan que después del certamen se dé un “relanzamiento” de la gestión.

“Relanzamiento no, porque no están pensándose en nuevos nombres, ni nada por el estilo, pero sí hay que poder retomar la agenda de una vez”, describió uno de los consultados. “Algo hay que hacer”, repitió un miembro del Gabinete, hastiado por las esquirlas del “Adorni Gate”, como definió a la sucesión de revelaciones periodísticas y judiciales sobre el crecimiento patrimonial y los viajes del jefe de Gabinete. La sensación es extendida.

En ese sentido, en Balcarce 50 creen que el “paréntesis” que genera el campeonato de fútbol permitirá que “se consoliden las mejoras económicas”. Este jueves, el Gobierno celebró la baja de la inflación, que se ubicó en 2,6% frente al 3,4% de marzo, y están convencidos de que esa senda se “profundizará” y se plasmará en “signos de mejora cada vez más palpables”.

Durante el período del Mundial, el Gobierno aspira a retomar el control de la agenda pública. Algo que le viene siendo esquivo desde comienzos de marzo. Cada vez que lo intentó, apareció alguna nueva revelación de los gastos y viajes de Adorni que demolió la aspiración. “Necesitamos retomar la iniciativa”, insisten.

Pese a los objetivos de la cúpula libertaria, los números de la conversación social muestran que el caso Adorni está latente entre la gente.

Además, en el oficialismo no hay precisiones sobre cuál será la estrategia para retomar el control de la agenda. Parece, en ese sentido, no más que una aspiración, que choca contra una realidad: en estos dos meses el caso Adorni no dejó de generar interés y, lejos de amainar, dañó sistemáticamente la imagen de la gestión libertaria y del propio presidente Javier Milei.

“Necesitamos el aire que nos va a dar el Mundial y que Argentina gane”, se sinceró otro importante funcionario del Poder Ejecutivo en el caer de esta semana. “Es un gran anestésico”, completó otro hombre del corazón libertario. “Viene muy bien”, completó un tercero, que se mostró agotado y a la vez deseoso “de que el Mundial se empiece a instalar cada vez más en los medios”.

Más aún, en la Casa Rosada entienden que “después del Mundial, se va a precipitar todo”, en referencia a que poco después del campeonato, que finalizará en julio, comenzarán a soplar los aires electorales de 2027: los dialoguistas comenzarán a endurecer su juego, como lo hicieron en 2025, más aún si los números de la economía no mejoran.

Asumen que esa aceleración política inevitablemente tendrá impacto en el Congreso y la suerte de los proyectos del oficialismo. “Habrá que ver como eso impacta en ausencias” en las votaciones, reconocen.

El caso Adorni sumó presión en un Gabinete atravesado por las tensiones propias de la situación económica y los recortes de fondos –por 2,5 billones de pesos– dispuestos la semana pasada a través de una decisión administrativa firmada por Adorni y el ministro de Economía, Luis Caputo.

Pese a la fe puesta en el Mundial, en la Casa Rosada no ignoran que antes de que ruede la pelota Adorni deberá presentar su declaración jurada. El plazo límite está previsto para el 31 de mayo. Saben que “hará ruido”, aunque insisten en que el funcionario “aclarará todo” y juran que “los números cierran”. Si fuera así, no se explica por qué permitieron que el caso horade durante 70 días la imagen del Presidente.

Con un ojo puesto en los tribunales federales de Comodoro Py, en la Casa Rosada no creen viable que el fiscal Gerardo Pollicita y el juez Ariel Lijo llamen a Adorni a indagatoria, una versión que circuló en los últimos días.

La presentación de la declaración jurada de Adorni ya generó tensiones internas. Fue luego de que la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, le recomendara públicamente que la presente “de inmediato”. Una declaración que valió la intervención del propio Milei, que en público debió afirmar que Bullrich había “spoileado” a Adorni y que este presentaría en los próximos días la declaración. De inmediato, cerca de Adorni negaron esa urgencia.

Esos ruidos internos son también parte de lo que el Gobierno espera dejar atrás. Saben que no se trata de una parada fácil, pero apuntan a que el “paréntesis” mundialista los ayude.

El legislador porteño por el kirchnerismo Leandro Santoro criticó la costumbre de Javier Milei de insultar a políticos rivales y periodistas y le exigió celeridad a la Corte Suprema de Justicia para que obligue al Gobierno nacional a cumplir con la ley de financiamiento universitario, norma que fue insistida por ambas cámaras del Congreso luego de que fuera vetada por el Poder Ejecutivo.

“Nosotros votamos la ley, insistimos y el tipo (por Milei) la judicializó. También la Corte (…) señores, a ver si nos podemos apurar un poquito, se perdieron 10 mil cargos docentes”, afirmó Santoro, quien hasta el año pasado era diputado nacional y participó en los debates que terminaron con la insistencia de la ley sobre cuya constitucionalidad debe resolver el máximo tribunal de justicia del país.

En declaraciones al programa radial A Confesión de Parte, de la periodista Romina Manguel, el dirigente del peronismo porteño criticó la política económica de la administración libertaria, a la que le destacó como “única decisión acertada” haber aumentado el monto de algunos planes sociales de manera estratégica, porque “ya sabían lo que iba a provocar” con su política económica.

“Ellos tomaron una única decisión de gobierno que fue acertada, que fue duplicar la AUH y la tarjeta Alimentar, porque ya sabían lo que iban a provocar: una recesión para bajar la inflación, paralizando los sueldos, pisando el tipo de cambio, abriendo las importaciones y subiendo las tasas de interés”, explicó el legislador. “Fue la única política social que hicieron, que les sirve para contener”, agregó.

En ese sentido, Santoro agregó que “el principal logro de Milei es controlar el dólar”, ya que eso le permite sostener la imagen de que maneja la situación. “Controlar la calle es importante, pero no es eso; la gente piensa que como Milei controla el tipo de cambio, maneja la economía más de lo que verdaderamente la maneja”, afirmó.

Por otra parte, Santoro aventuró que el año próximo Milei no sólo tendrá competencia desde el centro y la izquierda, sino que también le surgirán competidores en el espacio del arco ideológico en el que se mueve la administración libertaria.

“También va a tener competencia por derecha. ¿O alguien cree que Patricia (Bullrich) no va a ser candidata a presidenta o que la derecha no va a tener otro candidato?”, opinó Santoro, quien destacó de que “no es gratis decirle señor Chatarrín al señor de los tubos sin costura”, en alusión al empresario Paolo Rocca.

El dirigente porteño evaluó que el sistema político argentino “entró en la locura de dejar que las reglas de tuiter (ahora X) gobiernen el debate político”. Al respecto, Santoro cargó las tintas en la figura de Milei y su responsabilidad institucional. “No termina de entender que no es lo mismo el Milei panelista que Milei presidente, y esa es una de las cosas que más preocupa”, dijo.

“Lo que le dijo a (Débora) Plager. Este tipo es Presidente de la Nación. Cómo dice genocidio’”, se preguntó Santoro, al referirse a las declaraciones del jefe del Estado, en la que las calificó de asesina y genocida a la periodista de La Nación+, entre otros medios, por tener una postura a favor del aborto.

Santoro también se refirió a las declaraciones en las que Patricia Bullrich habló de la emocionalidad particular que tiene el jefe del Estado.

“Es un delirio esto que dice Patricia Bullrich, esto de la emocionalidad del Presidente .¿Qué está diciendo? Es un desequilibrado emocional, entiéndanlo; y nadie dice nada”, dijo el legislador porteño, quien se compadeció de la actual senadora y exministra de Seguridad: “Con todas las críticas que tengo, Patricia es una política profesional. No sé qué piensa cuándo va a las reuniones de gabinete. Debe pensar en otras cosas mientras escucha a Milei”.