DEPORTE
El histórico talismán que pidió usar Argentina para enfrentar a Inglaterra por el pase a la final del Mundial
(Desde Estados Unidos) A pesar que todavía nos estamos reponiendo de otra increíble definición tras el triunfo ante Suiza, la selección argentina no tiene descanso. Completó su primer entrenamiento de cara a las semifinales contra Inglaterra y este lunes viajará con destino a Atlanta para descansar y esperar el enfrentamiento por un lugar en la final del Mundial. Más allá de la expectativa por saber qué decidirá Lionel Scaloni con respecto a la formación para jugar ante los Tres Leones, hay un dato clave que se definirá hoy mismo. Y tiene que ver con la posibilidad de usar un talismán que acompañó al combinado nacional el día que Diego Maradona se hizo eterno para todo el pueblo celeste y blanco.
En la antesala del duelo, que se jugará este miércoles a las 16 (hora argentina) se llevará a cabo la reunión técnica de la FIFA donde los coordinadores de cada federación, sumado a los oficiales de la entidad que organiza la Copa del Mundo, revisan y definen cómo será la vestimenta (camisetas, pantalones y medias) que usarán tantos los jugadores y arqueros para evitar coincidencias. La intención de la Selección es utilizar la camiseta suplente para el mano a mano por un lugar en la definición del Mundial a jugarse el próximo domingo 19 en Nueva York-Nueva Jersey.
Hay un dato alentador para que esta idea sea posible: Argentina será el equipo B para la diagramación del cotejo, es decir el equipo visitante, por eso podría sacar provecho y usar la casaca oscura, la misma con la que el conjunto de Carlos Bilardo superó por 2-1 a los ingleses en el estadio Azteca por los cuartos de final de México 86. O la que también se utilizó en el duelo de octavos de Francia 1998, que acabó con celebración para los de Daniel Passarella tras ganar en los penales.
¿Quieren otra referencia que podría confirmar el uso de la alternativa? Hasta ahora, el único encuentro que Argentina ofició como “visitante” en el Mundial fue contra Jordania, en lo que fue el tercer duelo por la fase de grupos. ¿Recuerdan con qué camiseta jugó Lionel Messi y compañía?
A lo largo de la historia de la Copa del Mundo, los cruces entre Argentina e Inglaterra alcanzaron una dimensión única y trascendieron el plano futbolístico, convirtiéndose en capítulos fundamentales del imaginario colectivo de ambos países. Desde la primera vez que se vieron en Chile 1962, el historial muestra una paridad notable y una sucesión de episodios inolvidables. El 2 de junio en el estadio El Teniente de Rancagua, los ingleses se impusieron 3-1, con goles de Jimmy Greaves, Bobby Charlton y Ron Flowers, mientras que José Sanfilippo descontó para los sudamericanos.
Cuatro años más tarde, el 23 de julio de 1966 en Wembley, la historia sumó un capítulo de alta tensión. Inglaterra ganó 1-0 con gol de Geoff Hurst cuando sólo faltaban 12 minutos para el final del juego. El partido quedó signado por la expulsión de Antonio Rattín, una gloria del fútbol argentino que falleció hace pocas horas, por “conducta antideportiva”, en una de las decisiones arbitrales más debatidas del torneo. A pesar que esa postal sucedió hace 60 años, la desaparición física de uno de los máximos ídolos en la historia de Boca Juniors reavivó lo que fue el gesto del inolvidable número 5 del Xeneize, que estrujó uno de los banderines del córner con la bandera británica y, a continuación, se sentó en la alfombra real de la Reina Elizabeth II.
El enfrentamiento más recordado por la patria futbolera llegó hace 40 años. Por los cuartos de final de México 1986, el 22 de junio en el estadio Azteca, Maradona anotó dos goles que pasaron a la historia: el primero, que se popularizó como la “Mano de Dios”, y el segundo, considerado el “Gol del Siglo”, tras dejar en el camino a cinco rivales ingleses. Gary Lineker descontó para los europeos, pero la Selección avanzó en la Copa del Mundo gracias a un 2-1 que tuvo el sello indiscutible del número 10 argentino. “Nunca vi nada igual en un campo de fútbol”, declaró el delantero inglés, que terminó siendo el artillero top de un torneo que coronó a Diego como el mejor jugador del mundo y a la Argentina de Bilardo como campeón por segunda vez en su historia.
Argentinos e ingleses se volvieron a ver las caras una década más tarde. En Francia 1998, el 30 de junio, se reeditó una nueva edición del clásico. El partido, jugado en Saint-Étienne, por el pase a la instancia de los ocho mejores del certamen terminó 2-2 gracias a los goles de Gabriel Batistuta y Javier Zanetti para los albicelestes, y de Alan Shearer y Michael Owen para los ingleses. En los penales, Lechuga Roa fue el héroe, en un encuentro que incluyó la recordada expulsión de David Beckham por una falta sobre el Cholo Simeone.
La más reciente y tal vez más dolorosa para toda una generación ocurrió en el Mundial de Corea-Japón 2002. El 7 de junio en Sapporo, territorio nipón, se reencontraron por la fase de grupos y fue Inglaterra quien se impuso por la mínima diferencia (1-0) gracias al tanto de penal de Beckham. Aquel resultado complicó al equipo que dirigía Marcelo Bielsa, que no pudo con Suecia en el último duelo de la zona (1-1) y quedó eliminada en primera ronda de la Copa del Mundo.
A la espera de la confirmación, Argentina ya se prepara para un duelo cargado de historia, pero que tendrá este miércoles en Atlanta un nuevo capítulo. Y uno también especial para el astro rosarino. “Jugar contra Inglaterra es especial porque es una potencia. En lo personal, es la primera vez que voy a jugar contra ellos. Jugué contra todos, menos contra Inglaterra. Así que va a ser lindo también por ese lado y quiero vivirlo como lo que es, una semifinal de Copa del Mundo contra una gran selección”, sostuvo Leo tras la infartante definición contra los suizos. Cada vez falta menos para volverte a ver, Selección.
North America,Soccer,Sport,Top Pictures
Luego de su paso por el Mundial con la Selección Argentina y una gran temporada en la Ligue 1 con Racing de Estrasburgo, Valentín Barco suma un nuevo capítulo en su carrera y quizás, el más importante a nivel clubes desde que está en el Viejo Continente. El Colo se convirtió en nuevo jugador de Chelsea. El club londinense lo anuncio en sus redes sociales al refuerzo que se sabía desde antes de que se abra el mercado de pases.
Barco, nuevo jugador del Chelsea
Cabe destacar que este pase se supo desde principios de mayo. No tuvo ningún tipo de trabas por parte del conjunto francés ya que es manejado por el consorcio Blue Co, el mismo que es propietario del Chelsea. De hecho, otro argentino fue parte de una movida similar hace poco cuando los Blues interrumpieron el préstamo de Aaron Anselmino con el Borussia Dortmund para que vaya al Estrasburgo hasta final de la temporada.
En el comunicado de bienvenida, Chelsea confirmó que el zurdo firmó contrato hasta 2033. Del mismo modo, anunció que no se incorporará de inmediato a la pretemporada del equipo, que tiene lugar en Sidney, si no que lo hará más adelante, por lo que Barco tendrá unos días más de vacaciones . No se reveló el monto que se abonó por su pase, a eso estará atento Boca, ya que le corresponde una parte por los derechos de formación.
El Colo se muda a Londres. (AP)Otro refuerzo para los Blues
De la mano de Xabi Alonso Chelsea planea mejorar su rendimiento en el plano local y volver a clasificarse a una copa internacional en 2027, teniendo en cuenta que la campaña anterior terminaron en mitad de tabla de la Premier League en un proceso con varios cambios de entrenadores.
Para eso, el grupo que maneja al conjunto de Stamford Bridge sacó a relucir su billetera e incorporó varios jugadores de renombre y por cifras millonarias. El último de ellos fue el zaguero francés Marcel Lacroix, quien llegó desde Crystal Palace a cambio de 60 millones de euros. Previamente, arribaron los veteranos Jordan Henderson y Danny Welbeck.
Sumado a esto, el conjunto londinense concretó la llegada del joven defensa italiano Marco Palestra, de tan solo 21 años, proveniente del Atalanta por un monto cercano a los 65 millones de dólares. No se puede pasar por alto la llegada de Morgan Rogers por una cifra récord de 137 millones de euros, convirtiéndose en el traspaso más caro de un jugador inglés.
A ellos hay que sumar al portugués Geovany Quenda de Sporting de Lisboa (50 palos) y al neerlandés Emmanuel Emegha (25 M) de Racing de Estrasburgo. También, en menor medida (y montos), el brasileño Denner y el kazajo Dastan Satpaev.. A todos se le sumó Barco. ¿Habrán más?
Mirá también
Mientras espera por Enzo Fernández para definir su futuro, el Chelsea sorprendió con el fichaje de un delantero veterano…
Mirá también
El nuevo club de Kelci Rose, la novia futbolista de Marcos Senesi
Mirá también
Una Selección de vacaciones: Julián Álvarez, Enzo Fernández, Lisandro Martínez y Thiago Almada, juntos en Ibiza
Chelsea,Valentín Barco
DEPORTE
El impactante aumento de sueldo que habría recibido Gianni Infantino si se aprobaba el proyecto fallido de la FIFA
FIFA vivió una de las semanas más agitadas de su historia tras el frustrado plan de Gianni Infantino de impulsar FIFA Forward Enterprise, un proyecto que buscaba abrir a capital privado las principales competiciones de la organización. Tras la fuerte negativa que recibió por gran parte de las entidades del mundo, el presidente optó por desestimar la propuesta de “vender participaciones en el Mundial a inversores privados” debido al rechazo a la iniciativa.
The Times, que fue el portal que difundió el proyecto en un principio, reveló que Infantino habría elevado su remuneración actual como presidente de la FIFA de forma impactante. De acuerdo con la información oficial de la FIFA, el salario bruto actual es de USD 4,8 millones al año: USD 2,6 millones en sueldo y USD 2,2 millones en bonificaciones.
Según reveló el medio citado, si el acuerdo del FFE se concretaba, el dirigente suizo habría pasado a desempeñar una función comparable a la de un gerente general y sus ingresos habrían escalado hasta unos USD 64 millones. La propuesta necesitaba al menos 106 votos afirmativos entre las 211 federaciones miembro, además del respaldo del Consejo de la FIFA, según The Independent. Pero la oposición conjunta de la UEFA, la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol dejó al presidente de la entidad sin margen político para avanzar. La reserva mostrada por la Conmebol terminó de precipitar la caída.
Infantino había defendido la iniciativa en un video difundido el miércoles 29 de julio. Allí sostuvo que se trataba de “una oportunidad que las federaciones miembro de la FIFA decidirán democráticamente”. También detalló el incentivo económico con el que buscaba apoyo interno. “Para empezar, la financiación a través del programa aumentará significativamente para cada federación miembro de la FIFA de los USD 8 millones que reciben hoy, a los USD 20 millones que recibirán de inmediato para el nuevo ciclo que comienza el 1 de enero de 2027. Esto representa un aumento del 150% de este ciclo al siguiente, y seguirá creciendo en cada ciclo: garantizado”.
El plan apuntaba a transferir recursos a las 221 federaciones que integran la organización, con pagos inmediatos por los próximos tres años. La idea era presentar la apertura a inversores privados como una vía para reforzar a las asociaciones miembro, en especial en los países con menos apoyo financiero. En el comunicado con el que anunció la retirada del proyecto, el presidente de la FIFA dijo que la propuesta tenía “la intención de proporcionar una base para fortalecer aún más a nuestras Asociaciones Miembro de la FIFA y nuestro deporte a nivel mundial, especialmente en aquellos países donde el apoyo es más necesario”.
La cancelación por parte de Infantino y la FIFA se decidió tras la negativa de las federaciones. “Tras escuchar cuidadosamente todas las opiniones, se ha hecho evidente que el proyecto ha generado divisiones de una naturaleza que, independientemente del nivel de apoyo, ya no están en el interés del objetivo establecido en primer lugar. Nuestro propósito ha sido siempre —y siempre lo será— unir y mejorar. En consecuencia, esta propuesta no avanzará”, argumentó en un comunicado oficial.
(Mandatory Credit: Raymond Carlin III-Imagn Images)
La primera respuesta dura llegó de la UEFA, presidida por Aleksander Ceferin, que advirtió que se autoexcluiría de los torneos organizados por la FIFA si el FFE seguía en pie. “Ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes”, afirmó. La confederación europea añadió una definición política que terminó de fijar el tono del conflicto: “Hay cosas demasiado importantes como para venderlas. La Copa Mundial de la FIFA pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, jamás estará a la venta”.
Horas después, las 41 federaciones de la Concacaf se alinearon con esa posición. Sus miembros expresaron “profunda preocupación por la falta de garantías procesales en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de cualquier revisión o aprobación por parte de los órganos de gobierno pertinentes de la FIFA”, además de cuestionar la necesidad misma de recurrir a capital privado después de “la Copa del Mundo de la FIFA más rentable de la historia”.
La AFC terminó de cerrar el cerco. La confederación asiática sostuvo que, ante las posiciones ya expresadas por UEFA y Concacaf y las “divisiones sin precedentes” dentro del fútbol mundial, la propuesta no podía “lograr el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante”.
Conmebol no se sumó de inmediato al rechazo frontal, pero tampoco acompañó la iniciativa. Informó que había pedido a la FIFA “información adicional y aclaraciones sobre distintos aspectos relativos al alcance” del proyecto y que convocó a una reunión de su Consejo para analizarlo. Según fuentes de la FIFA consultadas por Infobae, Infantino esperaba respaldo de la Conmebol. Cuando advirtió que la organización sudamericana estaba evaluando la propuesta y reclamaba precisiones, decidió anularla. Ese movimiento terminó de consolidar la percepción de que no podría controlar una crisis que ya había escalado más allá de lo previsto.
South America / Central America,North America,Soccer,Sport
Deportivo Riestra vs. Barracas Central. Foto: Twitter @barracascentral
Este sábado 1 de agosto, desde las 14.30 horas, en el Estadio Guillermo Laza, por la fecha 3 del Torneo Clausura de la Liga Profesional, Deportivo Riestra de Guillermo Duró recibirá a Barracas Central de Damián Ayude.
Dónde ver EN VIVO el Deportivo Riestra vs. Barracas Central al cruce por el Torneo Clausura
El duelo entre el Malevo y el Guapo por la fecha 3 del Torneo Clausura, será transmitido para toda la Argentina, por la señal de ESPN Premium.
Estos son los canales según el servicio contratado ESPN Premium:
- Canales de DirecTV 604 (digital) y 1604 (HD)
- Canales de Cablevisión Digital y Flow 123 (digital)
- Canales de TeleCentro 111 (digital) y 1017 (HD)
Dónde ver ONLINE el Deportivo Riestra vs. Barracas Central por el Clausura
El duelo entre el Malevo y el Guapo por la fecha 3 del Torneo Clausura, se podrá ver desde una PC o cualquier dispositivo móvil a través del Pack Fútbol con Flow, Directv GO y Telecentro Play, también por Disney Premium, previo registro. Además, podés seguir las incidencias ENVIVO, por
A qué hora será el partido entre Deportivo Riestra vs. Barracas Central por el Clausura 2026
Horario país por país
- Argentina: 14.30 horas
- Brasil: 14.30 horas
- Uruguay: 14.30 horas
- Chile: 14.30 horas
- Paraguay: 14.30 horas
- Bolivia: 13.30 horas
- Venezuela: 13.30 horas
- Ecuador: 12.30 horas
- Perú: 12.30 horas
- Colombia: 12.30 horas
- México: 11.30 horas
Cómo llegan Deportivo Riestra y Barracas Central al cruce por el Torneo Clausura
Deportivo Riestra debutó dando la sorpresa de la primera fecha del Torneo Clausura, goleando 3-0 a Boca Junior en el Guillermo Laza, sin embargo, en su segunda presentación en el campeonato, el Malevo cayó 2-1 frente a Defensa y Justicia. Los dirigidos por Guillermo Duró necesitan sumar toda la cantidad de puntos posibles, puesto que en el Apertura finalizaron en la última posición de la Zona A y están comprometidos con el descenso en la tabla anual, en la que marchan en el puesto 28, apenas seis puntos más que el último lugar.
Por su parte, Barracas Central llega a este encuentro en un gran momento. Y es que el Guapo debutó en el Torneo Clausura consiguiendo un histórico triunfo por 1-0 ante River Plate en el estadio Monumental, con un gol del Toro Morales (separado del equipo por problemas judiciales), y luego, en la segunda fecha, venció por el mismo resultado a Aldosivi, por lo que el Guapo es uno de los líderes de la Zona B del campeonato.
Probable formación de Riestra vs. Barracas Central, por el Torneo Clausura
Ignacio Arce; Mariano Bracamonte, Eric Tovo, Carlos Quintana, Ignacio Gariglio, Rodrigo Gallo; Milton Céliz, Thiago Lauro, Nicolás Watson; Gonzalo Flores y Nicolás Banegas. DT: Guillermo Duró.
Probable formación de Barracas Central vs. Riestra, por el Torneo Clausura
Marcelo Miño; Nicolás Demartini, Kevin Jappert, Yonatthan Rak, Rafael Barrios, Rodrigo Insúa; Dardo Miloc, Iván Tapia, Tomás Porra; Norberto Briasco y Jhonatan Candia. DT: Damián Ayude.
Datos del partido entre Deportivo Riestra vs. Barracas Central, por el Torneo Clausura
- Hora: 14.30
- TV: ESPN Premium
- Árbitro: Darío Herrera
- VAR: Nicolás Lamolina
- Estadio: Guillermo Laza
Deportivo Riestra,Barracas Central
Yoshiki Okamoto, desarrollador de Capcom, afirma que amenazó a Nintendo para conseguir que se hiciera Zelda: Oracle of Ages/Seasons – Nintenderos
El sofisticado look de Juana Viale para este domingo: terciopelo, tonalidades doradas y detalles bordados
El calor extremo ha transformado los veranos para distintas generaciones en Europa
Oficial: Valentín Barco es nuevo jugador del Chelsea
At least 72 dead amid mass migrant rush to storm Spanish enclave of Ceuta sparking border crisis
Milei dice que ya definió a su compañero de fórmula pero se guarda el nombre “por el momento”
Trump admin invokes 30-year dormant terror court as it seeks to deport Afghan woman tied to Election Day plot
“Casta”, “parásito” y “sea democrático”: fuerte respuesta de Victoria Villarruel a Diego Santilli
“Vamos a acelerar con todo”: el objetivo del Gobierno por las reformas y la agenda electoral de cara al 2027
Dem senator swipes credit for bill he opposed amid heated reelection bid: ‘Disturbing pattern’
-
POLITICA2 días ago“Casta”, “parásito” y “sea democrático”: fuerte respuesta de Victoria Villarruel a Diego Santilli
-
POLITICA8 horas ago“Vamos a acelerar con todo”: el objetivo del Gobierno por las reformas y la agenda electoral de cara al 2027
-
INTERNACIONAL3 días agoDem senator swipes credit for bill he opposed amid heated reelection bid: ‘Disturbing pattern’