INTERNACIONAL
El informe Guatemala: Nunca Más sentó bases para la justicia y recuperación social tras décadas de violencia en Guatemala
El informe Guatemala: Nunca Más, presentado el 24 de abril de 1998 en la Catedral Metropolitana de Guatemala, marcó un antes y un después en el proceso de verdad, memoria y reconciliación de la sociedad guatemalteca al documentar los crímenes masivos ocurridos durante el Conflicto Armado Interno (1960-1996).
El documento, resultado de tres años de trabajo bajo la conducción de Monseñor Juan José Gerardi Conedera y con el respaldo de la Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala (ODHAG), recopiló más de 6,500 testimonios.
Estos relatos detallan el sufrimiento de la población y denuncian la responsabilidad mayoritaria de fuerzas estatales y patrullas paramilitares en las violaciones a los derechos humanos.
El Proyecto Interdiocesano de Recuperación de la Memoria Histórica (REMHI) constituyó un ejercicio pionero en la reconstrucción social tras un conflicto armado que dejó, según sus registros, alrededor de 65,000 víctimas entre asesinados y desaparecidos, de las cuales el 83 % pertenecía a pueblos indígenas y el 17 % a población ladina o mestiza.
Además, REMHI identificó 428 masacres, colaborando a la certificación y eventual exhumación de víctimas en comunidades especialmente afectadas.
La recopilación de información requirió un equipo central y la coordinación en once diócesis, con la participación de aproximadamente 600 animadores de la reconciliación capacitados para recoger testimonios en un entorno de miedo y silencio. Posteriormente, 950 promotores jurídicos extendieron la capacitación en derechos humanos por todo el país.
El informe, dividido en cuatro tomos, sistematizó una variedad de delitos, incluidos masacres, desapariciones forzadas, torturas y violencia sexual, presentando los datos de manera detallada y respaldada ante instancias nacionales e internacionales.
José Antonio Puac, uno de los coordinadores del proyecto, expresó en una entrevista concedida a Infobae Centroamérica: “la formación fue muy completa porque se trabajó también la tipología de la violación, de los delitos, y se hicieron ejercicios. Para mí fue lo central […] con esa calidad de formación que se dio, se pudo articular un trabajo a nivel nacional”.
El REMHI partió de la idea de que la violencia no solo causó muertes y desapariciones, sino que privó a los guatemaltecos de “su derecho a la palabra”.
Cada testimonio recogido representó, según los responsables del proyecto, una oportunidad para recuperar la dignidad y reconstruir la identidad colectiva.
El equipo enfrentó la dificultad de recoger la verdad en un tiempo limitado y bajo restricciones de los acuerdos iniciales, que impedían la identificación de responsables y el uso judicial de las conclusiones.
Los animadores de la reconciliación, principalmente líderes comunitarios, catequistas y laicos de confianza, recibieron capacitación especializada para abordar la recopilación desde una perspectiva pastoral y humana, evitando la estigmatización de las víctimas y priorizando la sanación colectiva.
Según Puac “La gente estaba con mucho miedo, había mucho silencio, nadie quería hablar. Creemos que la Iglesia pudo romper ese miedo, ese silencio. Y la gente, al dar su testimonio, tuvo la oportunidad de expresar su dolor, su sufrimiento, su tristeza”.
La organización de los relatos incluyó el diseño de herramientas metodológicas, desde la creación de cuestionarios hasta la clasificación y digitalización de las violaciones.
Se elaboró un tesauro y códigos temáticos que facilitaron el análisis de datos sobre masacres, violencia sexual, desplazamientos y violencia institucional.
Entre los resultados directos del REMHI se resalta su función como fundamento para la creación de equipos especializados en exhumaciones, acompañamiento psicosocial y transformación de conflictos. Puac relató que, en respuesta a las demandas de comunidades como San Martín Jilotepeque para localizar a desaparecidos y obtener certificados de defunción, el equipo coordinó la intervención de antropólogos y psicólogos, estableciendo una red de apoyo integral que cubría desde la identificación forense hasta la atención emocional.
La recopilación y divulgación pública de nombres, lugares y perpetradores, respaldada por testimonios y documentos, incluidos archivos desclasificados, permitió el uso parcial del informe en catorce procesos judiciales del Ministerio Público, lo que muestra que el trabajo de Monseñor Gerardi continúa influyendo en la justicia y la sociedad, décadas después de su asesinato.
El REMHI antecedió al trabajo oficial de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico, que posteriormente amplió la documentación, confirmando los hallazgos iniciales de la investigación eclesial.
La Comisión recogió alrededor de 150,000 testimonios y contabilizó 668 comunidades masacradas, y utilizó parte del modelo metodológico desarrollado por REMHI.
El compromiso de la Iglesia católica, representado en Monseñor Gerardi, fue decisivo para dar voz a las comunidades indígenas, fuertemente impactadas por la violencia.
Las acciones de Gerardi, desde la promoción de una pastoral indígena nacional hasta la invitación a aprender los idiomas originarios para comprender mejor las necesidades sociales, marcaron una diferencia relevante en la atención e inclusión de los sectores más vulnerables.
La formación multidisciplinaria del equipo, apoyada por expertos y experiencias internacionales —como las comisiones de la verdad de Timor Oriental y la contribución directa de figuras como Eduardo Galeano— consolidó un método replicable en otros contextos de posguerra. Cada línea del informe Guatemala: Nunca Más sostiene la premisa de que la verdad y la escucha activa son bases para la reconstrucción social.
Desde el exterminio a la dignidad recuperada, y del secreto impuesto al testimonio público, la historia del REMHI clarificó el pasado y abrió un camino para la acción comunitaria, la exigencia de justicia y la preservación de la memoria frente al olvido.
Monseñor Gerardi,Guatemala,derechos humanos,justicia,Iglesia Católica,obispo,memoria,impunidad,conflicto,aniversario
NEWYou can now listen to Fox News articles!
After two months of conflict, neither a deadly bombing campaign nor a blockade on Iranian exports has forced Tehran to make the concessions the Trump administration is seeking.
The campaign has intensified in recent weeks, targeting Iran’s oil exports and financial networks while a naval blockade has disrupted shipments through the Strait of Hormuz, a critical artery for global energy flows. U.S. officials argue the combination of military pressure and economic isolation is intended to weaken Iran’s capabilities and force it back to the negotiating table on more favorable terms.
While the U.S. has killed Iran’s Supreme Leader Ali Khamenei and dozens of top military and political figures, the regime itself remains intact. His son, Mojtaba Khamenei, was selected to succeed him, and leadership remains firmly hardline.
Aaron David Miller, a former State Department Middle East negotiator and fellow at the Carnegie Endowment, said the administration may have misjudged the type of negotiating partner it would face.
HORMUZ CHOKE POINT PERSISTS AS IRAN HALTS OIL TRAFFIC DESPITE TRUMP CEASEFIRE
«Trump was looking for an Iranian Delcy Rodriguez,» he told Fox News Digital. «More likely, he’s going to end up with an Iranian Kim Jong Un.»
The campaign has intensified in recent weeks, targeting Iran’s oil exports and financial networks while a naval blockade has disrupted shipments through the Strait of Hormuz, a critical artery for global energy flows. (CENTCOM)
He expressed doubt that any decisive victory was possible while the current Iranian regime remained in power.
«And we do not have the capacity to remove the regime.»
The standoff increasingly has become a test of whether U.S. pressure can be converted into political concessions — or whether it is instead being diluted through workarounds, institutional resilience and competing constraints.
So far, analysts say, Iran has proven more capable of absorbing and rerouting pressure than Washington has been able to translate it into durable gains.
On Monday, Iran floated a proposal to reopen the Strait of Hormuz in exchange for relief from the blockade, while deferring negotiations on more contentious issues.
But analysts caution that such proposals do not address the core dispute and may not even mean the same thing to both sides.
«What the Iranians mean by opening the straits, and what Trump means, may be two different sorts of things,» Miller said.
At the center of the standoff is Iran’s nuclear program, where the gap between the two sides remains wide. The Trump administration has pushed for Iran to eliminate its uranium enrichment capability entirely, while Iran insists that enrichment is a sovereign right and non-negotiable — leaving little room for compromise.
CENTCOM shared footage of strikes against airplanes amid Iran war (U.S. Central Command on X)
That divide continues to block a broader agreement, even as both sides explore more limited steps to reduce immediate tensions.
US ‘LOCKED AND LOADED’ TO DESTROY IRAN’S ‘CROWN JEWEL’ ‘IF WE WANT,’ TRUMP WARNS
«It’s almost unimaginable that this administration and the Iranian leadership are willing to make the kinds of concessions that would allow this administration to walk away with a win,» Miller said.
«Iranians are willing to give concessions, but Trump is looking for capitulation,» said Trita Parsi, executive vice president of the Quincy Institute for Responsible Statecraft think tank. «And you can’t get a country to capitulate unless you have defeated them.»
Instead of folding under pressure, Iran largely has responded by adapting.
Despite the blockade, Iran has continued to move at least some oil through workaround methods, including sanctioned vessels, smaller ports and alternative routing strategies, even as overall exports have come under strain.
Those efforts have expanded in recent weeks. Reports indicate Iran is exploring overland shipments, including potential rail exports to China, while vessels have increasingly rerouted through Iranian territorial waters or controlled shipping corridors to bypass restrictions.
«The United States successfully closes off one avenue for them, and slowly but surely they are finding workarounds,» Parsi said.
The financial impact of the campaign has been significant, even if uneven. Estimates vary, but some analysts put Iran’s potential losses from the blockade at roughly $400 million per day, largely driven by disrupted oil exports and reduced access to hard currency.
At the same time, Iran has not been fully cut off. The country has continued to generate billions in oil revenue in recent months, underscoring both the scale of the pressure and its limits.
While a sustained drop in oil revenue would strain the government’s official budget and force cuts to public spending, the country’s most powerful institution, the Islamic Revolutionary Guard Corps, operates through its own economic networks, including smuggling routes and cross-border trade.
That allows key parts of the regime to continue functioning even under heavy sanctions, meaning economic pain often falls unevenly — hitting civilians before it weakens the state’s coercive apparatus.
«Trump was looking for an Iranian Delcy Rodriguez. More likely, he’s going to end up with an Iranian Kim Jong Un.» (Julia Demaree Nikhinson/The Associated Press )
Even attempts to directly destabilize Iran’s leadership have not fundamentally altered that dynamic. U.S. and Israeli operations earlier in the conflict killed Khamenei along with dozens of senior military and political figures.
Yet the regime has remained intact, with power consolidating among remaining political and security elites aligned with hardline positions.
How long Iran can sustain that posture remains uncertain. Miller said a prolonged blockade could eventually force a breaking point — but only if Washington is willing to maintain it.
«If the administration is prepared for six months to keep up this blockade, I think they could probably break the Iranian economy,» Miller said.
But he cautioned that such timelines are difficult to predict and that even U.S. intelligence lacks a clear picture of when economic pressure might translate into political concessions.
That uncertainty raises a broader question about the sustainability of the strategy. While Iran’s leadership may be willing to absorb significant economic pain, the U.S. faces its own constraints, including potential strain on military resources and growing risks to global energy markets.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«There are no midterms. There are no primaries. There are no sell-by dates for Iran,» Miller said. «And Trump has a sell-by date.»
The White House did not respond to a request for comment.
For now, both sides appear to be waiting for the other to lose the political will to sustain the standoff, with global energy markets caught in the middle.
ali khamenei, nuclear proliferation, war with iran, iran, sanctions
INTERNACIONAL
Cayó “El Jardinero”, líder del Cartel Jalisco y posible sucesor de “El Mencho”, por quien Estados Unidos ofrecía USD 5 millones
INTERNACIONAL
El régimen de Irán afianza su relación con Rusia mientras Estados Unidos evalúa su propuesta para reabrir el estrecho de Ormuz
El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, destacó este lunes por la noche el fortalecimiento de la relación con Moscú tras mantener conversaciones al más alto nivel, en medio de la continuidad de la guerra en Medio Oriente y de las negociaciones aún abiertas sobre el estrecho de Ormuz.
“Nos complace interactuar con Rusia al más alto nivel, ya que la región se encuentra en un gran flujo de cambios. Los eventos recientes han evidenciado la profundidad y la solidez de nuestra asociación estratégica», afirmó el jefe de la diplomacia iraní a través de X. “A medida que nuestra relación continúa creciendo, agradecemos la solidaridad y damos la bienvenida al apoyo de Rusia a la diplomacia”, expresó.
En paralelo, la Casa Blanca informó el lunes que evalúa la última propuesta presentada por Irán para destrabar la situación en el estrecho de Ormuz, dos meses después de la ofensiva de Estados Unidos e Israel que provocó un fuerte impacto en la economía global.
Las conversaciones de paz entre Washington y Teherán para poner fin a la guerra en Medio Oriente y reabrir por completo la estratégica vía marítima no alcanzaron hasta el momento un resultado concluyente, pese a la vigencia del alto el fuego.
Según reportó la agencia Fars, el presidente estadounidense Donald Trump se reunió el lunes con sus principales asesores de seguridad para analizar la propuesta iraní, luego de que Teherán transmitiera “mensajes escritos” a Washington a través de Pakistán, donde fijó sus líneas rojas en la negociación, incluidos los temas nucleares y el estrecho de Ormuz.
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, confirmó que la propuesta “está siendo discutida”.
Por su parte, el secretario de Estado, Marco Rubio, señaló en una entrevista con Fox News que el documento presentado por Teherán “es mejor de lo que pensábamos que iban a presentar”, aunque puso en duda la voluntad real de avanzar.
“Tenemos que asegurarnos de que cualquier acuerdo que se alcance sea uno que impida de manera definitiva que avancen rápidamente hacia un arma nuclear en cualquier momento”, sostuvo Rubio.
Durante su visita a Rusia, Araghchi responsabilizó a Washington por el fracaso de la ronda previa de negociaciones. “Los enfoques de Estados Unidos hicieron que la ronda anterior de negociaciones, pese a los avances, no alcanzara sus objetivos debido a las exigencias excesivas”, afirmó el ministro iraní.
El funcionario iraní llegó a San Petersburgo después de visitar Omán y Pakistán, este último señalado como uno de los principales mediadores en la guerra de Medio Oriente. Islamabad había sido sede de una primera ronda fallida de conversaciones entre Estados Unidos e Irán, y la visita del canciller iraní había despertado expectativas de nuevas negociaciones durante el fin de semana.
Sin embargo, Trump canceló el viaje previsto de sus enviados Steve Witkoff y Jared Kushner. El mandatario estadounidense aseguró luego en Fox News que, si Irán quiere dialogar, “pueden llamarnos”, y aclaró que la suspensión del viaje no implica un retorno inmediato a las hostilidades.
Desde Teherán, la posición oficial mantiene una exigencia central: garantías de que Estados Unidos e Israel no volverán a atacar si Irán ofrece compromisos de seguridad en el Golfo. En San Petersburgo, Araghchi afirmó además que la guerra mostró “el verdadero poder de Irán” y la estabilidad del país.
No obstante, dentro de Irán el clima social y económico aparece marcado por la incertidumbre. Un pequeño comerciante identificado como Farshad declaró a periodistas de AFP en Teherán: “Todo en el país está en el aire en este momento. No trabajo desde hace mucho tiempo”. “El país está en completo colapso económico”, agregó.
El impacto también alcanza a la población urbana. Shervin, fotógrafo residente en Teherán, describió las dificultades que atraviesa: “Es la primera vez que llego al punto de retrasarme con el alquiler. Todavía no tengo proyectos”.
Mientras tanto, la situación en Ormuz continúa como uno de los principales focos de tensión. Irán mantiene el bloqueo sobre el paso estratégico, lo que interrumpió flujos de petróleo, gas y fertilizantes y disparó los precios internacionales.
En respuesta, Estados Unidos impuso un bloqueo sobre puertos iraníes.
La presión interna sobre Trump también crece, en medio del alza del precio de los combustibles, la cercanía de las elecciones legislativas de noviembre y encuestas que reflejan rechazo al conflicto entre parte del electorado estadounidense.
En el frente regional, la violencia también persiste en Líbano. El Ministerio de Salud libanés informó que un ataque israelí en el sur del país dejó cuatro muertos y 51 heridos, entre ellos tres niños. Poco después, el Ejército israelí confirmó nuevos ataques contra objetivos de Hezbollah, mientras el primer ministro Benjamin Netanyahu sostuvo que los cohetes y drones del grupo siguen representando una amenaza.
El jefe de la organización terrorista Hezbollah, Naim Qassem, rechazó negociaciones directas entre Líbano e Israel, mientras el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, advirtió que “Qassem está jugando con fuego”.
(Con información de AFP)
International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,Europe
Los factores que complican los deseos reformistas de Milei y los esfuerzos por motorizar la agenda legislativa
Comercio celebró homologación de la paritaria y destacó el fallo a favor contra la reforma laboral
Forlán confesó cómo fue convivir con Beckham en el Manchester United: “Era un fenómeno global”
Se fue a la cama con una alerta de presupuesto fijada en 10 dólares. Se despertó con una deuda de 25.672,86 dólares con Google Cloud
Causa Cuadernos: con la declaración de José López, terminan las indagatorias a los imputados y se esperan los testimonios de 43 testigos
Trump squeezes Iran with maximum pressure — why it hasn’t forced a breakthrough
Malvinas: los dichos de Victoria Villarruel generaron repercusión en la prensa británica y desataron una reacción en el Reino Unido
Suba de sueldo SMATA: cuánto cobrará cada categoría de rama clave en abril 2026
Bloques aliados toman distancia de la reforma política que impulsa el Gobierno y reclaman tratar Ficha Limpia por separado
El plan de Milei para blindar a Adorni en el Congreso, la ofensiva opositora y el video que inquieta al PJ
POLITICA18 horas agoMalvinas: los dichos de Victoria Villarruel generaron repercusión en la prensa británica y desataron una reacción en el Reino Unido
- ECONOMIA3 días ago
Suba de sueldo SMATA: cuánto cobrará cada categoría de rama clave en abril 2026
- POLITICA2 días ago
Bloques aliados toman distancia de la reforma política que impulsa el Gobierno y reclaman tratar Ficha Limpia por separado
