POLITICA
El juez volvió a citar a Ariel Vallejo, tras el pedido de detención que hizo la fiscal Incardona
El juez federal de Lomas de Zamora Luis Armella volvió a citar a Ariel Vallejo, el financista de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), cercano a Claudio “Chiqui” Tapia, a prestar declaración indagatoria por lavado de dinero para el 26 de mayo.
El magistrado lo resolvió luego de que la fiscal Cecilia Incardona y la ARCA pidieran su detención porque no se presentó a su indagatoria prevista inicialmente para ayer. Además del financista debía presentarse su madre, Graciela Vallejo.
Mas allá de esta novedad, hoy la Cámara Federal de Casación Penal, con la firma de los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo, resolvió descartar que la Fundación Apolo sea querellante en el caso y ordenó que el expediente se quede en el juzgado de Armella.
Allí se investigan presuntas maniobras de evasión tributaria agravada y lavado de activos, con operaciones sospechadas por más de 818.000 millones de pesos y derivaciones en el ámbito financiero y del fútbol.
La Sala IV de la Casación hizo lugar al criterio de la fiscal Incardona y el fiscal de Cámara Diego Iglesias que buscaron evitar que distintas causas vinculadas con Sur Finanzas avanzaran de manera separada.
Para el juez Hornos, la hipótesis fiscal no podía ser examinada de manera aislada ni fragmentaria. La dispersión de expedientes puede afectar la eficacia de la pesquisa, dijo. Respaldó el planteo de los fiscales para que la investigación avance de forma concentrada, coherente y sin superposición de expedientes.
En cuanto a las indagatorias, ante la presentación del abogado de Vallejo, Mauricio D’Alesandro, el juez Armella pospuso la audiencia. El financista no se había presentado porque presentó un recurso contra su llamado a indagatoria, que fue rechazado.
Armella definió que Vallejo y su madre deben presentarse el 26 de mayo a las 9 y a las 11 bajo apercibimiento de declararlos en rebeldía y ordenar sus detenciones.
“Están citando a Vallejo por tres cuestiones que no debieran. La Cámara ya dijo a ARCA, que la causa corresponde a otro juzgado, el de Federico Villena; el caso de los clubes de fútbol ya fue enviado al juzgado federal de Campana y la Cámara ya dijo que no había lavado de dinero por el caso del fideicomiso de Banfield”, argumentó el abogado D’Alesandro.
Entre los investigadores hay una fuerte expectativa porque la declaración de Vallejo puede resultar explosiva si acepta responder preguntas. Las sospechas son que Vallejo manejó dinero de dirigentes del fútbol y de la política.
Días atrás, el Banco Central le aplicó una multa de $5400 millones por un sumario que señala que una de sus casas de cambio fue una supuesta intermediaria en un “pasamano” del dólar blue por US$25 millones.
Armella citó a indagatoria a Vallejo y a otras 15 personas acusadas de integrar una presunta asociación ilícita para lavar dinero, mediante una operatoria ligada a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y a diversos clubes que integran esa entidad, que preside Claudio “Chiqui” Tapia.
El juez considera que Vallejo era la cabeza de la organización.
Ya se realizaron allanamientos en Sur Finanzas, varios clubes a los que la financiera les giraba fondos y en propiedades ligadas a esas maniobras que la Justicia considera sospechosas.
Además de Vallejo, su madre, Graciela Beatriz Vallejo, que figuraba como propietaria de varios autos y de algunas de las empresas, fue citada junto con dos personas de su extrema confianza, como Daniela Sánchez y la tesorera Micaela Sánchez, que estuvo detenida al comienzo de la investigación.
El listado de indagados incluye a Susana Beatriz Hoffmann, María Fernanda Sena Argis, Silvia Torrado (la ex suegra de Vallejo) y Maite Sofía Lorenzo, entre otros.
La ronda de indagatorias finalizará el 30 de mayo con los representantes legales de Sur Finanzas Group S.A. y Centro de Inversiones Concordia, una de las financieras que tuvo Vallejo.
Armella también ordenó la inhibición general de bienes y la inmovilización de las cuentas bancarias de todos los citados a declarar y de una docena de sociedades vinculadas a Vallejo.
“La investigación llevada a cabo en autos permitió identificar la existencia de una estructura organizada y estable dedicada a la intermediación financiera ilegal y a la obtención sistemática de ganancias ilícitas mediante esquemas de financiamiento usurario y otras maniobras económicas irregulares, operada a través del denominado grupo Sur Finanzas, bajo la dirección de Maximiliano Vallejo y con la participación coordinada de diversos colaboradores que cumplían funciones diferenciadas dentro de la organización”, dice la resolución a la que tuvo acceso .
Las medidas se ordenaron en una causa que comenzó con una denuncia contra ex dirigentes del club Atlético Banfield. Luego la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) denunció a Sur Finanzas por manejarse con empresas apócrifas y monotributistas que no tenían capacidad financiera para mover miles de millones de pesos.
Según esa denuncia, a través de la plataforma de la firma “Sur Finanzas PSP”, se hicieron transferencias por $818.000.000.000. Entre los sujetos que movieron esa fortuna se encuentran “monotributistas sin capacidad económica”, personas incluidas en la base de emisores de facturas apócrifas, y “sujetos no categorizados”. Por este motivo, la denuncia apuntaba al supuesto lavado de dinero.
Varios clubes de Primera y del Ascenso figuran entre las transferencias sospechosas que pasaban por la plataforma de esa firma. Con $660 millones, San Lorenzo encabeza el ranking. Como garantía de esos préstamos, el club de Boedo le cedió a Sur Finanzas los derechos de televisación. “Esta operación demuestra un mecanismo de interposición institucional donde la entidad rectora del fútbol desvía un activo financiero limpio (derechos de TV) directamente a la estructura de la organización lavadora”, sostuvo la fiscal Cecilia Incardona al pedir las indagatorias.
había revelado que la maniobra se orquestó durante una reunión llevada a cabo en el predio de Ezeiza. “Voy a ver la manera de ayudarlos”, lanzó Tapia delante de un puñado de dirigentes.
Apenas unos días después, apareció en escena Ariel Vallejo, el dueño de Sur Finanzas, con los fondos para el “salvataje”. La transferencia se concretó el 8 de mayo. Eran $300 millones como adelanto por los derechos de TV.
Entre otros delitos, Armella también le imputó a Vallejo la retención indebida de aportes al Régimen Nacional de la Seguridad Social y Obras Sociales de los empleados de Sur Finanzas en los períodos 6/2024, 7/2024, 9/2024, 11/2024, 12/2024, 7/2025 y 11/2025, por un total de $46.511.222,65. Se trata del mismo delito por el cual procesaron a Tapia y Pablo Toviggino.
La resolución destaca una serie de maniobras en perjuicio de los clubes como el descuento de cheques, la suscripción de mutuos, y contratos de sponsoreo supuestamente simulados, que le habrían generado ganancias ilegales a Vallejo y a sus empresas. Se menciona al club Atlético Banfield, San Lorenzo de Almagro, Argentinos Juniors, el Club Estrella del Sur, y el Club Atlético Temperley, entre otros.
Vallejo es presidente de Sur Finanzas Group, Sur Finanzas PSP y Grupo Sur Finanzas, pero también ocupó diferentes cargos en Abo Inversiones, Valle Business, Roma Inversiones, Ars Cambios SAS y Fenus S.A.S. “Estas empresas y otras constituidas por personas de su entorno más cercano respondían directamente a sus intereses, interponiendo las mismas a la hora de establecer vínculos comerciales con terceros para crear capas de opacidad societaria y dificultar el rastreo de los fondos”, resume la resolución de Armella.
Sur Finanzas es la financiera que llegó a ser sponsor de la selección nacional de fútbol, así como de equipos de primera división como Racing y Banfield.
Incluso fue prestamista en el caso de San Lorenzo y realizó donaciones a Independiente. Por eso, su vínculo con el fútbol no se limitaba solo a fotos con el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
Antes de llegar a las primeras planas del deporte, focalizó sus negocios en las casas de cambio.
Su incursión en ese mundo comenzó en agosto de 2020, según los registros del BCRA. En ese entonces, ingresaron como accionistas de Centro de Inversiones Concordia su madre Graciela Vallejo (50%), Silvia Torrado (30%) y el propio Ariel Vallejo (20%). Dos años más tarde, en el segundo semestre de 2022, el empresario adquirió otra casa de cambio, llamada Ars Cambios. Precisamente, esa entidad es el foco del nuevo sumario oficial sobre maniobras vinculadas al dólar blue.
La investigación realizada por el BCRA describe a la empresa de Vallejo como una supuesta “intermediaria”. Entre el 2 de enero de 2023 y el 20 de diciembre de ese año contabilizó ventas por US$25 millones a otras casas de cambio, que a su vez no registraron ventas, tal como indica el sumario. La documentación agrega que Ars Cambios no recabó el motivo de esas operatorias ni el origen de fondos que financiaron sus ventas. Para el BCRA, la falta de registro de ventas de las otras entidades que adquirieron los dólares de la casa de cambio de Vallejo es un indicio de pérdida de trazabilidad del billete.
que estuvo detenida al comienzo de la investigación.,Centro de Inversiones Concordia, una de las financieras que tuvo Vallejo.,on $660 millones, San Lorenzo encabeza el ranking.,la maniobra se orquestó durante una reunión llevada a cabo en el predio de Ezeiza,Hernán Cappiello,AFA,Claudio Chiqui Tapia,AFAGate,Conforme a,,Patrimonio. El Gobierno defiende al titular de la ARCA al que un fiscal pide citar por ocultar propiedades,,Desafío de ATE. Unos 714 estatales pidieron un crédito en el Banco Nación, pero a la mayoría se lo rechazaron,,Dibujos contables y offshores. La Fiscalía detalló cómo ocultó sus propiedades en Miami y Buenos Aires el titular de la ARCA,AFA,,Fútbol y negocios. Ordenan peritajes sobre la quinta de Pilar y la colección de autos de lujo que se adjudican a la AFA,,Autos de alta gama y millones en el banco. Quién es Ariel Vallejo, el financista con pedido de detención vinculado a Chiqui Tapia,,El financista de la AFA. El juez volvió a citar a Ariel Vallejo y amenaza con detenerlo
POLITICA
“Cerebro de microbio” y “Kukacruel”: el cruce en redes entre Lilia Lemoine y Victoria Villarruel por el sueldo de los senadores
En un nuevo episodio que marcó la fuerte diferencia que hay entre el ala más dura del Gobierno con la vicepresidenta Victoria Villarruel, la diputada Lilia Lemonie cuestionó el sueldo de los senadores y apuntó directamente contra la titular del Senado, quien respondió en sus redes sociales.
Todo comenzó con una publicación de la diputada de La Libertad Avanza y cerca con el sector del Poder Ejecutivo vinculado con Karina Mieli, en el que apuntaba contra la brecha que hay entre el sueldo que perciben los legisladores de ambas cámaras.
“En 2026 los senadores ganan $12 millones y los diputados ganan $6 millones. Históricamente los senadores cobraban 10-15% más que los diputados… ¿Qué pasó entonces? Pasó que Martín Menem mantuvo austeridad en la Cámara de Diputados y Victoria Villarruel decidió aumentar el sueldo de los senadores para quedar bien con la alta política“, escribió Lemonie.
Seguido de esto, la vicepresidenta respondió a otro usuario que cuestionó el mensaje de Lemoine y replicó: “Hay que elegir bien a los diputados para que no se dediquen a actividades golpistas, campañas mediáticas y llorar cariño presidencial. La señora cerebro de microbio es una muestra de las ‘cualidades’ que los argentinos no queremos en un legislador. Tampoco queremos la venta de tierras a extranjeros”.
La frase final de Villarruel tiene que ver con el debate que se espera para los próximos días por el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, conocida también como “Ley de Tierras”. Se trata de una iniciativa que apunta a la creación de un marco legal para la adquisición de campos por extranjeros y apunta a frenar el avance de empresas con participación estatal.
Esto fue uno de los motivos del cruce que tuvo la titular del Senado con la senadora libertaria Patricia Bullrich, en donde la discusión vía WhatsApp tuvo como motivo la postergación de la sesión que estaba pactada para debatir el proyecto.
Sin embargo, Lemoine recogió el guante y retomó su agenda en contra de la vicepresidenta con una serie de mensajes que se publicaron durante la tarde de hoy. Primero, apuntó: “Che… kukacruel se peleó con Gagano y Brindis? BTW que gracioso como se alió con Kicillof, no? No le dio la nafta para ‘El Duro’”.
“Ahora entendí, ahí ví que @VickyVillarruel contestó en un posteo mío, pero está refiriéndose a @Marcelampagano, CLARAMENTE. Marcela era la que decía ser amiga de Javier mientras lo TRAICIONABA intentando tomar la comisión de Juicio Político!”, añadió en otro mensaje la diputada que sumó a Marcela Pagano, la legisladora del monobloque Coherencia tras su salida del espacio libertario.
Y completó en el mensaje: “Y como esto lo están moviendo tuiteros kukas amigos de Pagano como @Pampa139, están queriendo pilotearla para que parezca que habla de mí. Pero no… claramente describe a Pagano (o a ella misma porque ella fue compañera de fórmula de Javier en 2021, yo no estuve en las listas de LLA). ES VERDAD VICTORIA TENEMOS QUE ARMAR MEJORES LISTAS PARA QUE NO SE NOS METAN KUKAS CAMUFLADOS COMO PAGANO O VOS!”.
No se trata de algo nuevo este enfrentamiento entre la vicepresidenta y la diputada libertaria. En reiteradas ocasiones, Lemoine cuestionó las decisiones de Villarruel al frente de la Cámara Alta, especialmente con el tema de los sueldos de los senadores.
Meses atrás, en otro cruce por redes sociales, la diputada escribió: “Se la votó para ser vicepresidente de Javier Milei. Solo tenía que ser mínimamente leal, humilde y callarse 4 años. No pudo. No le dan las neuronas».
A lo que Villarruel respondió: «La desubicación de esta señora es equiparable a su falta de condiciones para representar el rol para el que fue votada dentro de una lista sábana. Pedir silencio a los demás cuando ella escupe huevadas al por mayor es una más de sus tantas inconsistencias».
POLITICA
La aprobación del Gobierno cayó en julio según distintas encuestas, en sintonía con el índice de la universidad Di Tella
Distintas encuestas realizadas a lo largo de las últimas semanas muestran una caída en la aprobación del gobierno de Javier Milei, en sintonía con la baja registrada por el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), que elabora mensualmente la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT). El motivo del declive en la ponderación oficial es el “malestar económico”, según los especialistas.
La medición del ICG, publicada este lunes, mostró un retroceso del 6,5% respecto del mes anterior y se ubicó en 1,94 puntos sobre una escala de 0 a 5. En junio había exhibido un repunte tras seis bajas consecutivas, pero julio devolvió al Gobierno al sendero descendente.
Durante la conferencia de prensa de este martes, el vocero presidencial, Adrián Ravier, sostuvo que el de la UTDT “es un indicador privado” al que le hacen seguimiento, y señaló que hay que mirar las tendencias y no “el mes a mes”. No obstante, la tendencia del ICG también muestra una caída.
Pese a ello, el funcionario afirmó: “Pensamos que vamos a conseguir la reelección en 2027 y trabajamos para eso”. Agregó que confían en estar “gestionando bien” y en haber logrado “milagros en algunos temas”, aunque reconoció que “estamos a mitad de camino”. Sumó, además, que la cantidad de gente que cuestiona al Gobierno o “no tiene un buen pasar” irá “reduciéndose a medida que tengamos éxito en la gestión”.
Las últimas encuestas a las que tuvo acceso coinciden con la UTDT en la tendencia a la baja en la evaluación de la gestión libertaria y revelan caídas incluso mayores. Se trata de los estudios realizados en julio por Poliarquía, Trespuntozero, Hugo Haime & Asociados, Opina Argentina, Casa Tres y Proyección Consultores.
Incluso, algunos registraron los valores más bajos de esta administración, algo que atribuyeron en su mayoría a cuestiones económicas.
El Índice de Optimismo Ciudadano (IOC) elaborado por Poliarquía –la misma consultora que releva los datos con los que la UTDT construye el ICG– mostró en julio una fuerte caída: disminuyó un 9% y se ubicó en la zona de “pesimismo fuerte” de la opinión pública. Se trata del peor registro de toda la era Milei.
A su vez, el informe de julio de la consultora señala que “caen los niveles de apoyo al Gobierno, la confianza de los consumidores, el optimismo y la esperanza social, lo que se traduce en una merma del apoyo electoral al oficialismo”, algo que atribuyen a la falta de una “mejora perceptible de la economía cotidiana”. La aprobación presidencial tocó su piso en julio, tras cinco meses consecutivos de caída. Este mes, el 42% de los entrevistados aprobó la gestión, lo que significa un punto menos respecto de junio.
Melina Patti, directora de proyectos de Poliarquía, advirtió que el desgaste llega a quienes eligieron a Patricia Bullrich en la primera vuelta en 2023, y luego acompañaron a Milei en el balotaje: “El deterioro no se concentra únicamente entre los sectores tradicionalmente opositores, sino que alcanza también a un segmento clave para el oficialismo”.
En la misma línea se ubicaron los resultados de Trespuntozero: su última medición arrojó una caída de 5,4 puntos en la evaluación positiva de la gestión (de 40,6% a 35,2%) respecto de la medición de junio. Shila Vilker, directora de la consultora, atribuyó esta baja a fenómenos vinculados con el Mundial de fútbol, durante el cual surgió el sentimiento de “una Argentina unida”.
“El Gobierno se siente cómodo en la confrontación. Cuando aparece el sentimiento de unidad del pueblo, el Gobierno se siente más incómodo; no es lo más favorable para ellos”, afirmó en diálogo con . Sin embargo, aclaró que, a diferencia del ICG –que en julio marcó su registro más bajo, empatado con el de septiembre de 2025–, el piso de las mediciones de Trespuntozero fue del 33%, mientras que ahora supera el 35%.
El consultor Hugo Haime, quien también registró una caída, agregó: “La población ya venía entre deprimida y enojada. La selección le dio esperanzas y alegría. Terminado el Mundial, hay una vuelta a una realidad dura, con caída de ingresos y plata que no alcanza; caída de expectativas, de aprobación de gestión y de imagen de los dirigentes oficialistas”.
Por su parte, Facundo Nejamkis, de Opina Argentina, atribuyó la baja a cuestiones económicas: “La economía está cada vez peor en términos de nivel de actividad y eso impacta negativamente. La estabilidad no alcanza, es insuficiente”, dijo ante la consulta de este medio.
El último informe de actividad económica del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) mostró una caída del 0,5% en mayo respecto de abril, mes en el que la baja había sido del 1,5%.
La consultora que dirige Nejamkis registró en julio el piso de aprobación de la gestión Milei: 31%, una caída de 5 puntos respecto de junio.
A su vez, Mora Jozami, de Casa Tres, señaló ayer en sus redes sociales que la mayoría de las encuestas marcan que “la imagen del Gobierno vuelve a ceder” y que el factor decisivo es “la economía de metro cuadrado”. Su consultora también registró una caída en la aprobación del Gobierno este mes.
En la misma línea, Manuel Zunino, de Proyección Consultores, interpretó la baja como producto del “malestar económico”, atravesado, según entiende, por tres factores: el argumento de la herencia recibida perdió peso en este tercer año de gestión; la principal demanda dejó de ser la estabilidad para concentrarse en ingresos, salarios y calidad de empleo; y el caso Adorni –con denuncias de corrupción– puso en tensión el relato del esfuerzo y los sacrificios.
Los números de julio de esta consultora muestran que la evaluación positiva del Gobierno cayó –aunque en este estudio solo 0,4 puntos– y que el índice de confianza pública que elabora bajó 0,02.
Excepciones a la regla
Las últimas encuestas de Aresco y Synopsis Consultores arrojaron un panorama distinto: mientras la primera muestra estabilidad, la segunda refleja un repunte.
Federico Aurelio, titular de Aresco, sostuvo que sus cifras muestran que la valoración y el acompañamiento a la gestión de Milei se mantienen “estables” en torno al 40% desde abril, después de la caída registrada en febrero y marzo.
El consultor explicó que, dentro de ese 40%, 25 puntos corresponden a un núcleo duro que dice que acompañará a Milei hasta el final de su gestión, y 15 puntos a un núcleo blando que “sigue teniendo confianza en que las cosas van a mejorar”, aunque este último grupo fue achicándose a lo largo de la gestión. “La gran cuestión es qué va a pasar con ese 15% que no está convencido con Milei: ¿qué pasa si la situación no mejora? ¿Dejarán de acompañarlo?”, planteó.
Por su parte, Lucas Romero, director de Synopsis Consultores, señaló que julio arrojó, por tercer mes consecutivo, una recuperación en la evaluación de la gestión. “Está asociado a un clima mundialista, porque el estudio lo terminamos antes de la final perdida”, dijo.
De todos modos, Romero aclaró que “el Gobierno no está recuperando todo lo que perdió durante los primeros cuatro meses del año”. La consultora registró una suba de 3,5 puntos en la aprobación entre junio y julio (de 33,3% a 36,8%).
baja registrada por el Índice de Confianza en el Gobierno,la falta de una “mejora perceptible de la economía cotidiana”,July 27, 2026,Javier Milei,Conforme a
POLITICA
Javier Milei se reunió con Keiko Fujimori en Perú y hablaron de fortalecer los vínculos económicos y la seguridad
El presidente Javier Milei, y la flamante jefa de Estado en Perú, Keiko Fujimori, se reunieron este martes en el palacio de gobierno en Lima, en un encuentro bilateral que tuvo lugar durante la jornada de asunción de la nueva mandataria peruana.
Milei estuvo acompañado por su hermana y Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y por el Canciller Pablo Quirno. También participó del encuentro el canciller peruano, Carlos Espá.
“En el encuentro se destacaron los profundos lazos históricos entre ambos países, así como la importancia de fortalecer la cooperación bilateral en ámbitos estratégicos como el económico, la seguridad, la ciencia, tecnología e innovación”, destacó la cuenta de la cancillería de Perú en X.
Además, destacaron la importancia de fortalecer la cooperación bilateral en ámbitos estratégicos como el económico y de seguridad.
El viaje del mandatario argentino se dio en medio de los cruces diplomáticos que mantuvo con Brasil. “Vinimos a acompañar la ola azul, que sea el momento y terminemos de pintar el mapa como corresponde de una vez”, fue el mensaje que le transmitió ese fin de semana el presidente Javier Milei al senador Flavio Bolsonaro, principal competidor de Luiz Inácio Lula da Silva el próximo 4 de octubre por la presidencia de Brasil. Bajo ese objetivo, el libertario estuvo presente ese martes en la jura de la recientemente electa Keiko Fujimori en Perú, en lo que configuró un nuevo aliado regional del Gobierno.
El corrimiento ideológico hacia la derecha que atravesó el continente y que sumó nuevos exponentes con los triunfos de Fujimori y de Abelardo de la Espriella en Colombia entusiasmó a la Casa Rosada, que apostó a impulsar la creación de un bloque regional liderado por Milei, uno de los primeros exponentes del liberalismo en los últimos años.
Al respecto, hubo quienes creyeron que la ceremonia de jura podría oficiar de puntapié inicial para sentar las bases de un espacio que aglutinara a todas las expresiones en una especie de reedición del Grupo de Lima. “El Presidente podría transformarse en el líder del proceso en América Latina, al estilo del Grupo de Lima. No solo se están eligiendo gobiernos alineados, todos mantienen vínculos estrechos con la Argentina”, sostuvo ante Infobae una importante fuente con acceso al despacho presidencial.
Keiko Fujimori asume este martes 28 de julio la presidencia del Perú en una jornada que concentra la jura ante el Congreso, la toma de mando y la conformación de su primer gabinete, en medio del 205.° aniversario de la Independencia y con la promesa de enfrentar la criminalidad y el fenómeno climático El Niño, que los meteorólogos prevén como el más devastador en décadas.
La nueva jefa de Estado llega al poder tras imponerse en junio por menos de 50.000 votos sobre el dirigente de izquierda Roberto Sánchez. Con esa victoria, se convirtió en la primera mujer elegida por voto popular para liderar el país, después de cuatro campañas presidenciales y de tres derrotas previas en balotaje.
El acto central de mayor peso institucional se realiza tradicionalmente en el hemiciclo del Congreso de la República. Allí juran los jefes de Estado, asumen el cargo, les imponen la banda presidencial, se interpreta el Himno Nacional y la juramentación de los vicepresidentes.
La agenda oficial del día reúne ceremonias religiosas, encuentros diplomáticos, sesiones solemnes y actividades protocolares en Lima. La secuencia culminará por la tarde con la juramentación del primer Consejo de Ministros y una recepción para los asistentes a la Transmisión del Mando Supremo 2026 en el Gran Comedor de Palacio de Gobierno.
La jornada empezó con la Misa Solemne y el Te Deum en la Basílica Catedral de Lima. A esa ceremonia no asistió la presidenta electa, sino el mandatario saliente.
Durante ese oficio, el cardenal Carlos Castillo, arzobispo de Lima, recordó a los muertos durante las protestas antigubernamentales ocurridas entre 2020 y 2025. La mención se produjo en el marco de las celebraciones por el 28 de julio.
Antes de jurar como presidenta sostuvo reuniones con jefes de Estado en el Palacio de Torre Tagle, entre ellas con el presidente Milei.
La jura de los integrantes del nuevo gabinete ministerial está programada de manera aproximada para las 16:30 de este martes en el Gran Comedor de Palacio de Gobierno.
Keiko Sofía Fujimori Higuchi asumirá formalmente la conducción del país este 28 de julio. Lo hará con una agenda que va desde la instalación simbólica del nuevo poder en el Congreso hasta la puesta en marcha del Ejecutivo con la jura de sus ministros.
La cena con representantes diplomáticos
Asimismo, en la previa del acto de asunción, la presidenta electa peruana llevó a cabo una cena privada en el Museo Larco en la que participaron algunos presidentes, ex mandatarios y representantes de algunos países sudamericanos.
El encuentro, coordinado con el Adam Smith Center for Economic Freedom de la Florida International University (FIU), reunió a destacadas figuras internacionales como el presidente del Partido Popular español, Alberto Núñez Feijóo, el presidente de Ecuador Daniel Noboa, y los expresidentes Vicente Fox (México) y Eduardo Frei (Chile). De Argentina participó, Fulvio Pompeo, secretario de Relaciones Internacionales del PRO y de GCBA, quien tiene una relación de amistad con la presidente electa.
El evento sirvió como espacio de diálogo político y fortalecimiento de alianzas regionales antes de la transmisión del mando presidencial.
“Cerebro de microbio” y “Kukacruel”: el cruce en redes entre Lilia Lemoine y Victoria Villarruel por el sueldo de los senadores
Tigre se enfrenta con Nacional de Uruguay por un lugar en los octavos de la Copa Sudamericana
La aprobación del Gobierno cayó en julio según distintas encuestas, en sintonía con el índice de la universidad Di Tella
Leading economist warns of rise of ‘Gen Z affordability socialism’
Retirarán el Squeezy Dumpling del mercado por incumplir normas de seguridad: “Grave riesgo químico”
Keiko Fujimori asumió la presidencia del Perú con el desafío prioritario de lograr gobernabilidad y combatir la inseguridad
Convivencia pacífica o tensión administrada: el PRO define cómo pararse frente al gobierno de Milei rumbo a 2027
Crisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
Cuentapropismo emocional en lo profundo del conurbano
San Isidro: la ballena que quedó varada en un banco de arena murió pese al operativo de rescate
POLITICA1 día agoCrisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
- POLITICA3 días ago
Cuentapropismo emocional en lo profundo del conurbano
- SOCIEDAD2 días ago
San Isidro: la ballena que quedó varada en un banco de arena murió pese al operativo de rescate
