Connect with us

INTERNACIONAL

El manifiesto del atacante de Washington contra Donald Trump: «Ya no estoy dispuesto a permitir que un pedófilo, violador y traidor manche mis manos con sus crímenes”

Published

on


El tirador Cole Allen envió un escalofriante manifiesto anti-Trump a sus familiares justo antes de abrir fuego en la cena de Corresponsales de la Casa Blanca el sábado por la noche, una carta en la que se autodenominó como “Asesino Federal Amistoso” y reveló que tenía como objetivos matar a funcionarios del gobierno de Donald Trump.

El corresponsal en la Casa Blanca del New York Post, Steven Nelson, publicó este domingo en el diario neoyorquino el manifiesto que Allen había enviado a su familia, una carta de 1.052 palabras.

Advertisement

En la carta, Allen describió a sus objetivos como «funcionarios de la administración” (sin incluir al director del FBI Kash Patel), priorizados “desde el rango más alto hasta el más bajo». Y agregó: «Ya no estoy dispuesto a permitir que un pedófilo, violador y traidor me cubra las manos con sus crímenes», aparentemente aludiendo al presidente.

Allen había cruzado el país para llegar a la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca con armas de fuego y cuchillos y alojarse en el mismo hotel donde se celebraba la gala, el Washington Hilton, en el centro de la capital estadounidense, según revelaron las autoridades.

Más allá del presidente Donald Trump y su esposa Melania, allí estaban también el vicepresidente JD Vance; el secretario del Tesoro Scott Bessent; el de Estado Marco Rubio y otros altos funcionarios, que fueron evacuados enseguida que se escucharon los disparos en el lobby.

Advertisement

Allen fue neutralizado por la policía y está detenido. Trump había dicho en una entrevista con Fox este domingo a la mañana que Allen es alguien que “tenía mucho odio en el corazón” y un “sentimiento anticristiano”, e hizo referencia a un manifiesto que el hombre había escrito.

La carta publicada por el Post muestra el mensaje que Allen aparentemente envió a sus familiares antes del ataque:

“Hola a Todos: Puede que hoy haya sorprendido a mucha gente. Déjenme empezar pidiendo disculpas a todos aquellos cuya confianza traicioné”.

Advertisement

Allí Allen menciona a sus padres, colegas y estudiantes por decir que tenía “una emergencia personal” y a todas las personas que estuvieron en contacto con él en las últimas horas. Allen, ingeniero y experto en computación, era tutor de alumnos en California.

También pidió disculpas a “todos los que fueron abusados y/o asesinados antes de esto, con todos los que sufrieron antes de que yo pudiera intentar esto, y con todos los que puedan seguir sufriendo después, independientemente de mi éxito o fracaso”.

Luego explicó las razones de su ataque: “Sobre por qué hice todo esto: Soy ciudadano de los Estados Unidos de América. Lo que hacen mis representantes me representa a mí. Y ya no estoy dispuesto a permitir que un pedófilo, violador y traidor manche mis manos con sus crímenes”.

Advertisement

Luego detalló los objetivos del ataque, del que pareció haber excluido al director del FBI Kash Patel, sin decir los motivos. “Funcionarios de la administración (sin incluir al Sr. Patel): son objetivos, priorizados de mayor a menor rango”.

Aclaró luego que el Servicio Secreto era objetivo “solo si es necesario” y que la seguridad del hotel, la Policía del Capitolio, la Guardia nacional, los empleados del hotel o los huéspedes, no eran “objetivos en absoluto”.

Dijo además, que “para minimizar las víctimas también usaré cartuchos de perdigones en lugar de balas únicas”. “Aun así, atravesaría a la mayoría de las personas aquí para llegar a los objetivos si fuera absolutamente necesario (basándome en que la mayoría de la gente eligió asistir a un discurso de un pedófilo, violador y traidor, y por lo tanto son cómplices), pero realmente espero que no llegue a eso”.

Advertisement

En la carta luego incluyó un apartado confuso en el que aparentemente buscaba refutar principios, algunos vinculados al cristianismo, que violaría si cometía los asesinatos previstos. Lo llamó “Refutaciones a las objeciones” y señalaba textualmente:

Objeción 1: Como cristiano, deberías poner la otra mejilla.

Réplica: Dar la otra mejilla es para cuando tú mismo estás oprimido. No soy la persona violada en un campo de detención. No soy el pescador ejecutado sin juicio. No soy un escolar volado por los aires, ni un niño hambriento, ni una adolescente maltratada por los muchos criminales de esta administración. Dar la otra mejilla cuando “otra persona” está oprimida no es un comportamiento cristiano; es complicidad en los crímenes del opresor.

Advertisement

Objeción 2: Este no es un momento conveniente para que lo hagas.

Réplica: Necesito que quien piense así se tome un par de minutos y se dé cuenta de que el mundo no gira en torno a ellos. ¿Crees que cuando veo a alguien violado, asesinado o maltratado, debería pasar de largo porque sería «incómodo» para quienes no son la víctima? Este fue el mejor momento y la mejor oportunidad de éxito que se me ocurrió.

Advertisement

Objeción 3: No los conseguiste todos (los objetivos).

Réplica: Hay que empezar por algún sitio.

Objeción 4: Como persona mitad negra, mitad blanca, no deberías ser tú quien haga esto.

Advertisement

Réplica: No veo a nadie más cubriendo el vacío.

Objeción 5: Dad a César lo que es de César.

Advertisement

Réplica: Los Estados Unidos de América se rigen por la ley, no por una sola persona o varias personas. En la medida en que los representantes y jueces no siguen la ley, nadie está obligado a cederles nada tan ilegalmente ordenado.

Luego hizo una fuerte crítica a la seguridad en torno al evento en el hotel Washington Hilton, donde se realizaba la cena de los Corresponsales a la que asistía el presidente y altos funcionarios.

“Entré con varias armas y nadie allí consideró la posibilidad de que pueda ser una amenaza. La seguridad del evento está toda fuera, centrada en los manifestantes y los recién llegados, porque aparentemente nadie pensó en lo que pasaría si alguien se registraba en el hotel el día anterior”.

Advertisement

“Este nivel de incompetencia es una locura, y espero sinceramente que se corrija para cuando este país vuelva a tener un liderazgo realmente competente”, agregó.

Y luego señaló cómo se siente por planear hacer un ataque de ese tipo. “Es horrible. Me dan ganas de vomitar; quiero llorar por todas las cosas que quería hacer y nunca haré, por todas las personas cuya confianza traiciona; Siento rabia pensando en todo lo que ha hecho esta administración”. Y recomendó no hacerlo.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Critics say Turkey’s verbal attacks on Israel have crossed into antisemitism

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

As Iran, Russia’s war with Ukraine and NATO’s defense spending dominate the organization’s summit in Ankara — one issue that has escaped the media glare is the increasingly antisemitic rhetoric coming from Turkish leaders.

Advertisement

As relations between Turkey and Israel continue to hit new lows, a war of words between the two nations has erupted.

In a July 2 interview with CNN Türk, Turkish Foreign Minister Hakan Fidan said that Israel has «become a burden that humanity can no longer bear,» the Jerusalem Post reported. Fidan also said that Israel is representative of «humanity’s common problems,» and asked other countries to apply pressure to the Jewish State, according to Israel National News.

ISRAELI OFFICIAL SAYS EU SANCTIONS REVEAL ANTISEMITISM HIDING BEHIND ‘SOCIALLY ACCEPTABLE MASK’

Advertisement

Anti-Israel protesters rally in Istanbul, Turkey, on Feb. 17, 2024, over the ongoing war between Israel and Hamas. (AP Photo/Khalil Hamra)

In a press statement, Israeli Foreign Minister Gideon Sa’ar called Fidan’s words «a clear call for genocide. The Jewish people know very well what happens when such words are allowed to go unchallenged. The first step on the road to genocide is dehumanization.

«This is a sentence that sounds very familiar to sentences from about 100 years ago,» Sa’ar added. «To speak about a people as a ‘problem for humanity.’ What do you do with a ‘burden that you can no longer bear?’» he asked.

Advertisement

Sinan Ciddi, a senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies and director of FDD’s Turkey program, told Fox News Digital that Fidan’s statement was «some of the vilest rhetoric to come out of any statesman since the Holocaust.»

Erdogan Palestinians

Turkish President Tayyip Erdogan speaks during a rally in solidarity with Palestinians in Gaza, amid the ongoing conflict between Israel and the Palestinian Islamist group Hamas, in Istanbul, Turkey October 28, 2023.  (Dilara Senkaya/Reuters)

SIGN UP FOR ANTISEMITISM EXPOSED NEWSLETTER

Ciddi said that escalated anti-Israel rhetoric in Turkey «goes all the way back to 2008» when President Recep Tayyip Erdoğan «began the process of ripping apart the bilateral relationship between Israel and Turkey. But after Oct. 7, it just went into overdrive,» he said. «I have never heard any Arab leader utter the words that Foreign Minister Fidan has said.»

Advertisement

Yet Erdogan has condemned antisemitism; the Turkish Minute reported that he told Turkish religious minority representatives at an Ankara dinner in March that «just as Islamophobia is a crime against humanity, antisemitism is also a crime, an evil that cannot be considered reasonable or legitimate.»

Yet despite his recent condemnation, he and other ministers have continued with their rhetoric against the Jewish state.

In June, Turkish Interior Minister Mustafa Ҁiftҁi said that the world would «witness the liberation of Jerusalem,» according to the Times of Israel.

Advertisement

WHO IS TURKEY’S RECEP TAYYIP ERDOĞAN? HOW NATO’S MOST UNPREDICTABLE LEADER KEEPS REINVENTING HIMSELF

In May 2021, the Times of Israel reported that Erdoğan called Israelis «murderers,» claiming they were ‘only satisfied by sucking their [victims’] blood.» At the time, the State Department spokesperson issued a strong condemnation of Erdoğan’s «anti-Semitic comments regarding the Jewish people,» calling them «reprehensible.»

In May 2025, Erdoğan invoked similar language, accusing Israel of being «a terror state that feeds on the blood, lives and tears of the innocent,» Israel National News reported.

Advertisement
Israeli Foreign Minister Gideon Saar (R) and Israeli Ambassador to the U.N. Danny Danon (L) speak to journalists ahead of a United Nations Security Council meeting at U.N. headquarters on August 5, 2025 in New York

Israeli Foreign Minister Gideon Saar (R) and Israeli Ambassador to the U.N. Danny Danon (L) speak to journalists ahead of a United Nations Security Council meeting at U.N. headquarters on August 5, 2025 in New York (Photo by ANGELA WEISS / AFP) (Photo by ANGELA WEISS/AFP via Getty Images)

Anti-Israel sentiment in Turkey has infiltrated far beyond leadership. A Pew Research poll from June found that Turkey had the highest level of anti-Israel sentiment of any polled country, with 91 percent of the population holding «very unfavorable» views on Israel, 6% holding an «unfavorable» view, and just 1% expressing any favor of Israel.

In response to questions about whether the State Department plans to respond to antisemitic statements from Turkish leadership, a spokesperson told Fox News Digital that «Türkiye is a longstanding and valued NATO Ally and we continue to engage on all aspects of our important and multi-faceted relationship.»

Ciddi said there are «numerous channels» for the State Department and Trump administration to reprimand Turkey for its unchecked hatred. «The president could obviously pull aside a Turkish counterpart and demand an apology,» he explained, while the State Department could address the comments or place Turkey on a watchlist.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

NATO leaders participate in the summit in The Hague, Netherlands

The Hague, Netherlands – In photos, NATO leaders participate in the summit in The Hague, Netherlands, on June 25, 2025. NATO countries pledged to increase their defense spending to 5% of GDP by 2035, as demanded by U.S. President Donald Trump. The summit’s final declaration states that countries will invest «at least 3.5%» of their GDP annually in military capabilities and an additional 1.5% in protecting critical infrastructure. (Handout / Latin America News Agency via Reuters Connect)

As the two-day NATO summit winds down in Ankara, Ciddi said that Turkey «is going to try and overshadow anything else» and «promote itself as the sort of premiere NATO ally, so we need to watch out for Turkey’s whitewashing of its human rights record.» Ciddi warned that «We cannot safeguard our allies’ democratic norms, rights and practices if we don’t hold member states like Turkey accountable for the threats that it presents.»

The Turkish Embassy in Washington, D.C. did not respond to Fox News Digital’s request for comment.

Advertisement



anti semitism, turkey, nato, state department

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Delcy Rodríguez promulgó la nueva Ley de Hidrocarburos que reduce el control estatal sobre la industria petrolera venezolana

Published

on


La jefa del régimen chavista, Delcy Rodríguez, durante una comparecencia en Caracas (REUTERS)

La jefa del régimen chavista, Delcy Rodríguez, promulgó este miércoles el reglamento que permitirá aplicar la reforma de la Ley Orgánica de Hidrocarburos. La normativa desarrolla los cambios aprobados por la Asamblea Nacional en enero y establece las reglas para atraer inversión privada nacional e internacional a un sector que durante más de dos décadas estuvo bajo un fuerte control estatal.

Durante un acto transmitido por el canal de propaganda Venezolana de Televisión (VTV), Rodríguez explicó que el reglamento fue elaborado tras revisar 1.389 resoluciones y afirmó que el objetivo es adecuar el marco regulatorio a la nueva legislación para “transformar” las reservas energéticas del país en una fuente de desarrollo económico.

Advertisement

Habrá los recursos también para la recuperación, la reconstrucción de nuestra patria luego del doblete sísmico del 24 de junio”, declaró Rodríguez, al señalar que parte de la actividad económica derivada de la reforma estará orientada a financiar la recuperación de las zonas afectadas por los terremotos que dejaron al menos 3.685 fallecidos, 16.740 heridos y cerca de 18.000 personas sin vivienda.

El texto busca ofrecer mayor seguridad jurídica a las empresas interesadas en invertir en la explotación de petróleo y gas, al tiempo que actualiza las normas que regían el sector.

Rodríguez sostuvo anteriormente que la reforma mantiene la propiedad estatal sobre los yacimientos y aseguró que se trata de “una ley clara, con seguridad jurídica, con normas, adaptada a las prácticas internacionales de este sector”.

Advertisement
Delcy Rodríguez, junto al secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright (REUTERS)
Delcy Rodríguez, junto al secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright (REUTERS)

La modificación legislativa constituye uno de los cambios más importantes en la política petrolera venezolana desde la nacionalización de la industria en 1976 y, especialmente, desde las reformas impulsadas durante el gobierno de Hugo Chávez, que impusieron el control de Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) sobre prácticamente todas las actividades de exploración, producción y comercialización.

Con el nuevo esquema, las empresas privadas podrán asumir funciones técnicas y operativas en proyectos petroleros, una responsabilidad que durante décadas estuvo reservada a la empresa estatal. Asimismo, en determinadas empresas mixtas, el socio privado podrá encargarse de la administración operativa, aun cuando PDVSA mantenga la participación accionaria mayoritaria exigida por la legislación.

Otra de las novedades consiste en la posibilidad de que compañías privadas comercialicen directamente el petróleo producido, un cambio que modifica el modelo tradicional en el que esa función recaía casi exclusivamente en la estatal venezolana.

La reforma también introduce modificaciones tributarias destinadas a hacer más competitivos los proyectos de inversión. Aunque mantiene una regalía máxima de 30% sobre la producción, autoriza al Poder Ejecutivo a reducir ese porcentaje según las características económicas de cada iniciativa, las necesidades de inversión y otros criterios técnicos.

Advertisement
Primer plano de un gran tanque blanco de almacenamiento de PDVSA con franjas de la bandera venezolana y el texto 'Patria, Socialismo o Muerte'
Delcy Rodríguez promulgó la nueva Ley de Hidrocarburos que reduce el control estatal sobre la industria petrolera venezolana

Además, elimina varios gravámenes y contribuciones especiales que se aplicaban al sector, incluyendo algunos vinculados a ingresos extraordinarios por altos precios internacionales del petróleo y otros aportes previstos en diferentes leyes.

Otro aspecto incorporado por la legislación es la posibilidad de resolver controversias contractuales mediante mecanismos de arbitraje y otros sistemas alternativos de solución de conflictos, una herramienta considerada relevante para empresas extranjeras interesadas en desarrollar proyectos en Venezuela.

La cúpula chavista espera que este nuevo marco incentive el regreso de inversionistas internacionales y facilite la participación de compañías energéticas que durante años redujeron o suspendieron sus operaciones debido al anterior modelo regulatorio.

La promulgación del reglamento coincide con la etapa de reconstrucción tras los terremotos del 24 de junio. Según cifras oficiales, 856 edificios resultaron afectados y 190 colapsaron. En el estado La Guaira, el más golpeado por el desastre, una evaluación preliminar del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo estimó la existencia de aproximadamente 1,2 millones de toneladas de escombros, de las cuales unas 915.000 corresponden a edificaciones dañadas y cerca de 332.000 toneladas a enseres y pertenencias de las familias afectadas.

Advertisement



Disasters / Accidents,South America / Central America,Government / Politics

Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump envoy warns China’s power move at sea is threat ‘we cannot afford to ignore’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

China is using control over global seas as a tool of «political coercion,» the U.S. ambassador to the United Kingdom warned, as President Donald Trump is restating his interest in Greenland for that very same reason.

Advertisement

China is seeking to turn ports, ships and supply chains into instruments of geopolitical leverage, U.S. Ambassador to the U.K. Warren Stephens warned in a statement to the International Maritime Organization Council (IMO).

«I spoke about a challenge that we cannot afford to ignore: China’s systematic effort to use maritime power as an instrument of political coercion,» Stephens wrote in a Truth Social post after the speech. «Beijing has pursued an aggressive strategy of acquiring port concessions and infrastructure around the world — not simply for commercial gain, but to extend its strategic reach and weaponize that access against sovereign nations.»

The U.S. is «not a passive observer of maritime affairs,» Stephens told the IMO, calling America a «cornerstone of the global maritime economy.» He said the U.S. Maritime Transportation System supports $5.4 trillion in economic activity each year and nearly 30 million jobs.

Advertisement

SEN TODD YOUNG: THE HIDDEN DANGER CHINA’S SHIPS COULD BRING TO OUR SHORES

China’s designs on global sea power has the U.S. Ambassador to the U.K. Warren Stephens sounding alarms. (Zha Chunming/Xinhua)

The warning comes as Trump continued peacemaking efforts in the Strait of Hormuz and pressing Demark and NATO for U.S. control over Greenland due to Chinese and Russian threats to free navigation in the Arctic.

Advertisement

«Denmark doesn’t spend money to really help Greenland, but it’s an important part for the United States, and it’s surrounded by China ships and Russian ships,» Trump said at the NATO summit in Ankara, Turkey.

For global security, Greenland «should be controlled by the United States, not by Denmark,» Trump added.

«They wouldn’t go along with it,» Trump said of Denmark. «And with all the money we spend to help them with Russia. And we don’t have to spend any money, we could remove all of our soldiers out of Europe because, as you probably noticed, Europe is a very different place than it was 20 years ago. A lot different.»

Advertisement

DENMARK VOWS TO DEFEND GREENLAND AFTER TRUMP REITERATES US SHOULD CONTROL TERRITORY

U.S. Ambassador to the U.K. Warren Stephens

U.S. Ambassador to the U.K. Warren Stephens issued an urgent warning that China is using global dominance over waterways as a political coercion tool. (Lucy North/PA Images via Getty Images)

Greenland’s position between the Arctic and North Atlantic has made it a key piece of U.S. security planning.

«President Trump has made restoring American maritime leadership a national priority,» Stephens said in his IMO remarks warning on China’s broader maritime footprint.

Advertisement

«The evidence is clear and growing,» Stephens said. «China currently builds more than half of the world’s ships. It dominates the production of ship-to-shore cranes and shipping containers.»

Stephens cited Panama as a recent example, pointing to a ruling by Panama’s Supreme Court that found CK Hutchison’s port concessions at the Balboa and Cristóbal terminals unconstitutional. The terminals sit at opposite ends of the Panama Canal, one of the world’s most strategically important trade corridors.

TRUMP MAKES FRESH GREENLAND PLAY AFTER XI TALKS AS CHINA’S ARCTIC AMBITIONS LOOM

Advertisement

Stephens said China’s response to the Panama ruling was «swift and punishing,» accusing Beijing of taking action against Panama-flagged vessels in a move the U.S. characterized as an attempt to undermine Panama’s sovereignty and disrupt global supply chains.

«What happened to Panama is a warning to every nation in this room,» Stephens said.

«When a country allows a foreign power or its proxies to control its ports, it does not simply accept a commercial arrangement,» he added. «It accepts a vulnerability.»

Advertisement

Stephens urged IMO member states to closely scrutinize deals allowing foreign entities, especially state-linked enterprises, to operate critical port infrastructure.

«Transparency, the rule of law, and genuine sovereignty are not obstacles to commerce,» Stephens said. «They are its foundation.»

The ambassador also said the U.S. would press for maritime security, sanctions enforcement, protection of flag state rights, freedom of navigation and updated standards on polar operations, autonomous vessels and cyber risk management.

Advertisement

«The pattern is consistent: China uses its maritime and economic power to coerce, to intimidate, and to punish those who assert their sovereign rights,» Stephens said.

The Chinese government has routinely rejected U.S. accusations that its overseas infrastructure investments are coercive, portraying its port, shipping and Belt and Road projects as commercial partnerships that support global trade and development.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Stephens said the U.S. will continue contributing expertise, resources and leadership at the IMO, but warned that the rules-based maritime order cannot be taken for granted.

«A free and open ocean is not guaranteed,» he said. «It must be defended.»

Advertisement

china, national security, greenland, politics, donald trump, state department, foreign policy, foreign affairs

Advertisement
Continue Reading

Tendencias