INTERNACIONAL
El origen de los anillos de Saturno: cómo una antigua luna pudo cambiar la historia del planeta para siempre
(SOCIEDAD INVESTIGACIÓN Y TECNOLOGÍA NASA/JPL-CALTECH/SPACE SCIENCE INSTITUTE)
Saturno se distingue en el sistema solar por su tamaño y por la presencia de un sistema de anillos que ha fascinado tanto a científicos como a aficionados a la astronomía. Con un diámetro de 116.460 kilómetros, este planeta es el segundo más grande, solo superado por Júpiter. Su volumen es aproximadamente diez veces superior al de la Tierra, según National Geographic.
A pesar de sus dimensiones, lo que ha intrigado a la comunidad científica son sus anillos y la inclinación de su eje, que alcanza 26,7 grados. Hasta fechas recientes, el origen de estos anillos constituía uno de los grandes enigmas de la astronomía, porque no existía una explicación convincente sobre su formación.
La juventud de los anillos, en contraste con la edad estimada de Saturno, añadía complejidad al problema: mientras el planeta tiene aproximadamente 4.500 millones de años, los anillos muestran signos de ser mucho más recientes, lo que motivó numerosas investigaciones.
La existencia de anillos tan jóvenes no se correspondía con la antigüedad del planeta, impulsando la búsqueda de hipótesis capaces de explicar cómo y cuándo surgieron los anillos, así como el motivo por el cual parecen estar compuestos principalmente por hielo de agua.
Hipótesis y la destrucción de la luna Crisálida como origen
Un estudio reciente de la Universidad de California, presentado durante la conferencia Lunar and Planetary Science, celebrada por la Sociedad de Ciencias Planetarias, propone una explicación: los anillos serían el resultado de la destrucción de una antigua luna del planeta, denominada Crisálida. Según los investigadores, este satélite se desintegró tras acercarse demasiado al planeta, en un evento que habría ocurrido hace entre 100 y 200 millones de años.
La hipótesis responde a dos preguntas clave: la juventud de los anillos y su composición, predominantemente de hielo. Establece que Crisálida orbitaba junto a otras lunas importantes como Titán, contribuyendo al equilibrio gravitatorio, hasta que perdió estabilidad por razones aún desconocidas y colisionó violentamente con Saturno, fragmentándose en el proceso.
Las simulaciones desarrolladas por el equipo científico muestran que la intensa gravedad actuó de modo selectivo durante el impacto con Crisálida. Al atravesar la atmósfera superior del planeta, el satélite perdió su manto helado, mientras que buena parte de su núcleo rocoso permaneció intacto o se desplazó hacia el interior del planeta.
El autor principal del estudio, Yifei Jiao, indicó que se desconoce si existía algún anillo previo al evento. La formación del actual sistema de anillos se atribuye al material helado desprendido en la colisión, que se dispersó en forma de disco de escombros alrededor de Saturno. Esto explica que los anillos estén compuestos casi exclusivamente por hielo de agua, mientras el material rocoso de la antigua luna terminó en la atmósfera profunda o se perdió en el espacio.
Las consecuencias de la desaparición de Crisálida
La desaparición de Crisálida tuvo efectos directos para Saturno. El suceso habría roto la antigua resonancia gravitatoria entre el planeta y Neptuno, fijando la inclinación actual de su eje. Además, la cantidad de material resultante de la colisión coincide con la masa observada hoy en el sistema de anillos, lo que refuerza la hipótesis planteada.
De acuerdo al equipo de investigación, este escenario permite explicar por qué los anillos de Saturno son jóvenes y, al mismo tiempo, se ajusta a la cantidad de materia que actualmente orbita al planeta. Los datos y simulaciones aportados respaldan que la desaparición de un satélite de gran tamaño habría sido suficiente para generar el sistema de anillos que se observa en la actualidad.
Con el tiempo, la interacción de Titán y otras lunas cercanas ha modificado el cinturón de fragmentos generado tras la colisión. Los cálculos sugieren que el sistema original de escombros pudo haber sido hasta tres veces más masivo que el actual. Las fuerzas gravitatorias habrían eliminado o expulsado cerca del 70 % de la masa inicial desde el desmembramiento de Crisálida.
Actualmente, los astrónomos buscan pruebas de este evento en las superficies de otros cuerpos del sistema. El hallazgo de cráteres inusuales o de depósitos de material en otras lunas heladas podría confirmar la existencia de Crisálida. Si se encontraran estas evidencias, el antiguo satélite dejaría de ser solo una hipótesis y se convertiría en un caso concreto para investigación futura.
INTERNACIONAL
Guerra en Medio Oriente: Irán amenazó a la Familia Real británica y podría atacar una base militar en Reino Unido
¿El B-1 hizo otra escala?
Respuesta del gobierno británico
Primera vez
La advertencia de los Guardianes de la Revolución
¿Custodia para Harry?
INTERNACIONAL
Trump orders signs outside Smithsonian museum amid row over its depiction of American history
House to hold hearing on Smithsonian Museum’s alleged attempts to rewrite American history
Fox News’ Alex Hogan reports on a House Oversight Committee hearing regarding claims that the Smithsonian Institution’s exhibits are politically biased and attempt to rewrite American history. A White House report alleges the National Museum of American History disparages the nation’s past, prompting congressional scrutiny over its governance and stewardship of federal funds.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump on Friday ordered his administration to install signs outside the Smithsonian’s National Museum of American History directing visitors to what the White House describes as «accurate» information about the nation’s past.
The executive order instructs the National Park Service, which maintains the sidewalks outside the museum, to place signs informing visitors about a White House report released July 4 that criticized the Smithsonian’s portrayal of American history. Trump also directed the creation of a temporary exhibit intended to correct what his administration considers inaccurate historical information.
TRUMP WHITE HOUSE CALLS OUT SMITHSONIAN FOR PUSHING ‘ONE-SIDED, DIVISIVE POLITICAL NARRATIVES’
The move follows a report from Trump’s Domestic Policy Council that accused the Smithsonian and the National Museum of American History of failing to present history «in a way that is inspiring, unifying, and worthy of our great republic.»
President Donald Trump holds up an executive order after signing it during an indoor inauguration parade at Capital One Arena on Jan. 20, 2025 in Washington, DC. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Because the Smithsonian operates independently of the executive branch, Trump cannot directly remove museum leadership or unilaterally change exhibits. Instead, the order targets federal property outside the museum that falls under National Park Service jurisdiction.
National Museum of American History Director Anthea M. Hartig defended the museum during congressional testimony this week.
«As we continue to fact check the report, we unwaveringly attest that it does not fairly or accurately characterize the full body of work at the museum,» Hartig told lawmakers. «There is always room for improvement. But I also know the beauty and the inspiration and the expertise that lies in our collections, our exhibits, and our programming.»
MED SCHOOL DEANS COME UP EMPTY IN TENSE HEARING WHEN ASKED POINT BLANK IF MEN CAN HAVE BABIES: ‘RIDICULOUS’
The Smithsonian’s National Museum of American History is being called out for being ‘ideologically captured’ and presenting woke revisionist history on the weekend of America’s 250th birthday. (Kevin Carter)
Friday’s order builds on Trump’s broader effort to reshape the Smithsonian’s exhibits.
In March, Trump signed an executive order directing the Smithsonian’s Board of Regents to eliminate what the administration described as «improper, divisive or anti-American ideology» from the institution’s museums.
The White House later criticized the National Museum of American History’s «Entertainment Nation» exhibit, arguing displays about American pop culture framed the nation’s history through an ideological lens rather than celebrating its achievements. White House official Lindsey Halligan previously told Fox News Digital that «American taxpayers should not be funding institutions that undermine our country or promote one-sided, divisive political narratives.»
OBAMA JUDGE RULES ON EFFORT TO BLOCK AMERICA 250 EVENTS AT WH AND LINCOLN MEMORIAL
People walk on the National Mall near the Smithsonian Castle in Washington, D.C., on May 10, 2021. President Donald Trump has ordered signs installed outside the Smithsonian’s National Museum of American History directing visitors to a White House report criticizing the museum’s portrayal of American history. (MANDEL NGAN/AFP via Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
At the time, the Smithsonian said it was conducting a review of museum content and remained committed to «continuous and rigorous scholarship and research and unbiased presentation of facts and history.»
The Smithsonian is overseen by a Board of Regents that includes Vice President JD Vance, Chief Justice John Roberts, members of Congress and citizen regents. The institution receives roughly two-thirds of its approximately $1 billion annual budget through federal appropriations.
Fox News Digital’s Jasmine Baehr contributed to this report.
donald trump, politics, museums exhibits, white house, washington dc
INTERNACIONAL
Destituyeron al fiscal general de la Corte Penal Internacional tras una denuncia de agresión sexual
La Asamblea de los Estados Partes de la Corte Penal Internacional (CPI) decidió este viernes destituir al fiscal general Karim Khan, acusado de agresión sexual por una integrante de su equipo de trabajo, en una votación secreta realizada durante una reunión extraordinaria celebrada en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York.
Según confirmaron fuentes diplomáticas a la agencia de noticias AFP, 82 de los 125 Estados miembros de la CPI votaron a favor de remover al jurista británico de 56 años, superando ampliamente el mínimo de 63 votos requerido para aprobar la medida.
Khan rechaza las acusaciones y anunció que impugnará la decisión por las vías legales disponibles.
“El señor Khan impugnará la legalidad y la justicia de la decisión mediante todos los mecanismos legales disponibles”, escribió en la red social X su abogado, Tayab Ali. El letrado reiteró que su cliente niega los hechos que se le atribuyen.
Khan había dejado sus funciones en mayo de 2025 para concentrarse en su defensa, luego de que se abriera una investigación por una denuncia presentada por una compañera de trabajo. El mes pasado, además, fue suspendido por la Mesa de la Asamblea de los Estados Partes, un órgano directivo de la CPI integrado por 21 miembros que convocó la reunión en la que finalmente se resolvió su destitución.
La denunciante, identificada públicamente como Sarah, una abogada de origen malasio, brindó recientemente una entrevista a CNN en la que relató detalles de los presuntos hechos. La mujer aseguró haber sido víctima de una “escalada de intentos” de agresión y afirmó que la relación jerárquica con Khan impedía cualquier posibilidad de consentimiento.
“Es imposible que exista consentimiento cuando hay un desequilibrio de poder de tal magnitud. Lo que mucha gente no entiende es que el señor Khan no era sólo mi jefe, sino el jefe de todo el mundo”, declaró.
Leé también: La administración Trump aseguró que la Corte Penal Internacional representa “una amenaza intolerable” contra los Estados Unidos
Antes de la votación, la defensa del fiscal había pedido a los Estados miembros que se abstuvieran de avanzar con la destitución. En una carta abierta difundida esta semana, sus abogados sostuvieron que los procedimientos seguidos no habían garantizado adecuadamente su derecho a la defensa y cuestionaron los informes que sustentan la investigación, cuyos detalles aún no fueron divulgados públicamente. El fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, y la fiscal general de Ucrania, Iryna Venediktova, investigaron una fosa común en la localidad de Bucha, en las afueras de Kiev, el 13 de abril de 2022. (Foto: REUTERS/Volodymyr Petrov/Archivo)
El equipo legal también advirtió que una eventual remoción podría afectar la independencia de futuros fiscales de la Corte. “La independencia conlleva un precio y la maquinaria de la Corte puede volverse contra sus propios responsables cuando dicha independencia se torna incómoda”, señalaron.
La figura de Khan había cobrado relevancia internacional en los últimos años por investigaciones de alto perfil. Entre ellas, el pedido de órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el entonces ministro de Defensa Yoav Gallant por presuntos crímenes vinculados a la guerra en Gaza. También impulsó acciones judiciales contra dirigentes de Hamas. Como respuesta a esas iniciativas, Estados Unidos le impuso sanciones económicas y restricciones de ingreso al país.
La destitución generó reacciones inmediatas. El ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, celebró en X la salida de Khan y la calificó como un relevo “largamente esperado”. Además, acusó al exfiscal de haber promovido órdenes de arresto “escandalosas” contra funcionarios israelíes para desviar la atención de las denuncias en su contra.
Por su parte, Stephen Rapp, exembajador estadounidense especializado en crímenes de guerra, había afirmado antes de la votación que existían pruebas suficientes para justificar la remoción. A su juicio, no actuar habría perjudicado seriamente la credibilidad de la Corte y la habría dejado más expuesta a cuestionamientos externos.
(Con información de AFP)
Corte Penal Internacional, agresión sexual
El apretón de manos de Milei con “la casta sindical” (parte II)
Guerra en Medio Oriente: Irán amenazó a la Familia Real británica y podría atacar una base militar en Reino Unido
Hay alerta roja y naranja por frío extremo, nevadas y vientos para este sábado 25 de julio: las provincias afectadas
Empresas del biodiesel proponen cambios al proyecto del Gobierno para «resguardar 10.000 empleos»
Neuquén rechazó otorgar la personería jurídica a dos comunidades mapuches y crece el conflicto
River Plate anunció la salida de Juanfer Quintero: “Para siempre en nuestra historia”
Escándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
Jorge Berredo, general retirado de las FFAA, asumió como Secretario de Seguridad en San Isidro
Sin la anestesia mundialista, aflora la crisis del conurbano y Milei necesita reconectar con lo popular
Paro de transporte. El universo de los sindicalistas que pueden frenar los vuelos en el país
POLITICA2 días agoJorge Berredo, general retirado de las FFAA, asumió como Secretario de Seguridad en San Isidro
- POLITICA2 días ago
Sin la anestesia mundialista, aflora la crisis del conurbano y Milei necesita reconectar con lo popular
- POLITICA2 días ago
Marc Stanley destacó el potencial de Vaca Muerta para “estabilizar la economía” y evitó hablar de política interna
