INTERNACIONAL
Elecciones locales en Gran Bretaña: el premier Keir Starmer se juega su futuro con riesgos por derecha y por izquierda

Millones de británicos acudieron el jueves a las urnas en Inglaterra, Escocia y Gales para votar en las elecciones locales; los comicios cerrarán recién a las 10 de la noche, hora local. Los resultados de las elecciones regionales se conocerán el viernes entre la mañana y las 5 de la tarde, y podrían marcar la reconfiguración política más trascendental del Reino Unido en un siglo.
El mandato del premier laborista, Sir Keir Starmer, está en juego, ya que el auge de Nigel Farage a la derecha y el verde Zack Polanski a la izquierda representan su mayor desafío ante la opinión pública hasta la fecha. Evaluar la magnitud del cambio político será muy difícil la mañana después del cierre de las urnas.
A diferencia de las elecciones generales, que cuentan con una encuesta a pie de urna a las 22:00 y casi todas las circunscripciones contabilizadas durante la noche, los resultados de las municipales y autonómicas se demoran mucho más. El recuento en Escocia, Gales y la mayoría de los ayuntamientos ingleses comienza el viernes por la mañana, lo que significa que los datos se irán conociendo a lo largo de la tarde de ese día.
En un día gris, miles de personas acudieron a votar en el reino. Son unas elecciones que prometen cambiar el panorama político de la noche a la mañana y podrían suponer un desafío inmediato al mandato de Starmer, quien se encuentra debilitado e impopular internamente. Tanto los conservadores como los laboristas se preparan para una jornada difícil; el partido del premier prevé pérdidas históricas en Inglaterra, mientras que Reform UK y el Partido Verde se perfilan para arrebatar antiguos bastiones a las dos principales fuerzas en todo el país.
Las 45 zonas que anuncien resultados en la madrugada del viernes ofrecerán algunas pistas sobre la tendencia, aunque también corren el riesgo de presentar una imagen engañosa. La mayor amenaza a estos resultados la encarna Reforma, el partido populista de ultraderecha de Farage, y los verdes, que captarán votos tanto laboristas como conservadores en este nuevo escenario.
En varias zonas donde el laborismo había dominado anteriormente, pero que se ven amenazadas por Reforma por primera vez, solo un tercio de los concejales se presentan a la reelección. Esto significa que, en algunos casos, es matemáticamente imposible que el ayuntamiento cambie de manos.
Sin embargo, se podrán apreciar indicios de la magnitud de las pérdidas frente a Reforma en zonas como Hartlepool, donde la derrota de Starmer en una elección parcial en 2021 casi le llevó a dimitir; o en Halton, donde se encuentra el distrito electoral de Runcorn & Helsby, que el partido de Farage arrebató al laborismo el año pasado.
Las primeras declaraciones de los distritos londinenses también darán una idea de la dinámica, aunque no reflejarán los resultados más significativos. El Partido Laborista sufrirá resultados desastrosos en Londres si los Verdes experimentan un repunte significativo en Ealing y Hammersmith & Fulham. Por el contrario, se llevará una sorpresa positiva si logra conservar Westminster y Wandsworth a expensas de los conservadores, o Merton y Bexley, objetivos clave para los liberaldemócratas y los reformistas.
Habrá una pausa en los resultados durante la mañana mientras comienza el recuento, antes de que se anuncien los de otros 47 ayuntamientos antes de las cuatro de la tarde del viernes.
Starmer podría enfrentarse a un peligro temprano alrededor del mediodía si Andy Burnham, alcalde laborista del Gran Manchester, utiliza los resultados de su zona para criticar al primer ministro. Él es el candidato a reemplazarlo.
A media tarde del viernes, la magnitud de las pérdidas laboristas frente a los verdes e independientes en Londres quedará clara con la declaración de los resultados en Hackney, Lewisham y Newham. Los verdes habrán obtenido un resultado especialmente bueno si también ganan en Islington y Waltham Forest.
¿Cómo será la noche del viernes? Hacia las 5 de la tarde, el panorama comenzará a aclararse rápidamente. Los resultados en Escocia y Gales se conocerán pronto. Dado que el laborismo prevé una derrota contundente en ambas regiones autónomas, podrían producirse dimisiones y discursos mordaces.
Por la tarde, podría haber victorias de Reforma en zonas que el Partido Laborista ha controlado durante décadas —incluidas Sunderland, Barnsley, Barking y el sur de Gales— y en áreas tradicionalmente conservadoras de Essex, Norfolk y Suffolk. Se espera que Camden, el feudo electoral de Starmer, anuncie sus resultados a las 6 de la tarde. Una victoria de los Verdes allí significaría que Polanski superaría con creces las expectativas en el centro de Londres.
La dinámica de una nueva fuerza en la política británica —los independientes que hacen campaña en zonas de mayoría musulmana criticando el apoyo laborista a Israel— se pondrá a prueba en Birmingham, Redbridge y Kirklees.
Las repercusiones políticas no esperarán a los resultados de los cuatro últimos ayuntamientos, que se conocerán el sábado por la tarde. El discurso de las elecciones ya estará definido. Si hay algún desafío al liderazgo de Sir Keir Starmer, este fin de semana probablemente será el momento en que surja o se desvanezca. Los que más se oponen a su gestión son los sindicatos laboristas.
INTERNACIONAL
Secret Signal chats reveal how anti-ICE agitators coordinated Newark riots

NEWYou can now listen to Fox News articles!
At 11:30 a.m. on June 3, an activation signal went out on social media calling protesters and agitators to swarm Delaney Hall, the Newark, N.J. ICE detention facility that has become one of the nation’s most contentious immigration battlegrounds.
«CURFEW IS OVER. BACK TO DELANEY,» read an Instagram post, promoted by a fiery collection of anti-Israel, Marxist and Democratic organizations — from «Palestine Solidarity Working Group» and Al-Awda to Indivisible and 50501 — that have joined tumultuous against the ICE, Newark police and New Jersey state troopers over the past couple of weeks.
Within minutes, the call to action spread through secret groups on Signal, an encrypted messaging platform, activating hundreds of anti-ICE activists with secret monikers like «framed.unrest» and «Wicked Something,» collaborating on transportation, logistics and supplies, like goggles, protections against pepper spray, respirators and protective knee pads.
A Fox News Digital investigation, gathering information on the ground in Newark, in secret chat groups on Signal and from scores of tax filings, strategy documents and social media posts, reveals the protests outside Delaney Hall are no organic outpouring of spontaneous rage. They are the result of years of strategic planning by a network of well-funded, well-organized groups that have once again exploited a local controversy to wage a wider attack on federal immigration policies and the U.S. in general.
The activities of this network have motivated a group of tech sleuths on the X — @DataRepublican, @Astrarce, @bitchuneedsoap and @gunshymartyr — to penetrate these groups, their Signal chats and their operations like a digital Avengers squad.
BLUE STATE ICE FACILITY RAMPS UP SECURITY WITH NEW BARRICADES AMID CLASHES WITH PROTESTERS
State police officers arrest a person outside Delaney Hall detention center during a protest against detainee transfers and federal immigration policies in Newark, N.J., on May 29, 2026. (Andres Kudacki/AP)
According to Fox News Digital’s analysis, the network behind the Delaney Hall protests includes about 100 groups, some of them big names like the ACLU, Indivisible and Democratic Socialists of America. Together, these organizations report collective annual revenues of about $850 million, approximately equal to the annual budget of Newark. The groups didn’t respond to requests for comment.
About 70 of the groups have received special designations as charities by the IRS, have status as regular 501(c)(3) and 501(c)(4) nonprofits, as well as labor union 501(c)(5) and 501(c)(6) nonprofits, enjoying tax-deductible donations and certain tax-free benefits. In recent months, Treasury Secretary Scott Bessent and lawmakers on the House Ways and Means Committee, the House Judiciary Committee and the House Oversight Committee have launched investigations into the alleged abuse of nonprofit laws to instigate conflict, sow discord and even inspire political violence.
The Delaneny network — which one expert calls the «Delaney Hall 100» — message around shared language assembled in a strategic communications document, called the «Delaney Hall Creator Brief,» which Fox News Digital obtained from X user @b—-uneedsoap. The strategy document directs content creators to call the detention center a «concentration camp» and label detainees «imprisoned prisoners» and «captives.» It tells activists to eschew saying detainees were arrested, but rather assert they were «kidnapped/abducted/taken.»

Protestors gathered outside Gov. Mikie Sherrill’s office at the State House in Trenton, N.J., on June 1, 2026, demanding she take action and speak to the group about the Delaney Hall ICE facility. (Rashid Umar Abbasi for Fox News Digital)
Their tactics mirror the system deployed in Minneapolis earlier this year to protest ICE actions, and military experts say the operations resemble the tactics of an insurgency.
«We should be very concerned about the Delaney Hall 100,» said Chuck Flint, a nonprofit expert and former U.S. Senate chief of staff. «Protests like the kind we’re seeing outside Delaney Hall are not organic protests. These are manufactured strategic, calculated endeavors by an army of nonprofits meant to push subversive activity. These groups generate annual revenues greater than many of the cities in which they protest. They act like military battalions with the ability to overwhelm a city’s public safety resources.»
«It’s David vs. Goliath,» said Flint, who is also a former state prosecutor.
FOX NEWS DIGITAL ANALYSIS: HOW MINNEAPOLIS AGITATOR NETWORKS USE INSURGENCY TACTICS TO HINDER ICE

Hasan Piker speaks with an interviewer during a protest in New Jersey. (Michael Dorgan/Fox News Digital)
Last weekend, Fox News Digital spotlighted a series of far-left groups that self-identify as socialist, Marxist and communist blending in with immigrant groups. They included Democratic Socialists of America, the U.S. Revolutionary Communist Party, Speak Out Socialist, Refuse Fascism, Freedom Road Socialists Organization, Freedom Socialist Party and the Black Panthers.
Fox News Digital observed tents stocked with respirators, goggles, protective pads, decontamination supplies and other protest-support equipment.
Late last Saturday, controversial Marxist influencer Hasan Piker arrived at the protests for a quick walk-through, wearing a pink gas mask. He told Fox News Digital that he was there to advocate for the demands of the detainees inside, remaining on the scene for less than 30 minutes before driving off.
Later, he responded to Fox News Digital’s images of the tents filled with riot-gear provisions and called the supplies «mutual aid.»
The preparations for protests Wednesday night offer a window into how the organizations motivate, coordinate, mobilize, focus and discipline their foot soldiers.
By 1:17 p.m., a user, «Pete InDC,» shared a video outside the detention facility, with a car honking nonstop and «ICE OUT» drawn in chalk on Doremus Avenue.
«Come on down!» wrote «Pete InDC.»
AGITATORS OUTSIDE DELANEY HALL SET UP ORGANIZED LOGISTICS OPERATION BEFORE NEWARK PROTESTS BEGAN
At 1:29 p.m., «yarrow» asked, «any car pools from nyc today? or any medics coming from nyc?»
By 1:46 p.m., others asked if one of the main protest organizers, Cosesha, approved the protest, and yet others started organizing logistics, starting with the ordinary: food, drinks, bike racks, transportation, parking and tents, as if they were headed to a concert.
«Tamale» asked «so if we do go should we be bringing supplies or only rallying? do ppl need water.»
By 2:11 p.m., when «Durga» asked for others to «like» the message if they were on Doremus Avenue, another user — «tiny» — admonished «Durga,» warning «please don’t self id in the chat,» adding «or ask others to.»
Often these organizations speak their own language, for example, compiling «otg» — or «on the ground» — intelligence.
At 3:08 p.m., «Jay D» asked, «Is anyone otg and can give a report?»
FEDERAL AGENTS IN NEW JERSEY BEAT BACK ANTI-ICE AGITATORS IN CHAOS OUTSIDE DELANEY HALL DETENTION FACILITY

Protestors, politicians and ICE agents gather outside Delaney Hall, an immigration facility in Newark, N.J., on May 27, 2026. (Rashid Umar Abbasi for Fox News Digital)
Quickly, the communications moved into a very serious preparation for a showdown with law enforcement authorities.
By 4:07 p.m., «Mason D» offered to bring «sudecon wipes for help with pepper spray/tear gas attacks, multiple sets of protective pads for elbows/knees, electrolytes» and «non-ventilated goggles.» Sudecon wipes are specialized decontamination towelettes designed to neutralize and remove chemical defense sprays like pepper spray and tear gas.
Behind the scenes, months, or even years, of coordination precede these events. This past weekend’s violent mobilization came after about a year of quieter activism by local groups.
In late May, hundreds of detainees launched a hunger and labor strike, igniting a wider network of advocacy organizations, legal groups, faith leaders, community organizers, elected officials and national nonprofits that quickly mobilized around the facility.
Within days, congressional delegations were demanding access, rapid-response networks were coordinating demonstrations across New Jersey, and the issue had become a national political story.
Fox News Digital found that many of the organizations active today had spent years building coalitions, communications networks, funding relationships and rapid-response infrastructure before the current protests began.
BLUE STATE POLITICAL BATTLE INTENSIFIES AFTER DEM MAYOR’S ARREST AT ICE FACILITY: ‘OUTRAGED’
The origins of the Delaney Hall 100 can be traced to February 2025 when GEO Group Inc., a federal contractor, said that it would reopen Delaney Hall in Newark as a federal immigration detention facility under a long-term contract with ICE. The facility, near Newark Liberty International Airport, had previously housed immigration detainees before closing in 2017.
In April 2025, the City of Newark filed legal challenges against the reopening, arguing that the facility had begun operations without required permits and inspections. Democratic Mayor Ras Baraka publicly opposed the project and made Delaney Hall a central issue in his ongoing dispute with federal immigration authorities and private detention contractors.
Around then, a small group of local activists began gathering outside the facility. According to accounts from participants, one activist started visiting Delaney Hall alone in the days before detainees arrived, distributing flyers to employees and raising concerns about immigration detention. Within days, two additional activists joined. What began as an informal vigil evolved into a regular presence outside the facility.
DAVID MARCUS: DEMOCRATS OWN THE CHAOS AND RACISM AT NEW JERSEY ANTI-ICE RIOTS
Those early gatherings became the foundation for what would later be known as «Eyes on ICE NJ.»
Throughout the spring and summer of 2025, the coalition expanded. Members of «NJ Peace Action,» «Pax Christi New Jersey,» «Sisters of St. Joseph of Peace,» «First Friends of New Jersey and New York» and other faith and activist organizations began participating in regular vigils and support activities.
The first major direct-action protest occurred on May 14, 2025, when clergy associated with Faith in New Jersey and several Unitarian Universalist congregations blocked the facility’s main entrance.
By the fall of 2025, multiple organizations had established an ongoing presence around the detention center.
The movement surrounding Delaney Hall largely operates through three overlapping coalitions.
The first, «Eyes on ICE NJ,» grew from the daily vigils outside the facility. Its members focus on monitoring activity at the detention center, supporting visiting families, documenting conditions and maintaining a public presence outside the gates, engaging in narrative warfare, sharing family stories with the media, putting family members in front of microphones and giving lawmakers the constituent case studies to bolster their arguments with federal officials.
The second, «ICE Out of NJ,» functions as a broader mobilization and legislative campaign. It brings together immigrant-rights organizations, rapid-response networks, labor-aligned groups and direct-action activists to oppose detention expansion and immigration enforcement policies.
The third, New Jersey Alliance for Immigrant Justice, functions as a coalition umbrella linking about 59 member organizations across the state. Its membership includes legal advocacy organizations, labor allies, immigrant-rights groups, faith-based organizations and community organizing networks.
The result is a division of labor: one coalition specializes in observation, media outreach, community support and personal narratives, while the other concentrates on mobilization, political pressure and statewide organizing, and the other focuses on the immigration issue.
Understanding the power of the Delaney Hall network requires following the nonprofit funding streams that sustain many of its major participants, including big Democratic donors like Open Society Foundations and NEO Philanthropies, that act as a source of support for some of the network’s influential participants.
SENATOR CALLS OUT ‘GRASSROOTS’ ANTI-ICE GROUPS, URGES DOJ INVESTIGATION INTO ‘COORDINATED NATIONAL OPERATION’

People are wearing hard hats, goggles and respirators near a protest site outside Delaney Hall in Newark, New Jersey, on Saturday, May 30, 2026. (Fox News Digital / Michael Dorgan)
During the Delaney Hall controversy, elected officials including Democratic Sen. Andy Kim, Sen. Cory Booker, New Jersey Gov. Mikie Sherrill, Rep. LaMonica McIver, Rep. Rob Menendez and others have become highly visible participants in the debate. But the protesters have also turned on them, with Indivisible organizing a protest at Sherrill’s office on Monday and Democratic Socialists of America demonstrating outside the offices of New Jersey Attorney General Jennifer Davenport on Tuesday.
While Fox News Digital has been able to compile the list of organizations that make up the Delaney Hall 100, most of the network’s work remains secretive.
«Most everything is concealed from the ground up to their identities in Signal chat rooms, their funding and names of the people on the streets and their leaders,» said Flint, the nonprofit expert. «They know what they are doing is wrong. They don’t want you to know who is in charge. They have masks on. They don’t want you to know anything about their organizations, their people. They are flipping the rules. They shout to the ICE agents: ‘You all are wearing masks.’ Meanwhile, they are wearing masks.»
«They use nonprofit status as a sword and a shield,» said Flint. «They use it to take advantage of all the rules and then when they get in trouble they use it to protect themselves.»
That tension has emerged in recent days as the protests have turned violent with more radical elements of the Delaney Hall 100 emerging with makeshift shields and swords.
By 4:31 p.m., an anonymous Signal user, using the «sqeek» moniker, shared a «MEDIC DONATIONS» list that experts said resembled one that would be prepared for a military operation, often identified by the manufacturer and brand type, including: «3M 8246 respirators,» six «Gas mask filters,» «3M 60923,» «Goggles — shatterproof, without vents or foam edges (ANSI 87.1 or MIL-PREF 32432).»
«Sqeek» punctuated the message with the emoji of a muscular flexed arm.
On cue, agitators, many of them far-left white protesters clad in the black-and-white checkered Palestinian scarf called a keffiyeh, started trickling onto Doremus Avenue in front of Delaney Hall around 8 p.m. last night, sharing their commuting and parking woes in their Signal chat.
At 9:42 p.m., one agitator, behind barriers, shouted, «This is what counterinsurgency looks like!»
And then, at 9:47 p.m., as if reading off the communications strategy script, directing the groups to call Delaney Hall a «concentration camp,» another protester yelled at the mostly minority Newark police officers and the other law enforcement authorities, her voice breaking: «You work for a concentration camp! You work for a concentration camp! Quit your job!»
«Kill yourself!» a man added, as the group broke into a chant, «Quit your job! Quit your job!»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
homeland security, immigration, immigrant rights, new jersey, fox news investigates
INTERNACIONAL
Irán afirmó que mantiene abierto el diálogo con Estados Unidos, pero que no hay avances hacia un acuerdo final

En medio de una nueva escalada militar y verbal en Medio Oriente, Irán confirmó este miércoles que los canales de diálogo con Estados Unidos siguen abiertos, pero advirtió que no hay avances concretos hacia un acuerdo que permita bajar la tensión en la región.
El mensaje llegó de la mano del ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, quien habló en medio de los últimos enfrentamientos entre fuerzas estadounidenses e iraníes y mientras continúan los esfuerzos diplomáticos para evitar un conflicto mayor.
Según declaraciones difundidas por la agencia iraní Tasnim, Araghchi sostuvo que “las comunicaciones con los estadounidenses no se interrumpieron”, aunque aclaró que esos contactos no arrojaron resultados visibles. “No se logró ningún progreso tangible en el proceso de negociación”, remarcó el canciller.
Irán pone condiciones para volver a negociar y exige frenar la guerra en Líbano
Durante la entrevista, Araghchi explicó que en los intercambios con Washington se transmitieron mensajes sobre la necesidad de detener las operaciones militares de Israel contra Beirut y reducir la escalada regional.
Sin embargo, dejó en claro que Teherán considera que todavía no existen condiciones suficientes para retomar plenamente las conversaciones políticas.
El canciller iraní, Abbas Araghchi, dijo que siguen las conversaciones con Washington, aunque sin avances. (Foto: Arash Khamooshi/The New York Times).
“Volver a la mesa de negociaciones está condicionado a garantizar los derechos del pueblo iraní, poner fin a la guerra en el Líbano y detener las tensiones en la región”, declaró el jefe de la diplomacia iraní.
Las afirmaciones de Araghchi se conocieron después de varios días de versiones cruzadas sobre el estado de los contactos entre Washington y Teherán.
Amenazas y advertencias: Irán endurece el tono contra Washington
Las declaraciones del canciller coincidieron con una nueva escalada de amenazas entre ambos países. Horas antes, Araghchi publicó un mensaje en la red social X en el que justificó las acciones de las fuerzas armadas iraníes y aseguró que sus operaciones tienen un carácter defensivo.
“Nuestras Fuerzas Armadas están llevando a cabo ataques de autodefensa contra sitios que Estados Unidos tiene permitido utilizar para atacar el transporte marítimo civil y violar el alto el fuego”, escribió.
El ministro también lanzó una advertencia directa a Washington: “Cualquier acto hostil recibirá una respuesta inmediata y decisiva”. A
demás, sostuvo que las campañas de presión y sanciones aplicadas durante años contra la República Islámica no lograron modificar la posición de Teherán. “Lo que las sanciones y la guerra no lograron conseguir no se obtendrá con más guerra”, agregó.
Estados Unidos responde y crecen las acusaciones cruzadas
Las tensiones aumentaron luego de que el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informara sobre operaciones militares contra instalaciones iraníes y anunciara la interceptación de misiles y drones lanzados desde territorio iraní.
El CENTCOM también rechazó una versión iraní sobre los daños registrados en el aeropuerto internacional de Kuwait. Según el comando militar estadounidense, “Irán atacó el aeropuerto civil con drones en un ataque deliberado, calculado e injustificado”, desmintiendo que el impacto fuera consecuencia de la caída de un interceptor estadounidense, como habían sugerido autoridades iraníes.
El Parlamento iraní se suma a las advertencias y promete represalias
Las amenazas del régimen también fueron compartidas por Mohamad Baqer Qalibaf, presidente del Parlamento iraní y uno de los principales representantes en las negociaciones sobre el conflicto.
“Hoy, la nación iraní, en su lucha contra Estados Unidos y el régimen sionista, demostró que la era de las amenazas sin coste contra Irán llegó a su fin”, afirmó Qalibaf, según la agencia ISNA.
El funcionario advirtió que “cualquier agresión recibirá una respuesta decisiva, contundente y proporcionada”.
Irán, Estados Unidos, Medio Oriente
INTERNACIONAL
Piden a la Unión Europea crear un fondo internacional de reparación a las víctimas del régimen cubano

El Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) presentó ante las autoridades de la Unión Europea (UE) una solicitud formal para la creación de un «Fondo Internacional de Indemnización a las Víctimas de los Crímenes de Lesa Humanidad del Régimen Comunista Cubano“, financiado con los activos malversados por La Habana y depositados en cuentas del exterior.
La petición, acompañada de un informe institucional, fue dirigida a las principales instituciones comunitarias, incluida la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, indicó el OCDH en una nota enviada a Infobae.
La propuesta parte de una premisa que el observatorio describe de tan sencilla como incontestable: los bienes expoliados al pueblo cubano deben servir para reparar a ese mismo pueblo.
“Es un patrimonio extraído del sudor de los cubanos”, denunció Alejandro González Raga, director ejecutivo de la organización y ex prisionero de conciencia. El contraste es brutal: mientras el conglomerado militar GAESA —que se estima controla entre el 40 y el 70% de la economía cubana— acumula activos en el exterior, el salario medio en la isla no alcanza los 10 dólares al mes.

Desde 1959, el régimen cubano confiscó la propiedad del pueblo y concentró los activos en esa estructura militar opaca, recordó el informe; al tiempo que remarcó que el Departamento de Estado norteamericano cifra en hasta 20.000 millones de dólares los activos ilícitos de GAESA depositados en cuentas exteriores.
La iniciativa del OCDH se inscribe en el nuevo escenario creado por las recientes acciones de Washington: la Orden Ejecutiva 14404, firmada por el presidente Donald Trump el 1 de mayo pasado, que amplió el programa de sanciones sobre Cuba e introdujo el riesgo de sanciones secundarias para instituciones financieras extranjeras que operen con entidades bloqueadas; y la designación de GAESA, su filial Moa Nickel S.A. y la presidenta ejecutiva del conglomerado, Ania Guillermina Lastres Morera, en la lista de sanciones del Tesoro de Estados Unidos el 7 de mayo, con el consiguiente bloqueo de todos sus bienes bajo jurisdicción estadounidense.
“Cada dólar congelado a GAESA es un dólar disponible para reparar a las víctimas”, señaló el Observatorio Cubano de Derechos Humanos. Además, subrayó que la UE ya dispone de todos los mecanismos jurídicos necesarios para atender la solicitud, pero que hasta ahora ha carecido de voluntad política para activarlos.
Entre los instrumentos señalados figura la cláusula esencial de derechos humanos del Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación (artículo 85.3.b), vigente desde 2017 y nunca activada; el Régimen Global de Sanciones de la UE en materia de Derechos Humanos (Reglamento 2020/1998); la Convención de la ONU contra la Corrupción (UNCAC), que eleva a principio fundamental la recuperación de activos malversados; los Principios y Directrices de la ONU sobre reparación (Resolución 60/147); y precedentes operativos como el Fondo Fiduciario para las Víctimas de la Corte Penal Internacional (CPI) y la Iniciativa StAR del Banco Mundial y la UNODC.
La solicitud apunta directamente a la política de la Unión Europea hacia Cuba desde 2016, cuando el bloque comunitario sustituyó la Posición Común de 1996 por el actual Acuerdo de Diálogo. Según el OCDH, esa transición inauguró una década de intercambios diplomáticos sin resultado tangible: ni un solo preso político liberado en términos netos. La organización rechazó que esa postura sea neutral y la calificó de permisividad encubierta.
Ante ese diagnóstico, el observatorio exigió a la UE cuatro acciones concretas: activar sin demora la cláusula esencial del Acuerdo con Cuba; adoptar sanciones individuales contra los responsables de la represión; coordinar con Estados Unidos el rastreo y la restitución de los activos de GAESA localizados en jurisdicciones europeas; y participar, como organización fundadora, en el Fondo de Indemnización con una contribución inicial y asistencia técnica.
“Reparar con los bienes malversados no es venganza: es restablecer el orden moral que el crimen quebró. Europa fue concebida como una comunidad de valores, no solo de intereses. Ha llegado el momento de demostrarlo”, afirmó González Raga.
La organización se puso a disposición de las instituciones europeas para aportar documentación, peritaje y colaboración técnica en el desarrollo del mecanismo.
Unión Europea,régimen cubano,víctimas,reparación,activistas,derechos humanos,Cuba,política,Bruselas
ECONOMIA2 días agoCaputo: “Puede haber un shock externo o una invasión extraterrestre, pero Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”
POLITICA24 horas agoJavier y Karina Milei evitarán escalar la interna con Patricia Bullrich tras los cruces por el pliego de una jueza
ECONOMIA3 días agoJornada financiera: las acciones argentinas subieron hasta 10% en Wall Street y bajó el riesgo país










