INTERNACIONAL
Emiratos Árabes ejecutó ataques militares secretos contra Irán desde el inicio de la guerra en Medio Oriente
Emiratos Árabes Unidos ejecutó ataques militares contra Irán y se convirtió en un actor activo de la guerra en Medio Oriente, según afirmaron fuentes familiarizadas con el asunto citadas por el diario The Wall Street Journal.
De acuerdo con esas fuentes, los ataques incluyeron un bombardeo contra una refinería situada en la isla iraní de Lavan, en el Golfo Pérsico. La ofensiva ocurrió a principios de abril, en paralelo al anuncio del alto el fuego impulsado por el presidente estadounidense Donald Trump tras cinco semanas de campaña aérea. El ataque provocó un incendio que dejó fuera de servicio gran parte de la planta durante meses.
Los Emiratos Árabes Unidos no reconocieron públicamente la operación. El Ministerio de Asuntos Exteriores emiratí evitó realizar comentarios sobre los ataques, aunque remitió a declaraciones previas en las que defendió el derecho del país a responder “incluso militarmente” frente a actos hostiles.
El régimen de Irán sostuvo en aquel momento que la refinería había sido atacada “por el enemigo” y respondió con una oleada de misiles y drones contra Emiratos Árabes Unidos y Kuwait.
Según una de las fuentes citadas por The Wall Street Journal, Estados Unidos no expresó malestar por el ataque porque el alto el fuego todavía no se encontraba consolidado. La misma fuente indicó además que Washington recibió con satisfacción la participación de Emiratos Árabes Unidos y de otros estados del Golfo que deseen sumarse a la confrontación.
El Pentágono declinó realizar comentarios sobre el asunto. La Casa Blanca tampoco respondió preguntas específicas sobre la participación militar emiratí, aunque sostuvo que Trump “tiene todas las opciones a su disposición” y que Estados Unidos mantiene “la máxima presión sobre el régimen iraní”.
Antes de la guerra, los países del Golfo habían declarado que no permitirían que su espacio aéreo ni sus bases se utilizaran para ataques. Sin embargo, una vez iniciado el conflicto, Irán respondió con ataques con misiles y drones contra centros de población, infraestructura energética y aeropuertos del Golfo.
Según la información publicada por The Wall Street Journal, Irán concentró gran parte de esos ataques sobre Emiratos Árabes Unidos, al lanzar más de 2.800 misiles y drones contra el país, más que contra cualquier otro estado, incluido Israel.
Los ataques afectaron el tráfico aéreo, el turismo y el mercado inmobiliario de Emiratos Árabes Unidos y provocaron suspensiones temporales de empleo y despidos. Funcionarios del Golfo afirmaron además que el país ahora considera a Irán un actor hostil que busca socavar su modelo económico y social.
Desde entonces, Emiratos Árabes Unidos adoptó la postura más beligerante entre las monarquías del Golfo y mantuvo una estrecha cooperación militar con Estados Unidos durante la guerra, según fuentes familiarizadas con el asunto.
Desde mediados de marzo circularon especulaciones sobre la posible participación emiratí en la guerra después de que se filmara sobre Irán un avión de combate que no parecía pertenecer ni a Israel ni a Estados Unidos.
Investigadores que analizan imágenes e información disponible públicamente señalaron fotografías que supuestamente muestran cazas franceses Mirage y drones chinos Wing Loong, ambos utilizados por Emiratos Árabes Unidos, en operaciones sobre Irán. Militarmente, Emiratos Árabes Unidos cuenta con aviones Mirage y cazas F-16, además de aeronaves de reabastecimiento en vuelo, sistemas de mando y control y drones de vigilancia.
La estrategia iraní de involucrar a los países del Golfo en la guerra profundizó las divisiones políticas entre las monarquías árabes y las obligó a buscar nuevos acuerdos de seguridad.
Mientras los estados del Golfo enfrentan crecientes riesgos de seguridad y dudas sobre la fiabilidad de Estados Unidos como aliado, Emiratos Árabes Unidos reforzó su relación con Washington, según declaró Anwar Gargash, asesor diplomático del presidente emiratí, ante periodistas en abril.
Además de los ataques, Emiratos respaldó borradores de resolución en Naciones Unidas que autorizaban el uso de la fuerza para romper el control iraní sobre el estrecho de Ormuz. Las autoridades emiratíes también clausuraron escuelas y clubes en Dubái vinculados a Teherán y restringieron visados y derechos de tránsito a ciudadanos iraníes.
Irán respondió acusando repetidamente a Emiratos Árabes Unidos de sumarse a la campaña militar estadounidense e israelí.
Middle East,Military Conflicts
INTERNACIONAL
Israel reafirmó mantendrá sus operaciones y la denominada “zona de seguridad” en el sur de Líbano pese a las exigencias de Irán
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, el ministro de Defensa, Israel Katz, y el jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir, reafirmaron este lunes que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) mantendrán sus operaciones y la denominada “zona de seguridad” en el sur de Líbano, pese a las exigencias de Irán para que cesen estas acciones en el marco de sus conversaciones con Estados Unidos.
“Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) continuarán actuando con determinación para neutralizar las amenazas contra nuestros soldados y ciudadanos, desmantelar la infraestructura terrorista y mantener la zona de seguridad en el sur de Líbano”, señalaron Netanyahu, Katz y Zamir en una declaración conjunta difundida por la oficina del primer ministro.
El pronunciamiento llegó tras una reunión en la que también participó el comandante del Mando Norte, Rafi Milo. Según el comunicado, los responsables israelíes “han aclarado que la seguridad de los ciudadanos israelíes y de las fuerzas de las FDI seguirá siendo su principio rector, sin concesiones”.
Las autoridades israelíes reiteraron así su negativa a abandonar la franja que sus tropas ocupan en territorio libanés, una posición que justifican por motivos de seguridad para las comunidades del norte de Israel.
Las FDI continúan sus operaciones en esa zona con ataques dirigidos contra el grupo terrorisra Hezbollah. Según las autoridades libanesas, los enfrentamientos entre Israel y Hezbolá desde el 2 de marzo dejan más de 4.000 muertos y 12.000 heridos.
La continuidad de estas operaciones constituye uno de los principales puntos de fricción en las negociaciones entre Irán y Estados Unidos sobre un acuerdo para la paz en Medio Oriente. Teherán reclama el cese total de las acciones militares israelíes en el sur de Líbano.
Sin embargo, funcionarios israelíes insistieron en los últimos días en que no contemplan abandonar el territorio ocupado. El ministro de Exteriores, Gideon Saar, sostuvo el lunes que el Gobierno israelí no tiene “ambiciones territoriales” en Líbano, un día después de que Netanyahu comparara esa zona con otros territorios bajo control militar israelí en la Franja de Gaza y en Siria.
En un discurso televisado, el líder de Hezbollah, Naim Qassem, sostuvo que la permanencia de soldados israelíes en territorio libanés es inaceptable. “La permanencia de tropas israelíes en suelo libanés es imposible”, afirmó.
Qassem cuestionó además el concepto de una “zona de seguridad” controlada por Israel y defendió el papel de las Fuerzas Armadas libanesas como responsables exclusivas de la soberanía nacional. «No existen zonas de seguridad para Israel”, señaló.
El líder de Hezbollah también responsabilizó a Estados Unidos por la situación actual y aseguró que Israel deberá retirarse. “Israel es un agresor y debe marcharse”, dijo. Más adelante agregó: “Israel no permanecerá en el Líbano, incluso si aumenta sus crímenes, y nosotros nos defenderemos”.
Aunque los enfrentamientos en territorio libanés se han reducido desde el fin de semana, las tensiones continúan. Qassem advirtió que su organización respetará cualquier alto el fuego acordado dentro del marco de un cese integral de las hostilidades, pero dejó abierta la posibilidad de responder ante cualquier incumplimiento. “Nos enfrentaremos a cualquier violación”, afirmó.
Las diferencias sobre el futuro del sur del Líbano, la influencia regional de Irán y las garantías de seguridad para Israel aparecen así como algunos de los principales desafíos que deberán resolverse durante las negociaciones en marcha. Mientras Washington y Teherán intentan avanzar hacia un acuerdo más amplio, las declaraciones cruzadas de Netanyahu y Hezbollah reflejan que varios de los temas más sensibles del conflicto siguen lejos de encontrar una solución definitiva.
(Con información de Europa Press)
20260530_zaf_ap3_010.jpg,300526_jerusalem_ipmo_00_4_.jpg,press
INTERNACIONAL
Vance takes lead selling Trump’s Iran gamble as Rubio, Hegseth and Ratcliffe cede spotlight on fragile deal
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Vice President JD Vance arrived in Switzerland this week as the Trump administration’s most visible defender of a fragile Iran memorandum of understanding, even as officials moved to tamp down reports of internal concern over whether Tehran can be trusted to follow through on nuclear concessions.
«If it doesn’t happen, I’m blaming JD Vance. If it does happen, I’m taking full credit,» joked President Donald Trump this month of the Memorandum of Understanding (MOU) with Iran.
The MOU, signed last week, has not resolved the core dispute over Iran’s nuclear program, but instead opened a 60-day negotiating window aimed at turning broad commitments into enforceable terms — leaving Vance to defend a framework that supporters call a diplomatic opening for sustained stability in the region and skeptics fear could give Tehran room to stall.
While Secretary of State Marco Rubio, Secretary of War Pete Hegseth and CIA Director John Ratcliffe have been central to previous high-profile foreign policy missions, Vance spent last week as one of the administration’s chief public advocates for the Iran deal, repeatedly fielding questions about the negotiations during a media blitz for his new book.
JD VANCE REVEALS DETAILS OF US-IRAN DEAL, ADDRESSES WHETHER TAXPAYER MONEY WILL GO TO TEHRAN
Trump addresses the media alongside United States Trade Representative Jamieson Greer, US Commerce secretary Howard Lutnick , US Secretary of State Marco Rubio and US Secretary of Treasury Scott Bessent during a closing press conference at the G7 summit. (Mandel NGAN / AFP via Getty Images)
A senior U.S. official told Fox News Digital earlier this month that there was a «split» inside the administration on support of the Iran MOU but wouldn’t say which officials did not support the decision. The talks have been fragile for weeks, with the MOU serving less as a breakthrough than a temporary framework while U.S. officials continue to wrestle with whether Iran can be trusted to follow through on nuclear commitments.
CIA Director John Ratcliffe reportedly emerged as a key intelligence leader who expressed doubt about the intelligence behind the Iran deal to Trump and other senior officials, Axios reported. Rubio and Hegseth also reportedly held reservations, while Vance and other officials advocated for the MOU, according to the outlet.
The CIA did not comment when asked by Fox News Digital if Ratcliffe was skeptical about the deal.
A second senior U.S. official told Fox News Digital that Trump officials were all aligned in supporting the deal and viewed it as the appropriate path forward.
While a White House official added that Vance emerged as a lead negotiator because Trump tasked him with the role from the outset, arguing his position as vice president gives him the stature to bring key players from countries such as Qatar and Pakistan to the negotiating table.
When asked about the reports of an alleged «split,» the White House fired back that the MOU meets all the previous requirements expressed by the administration and the president would only sign a «good deal.»
«President Trump listens to all opinions on any given issue — but everyone understands he is the final decisionmaker,» a White House official told Fox News Digital.
RUBIO, RATCLIFFE TO DELIVER CLASSIFIED IRAN BRIEFING TO ‘GANG OF EIGHT’ AHEAD OF TRUMP’S STATE OF THE UNION
Vice President JD Vance took questions from reporters during the daily press briefing in the Brady Press Briefing Room at the White House on Oct. 1, 2025, in Washington, D.C. (Alex Wong/Getty Images)
While Ratcliffe has historically kept a more reserved role as CIA chief, Rubio and Hegseth have embraced the spotlight repeatedly during high-level missions, hosting press briefings and posting on social media – even sharing memes surrounding major policy wins.
Rubio has publicly backed the MOU, but his support has been noticeably more restrained than his advocacy for past foreign policy efforts. The secretary has reposted clips of the deal signing and Vance’s media appearance discussing Iran, but has not directly made a statement. His latest post on X was congratulating Colombian President-Elect Abelardo De La Espriella on his victory.
Rubio was also part of the president’s delegation in France at the G7, seen standing behind him during Trump’s sideline presser on the deal. Rubio did not make any comments during the press conference.
Hegseth also has remained active on social media during the NATO summit, posting updates on alliance-related meetings and highlighting various War Department initiatives, while notably refraining from commenting directly on the Iran agreement.
His last public remarks directly addressing U.S.-Iran relations came more than a month ago on May 5 during a Pentagon briefing alongside Caine. Hegseth discussed Project Freedom, which was a strike against Iran’s nuclear infrastructure – separate and distinct from Operation Epic Fury.
Since then, Hegseth’s public appearances have focused largely on NATO and defense diplomacy, including bilateral meetings with foreign counterparts and engagements with leaders from Italy, Singapore, South Korea and Ecuador.
READ IT: THE FULL TEXT OF THE US-IRAN MEMORANDUM OF UNDERSTANDING
CIA Director John Ratcliffe meets with officials in Havana, Cuba, on May 14, 2026, to discuss intelligence matters. (CIA)
The framework has come under fire from conservatives and liberals alike who have drawn comparisons to former President Barack Obama’s JCPOA, a politically toxic benchmark for many Republicans that the president and Vance have rejected in public remarks.
During an appearance on Fox News’ «The Five» last week, Vance argued the JCPOA comparison stems from a misconception because the proverbial carrot-and-stick positions from the Obama-era deal have been reversed.
The Pentagon doubled down on their backing of the Iranian deal when asked by Fox News Digital if there were any doubts.
«Of course, Secretary Hegseth supports the Peace Deal with Iran and all of President Trump’s objectives,» Chief Pentagon Spokesperson Sean Parnell told Fox News Digital when asked if there was any friction about the Iran agreement.
State Department spokesperson Tommy Pigott offered Fox News Digital administration a similar statement backing the Iran deal.
«Secretary Rubio and the entire administration is 100% in lockstep behind President Trump. The President has taken unprecedented action to prevent the Iranian regime from obtaining a nuclear weapon, making the U.S. and the entire world safer,» Pigott said.
Rubio is heading to Geneva Monday after Vance has already been engaged in discussions with Iranians alongside Jared Kushner and Steve Witkoff since Sunday.
HEGSETH ONCE WARNED AGAINST ENDLESS WARS. NOW HE’S LEADING TRUMP’S STRIKE-FIRST DOCTRINE
Rubio, Hegseth and Ratcliffe have previously been at the center of some of the Trump administration’s most significant foreign policy engagements and achievements, from high-stakes talks with Vladimir Putin in Alaska to G7 summits and NATO conferences.
Vance’s absence from Trump’s January Mar-a-Lago announcement following the capture of former Venezuelan President Nicolás Maduro drew notice at the time, particularly as Rubio, Hegseth, Ratcliffe, Joint Chiefs Chairman Gen. Dan Caine and senior adviser Stephen Miller appeared alongside the president for the administration’s victory-lap moment.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Fox News Digital reached out to the Office of the Vice President for comment.
Vance stayed late into the night Sunday evening to push the deal to the finish line in an attempt to get nuclear inspections to start as soon as possible.
«It’s funny, we were trying to call some of the inspectors last night around two in the morning. As you can expect, not many people are answering their phone at two in the morning,» said Vance Monday.
«I expect that will happen at the minimum this week, but we think even some of those conversations with the inspectors and with the IAEA could happen as soon as today,» Vance added.
Fox News Digital’s Charles Crietz contributed to this report.
pete hegseth, cia, iran, jd vance, marco rubio
INTERNACIONAL
Brote de hantavirus en el crucero: tras más de cuarenta días de encierro, los pasajeros de EEUU pudieron volver a sus casas
La mayoría de los estadounidenses regresó a casa, pero algunos se vieron obligados a hacer cuarentena
El origen del brote
Florida no aceptó monitorear a una pasajera las 24 horas
Prensa y justicia: las obsesiones de Milei
Tres gobernadores radicales se reunirán esta semana para reclamarle a Nación por los fondos provinciales
La Pampa: cuatro personas murieron al quedar atrapadas en un auto que cayó a un canal
Bombazo en San Lorenzo: Gustavo Álvarez presentó la renuncia como entrenador
Andrea Frigerio contó por qué Tato Bores la echó en su debut como actriz en TV: “Me invitaron a retirarme”
Israel reafirmó mantendrá sus operaciones y la denominada “zona de seguridad” en el sur de Líbano pese a las exigencias de Irán
LA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
Preocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
Difundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares
Qué dijo Jesica Cirio tras la difusión de los videos donde se ven fajos con millones de dólares en la casa de Martín Insaurralde
POLITICA2 días agoLA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
- POLITICA2 días ago
Preocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
- POLITICA2 días ago
Difundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares
