Connect with us

POLITICA

En la CGT pronostican que la Corte dejaría firme la reforma laboral

Published

on



En la Confederación General del Trabajo (CGT) comienzan a observar con preocupación que su estrategia judicial para frenar la reforma laboral no está dando resultado. Hay dirigentes sindicales que creen que la Corte Suprema de Justicia, eventualmente, no objetaría la ley aprobada por el Congreso a pesar de tener dudas sobre la constitucionalidad de algunos artículos, entre ellos, los que limitan el derecho a huelga.

La versión sobre la postura del máximo tribunal llegó a los oídos de los gremialistas a través de magistrados del fuero laboral que se jactan de tener contacto con Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. De intervenir la Corte con este posicionamiento, significaría un triunfo definitivo del Gobierno en su pulseada con el sindicalismo por la aplicación de la nueva normativa laboral.

Advertisement

En una suerte de contraataque judicial, la CGT acudió esta semana a la Corte Suprema para pedir que sea el fuero laboral y no el contencioso administrativo el que revise los planteos sobre la posible inconstitucionalidad de la denominada ley de modernización laboral. Se trata del fuero en el que se mantiene vigente un fuerte lobby sindical y que el Gobierno, a través de la reforma de la ley, pretende traspasar al ámbito porteño para quitarle poder e influencia. La posibilidad de desmantelar el fuero del trabajo es una de las principales preocupaciones de los sindicalistas.

Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, integrantes de la Corte Suprema de JusticiaCSJN

La estrategia judicial de la CGT es ejecutada por el abogado Pablo Arnaldo Topet, que se presentó el martes pasado ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal porque ese fuero se declaró competente para intervenir en el caso. Para la CGT, la maniobra de arrebatarle el expediente a la Justicia del Trabajo para enviarlo al fuero Contencioso Administrativo representa una violación a las garantías constitucionales de defensa en juicio, debido proceso adjetivo y una arbitrariedad manifiesta. El argumento de los abogados es que el derecho laboral exige la intervención de jueces especializados. En caso de que no prospere este planteo, en la CGT creen que deberá intervenir la Corte. Todavía restan algunos pasos por dar en esta batalla por la competencia, que también esconde una puja de intereses entre los magistrados.

La resistencia sindical tuvo también eco en la Justicia laboral. El juez Raúl Horacio Ojeda, que suspendió 81 artículo de la ley, apeló ante la Cámara del Trabajo la decisión de los camaristas de la Sala VIII que dejaron en suspenso su fallo y volvieron a poner en vigencia la normativa. Ojeda pretende que los camaristas Víctor Pesino y María Dora González, los firmantes de la medida que revirtió su fallo, se pronuncien nuevamente para evitar que el fuero contencioso administrativo se quede con el caso. Pero ni Pesino ni González estarían dispuestos a pelear para que sea su fuero el que finalmente resuelva la cuestión de fondo, según informaron fuentes judiciales a .

Advertisement

A través de Topet, la CGT busca la recusación de los dos camaristas. Impugna a Pesino con el argumento de “falta de imparcialidad” tras conocerse que el Poder Ejecutivo inició el trámite para extender su mandato por 5 años (cumple 75 años en junio) apenas un día después de su fallo a favor del Gobierno. Se alega en la presentación judicial que recibió un “beneficio de importancia” del Estado Nacional.

A González, en tanto, se la acusa de prejuzgamiento, al haber adelantado opinión sobre el fondo de la cuestión al afirmar que los trabajadores no son “sectores socialmente vulnerables” y que sus derechos no son de “naturaleza alimentaria”, según la presentación judicial que hizo la CGT.

La CGT sostiene que la Sala VIII carecía de competencia para intervenir con el argumento de que “ya había intervenido previamente en causas conexas (como el amparo de la Asociación de Agentes de Propaganda Médica), por lo que debía concentrar todos los recursos del caso para asegurar la coherencia judicial”. Además, el asesor legal de los gremios señaló que la sala “dictó su resolución con una “insólita premura”, sin dar traslado a la CGT y “sin esperar a que se consintiera su radicación”.

Advertisement

La CGT alega que suspender la cautelar permite la vigencia de normas que cercenan derechos constitucionales (como la huelga y la libertad sindical) antes de que se dicte una sentencia definitiva, y pide la intervención de la Sala I para que resuelva sobre la nulidad y la validez de lo actuado.

La protesta de la CGT en tribunales contra los legisladores que votaron a favor de la reforma laboralJUAN MABROMATA – AFP

La medida cautelar de Ojeda había frenado por tres semanas la implementación del Fondo de Asistencia Laboral(FAL), las limitaciones al derecho a huelga por sectores de actividad, el cálculo de las indemnizaciones sin contemplar los aguinaldos y otros pagos, la creación del banco de horas, la fragmentación de las vacaciones, el pago en cuotas de las indemnizaciones, el traspaso de la Justicia nacional laboral a la ciudad de Buenos Aires y la derogación de la Ley de Teletrabajo, entre otros puntos de la iniciativa denominada de “modernización laboral”.

Pero Pesino y González dejaron en suspenso esa decisión, por lo que ley volvió a estar en vigencia hasta que se resuelva la cuestión de fondo, que podría ser con la intervención de la Corte Suprema de Justicia.

Advertisement

Para los camaristas González y Pesino, “la medida cautelar [de Ojeda] suspendió la vigencia de una gran cantidad de artículos de una ley del Congreso y esta circunstancia torna aplicable la norma antes aludida”. Ese mismo argumento es el que creen en la CGT que utilizaría la Corte para dejar firma la reforma laboral de Milei.




frenar la reforma laboral,resistencia sindical,la recusación de los dos camaristas,apenas un día después,el Fondo de Asistencia Laboral,Nicolás Balinotti,CGT,Reforma laboral,Javier Milei,Conforme a,CGT,,En X. El ministro de Gobierno bonaerense criticó a Milei por su visita al portaaviones USS Nimitz,,Desafío a Milei. Demasiado temprano o muy tarde, el dilema de la CGT,,Desafío a Milei. La CGT cuestionó el rumbo económico, pero por ahora evita activar otro paro general

Advertisement

POLITICA

La relación con EEUU, el reclamo por Malvinas, Adorni y su vida privada: las definiciones de Javier Milei

Published

on



El presidente Javier Milei repasó distintos temas de la agenda política, económica y personal. Además de defender el rumbo económico de su Gobierno, respondió preguntas sobre la relación con Estados Unidos, el reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas, la situación del ex vocero presidencial Manuel Adorni, la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, el Mundial de fútbol y aspectos de su vida privada.

Durante una entrevista con Mariana Brey en Telefe, Milei rechazó las versiones que atribuyen a Estados Unidos un rol determinante para sostener el programa económico y aseguró que la asistencia proveniente de ese país representó una porción reducida del total de recursos utilizados para enfrentar la presión cambiaria.

Advertisement

“Limpiamos los encajes, subimos los encajes, con lo cual el tamaño total del ataque especulativo fue equivalente a setenta mil millones de dólares”, afirmó.

Luego agregó: “Por eso es muy deshonesto intelectualmente cuando dicen: ‘A ustedes los salvó Estados Unidos’. De los setenta mil millones de dólares, Estados Unidos aportó dos mil quinientos. Estamos hablando de un número que es menos del cinco por ciento”.

También sostuvo que “es muy deshonesto intelectualmente” atribuir el resultado económico exclusivamente a ese respaldo.

Advertisement

Su postura sobre Malvinas

Al ser consultado por el partido entre Argentina e Inglaterra durante el Mundial, Milei diferenció las expresiones de los futbolistas de las declaraciones de los dirigentes políticos.

“Los jugadores lo pueden hacer, están en campo de juego, las emociones. Lo que usted no puede permitir es que eso le pase a un político. Usted no puede hacer declaraciones que son equivalentes a hacer una declaración de guerra”, afirmó.

En ese sentido, defendió la estrategia diplomática de su Gobierno para avanzar en el reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas. “Los mayores avances de la historia en el tema Malvinas los hemos logrado nosotros”, sostuvo.

Advertisement

Además, aseguró: “Hemos logrado que la ONU obligue a Inglaterra a sentarse con nosotros a hablar”. También afirmó que Estados Unidos, China y sectores de la sociedad británica respaldan la posición argentina.

“Creo que es inocente”: el respaldo a Adorni

Milei también fue consultado por la situación de Manuel Adorni y aseguró que mantiene su respaldo al vocero presidencial.

“Le hablé hace muy poco, pero en el último tramo estuve con muchos viajes y muchas actividades y no pude verlo”, explicó. Luego agregó: “Para mí, Adorni es honesto”.

Advertisement

El Presidente cuestionó las críticas que recibió el funcionario y sostuvo que la polémica se generó porque “tocó el ego de los periodistas”. También defendió la presunción de inocencia y afirmó: “Yo soy absolutamente respetuoso de lo que determina la Justicia”.

“Creo que es inocente y las personas son inocentes hasta que se demuestre lo contrario”, agregó. Además, sostuvo que su administración “es el único gobierno que no interfiere con la Justicia”.

La reforma del Banco Central

Durante la entrevista, Milei también defendió el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y sostuvo que el objetivo es impedir que la entidad vuelva a financiar al Tesoro.

Advertisement

“La misión fundamental del Banco Central de la República Argentina es preservar el valor de la moneda. Basta, se terminó”, afirmó.

El mandatario explicó que la iniciativa prohíbe el financiamiento del déficit fiscal, dificulta la remoción del presidente del Banco Central mediante mayorías especiales en el Congreso e impide distribuir “utilidades ficticias” derivadas de cambios en la valuación de las reservas.

“Se terminó la estafa”, afirmó. Luego agregó: “Se terminó la joda de la política”.

Advertisement

Los elogios a Messi y la Selección

Consultado por el Mundial, Milei destacó el desempeño de la Selección argentina y el recorrido del equipo en las últimas ediciones del torneo. “Argentina, de los últimos cuatro mundiales, llegó a tres finales. Hay 195 países participando, llegan dos a la final. No es para cualquiera”, sostuvo.

También elogió a Lionel Messi, a quien definió como “el mejor jugador de la historia de la pelota”. “Es imposible que exista un jugador de fútbol como Messi. Bueno, existe, existe, que es Messi”, afirmó. Además, agregó: “Todos los jugadores, los supercracks de elite están dos desvíos por encima de la media. Él está seis desvíos. No es humano”.

La respuesta sobre Fátima Flórez

Sobre su vida privada, Milei evitó responder si retomó la relación con Fátima Flórez y atribuyó esa situación al ritmo de trabajo que mantiene desde que asumió la Presidencia.

Advertisement

“Tengo una vida tan demandante, tan demandante, que no puedo tener una relación razonable con nadie. Esa es mi realidad. Mi agenda es pública. ¿Qué más quieren?”, respondió.

Ante la consulta sobre la posibilidad de casarse en el futuro, respondió de manera breve: “No lo descarto”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno advirtió que la reforma laboral obliga a los gremios docentes a garantizar una “cobertura mínima”

Published

on



El Ministerio de Capital Humano advirtió este viernes que, ante la vigencia de la reforma laboral que establece a la educación como “servicio esencial”, el gremio Ctera deberá garantizar el lunes próximo una “cobertura mínima del 75%” de la prestación habitual en las aulas.

La cartera que conduce Sandra Pettovello se expresó en estos términos después de que el gremio convocara a un paro nacional para el lunes próximo por reclamos salariales.

Advertisement
El comunicado de Capital Humano

El Ministerio de Capital Humano, a través de las Secretarías de Educación y de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, recordó que “ante la convocatoria anunciada por Ctera a un paro nacional docente para el próximo lunes 3 de agosto, se encuentra plenamente vigente la Ley N.° 27.802 de Modernización Laboral, que establece a la educación como servicio esencial”.

En el comunicado, el organismo indicó que “el artículo 101 de la norma dispone la obligación de garantizar una cobertura mínima del 75% de la prestación habitual del servicio durante las medidas de acción directa”.

Esa norma “asegura el cumplimiento de los servicios mínimos y de los porcentajes de operatividad previstos en ella, evitando la interrupción total de las actividades y resguardando el derecho a aprender de los estudiantes de todos los niveles”.

Advertisement
Pettovello junto a Milei (Luis ROBAYO / AFP)LUIS ROBAYO – AFP

“El incumplimiento por parte de las entidades sindicales será sancionado por los medios legales aplicables”, advirtió Capital Humano.

La cartera que conduce Pettovello reafirmó así su “compromiso con la continuidad del servicio educativo y el cumplimiento de la legislación en vigor, promoviendo así que se pueda acceder a la educación aún durante las medidas de fuerza”.

El paro de Ctera

Advertisement

La Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA) convocó el miércoles último a un paro docente en todo el país para el próximo lunes 3 de agosto, fecha en que reiniciarán las clases en la Ciudad y en la provincia de Buenos Aires después de las vacaciones de invierno.

“La decisión responde a la permanente negativa del Gobierno de convocar a la paritaria nacional docente, incumpliendo la legislación vigente y desconociendo un ámbito fundamental para discutir salarios, condiciones de trabajo, formación e inversión educativa”, expresó en un comunicado el gremio que conduce Sonia Alesso.

Consultadas sobre el anuncio de la Ctera, fuentes de Capital Humano habían señalado que “respecto a la supuesta falta de convocatoria para la comisión por salario docente mínimo garantizado denunciada por Alesso, tal información es absolutamente falsa y malintencionada”.

Advertisement

“Fue la misma Alesso la que promovió, sin ningún fundamento y con clara intencionalidad política, una acción judicial contra el decreto 341/2025 que estableció que la cuestión salarial docente es propia del ámbito y competencia de las provincias, quienes resultan empleadoras de los docentes”, sostuvieron.




convocó el miércoles último a un paro docente en todo el país para el próximo lunes 3 de agosto,Consultadas sobre el anuncio de la Ctera,Sandra Pettovello,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno cosecha apoyos de sus aliados en el Congreso para la modificación de la Carta Orgánica del BCRA

Published

on



El proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central ya ingresó al Congreso de la Nación. Lo hizo por Diputados, lo que ya marca algunos puntos respecto de la estrategia parlamentaria.

El primero es que Martín Menem, presidente de la Cámara, estará a la cabeza de la misión de conseguir los votos para que avance. Por eso ya citó a los presidentes de los bloques para el próximo martes a una reunión destinada a establecer un cronograma de tratamiento.

Advertisement

La reunión será el martes porque el lunes se le dará giro a las comisiones que deberán debatir el texto de la norma. Lo más probable es que se establezca un cronograma de reuniones en plenario, con la participación de todas las comisiones que tengan que discutirlo.

El segundo punto es que ya comenzaron a surgir expresiones de parte de referentes de los bloques parlamentarios respecto de lo que dijo Javier Milei en su cadena nacional y al texto de la norma.

Uno de los primeros en celebrar la decisión presidencial fue el radical Lisandro Nieri. “Celebro el anuncio del Presidente sobre la reforma de la Carta Orgánica del BCRA”, escribió el legislador en la red social X.

Advertisement

El dato no es menor: Nieri es coprovinciano de Pamela Verasay, presidenta del bloque de la UCR, quien retuiteó el mensaje. Eso plantea el primer alineamiento de uno de los bloques denominados “dialoguistas” que, salvo en lo referido al recorte universitario, viene acompañando al oficialismo en casi todas las votaciones.

Martín Menem y Cristian Ritondo

Por el lado del PRO, por ahora el único que opinó públicamente fue el exministro de Economía Hernán Lacunza, quien en las últimas horas anunció que le gustaría competir por la presidencia de la Nación. Con cierto tono irónico, señaló que el proyecto “es muy razonable”. Luego apuntó a las inconsistencias entre las promesas y los hechos del libertario: “no había que cerrar el Banco Central —como prometía Milei—, sino preservarlo de políticos insaciables. No había que dolarizar, sino construir una moneda propia creíble”. Y le apuntó a una de las críticas que suele recibir de parte de Milei: “En 2019 el reperfilamiento fue la mejor opción!: como dice su proyecto, prohibir darle a la maquinita para financiar al Gobierno! Porque es inflación que pagan los pobres y la clase media! O híper! El desafío será nunca volver a ese dilema”.

Aunque las espadas parlamentarias del PRO se mantienen en silencio —el jefe del bloque está de vacaciones—, se espera que los amarillos también acompañen.

Advertisement

Hay otros sectores más fluctuantes en la relación con el oficialismo que adelantaron cierto acompañamiento o, visto desde otro ángulo, que adelantaron pedidos de modificaciones.

Este es el caso del MID, bloque formado mediante una escisión de LLA. “Me parece muy bien que exista independencia del BCRA y que no se lo use y menos abuse para financiar déficits del Tesoro, ni como comparsa de políticas populistas de quienes circunstancialmente estén a cargo del PEN”, dijo el diputado Eduardo Falcone. Sin embargo, señaló que los objetivos del BCRA deberían ser más amplios: “la FED tiene como misión fundamental mantener agregados monetarios y crediticios compatibles con el potencial económico del país en el largo plazo”.

Las críticas de los sectores del “medio” responden a la intención de blindar al presidente y al directorio de la entidad financiera sin establecer ninguna restricción sobre su nombramiento, que puede realizarse mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia sin necesidad de obtener el acuerdo del Senado, como establece la ley. Que se restrinjan además ciertas herramientas con las que hoy cuenta el BCRA —como plantea el MID— podría significar algún cambio en el proyecto, si LLA está dispuesto a ceder en el camino.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias