Connect with us

POLITICA

Tierra del Fuego: la Legislatura frenó la reforma constitucional y abrió una crisis en el peronismo

Published

on



Con una mayoría de votos que aportaron desde el peronismo alineado con La Cámpora a La Libertad Avanza (LLA), la Legislatura de Tierra del Fuego dio un duro revés al gobernador Gustavo Melella, al derogar la ley de convocatoria de reforma de la constitución, prevista para el 9 de agosto.

La secuencia del golpe opositor fue a velocidad crucero. El miércoles 29 de abril, Melella firmó el decreto para llamar a elecciones de convencionales constituyentes. Para el día siguiente, la sesión en la Legislatura ya estaba convocada.

Advertisement

Minutos antes de la 4 de la mañana del viernes, la bancada del mandatario que milita en FORJA quedó en minoría. La propuesta de rechazo, defendida por el legislador Jorge Lechman, del bloque “Somos Fueguinos”, obtuvo el apoyo variopinto de 11 legisladores de diferentes sectores, entre ellos, el bloque peronista, LLA, el Movimiento Popular Fueguino, el Partido Verde y un monobloque, frente a los 4 votos del oficialismo.

Sin embargo, pese al cimbronazo, Melella insistirá con el avance de la modificación de la Carta Magna local. “Como dicen la gran mayoría de los constitucionalistas, nosotros entendemos que el proceso electoral constituyente está en marcha. No se puede tirar para atrás, es una norma especial. Vamos a vetar esta ley que ha aprobado la Legislatura y después iremos por el camino de la inconstitucionalidad», aseguró a Infobae el jefe de Gabinete fueguino, Jorge Canals.

Gustavo Melella anunció la convocatoria a elecciones constituyentes

La reforma constituyente impulsada por el gobernador Gustavo Melella incluye, entre sus puntos centrales, el establecimiento de límites a las reelecciones indefinidas de legisladores, la eliminación de cargos vitalicios en distintos entes, la fijación de un tope salarial con el sueldo del gobernador como referencia máxima y la implementación del expediente digital. Son más de 70 artículos a modificar.

Advertisement

El periplo de la convocatoria arrancó el 13 de diciembre de 2023, con la sanción de la Ley 1529. Luego que Melella promulgó la norma y el decreto de convocatoria a elecciones, la iniciativa fue impugnada en la Justicia por la oposición. Finalmente, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Tierra del Fuego avaló la legalidad el 5 de agosto de 2025. Los magistrados emplazaron a fijar una nueva fecha de elección de convencionales constituyentes, dentro de 210 días hábiles.

Esta semana, el gobernador fijó esa nueva fecha. Pero la oposición nuevamente se precipitó para bloquear la reforma en curso, ahora con una nueva mayoría circunstancial. Coincidían en que tendría un alto impacto fiscal, estimado en más de $8.000 millones, mientras en un escenario de déficit y conflictos como paros docentes y al interior de la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF).

Lo curioso es que la victoria fue festejada tanto por el kirchnerismo como la oposición dura a Melella.

Advertisement

Fuentes cercanas al intendente Vuoto señalaron que el conflicto con el gobernador se debe a cuestiones de recursos y al incumplimiento de acuerdos previos

“La Legislatura frenó la reforma constitucional. BIEN. No se puede dilapidar el dinero de los fueguinos en una aventura electoral en el contexto económico que estamos atravesando en la provincia. La prioridad de esos fondos debiera ser sanear nuestra obra social. Primero la gente. Siempre”, celebró Walter Vuoto, intendente de Ushuaia y principal referente de La Cámpora en la isla patagónica.

Por su lado, el senador nacional por LLA, Agustín Coto, remarcó la derogación al señalar que “primó la cordura y la incomprensible intentona de reformar la Constitución de la provincia”. “Nuestra posición fue siempre la misma desde la aprobación de la Ley 1529, que impulsó el llamado a una reforma parcial de la Constitución provincial en diciembre de 2023: una iniciativa sin fundamentos, sin propuestas concretas y completamente desconectada del contexto en el que vivimos los fueguinos”, subrayó desde su cuenta de X. “La discusión del diseño institucional de Tierra del Fuego debe darse de cara a la ciudadanía si la intención es darla con legitimidad. Jamás en las mesas de café de la rosca”, completó.

El posteo del legislador de LLA, Agustín Coto

Melella llegó a la gobernación en 2019, y reeligió en 2023 como representación del peronismo. Pero desde las elecciones legislativas 2025, tras volver a integrar el sello de Fuerza Patria, la alianza comenzó a desgastarse hasta evidenciar su ruptura este viernes, en las primeras horas del feriado por el 1 de mayo. Hasta entonces, del total de 15 bancas de la Legislatura, el oficialismo contaba con una mayoría de 8 legisladores, de los cuales 3 eran del peronismo, 3 forjistas de Melella, y dos aliados. Esa composición se quebró.

Advertisement

Fuentes cercanas al intendente Vuoto señalaron a este medio que el conflicto con el gobernador se debe, básicamente, a cuestiones de recursos y porque no se cumplieron acuerdos previos, como el avance de obras. Además, apuntan que hay demoras en la entrega de los fondos coparticipables a los municipios de entre 11 mil y 12 mil millones de pesos. Los distritos que exigen esos pagos son Ushuaia, Río Grande y Tolhuin.

La sesión en la Legislatura de Tierra del Fuego

En medio de los reclamos, el gobernador tuvo un doble revés que apuntan a esas partidas. Además de la derogación de la reforma, el mismo viernes, la Legislatura votó una ley que establece envío automático de dichos fondos a los municipios, denominada como “ley de goteo”, que establece transferencias diarias de recursos. Ahí, los libertarios no acompañaron. En La Cámpora también esperan que se derogue o se judicialice la norma.

Mientras la interna recrudece, en el sector de Melella minimizan la disputa con el kirchnerismo y peronistas díscolos, y confían en que podrán avanzar con la implementación de la reforma parcial de la Constitución local. Se apoyan en argumentos de constitucionalistas como Daniel Sabsay, quien aseguró que la convocatoria constituyente, una vez iniciado, no puede manipularse por conveniencia política ni alterarse por tratarse de una ley especial con una mayoría calificada, y hacerlo sería inconstitucional. Incluso ya atravesó distintas etapas, entre ellas, una judicialización favorable.

Advertisement

legislatura,votación,sesión,política,constitución,enmienda,asamblea,legisladores,deliberación,leyes

POLITICA

El Senado aprobó el pliego del juez que falló a favor de la reforma laboral en la causa que inició la CGT

Published

on



En una sesión realizada esta tarde, el Senado de la Nación aprobó un paquete de 29 pliegos judiciales y 27 ascensos diplomáticos. La medida busca avanzar en la cobertura de cargos vacantes en la Justicia federal de distintas jurisdicciones del país y desbloquear promociones que permanecían demoradas en el servicio exterior.

Los pliegos judiciales incluyen designaciones para la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de San Martín, tribunales orales federales de Tucumán y Posadas, la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, la Cámara Federal de Apelaciones de Salta y de Mar del Plata.

Advertisement

También el Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional N° 2 de Lomas de Zamora, el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 28 de la Capital Federal y otros cargos en fiscalías y defensorías públicas de Corrientes, Mendoza, Río Negro y Capital Federal.

Entre los nombres aprobados se encuentran Víctor Arturo Pesino, Javier Jorge Cosentino, Leopoldo Jorge Rago Gallo, María Claudia Jueguen, Marina Edith Pisacco, Bernardo María Rodríguez Palma, Pablo Roberto Toledo y Ruth María Ponce de León.

En algunos casos, como el de Pesino, sectores de la oposición, entre ellos el kirchnerismo, votaron en contra. El pliego fue aprobado con 35 votos a favor y 32 en contra.

Advertisement

El pliego de Pesino fue especialmente resistido porque fue el juez que falló a favor del Gobierno en la causa contra la reforma laboral, al rechazar un recurso de amparo presentado por la CGT.

Con este resultado, el camarista que cumplirá 75 años el próximo 27 de julio se aseguró un nuevo período por cinco años más en la Cámara Nacional del Apelaciones del Trabajo.

La senadora Patricia Bullrich defendió el pliego de Pesino durante el debate. Consideró que el peronismo buscaba sacarse de encima al magistrado por haber sostenido la reforma laboral, y recordó que esa reforma fue aprobada por mayoría en ambas Cámaras del Congreso. “Los jueces no se sacan por sus fallos”, sentenció la jefa del bloque libertario.

Advertisement

Leé también: La Casa Rosada activó contactos con la Ciudad para coordinar un operativo ante un eventual recibimiento de la Selección

Otras postulaciones, como las de Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola para la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, tomaron estado parlamentario y fueron giradas a la Comisión de Acuerdos para su tratamiento posterior.

En paralelo, el cuerpo aprobó por unanimidad, un conjunto de 27 ascensos diplomáticos en las categorías A, B, C y D. La decisión puso fin a una extensa dilación que afectaba la carrera de funcionarios del servicio exterior argentino.

Advertisement

Senado, CGT, Justicia

Continue Reading

POLITICA

Procesaron a Jorge Capitanich por fraude y abuso de autoridad por la entrega de tierras a familiares de una funcionaria

Published

on



El exgobernador de Chaco Jorge Capitanich fue procesado por los delitos de fraude en perjuicio de la Administración Pública, abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles en el ejercicio de funciones públicas. La causa en la que se investiga a Capitanich tiene como principal acusada a la exfuncionaria Marta Soneira, acusada de adjudicar de forma irregular tierras fiscales a allegados suyos, decisiones que Capitanich avaló con su firma.

El exgobernador fue procesado por el juez federal subrogante de Roque Sáenz Peña, Fernando Carbajal, exdiputado nacional por la UCR.

Advertisement

Según consta en el expediente, la trama por la que fue procesado Capitanich (a solicitud del fiscal general Carlos Amad), incluye, en sus puntos principales, acusaciones por “traslados sospechosos de documentación institucional clave que derivaron en extravíos y adulteraciones”, así como “un mecanismo de adjudicación irregular de miles de hectáreas de tierras fiscales” basado en “informes de inspección idénticos elaborados el mismo día” por un delegado (Darío Giménez), con el objetivo de “beneficiar directamente a los socios comerciales” del esposo de Soneira (Mauricio Ariel Cian), “quienes incluso modificaban o elegían parcelas a su antojo e incurrían en presuntas usurpaciones con la complicidad de las autoridades”.

La denuncia que alcanzó a Capitanich fue presentada por la administración de Leandro Zdero, actual gobernador de Chaco. Ana María Canata, presidenta del Instituto de Colonización de la Provincia del Chaco (actualmente, denominado Instituto de Tierras Fiscales), formalizó la presentación judicial el 2 de mayo de 2024.

Fernando Carbajal, el exdiputado radical que es juez subrogante y procesó a CapitanichSoledad Aznarez

La exfuncionaria Soneira fue titular del Instituto de Colonización y secretaria de Desarrollo Territorial y Ambiente, con Capitanich como mandatario (gobernó la provincia hasta 2023, cuando lo venció Zdero).

Advertisement

Según se desprende de la resolución del juez Carbajal, el fiscal Amad responsabiliza a Soneira de “valerse de sus cargos para otorgar y adjudicar de forma espuria cuatro inmuebles rurales de grandes dimensiones en el Departamento Almirante Brown a favor de Federico Storti, Nelson Ariel Pochón y Leandro N. Bessone, quienes son socios comerciales de su pareja”. Los inmuebles rurales son dos de 1250 hectáreas, uno de 623 hectáreas y otro de 512 hectáreas.

Además, el fiscal culpa a la exfuncionaria de “otorgar de manera organizada beneficios impositivos provinciales, industriales, reintegros de subsidios y quitas/tarifas especiales en servicios públicos a las empresas de su entorno íntimo”, y de influir “para modificar por decreto la actualización del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos, permitiendo que sectores rurales del Departamento Almirante Brown (donde radican las empresas de su marido y socios) se habiliten para la explotación rural y desmonte”.

En el marco de la causa, Capitanich fue acusado de haber tenido “un rol fundamental dado que, mediante su firma en los decretos del Poder Ejecutivo Provincial, ratificó y validó formalmente las adjudicaciones de venta de los campos fiscales a precios ínfimos y muy por debajo del valor de mercado”.

Advertisement

También se lo acusó de haber haber aprobado por decreto “la actualización del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos, ignorando los consensos técnicos de sustentabilidad y violando la Ley de Bosques Nativos que exige que dicha medida sea aprobada exclusivamente por vía legislativa”.

El fiscal Amad consideró que Capitanich estuvo “dentro del esquema delictivo como parte del plan organizado y coautor/partícipe necesario en las maniobras de fraude en perjuicio de la Administración Pública, actos de corrupción y abuso de autoridad, al emitir el decreto adjudicatario final y el decreto de modificación del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos”.

Al ser citado a indagatoria, el 9 de septiembre de 2025, Capitanich presentó un escrito. Pidió “su inmediato sobreseimiento ante la inexistencia absoluta de los delitos de defraudación, lavado de activos y enriquecimiento ilícito” que se le imputan. El actual senador nacional, se resumió en el fallo de su procesamiento, “rechazó la acusación fiscal, la cual consideró vaga, imprecisa y construida sobre conceptos abstractos alimentados por denuncias e informes mediáticos de opositores políticos que pretenden criminalizar decisiones de Estado legítimas, convirtiendo políticas públicas de desarrollo en supuestas maniobras delictivas”.

Advertisement

El juez Carbajal (que fue diputado nacional por Formosa hasta diciembre de 2025, y en febrero de 2026 fue designado como subrogante en el juzgado federal de Presidencia Roque Sáenz Peña) procesó a Soneira y a Capitanich como coautores de los delitos de fraude en perjuicio de la Administración Pública, abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público, y negociaciones incompatibles en el ejercicio de funciones públicas.

El magistrado también procesó, como coautores del delito de fraude, a Mauricio Ariel Cian (el esposo de Marta Soneira) y sus socios Federico Storti, Leandro Nicolás Bessone y Nelson Ariel Pochón. Los acusados Darío Osvaldo Giménez y Sheina Marlene Waicman (que fue titular del Instituto de Colonización) recibieron la falta de mérito. Federico Soneira y Diego Soneira (hermanos de Marta Soneira) fueron sobreseídos.




La causa,Análisis. La interna libertaria llega a un momento crítico, entre intereses y negocios,Jorge Capitanich,Chaco,fraude,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Nuevo gesto de LLA: Karina Milei reunió a legisladores porteños y hablaron de la estrategia para 2027

Published

on



Karina Milei se reunió este jueves en Casa Rosada con legisladores porteños y equipos técnicos de La Libertad Avanza para escuchar la hoja de ruta de las reformas que tienen para la Ciudad de Buenos Aires, al mismo tiempo que configura una cumbre con alto componente simbólico. “Queremos demostrar que estamos preparados para gobernar la Ciudad en 2027”, afirman en el oficialismo nacional.

En el resumen del encuentro publicado por la Casa Rosada se dio a conocer que desde la filial porteña transmitieron su “preocupación por la acumulación de residuos, los problemas de circulación ocasionados por las barreras ferroviarias y la falta de desarrollo del sur de la Ciudad de Buenos Aires”.

Advertisement

Esta última mención no es menor, ya que el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, ha manifestado en más de una oportunidad que busca desarrollar ese sector de la Ciudad. Se trata de una de las demostraciones de autonomía que pretende realizar el armado karinista en un momento en el cual se están determinando cuáles serán las alianzas electorales en distintos puntos del país.

El comunicado de prensa indica que se presentaron “los avances en la elaboración de la plataforma de gobierno con vistas a las elecciones de 2027”. La conducción nacional libertaria no ha dado muestras de que pretende cerrar un acuerdo con el macrismo. No por el momento. Creen que aquello se terminará de decidir a principios del año próximo y con un panorama más acabado.

Karina Milei cree que tiene espacio para disputar la silla de Uspallata con una fórmula propia. Esta es una posibilidad que disminuyó con el tiempo debido al declive definitivo de la candidatura de Manuel Adorni, al mismo tiempo que en el sector ligado a Patricia Bullrich tampoco muestran entusiasmo por una postulación porteña. Al mismo tiempo, Jorge Macri reconvirtió su discurso de gestión, centralizándolo en la seguridad pública. Esto se trasladó a la Legislatura porteña, donde votaron junto a La Libertad Avanza iniciativas tales como el mayor control de los “trapitos“.

Advertisement

Ese proyecto fue presentado oportunamente por La Libertad Avanza y es uno de las tantas reformas que Ramírez y su equipo presentaron a comienzos de año internamente como para imponer volumen político en la Legislatura de la Ciudad. En la Casa Rosada consideraban que la actividad parlamentaria volverá a marcar el pulso político en las próximas semanas, tanto a nivel nacional como en el distrito porteño.

El encuentro comenzó a las 13 y se extendió por casi dos horas. Contó con la participación completa de los legisladores porteños y de funcionarios de la gestión nacional como el secretario de Comunicación, Fabián Fernández, o el secretario de Transformación del Estado, Maximiliano Fariña.

Los legisladores bonaerenses de LLA habían sido convocados en un primer momento, pero no participaron por el llamado a sesiones en el Senado de la Provincia. La modificación dejó la reunión enfocada en los dirigentes de la Ciudad, uno de los principales distritos electorales del país.

Advertisement

La reunión se desarrolló en un contexto de tensiones silenciosas dentro del oficialismo. En los últimos meses se profundizaron las diferencias entre el sector que responde a Milei y el armado político de Patricia Bullrich, sobre todo en la definición de candidaturas, el desembarco de dirigentes provenientes del PRO y el control de la expansión partidaria.

Karina Milei con legisladores de La Libertad Avanza

Aunque ambas sostienen una relación institucional, dentro del oficialismo reconocen que conviven dos formas distintas de construir poder. Esa competencia podría proyectarse hacia el proceso electoral de 2027.

Bullrich continúa fortaleciendo su influencia a través de la gestión y de su vínculo con sectores del PRO. Karina Milei, en cambio, conserva el control del partido y de la expansión territorial, en una división de funciones que convive con una disputa de fondo sobre quién conducirá el crecimiento libertario una vez superado el ciclo de reformas económicas impulsadas por el Presidente.

Advertisement

En Balcarce 50 sostienen que la prioridad inmediata sigue siendo preservar la unidad del oficialismo y evitar que el debate interno interfiera con la agenda parlamentaria. La reunión de este jueves también buscaba transmitir un mensaje de cohesión a los legisladores y coordinar el trabajo político de los próximos meses.

Continue Reading

Tendencias