El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que están ”en la fase final” de la negociación de un acuerdo con Irán, apenas un día después de que la república islámica e Israel anunciaran el cese de ataques mutuos.

“Estamos en la fase final de lo que será un acuerdo muy, muy bueno”, sostuvo Trump ante periodistas, y adelantó que el pacto podría estar listo “en dos o tres días”.

La noticia llega tras una jornada marcada por la tensión en Medio Oriente. El lunes, tanto Israel como Irán confirmaron el fin de las hostilidades, luego de una serie de ataques cruzados que pusieron en jaque la frágil tregua vigente desde abril.

Un conflicto que no da respiro

Trump, que busca una salida al impopular conflicto en la región en plena campaña electoral de medio mandato, instó a Irán e Israel a frenar la escalada.

“Las negociaciones finales seguirán adelante salvo que la ignorancia o la estupidez se interpongan en el camino”, advirtió el mandatario, que según medios estadounidenses se muestra cada vez más irritado con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

El propio Netanyahu afirmó que “el fuego en ese frente está controlado”, horas después de que Teherán anunciara el cese de su acción militar.

Sin embargo, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, fue tajante: la campaña en Líbano continuará. “Israel golpeará los suburbios del sur de Beirut, dominados por Hezbolá, en represalia por cada bombardeo de ese grupo contra el norte de Israel”, aseguró.

En ese contexto, el ejército israelí llamó este martes a los habitantes de la ciudad de Tiro y sus alrededores, en el sur de Líbano, a evacuar ante la inminencia de nuevos ataques.

Misiles, amenazas y una tregua frágil

La escalada se desató el domingo, cuando Irán lanzó casi 30 misiles contra Israel en respuesta a la guerra que el Estado hebreo mantiene en Líbano contra Hezbollah, su aliado en la región. Israel respondió con ataques directos, pese a los intentos de Trump por disuadir a Netanyahu.

La represalia iraní desencadenó otra andanada de misiles antes de que Teherán anunciara el cese de hostilidades. A pesar de la tregua, Irán intentó extender el acuerdo a Líbano y a Estados Unidos, aunque los ataques continuaron de ambos lados.

Trump, en diálogo con el sitio Axios, reveló que le advirtió a Netanyahu: “Bibi, deberías tener cuidado o muy pronto te quedarás solo”. El primer ministro israelí, por su parte, le respondió que “Israel tiene pleno derecho a la autodefensa”.

Ataques mortales y clima de incertidumbre en la región

Mientras tanto, la violencia no se detuvo en Líbano. Un ataque israelí mató a cinco personas en la ciudad de Tiro, otro en el distrito de Nabatieh dejó siete muertos y un tercero en Marwanieh provocó dos víctimas fatales, según el Ministerio de Salud libanés.

El ejército israelí reportó que identificó proyectiles lanzados contra sus soldados en el sur libanés, algunos de los cuales fueron interceptados, mientras que uno cayó cerca de las tropas sin causar víctimas.

En la madrugada del martes, Israel informó que derribó un “objeto aéreo sospechoso” proveniente de Yemen, donde operan los rebeldes hutíes apoyados por Irán.

En otro incidente, Trump comentó que los pilotos de un helicóptero estadounidense caído cerca del estrecho de Ormuz resultaron ilesos, luego de que el New York Times informara sobre el percance.

Diplomacia en marcha y un futuro incierto

En Teherán, la vida cotidiana mostró señales de calma, aunque con una sensación de incertidumbre. Las terrazas de los cafés estaban llenas, pero el tráfico era más liviano de lo habitual y se registraron largas filas en las estaciones de servicio.

Las agencias iraníes informaron la reapertura del aeropuerto internacional de Teherán, que había cerrado por los misiles israelíes.

Leé también: Escala la tensión en Medio Oriente: Israel atacó objetivos militares en Irán tras una nueva ola de misiles lanzados desde Teherán

El intercambio de disparos entre Irán e Israel se produjo en un momento clave para los esfuerzos diplomáticos, con Pakistán actuando como mediador. El portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baqai, advirtió que la diplomacia sigue activa, aunque podría verse afectada por los combates.

Mientras Baqai hablaba en el Ministerio de Exteriores, una explosión sacudió el edificio, seguida de estallidos atribuidos a sistemas de defensa aérea.

El ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, viajó a Teherán para entregar una “carta especial” al líder supremo, Mojtaba Jamenei, en un intento por destrabar la situación.

LEWISTON, ME – As Maine voters head to the polls Tuesday to nominate a Democratic Senate candidate, a Republican lawmaker in the state says that Maine voters should be most concerned with the policies of Graham Platner, even though his political baggage has received most of the attention. 

«His personal life is a mess, right?» Maine Republican State Representative Laurel Libby told Fox News Digital on Monday. «We understand that. We’ve seen scandal after scandal come out. But what I think is incredibly dangerous are the policies that he’s looking to advance.»

Libby, who represents Maine House District 90, which encompasses Minot and part of Auburn, said one of the policies she is most concerned about is Platner’s support of the progressive «Green New Deal», sweeping legislation that would cost taxpayers tens of trillions of dollars and phase out fossil fuel production. 

«Taking the extreme green agenda to DC that has already made our cost of electricity skyrocket in our state under Democrat leadership for the last eight years,» Libby said. «If we see that implemented in DC and we see costs increase across the country, it won’t just be crushing Mainers, it will be crushing American families and workers across the board.»

SEE IT: MAINE VOTERS SOUND OFF ON PLATNER’S DIVISIVE CAMPAIGN AS CRUCIAL PRIMARY NEARS: ‘HE’S A DISGRACE’

Libby told Fox News Digital that it «doesn’t surprise me» Democrats are poised to nominate Platner, despite his laundry list of controversies that critics have seized on, because Maine has been led by the «same kind of extremism» for 8 years as the party controls the governor’s mansion and legislature. 

«We have seen 32 new or increased taxes, we’ve seen all of our overall cost of living increase and so Graham Platner has sprung out of that and is looking to take those same policies to DC, harming not just Mainers but folks across the country,» Libby said. «I think he’s tremendously dangerous and we can’t have him in the Senate.»

As Platner continues to experience high poll numbers despite his controversial positions and statements, Libby explained that she believes most of the affordability issues that are concerning voters are because of policies at the state level, rather than federal.

PLATNER-BACKER RO KHANNA INSISTS THERE’S ‘NO EVIDENCE OF VIOLENCE’ IN NEWEST ALLEGATIONS

Graham Platner, Democratic candidate for U.S. Senate, speaks to an overflow crowd outside a campaign event Sunday, June 7, 2026, in Portland, Maine. (Robert F. Bukaty/AP Photo)

«I think the majority of Maine voters are in a place where they’re going, oh my gosh, the cost of living is killing us, it’s hard to do business in Maine. Our costs are going up and so we need something,» Libby said. «Not understanding that it’s state policies that are making life so hard for us. And so they look for a savior, and they think, you know, some of them think, some of the more extreme Mainers think that they’ve found that in Graham Platner. Couldn’t be further from the truth.»

«All he’s gonna do is take these extreme policies that have already harmed us so tremendously here in Maine, increase electricity costs, increase the cost of living, increase our taxes, and take that to DC, where then we’re gonna continue to see a burden increase on Mainers. I think Mainers would be well advised to stay far away from Graham Platner and his extreme policies, or else we’re going to see our costs continue to skyrocket here in Maine.»

Fox News Digital reached out to the Platner campaign for comment.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Sen. Susan Collins, R-Maine, leaves a Republican Senate luncheon in the U.S. Capitol on Tuesday, Jan. 13, 2026. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc.)

Platner, widely believed to be the presumptive Democratic nominee for Senate, heads into a Tuesday night primary election where Democratic Gov. Janet Mills and former senior government official David Costello are on the ballot.

If victorious, Platner will square off against incumbent Republican Sen. Susan Collins in November.

Libby, who is not seeking re-election in 2026, recently launched Lead Maine, a group she hopes will empower more Maine voters with the tools to vote for strong conservative leaders in the state.

«We’re looking to educate, engage, and empower Mainers to make the change that we want to see in our state,» Libby said. «That does not include electing extremists like Graham Platner to the Senate, but making sure that Mainers understand that it’s the government that’s closest to us that affects us the most.»

La persistente influencia de Keith Richards en la discusión sobre la evolución musical se evidenció tras sus declaraciones sobre el heavy metal, el punk y el rap. El guitarrista de The Rolling Stones descalificó públicamente a bandas como Metallica y Black Sabbath, considerándolas “bromas geniales”, alimentando el debate sobre el valor y la autenticidad de los géneros posteriores a los años 60, según el New York Daily News.

En 2015, Richards expresó su desprecio por bandas emblemáticas surgidas después del auge del rock en los años 60. Señaló a Metallica y Black Sabbath como ejemplos de estilos que, en su opinión, carecen de profundidad musical, concepto que extendió también al punk y al rap.

Richards mantiene desde hace años una postura crítica frente al heavy metal. En particular, calificó a Metallica y Black Sabbath como “bromas geniales”, a pesar de su gran popularidad. El guitarrista manifestó que la mayoría del género que representa, para él, un “ruido sordo”, y sostuvo que “conseguir la síncopa está fuera de su alcance”, de acuerdo con lo publicado por el New York Daily News.

Estas declaraciones no sorprendieron a quienes conocen la trayectoria de Richards, ya que el músico ha reiterado su escepticismo respecto al heavy metal y estilos derivados desde hace décadas. Indie Hoy, por su parte, resalta que su predilección se orienta hacia una música donde la técnica y la autenticidad prevalecen sobre modas o innovaciones de los géneros posteriores a su generación.

“Millones de personas están enamoradas de Metallica y Black Sabbath. Yo simplemente pensé que eran bromas geniales”, reiteró Richards, en una declaración citada por el New York Daily News. De este modo, reafirmó su distanciamiento frente a tendencias surgidas después del periodo que consolidó al rock clásico como referencia, posicionándose como voz crítica de la evolución musical contemporánea.

Más allá del heavy metal, Richards dirigió sus críticas a otros movimientos surgidos en décadas posteriores. El guitarrista desdeñó el punk, opinando que Sex Pistols fue un grupo creado para el “consumo de medios de comunicación”. Consultado por los grandes artistas del rock de los 70, Richards eludió mencionar a bandas como Led Zeppelin, The Who y Black Sabbath, afirmando: “No voy a decir Led Zeppelin, The Who, Black Sabbath. Sólo estaría mintiendo, no son mis favoritos”, señaló en palabras recogidas por Indie Hoy.

El desdén de Richards alcanza también al rap. De acuerdo con el mismo medio, consideró que lo más destacable de ese género fue poner en evidencia “tanta gente sorda por ahí”. Profundizando en esa crítica, expresó: “Todo lo que necesitan es un ritmo de batería, que alguien grite y están felices”, síntesis de su visión recelosa hacia la propuesta artística y la simplicidad musical del rap.

Así, Keith Richards ha demostrado de manera consistente una actitud crítica respecto a las músicas y bandas que emergieron después de los años 60. Sus opiniones, como indican ambos medios, reflejan su preferencia por una generación de músicos que, en su valoración, poseía técnicas y expresividad superiores a las corrientes derivadas en las últimas décadas.

La visión de Keith Richards sobre la música contemporánea se distingue por su énfasis en la destreza y la autenticidad como ejes centrales de su trabajo. Sostiene que, a diferencia de las tendencias surgidas tras los años sesenta, su manera de hacer música responde a una búsqueda artística que evita concesiones a las modas.

En su análisis, interpreta que la popularidad de muchos estilos actuales se debe a que los oyentes de hoy “no buscan sofisticación ni profundidad”. Esta observación marca una distancia clara entre su propuesta y los movimientos musicales que ganaron espacio en décadas recientes.