INTERNACIONAL
Un informe señaló que más de 100.000 niños fueron separados de sus padres en la ola de deportaciones de Trump

Ledy Ordonez estaba en el trabajo en una tienda mayorista de pescados y mariscos de San Antonio en julio pasado cuando unos agentes de migración entraron en las instalaciones y se la llevaron a ella, y a cerca de una decena de personas, bajo custodia. Ordonez, quien es madre soltera, sigue detenida y fue separada de su único hijo, Alonzo, un niño de 2 años nacido en Estados Unidos que ahora está al cuidado de una amiga.
“Ya puede andar y hablar”, dijo Ordonez desde un centro de detención de Texas. “Me he perdido de mucho”.
Un nuevo análisis sugiere que más de 100.000 niños han sido separados de sus padres durante las medidas represivas contra la inmigración ejecutadas por el gobierno de Donald Trump. Y aproximadamente tres cuartas partes de esos niños, como Alonzo, son probablemente ciudadanos estadounidenses, según estimaciones que la Institución Brookings compartió con The New York Times.
La estimación de Brookings sobre el número de niños que son ciudadanos estadounidenses es más del doble de lo que cabría esperar en el mismo periodo de tiempo según los datos oficiales del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por su sigla en inglés). Los investigadores, cuyo informe se basa en un análisis estadístico de la población detenida, sostienen que las estadísticas oficiales son un recuento insuficiente debido a la forma en que el gobierno recoge esa información.
Los hallazgos apuntan a una escala de separaciones familiares que eclipsa con creces la de la política de “tolerancia cero” del primer gobierno de Trump en 2018, cuando unos 5500 niños fueron separados de sus padres inmediatamente después de cruzar la frontera sur.
El DHS no respondió directamente a las preguntas sobre el número de padres que habían sido detenidos o el análisis que sugería que las estadísticas oficiales no reflejaban el número total de niños nacidos en Estados Unidos cuyos padres habían sido arrestados.
El DHS dijo en un comunicado que a los padres se les da la opción de ser expulsados con sus hijos, o dejar a sus hijos nacidos en Estados Unidos con una persona designada.
“Se mire como se mire, hay decenas de miles de niños que han sufrido la detención de sus padres desde que este presidente entró en funciones”, dijo Tara Watson, investigadora principal de Brookings. “La mayoría son ciudadanos estadounidenses”, dijo.
Los investigadores calculan que unos 205.000 niños han pasado por la detención de uno de sus progenitores –que suele ser un paso previo a la deportación–, de los cuales unos 145.000 son ciudadanos. Utilizaron datos de la Oficina del Censo y de las detenciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas para determinar el número probable de hijos de los detenidos en función de su situación migratoria, sexo, edad, nacionalidad y si estaban casados.
Leé también: Estados Unidos amplía las deportaciones y genera alarma entre quienes tienen “green card”
En Estados Unidos viven más de 13 millones de migrantes que son vulnerables a la deportación, ya sea porque son indocumentados o porque tienen un estatus temporal. Unos cinco millones de niños menores de 18 años viven con al menos un padre migrante no autorizado, según estimaciones de varios centros de investigación, y más de cuatro millones de ellos son ciudadanos estadounidenses.
El gobierno de Trump ha detenido a unos 400.000 inmigrantes durante operaciones de control en el interior del país. No hay información fiable sobre cuántos hijos tienen los detenidos o qué pasó con esos niños cuando sus padres fueron puestos bajo custodia.
Watson, economista, y su coautora, Maria Cancian, profesora de política pública en la Universidad de Georgetown, dijeron que trataron de responder a estas preguntas.
Las estimaciones parten del supuesto de que la aplicación de las leyes migratorias es esencialmente aleatoria, es decir, que los migrantes que son padres tienen las mismas probabilidades de ser detenidos que los migrantes sin hijos. Pero los investigadores también crearon una herramienta interactiva que calcula el número probable de niños afectados por la detención de los padres en diferentes escenarios y supuestos de aplicación de la ley. Su estimación más conservadora del número de niños nacidos en Estados Unidos con un padre detenido es de unos 117.400. Su estimación más alta es de aproximadamente 175.000.
Los investigadores dijeron que consideraban que 145.000 era su estimación más precisa, y predijeron que aumentará porque el Congreso asignó 45.000 millones de dólares en el llamado proyecto de ley grande y hermoso para ampliar la capacidad de detención.
Su estimación contrasta con las cifras publicadas por el DHS, según las cuales los padres de unos 60.000 niños nacidos en Estados Unidos fueron detenidos en el mismo periodo. En su informe, los investigadores teorizan que la discrepancia se debe a que el DHS no pregunta sistemáticamente por los niños, o a que los detenidos temen revelar que tienen hijos, preocupados por ponerlos en peligro a ellos o a sus cuidadores. Agentes federales, entre ellos miembros del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), en Minneapolis, el 13 de enero de 2026. (Foto de David Guttenfelder/The New York Times)
Basándose en entrevistas con organismos de protección de la infancia, los investigadores calculan que solo una pequeña parte de los niños acaban en familias de acogida u otras situaciones similares.
“La mayoría de los niños se quedan con amigos y familiares que no tienen la obligación legal de cuidar de ellos”, dijo Cancian, que estudia el bienestar infantil y la migración.
Muchas escuelas y organizaciones de ayuda legal han ayudado a los migrantes a designar un cuidador para sus hijos en caso de que se separen.
Sin embargo, los niños suelen quedar al cuidado de hermanos mayores o de familias de clase trabajadora que ya tienen que enfrentar dificultades económicas y una precaria situación migratoria, por lo que, en última instancia, estos acuerdos resultan insostenibles, afirman los expertos.
Si el gobierno separa a los niños de buenos padres que resultan ser indocumentados, tiene “la obligación de salvaguardar su bienestar”, dijo Cancian.
Public Counsel, una organización de ayuda legal sin fines de lucro de Los Ángeles, ha instruido a más de 4000 migrantes sobre los planes de custodia desde el año pasado, asegurándose de que alguien está facultado para tomar decisiones médicas y relacionadas con la escuela.
Sin embargo, la organización recibe regularmente llamadas de escuelas, iglesias y otros que buscan ayuda para los niños cuyos padres acaban de ser detenidos.
Leé también: Estados Unidos flexibiliza aranceles a la carne y amplia oportunidades para la Argentina y el Mercosur
“Estamos viendo a niños en situaciones delicadas, abandonados con vecinos que no tienen la documentación adecuada que necesitan; hermanos mayores que tienen hijos propios, y casos en los que un padre no puede encargarse de niños pequeños”, dijo Sharon Cartagena, abogada de derecho de familia de Public Counsel.
Casey Revkin, directora ejecutiva de Each Step Home, que comenzó ayudando a familias migrantes durante las separaciones fronterizas de 2018, ahora se centra casi exclusivamente en ayudar a padres detenidos que han vivido en Estados Unidos durante muchos años y fueron separados de sus hijos.
“Casi todos los días nos contacta una mamá detenida que fue arrestada y separada de sus hijos”, dijo Revkin, cuyo grupo recauda fondos para ayudar a los padres detenidos a pagar las llamadas telefónicas a sus hijos. “Esta vez la crueldad suele infligirse a niños que son ciudadanos estadounidenses”. Un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) examina el teléfono de un viajero mientras los pasajeros esperan cerca, después de que se ordenara el despliegue de cientos de agentes del ICE en los aeropuertos para ayudar a cubrir las carencias de personal de la TSA, en el Aeropuerto Internacional Luis Muñoz Marín de Carolina, Puerto Rico, el 24 de marzo de 2026. (Foto: Ricardo Arduengo/REUTERS)
La madre de Samantha Lopez, ciudadana estadounidense de 3 años, fue entregada al ICE el mes pasado por un ayudante del sheriff tras un control de tráfico cuando ella se dirigía a su trabajo en un restaurante, según su marido.
El padre de Samantha Lopez, quien pidió que no se revelara su nombre completo por temor a que pudiera ser blanco del ICE, dijo que su esposa les había dicho a los agentes que tenía una hija pequeña, sin que eso cambiara nada.
“Siento un gran vacío y mucha angustia”, dijo. “Cuando nuestra hija habla con su madre, escucha atentamente y luego se pone a llorar”.
“Le están haciendo daño a mi hija estadounidense”, dijo.
Lopez, obrero de la construcción, dijo que necesitaba trabajar tantas horas extraordinarias como fuera posible para costearse un abogado que lograra la liberación de su esposa, pero también debe cuidar a su hija después de la guardería.
Irónicamente, tener un hijo nacido en Estados Unidos puede separar a las familias.
Ordonez, quien lleva más de 10 meses separada de su hijo nacido en Estados Unidos, dijo que hace tiempo les suplicó a los agentes que permitieran a la pareja permanecer en un centro de detención familiar mientras ella luchaba por su caso. Pero los ciudadanos estadounidenses no pueden ser retenidos en centros de detención de migrantes.
“Nunca quise que me separaran de mi único hijo”, dijo.
Los agentes le han advertido a Ordonez que su deportación es inminente, dijo. Para acompañar a su madre, Alonzo necesita un pasaporte. Ordonez ha tenido dificultades para conseguirlo, añadió. Los agentes le advirtieron recientemente que la deportarían sin el niño si no obtenía el documento, y lo dejarían con sus actuales cuidadores.
“No son familia ni nada, solo lo cuidan como un favor”, dijo llorando. “Si me deportan, quiero llevarme a mi hijo”.
*Por Miriam Jordan, periodista que reporta sobre personas migrantes y su impacto en la demografía, la sociedad y la economía de Estados Unidos desde la perspectiva de base, y Jeff Adelson, un reportero del equipo de periodismo de datos del Times que se especializa en el uso de datos demográficos para explorar las tendencias sociales, las dinámicas de la población y los efectos de las políticas públicas.
The New York Times, Donald Trump, deportación, niños
INTERNACIONAL
Trump’s SAVE America Act shows signs of life in the Senate despite Republican revolt

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Senate Republicans have struggled to move the ball on President Donald Trump’s voter ID and citizenship verification bill, but a late-night vote in the upper chamber breathed some life into an issue once thought dead.
During the Senate’s marathon «vote-a-rama» to advance the GOP’s $70 billion immigration enforcement package, Republicans tried twice to attach the Safeguarding American Voter Eligibility (SAVE) America Act to the massive bill.
They failed both times, with a cohort of Republicans joining Senate Democrats to stymie the effort, which was destined to fail either way given that the amendments from Sen. Lindsey Graham, R-S.C., and Mike Lee, R-Utah, had to break through the filibuster.
REPUBLICANS FAIL TO ATTACH SAVE AMERICA ACT TO PARTY-LINE FUNDING PACKAGE
Senate Republicans have struggled to move the ball on President Donald Trump’s SAVE America Act. (Mandel Ngan/AFP via Getty Images)
Graham’s attempt was to attach the modified version of the SAVE America Act, which included several policy additions, like barring men in women’s sports, that Trump demanded months ago.
Four Republicans, Sens. Susan Collins, R-Maine, Lisa Murkowski, R-Alaska, Mitch McConnell, R-Ky., and Thom Tillis, R-N.C., voted against it. Their defections prevented the bill from even getting 50 votes, a prerequisite for success if Republicans were to launch a talking filibuster.
But Lee’s attempt did hit 50 votes, with Collins flipping her vote to support the original version of the SAVE America Act.
Lee cheered the moment on X shortly after as the vote-a-rama still raged and noted that, with Vice President JD Vance serving as a possible 51st vote, the SAVE America Act could pass.
WATCH: HAWLEY FUMES AFTER 4 GOP SENATORS HELP SINK TRUMP-BACKED VOTER ID LAW
«That means that but for the Zombie Filibuster, the House-passed SAVE America Act would now be on its way to the White House for President Trump’s signature,» Lee said.
The moment was a big victory for the legislation, which thus far has wallowed in the Senate for months.
Conservatives like Lee have pushed Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., to launch a talking filibuster to grind down Senate Democrats and pass the legislation at a simple majority threshold.
SEN LEE DARES DEMOCRATS TO REVIVE TALKING FILIBUSTER OVER SAVE ACT, SLAMMING CRITICISM AS ‘PARANOID FANTASY’

Sen. Mike Lee, R-Utah, has been leading the effort for the Senate to take up the SAVE America Act, which would federally require voter ID nationwide. (Chip Somodevilla/Getty Images)
But Thune hasn’t pulled the trigger out of concern that Republicans wouldn’t stay together to bat down a deluge of Democratic amendments that could substantially change the legislation or target other elements of Trump’s agenda.
Senate Republicans did launch a quasi-floor takeover to debate the SAVE America Act in March, but the steam behind that push has since fallen off substantially.
The other option for Republicans would be to nuke the filibuster, something Trump has demanded they do sporadically throughout his second term.
Again, it’s an issue that Republicans aren’t unified on, and one that several fear could haunt them if and when Democrats regain control of the upper chamber.
Trump has also shifted his ire to the Senate rules referee, Senate Parliamentarian Elizabeth Macdonough, who ruled that the SAVE America Act didn’t pass muster to be a part of the immigration package at a 50-vote threshold. He’s called on Thune to fire her a handful of times in recent months.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«We have every right to change her, and should do so, IMMEDIATELY,» Trump said on Truth Social. «As long as she’s there, we will never get our desperately needed, SAVE AMERICA ACT, approved, and put into full force and effect!»
But, like the talking filibuster or outright nuking of the filibuster, it’s a move Thune isn’t in a hurry to make.
«That’s not a new request, as you all know, and as is typically the case, the parliamentarian, the rulings break both ways,» Thune said. «And, you know, we lose a few, we win a few, but that’s been true when Democrats have been in the majority, too.»
politics, republicans elections, john thune, senate elections, democrats senate, donald trump
INTERNACIONAL
El ejército de Israel volvió a atacar posiciones del grupo terrorista Hezbollah en el sur del Líbano

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) volvieron a atacar este martes posiciones del grupo terrorista Hezbollah en Líbano. El operativo se produjo en la ciudad histórica de Tiro, ubicada al sur de ese país, luego de que el ejército emitiera una orden de evacuación.
“Ya advertimos de que terroristas de Hezbollah operan en el barrio cristiano de la ciudad. Las Fuerzas de Defensa de Israel tienen previsto actuar contra la actividad terrorista de Hezbollah en dicho barrio próximamente”, había asegurado el portavoz en árabe de las fuerzas armadas israelíes, Avichai Adraee, en un comunicado.
El primer balance del operativo es que al menos nueve personas murieron y otras 29 resultaron heridas, luego de que Israel emitiera esta mañana una orden de evacuación para distintas áreas, entre ellas la zona cristiana.
La acción se produce luego de que Israel e Irán anunciaron el cese de sus ataques mutuos el lunes tras el intercambio directo más intenso desde la entrada en vigor de la tregua del 8 de abril, en un episodio que amenazó con descarrilar las negociaciones de paz auspiciadas por Washington y que sacudió los mercados internacionales de energía.
El detonante fue un bombardeo israelí sobre los suburbios de Beirut el domingo, al que Teherán respondió con una salva de misiles. Israel replicó con ataques contra varias ciudades iraníes, entre ellas la capital, y apuntó contra sistemas de defensa aéreos y el complejo petroquímico de Mahshahr, en el suroeste del país. Según el Ministerio de Emergencias de Irán, 15 personas resultaron heridas en esos ataques, 14 de ellas en el condado de Mahshahr, sin víctimas mortales.
El mando de las fuerzas armadas iraníes fue el primero en anunciar el alto el fuego, afirmando haber “infligido una respuesta contundente” a Israel. No obstante, advirtió que “si continúan los actos de agresión y hostilidad, incluido en el sur de Líbano, se adoptarán medidas mucho más severas”. Horas después, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu confirmó el cese por su parte: “Tras los golpes que asestamos al régimen terrorista de Teherán, este dejó de atacarnos”.
Netanyahu añadió que si Irán “comete el error de reanudar sus ataques”, Israel respondería “con toda la fuerza”. El presidente estadounidense Donald Trump, quien había exigido a ambas partes que detuvieran “de inmediato” los ataques, publicó en redes sociales que las negociaciones avanzan “salvo que la ignorancia o la estupidez se interpongan en el camino”.
A pesar del cese de hostilidades entre los dos países, los combates en suelo libanés no se detuvieron. Un bombardeo israelí alcanzó un vehículo en la ciudad de Tiro, en el sur del país, según la agencia estatal de noticias libanesa NNA. La Cruz Roja señaló que el impacto ocurrió cerca de uno de sus centros en la ciudad, con cuatro rescatistas heridos.
El Ministerio de Salud libanés reportó que otro ataque en la región de Nabatiyeh mató a siete personas, entre ellas un niño sirio y una mujer. El ejército israelí afirmó haber interceptado tres proyectiles lanzados desde Líbano; un periodista de la AFP que se encontraba cerca de la frontera constató tres explosiones en el aire.
Por su parte, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, rechazó en un comunicado las advertencias iraníes sobre Líbano: “Todo intento iraní de establecer un vínculo entre Líbano e Irán con el fin de atacar a Israel recibirá una respuesta de gran fuerza”.
Israel mantiene que su campaña en ese país debe tratarse de forma independiente a cualquier acuerdo con Irán.

En tanto, el portavoz de la cancillería iraní, Esmaeil Baghaei, reconoció que el proceso diplomático podría verse “afectado” por la escalada, aunque aseguró que las consultas seguían en marcha. Mientras hablaba en la sede del Ministerio de Exteriores en Teherán, una fuerte explosión hizo temblar el edificio, según un periodista de la AFP presente en la rueda de prensa. Baghaei describió el clima de los intercambios con Washington como de “extrema suspicacia” y acusó a Israel de actuar en Líbano para sabotear la diplomacia.
El presidente iraní, Masud Pezeshkian, declaró tras el anuncio del cese que su país no había “abandonado ni el campo de batalla ni la mesa de negociaciones”. Los precios del petróleo subieron hasta un 5% durante el pico de los ataques, según Reuters, antes de recortar ganancias cuando Irán anunció el fin de su primera oleada. El dólar también retrocedió desde su nivel más alto en casi dos meses.
Teherán mantiene bloqueado el tránsito por el Estrecho de Ormuz, que antes del conflicto canalizaba una quinta parte del petróleo crudo y gas natural licuado del mundo, de acuerdo con Reuters. Las exigencias iraníes para cualquier acuerdo incluyen el levantamiento de sanciones internacionales, la liberación de miles de millones de dólares en activos congelados y el reconocimiento de su control sobre el estrecho. Trump ha condicionado cualquier pacto a garantías de que Irán no pueda desarrollar armas nucleares.
INTERNACIONAL
Tras el cese de los bombardeos en Medio Oriente, Trump aseguró que las negociaciones con Irán están «en su fase final»

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que están ”en la fase final” de la negociación de un acuerdo con Irán, apenas un día después de que la república islámica e Israel anunciaran el cese de ataques mutuos.
“Estamos en la fase final de lo que será un acuerdo muy, muy bueno”, sostuvo Trump ante periodistas, y adelantó que el pacto podría estar listo “en dos o tres días”.
La noticia llega tras una jornada marcada por la tensión en Medio Oriente. El lunes, tanto Israel como Irán confirmaron el fin de las hostilidades, luego de una serie de ataques cruzados que pusieron en jaque la frágil tregua vigente desde abril.
Un conflicto que no da respiro
Trump, que busca una salida al impopular conflicto en la región en plena campaña electoral de medio mandato, instó a Irán e Israel a frenar la escalada.
“Las negociaciones finales seguirán adelante salvo que la ignorancia o la estupidez se interpongan en el camino”, advirtió el mandatario, que según medios estadounidenses se muestra cada vez más irritado con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
El propio Netanyahu afirmó que “el fuego en ese frente está controlado”, horas después de que Teherán anunciara el cese de su acción militar. Un clérigo pasa adelante de un cartel en contra de Israel en Teherán. (Foto: Reuters/WANA/Majid Asgaripour).
Sin embargo, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, fue tajante: la campaña en Líbano continuará. “Israel golpeará los suburbios del sur de Beirut, dominados por Hezbolá, en represalia por cada bombardeo de ese grupo contra el norte de Israel”, aseguró.
En ese contexto, el ejército israelí llamó este martes a los habitantes de la ciudad de Tiro y sus alrededores, en el sur de Líbano, a evacuar ante la inminencia de nuevos ataques.
Misiles, amenazas y una tregua frágil
La escalada se desató el domingo, cuando Irán lanzó casi 30 misiles contra Israel en respuesta a la guerra que el Estado hebreo mantiene en Líbano contra Hezbollah, su aliado en la región. Israel respondió con ataques directos, pese a los intentos de Trump por disuadir a Netanyahu.
La represalia iraní desencadenó otra andanada de misiles antes de que Teherán anunciara el cese de hostilidades. A pesar de la tregua, Irán intentó extender el acuerdo a Líbano y a Estados Unidos, aunque los ataques continuaron de ambos lados.
Trump, en diálogo con el sitio Axios, reveló que le advirtió a Netanyahu: “Bibi, deberías tener cuidado o muy pronto te quedarás solo”. El primer ministro israelí, por su parte, le respondió que “Israel tiene pleno derecho a la autodefensa”.
Ataques mortales y clima de incertidumbre en la región
Mientras tanto, la violencia no se detuvo en Líbano. Un ataque israelí mató a cinco personas en la ciudad de Tiro, otro en el distrito de Nabatieh dejó siete muertos y un tercero en Marwanieh provocó dos víctimas fatales, según el Ministerio de Salud libanés.
El ejército israelí reportó que identificó proyectiles lanzados contra sus soldados en el sur libanés, algunos de los cuales fueron interceptados, mientras que uno cayó cerca de las tropas sin causar víctimas.

Un edificio dañado por un ataque israelói en Beirut.(Foto: REUTERS/Mohamed Azakir).
En la madrugada del martes, Israel informó que derribó un “objeto aéreo sospechoso” proveniente de Yemen, donde operan los rebeldes hutíes apoyados por Irán.
En otro incidente, Trump comentó que los pilotos de un helicóptero estadounidense caído cerca del estrecho de Ormuz resultaron ilesos, luego de que el New York Times informara sobre el percance.
Diplomacia en marcha y un futuro incierto
En Teherán, la vida cotidiana mostró señales de calma, aunque con una sensación de incertidumbre. Las terrazas de los cafés estaban llenas, pero el tráfico era más liviano de lo habitual y se registraron largas filas en las estaciones de servicio.
Las agencias iraníes informaron la reapertura del aeropuerto internacional de Teherán, que había cerrado por los misiles israelíes.
Leé también: Escala la tensión en Medio Oriente: Israel atacó objetivos militares en Irán tras una nueva ola de misiles lanzados desde Teherán
El intercambio de disparos entre Irán e Israel se produjo en un momento clave para los esfuerzos diplomáticos, con Pakistán actuando como mediador. El portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baqai, advirtió que la diplomacia sigue activa, aunque podría verse afectada por los combates.
Mientras Baqai hablaba en el Ministerio de Exteriores, una explosión sacudió el edificio, seguida de estallidos atribuidos a sistemas de defensa aérea.
El ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, viajó a Teherán para entregar una “carta especial” al líder supremo, Mojtaba Jamenei, en un intento por destrabar la situación.
Donald Trump, Estados Unidos, Irán, Medio Oriente
POLITICA3 días agoDesde Neuquén, Myriam Bregman pidió “organizar la bronca para terminar con Milei y su legado”
ECONOMIA3 días agoCuantas reservas internacionales quieren acumular Milei y Caputo para evitar el riesgo K en 2027
POLITICA21 horas agoReforma laboral: qué cambia para los trabajadores con la revisión de más de 100 convenios colectivos vencidos















