INTERNACIONAL
Financial Times: Estados Unidos negocia con países europeos una ampliación del despliegue de armas nucleares en la región
Estados Unidos mantiene conversaciones confidenciales sobre la posibilidad de ampliar el despliegue de capacidades nucleares en Europa mediante la incorporación de nuevos países al esquema de reparto nuclear de la OTAN, una iniciativa que busca tranquilizar a los aliados europeos en medio de la preocupación por la reducción de la presencia militar convencional estadounidense en el continente.
Según informó el Financial Times, funcionarios estadounidenses manifestaron su disposición a estudiar despliegues adicionales más allá de los seis países que actualmente participan en el programa. Las discusiones continúan en canales internos de la alianza atlántica y, de acuerdo con personas familiarizadas con el asunto, todavía no existe una decisión definitiva ni un acuerdo inminente para modificar los actuales arreglos de seguridad.
La iniciativa permitiría que más países albergaran los llamados aviones de doble capacidad, conocidos por sus siglas en inglés como DCA, plataformas capaces de transportar y lanzar armamento nuclear estadounidense bajo determinadas circunstancias. De acuerdo con las fuentes consultadas, el objetivo principal de las conversaciones es demostrar que el compromiso nuclear de Washington con Europa permanece intacto, incluso cuando los aliados asumen una mayor responsabilidad en materia de defensa convencional.
Las conversaciones se desarrollan en un contexto marcado por la inquietud de varios gobiernos europeos ante las decisiones del presidente Donald Trump de retirar tropas estadounidenses y cancelar algunos despliegues previstos de sistemas de armas considerados esenciales para la defensa del continente. Estas medidas forman parte de una estrategia orientada a redistribuir recursos militares hacia Asia y otras regiones consideradas prioritarias por Washington.
Diversos aliados de la OTAN temen que la reducción de la presencia convencional estadounidense genere vulnerabilidades en la capacidad defensiva europea y debilite el poder de disuasión frente a potenciales amenazas externas. Sin embargo, las fuentes señalaron que la disposición a debatir una ampliación del programa nuclear pretende transmitir una señal de continuidad respecto de las garantías estratégicas de Estados Unidos.
Entre los países que han mostrado interés figuran varios miembros situados en el flanco oriental de la OTAN, especialmente Polonia y algunos Estados bálticos. Estas naciones consideran que la proximidad geográfica con Rusia incrementa la necesidad de reforzar los mecanismos de disuasión de la alianza.
Polonia ha sido uno de los países más activos en este debate. El ex presidente Andrzej Duda expresó públicamente su deseo de que Estados Unidos extendiera a territorio polaco el sistema de despliegue nuclear compartido. Además, Varsovia se incorporó este año a una iniciativa impulsada por Francia para analizar la posibilidad de trasladar temporalmente componentes de su arsenal nuclear a países aliados europeos.
Según una de las personas familiarizadas con las conversaciones citadas por el Financial Times, los aliados más cercanos a las fronteras rusas son los que han demostrado un mayor interés en participar en el programa. La invasión rusa de Ucrania y las reiteradas referencias del presidente ruso, Vladimir Putin, al arsenal nuclear de su país reforzaron las preocupaciones de seguridad de varios miembros de la alianza.
Actualmente, el programa de reparto nuclear de la OTAN involucra a Bélgica, Alemania, Italia, los Países Bajos, Turquía y el Reino Unido. En esos países se almacenan armas nucleares estadounidenses bajo custodia de tropas de Estados Unidos. Aunque permanecen desplegadas en territorio aliado, Washington conserva el control exclusivo sobre cualquier autorización para su utilización.
El mecanismo fue desarrollado durante la Guerra Fría y continúa siendo uno de los pilares de la estrategia de disuasión de la OTAN. Según la propia alianza, el acuerdo “proporciona una plataforma a los aliados no nucleares de la OTAN para dar forma a la política y la planificación nuclear de la Alianza como medio para garantizar su seguridad sin adquirir armas nucleares”.
Dentro de este esquema, fuerzas aéreas de países aliados reciben entrenamiento para operar aeronaves compatibles con misiones nucleares, entre ellas los F-35, F-15 y Tornado. Estas unidades participan regularmente en ejercicios destinados a demostrar la capacidad operativa y la preparación de la alianza.
Mientras los gobiernos europeos incrementan sus presupuestos de defensa y aceleran inversiones en capacidades militares convencionales, numerosos aliados consideran que el paraguas nuclear estadounidense continúa siendo un elemento esencial para la seguridad colectiva.
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, subrayó esa postura tras una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la alianza celebrada el mes pasado. Rutte afirmó que existe un «entendimiento común de que, si bien Estados Unidos se centrará más en otros escenarios… la disuasión y la defensa generales en Europa deben mantenerse sin cambios“.
El dirigente también envió una advertencia sobre la capacidad de respuesta de la organización ante cualquier agresión. «Quiero ser muy claro… Si alguien tuviera la insensatez de atacarnos, la respuesta sería devastadora“, sostuvo.
conflict,defence,diplomacy,politics,unrest,unrest, conflicts and war
INTERNACIONAL
Por qué Donald Trump no apareció en ningún partido del Mundial 2026: temor a los abucheos, cánticos sexuales y dudas de su presencia en la final
NEWYou can now listen to Fox News articles!
When it comes to the U.S. food supply, more voters prioritize protecting public health than lowering food prices, according to the latest Fox News Poll.
The survey, released Monday, also finds broad voter support for key elements of the Make America Healthy Again (MAHA) movement, even as they give Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. negative job ratings.
By a 16-point margin, voters prefer safeguarding public health (58%) more than lowering food prices (42%).
FOX NEWS POLL: MOVE OVER BIG BROTHER, VOTERS SEE BIG TECH AS GREATER THREAT TO US
That view crosses party lines, with majorities of Democrats (57%), Republicans (58%), and independents (62%) prioritizing health and well-being.
MAHA was popularized by Kennedy during his 2024 presidential campaign and evolved into a national health-policy movement after he ended his bid and endorsed President Trump. Some of its goals include improving nutrition, eliminating harmful additives, and enhancing children’s health.
Roughly 9 in 10 voters say it is extremely or very important for the government to focus on improving food safety (89% important), lowering food costs (88%), and expanding access to healthy foods (85%). About 8 in 10 consider limiting harmful additives (83% important) and increasing transparency in food labeling (81%) important. About 6 in 10 place the same emphasis on reducing vaping and nicotine use (63% important) or limiting screen time for children under age 16 (60%).
FOX NEWS POLL: VOTERS DOUBT NEW AGREEMENT WILL STOP IRAN FROM DEVELOPING NUKES
Support for new food regulations is prevalent. More than 9 in 10 voters favor requiring clearer food labeling (91%), and almost as many (87%) support banning food additives that other countries have restricted because of health concerns.
Smaller majorities support banning flavored nicotine products, including vapes and nicotine pouches (65% favor) and prohibiting children under 16 from using social media platforms (60%).
Eliminating vaccine requirements is less popular, as fewer than 4 in 10 are in favor (36%) – although that number is up 10 points since December.
Most policies enjoy widespread support across key demographics, except on vaccines where differences emerge.
More Republicans (45%) than Democrats (25%) favor eliminating vaccine requirements in public schools by a 20-point margin (the only proposal where fewer than half of each group favor it), and more MAGA (53%) than non-MAGA Republicans (32%) support eliminating vaccines by 21 points.
Men, Black voters, and voters under age 30 are more likely to favor eliminating vaccine requirements than women, White voters, and voters 65 and up.
«If I were advising Republicans in state and local races in 2026, I would tell them to embrace key policy elements from the MAHA agenda,» says Republican pollster Daron Shaw who helps conduct the Fox News Poll alongside Democratic counterpart Chris Anderson. «Protecting Americans, especially children, from bad food, bad drugs, and bad apps is extremely popular, particularly with groups Republicans have struggled with lately.»
CLICK HERE FOR CROSSTABS AND TOPLINE
Despite support for many MAHA priorities, Kennedy’s job rating remains underwater: 45% approve of his performance, while 54% disapprove. Those numbers are largely unchanged since last September.
About 9 in 10 MAGA Republicans (88%) approve of Kennedy, compared to 6 in 10 non-MAGA Republicans (58%).
Fathers (54% approve) and voters under 30 (51%) also boost Kennedy’s ratings, with more than half approving of his job performance, higher than mothers (43% approve), non-parents (44%), and voters 65 and over (39%).
A closer look at parents
Mothers and fathers differ in food-policy priorities. More moms prioritize keeping food costs low by 2 points, while dads favor protecting public health by 16 points.
Although parents and non-parents generally align on many MAHA-related issues, more dads than moms say it is important for the government to reduce screen time for children under 16 (68% vs. 47% important) and support banning children from social media platforms (67% vs. 59% favor).
Dads are also more likely than moms to favor eliminating vaccine requirements (52% vs. 33% favor), and more parents support eliminating them than non-parents (42% vs. 34% favor).
The generational divide
Voters under age 30 favor prioritizing public health more than lower food costs by 8 points, but that gap widens to 44 points among voters 65 and over.
On screen time, voters under 30 support banning children under 16 from social media by just 2 points, while that margin expands to 24 points among voters 65 and over.
When it comes to vaccines, young voters oppose eliminating them by 10 points, compared to a large 57-point opposition among those 65 and up.
Conducted June 12-15, 2026, under the direction of Beacon Research (D) and Shaw & Company Research (R), this Fox News survey includes interviews with a sample of 1,002 registered voters randomly selected from a national voter file. Respondents spoke with live interviewers on landlines (101) and cellphones (644) or completed the survey online after receiving a text (257). Results based on the full sample have a margin of sampling error of ±3 percentage points. Sampling error for results among subgroups is higher. In addition to sampling error, question wording and order can influence results. Weights are generally applied to age, race, education, and area variables to ensure the demographics are representative of the registered voter population. Sources for developing weight targets include the most recent American Community Survey, Fox News Voter Analysis, and voter file data.
fox news poll, politics, donald trump, white house, health, health care, maha
INTERNACIONAL
Israel reafirmó mantendrá sus operaciones y la denominada “zona de seguridad” en el sur de Líbano pese a las exigencias de Irán
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, el ministro de Defensa, Israel Katz, y el jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir, reafirmaron este lunes que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) mantendrán sus operaciones y la denominada “zona de seguridad” en el sur de Líbano, pese a las exigencias de Irán para que cesen estas acciones en el marco de sus conversaciones con Estados Unidos.
“Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) continuarán actuando con determinación para neutralizar las amenazas contra nuestros soldados y ciudadanos, desmantelar la infraestructura terrorista y mantener la zona de seguridad en el sur de Líbano”, señalaron Netanyahu, Katz y Zamir en una declaración conjunta difundida por la oficina del primer ministro.
El pronunciamiento llegó tras una reunión en la que también participó el comandante del Mando Norte, Rafi Milo. Según el comunicado, los responsables israelíes “han aclarado que la seguridad de los ciudadanos israelíes y de las fuerzas de las FDI seguirá siendo su principio rector, sin concesiones”.
Las autoridades israelíes reiteraron así su negativa a abandonar la franja que sus tropas ocupan en territorio libanés, una posición que justifican por motivos de seguridad para las comunidades del norte de Israel.
Las FDI continúan sus operaciones en esa zona con ataques dirigidos contra el grupo terrorisra Hezbollah. Según las autoridades libanesas, los enfrentamientos entre Israel y Hezbolá desde el 2 de marzo dejan más de 4.000 muertos y 12.000 heridos.
La continuidad de estas operaciones constituye uno de los principales puntos de fricción en las negociaciones entre Irán y Estados Unidos sobre un acuerdo para la paz en Medio Oriente. Teherán reclama el cese total de las acciones militares israelíes en el sur de Líbano.
Sin embargo, funcionarios israelíes insistieron en los últimos días en que no contemplan abandonar el territorio ocupado. El ministro de Exteriores, Gideon Saar, sostuvo el lunes que el Gobierno israelí no tiene “ambiciones territoriales” en Líbano, un día después de que Netanyahu comparara esa zona con otros territorios bajo control militar israelí en la Franja de Gaza y en Siria.
En un discurso televisado, el líder de Hezbollah, Naim Qassem, sostuvo que la permanencia de soldados israelíes en territorio libanés es inaceptable. “La permanencia de tropas israelíes en suelo libanés es imposible”, afirmó.
Qassem cuestionó además el concepto de una “zona de seguridad” controlada por Israel y defendió el papel de las Fuerzas Armadas libanesas como responsables exclusivas de la soberanía nacional. «No existen zonas de seguridad para Israel”, señaló.
El líder de Hezbollah también responsabilizó a Estados Unidos por la situación actual y aseguró que Israel deberá retirarse. “Israel es un agresor y debe marcharse”, dijo. Más adelante agregó: “Israel no permanecerá en el Líbano, incluso si aumenta sus crímenes, y nosotros nos defenderemos”.
Aunque los enfrentamientos en territorio libanés se han reducido desde el fin de semana, las tensiones continúan. Qassem advirtió que su organización respetará cualquier alto el fuego acordado dentro del marco de un cese integral de las hostilidades, pero dejó abierta la posibilidad de responder ante cualquier incumplimiento. “Nos enfrentaremos a cualquier violación”, afirmó.
Las diferencias sobre el futuro del sur del Líbano, la influencia regional de Irán y las garantías de seguridad para Israel aparecen así como algunos de los principales desafíos que deberán resolverse durante las negociaciones en marcha. Mientras Washington y Teherán intentan avanzar hacia un acuerdo más amplio, las declaraciones cruzadas de Netanyahu y Hezbollah reflejan que varios de los temas más sensibles del conflicto siguen lejos de encontrar una solución definitiva.
(Con información de Europa Press)
20260530_zaf_ap3_010.jpg,300526_jerusalem_ipmo_00_4_.jpg,press
El costo de los servicios públicos creció mucho más que la inflación durante este mes
Por qué Donald Trump no apareció en ningún partido del Mundial 2026: temor a los abucheos, cánticos sexuales y dudas de su presencia en la final
Un grupo de sindicatos rechaza las protestas “a la francesa” que analiza la CGT y presionará por un paro de 36 horas
Álvaro Montoro fue ofrecido a River Plate para disputar el segundo semestre del año
Fox News Poll: Voters embrace health agenda while rating RFK Jr negatively
Batacazo en Gran Hermano: eliminaron a una de las jugadoras más fuertes en una votación récord
LA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
Preocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
Difundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares
Qué dijo Jesica Cirio tras la difusión de los videos donde se ven fajos con millones de dólares en la casa de Martín Insaurralde
POLITICA2 días agoLA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
- POLITICA2 días ago
Preocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
- POLITICA2 días ago
Difundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares
