Connect with us

INTERNACIONAL

Former Detroit mayor blows governor’s race wide open in surprise move

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Former Detroit Democratic Mayor Mike Duggan announced he is suspending his independent campaign for Michigan governor, turning the three-way contest to succeed term-limited Gov. Gretchen Whitmer into a typical partisan race in the blue-trending state.

Advertisement

Duggan was a popular mayor of the Motor City who garnered sizable support in his first unsuccessful write-in campaign and forged relationships with key city stakeholders like Ford Motor Company Chairman Bill Ford Jr., an early backer of his gubernatorial bid.

As a former Democrat, conventional wisdom held that his presence hurt Democratic nominee Secretary of State Jocelyn Benson, while his moderate positioning was also considered attractive to Republicans who otherwise might support GOP nominee Rep. John James.

NBC News reporter Henry Gomez said on X that Democrats had been «hitting him almost as hard as John James» and that the move was likely «welcome news» for the left in the Great Lakes State.

Advertisement

SWING STATE GOVERNOR’S RACE GETS CURVEBALL AS TOP DEM RUNS INDEPENDENT, SPARKING CALLS FOR BUTTIGIEG TO ENTER

Detroit Mayor Mike Duggan, right, speaks as Pete Buttigieg, left, and Gov. Gretchen Whitmer, center, listen. (Erin Kirkland/Getty Images)

«Dear Michigan, I’ve decided to suspend my campaign,» Duggan announced via public letter Thursday.

Advertisement

«We knew the independent route was filled with challenge. Even against those odds, the excitement for real change carried this campaign upward for more than a year,» he said.

Duggan dismissed claims he was trying to be a «spoiler» for either side and instead aimed to change the tenor of national politics.

«I’m still hopeful our campaign will prove to have a real long-term impact,» Duggan said.

Advertisement

«I will never be able to express the gratitude I feel for all your support and encouragement. I wish I could have done better for you.»

When he announced his run, Duggan pointed to his family history and his own political evolution as evidence a change is needed in government.

MICHIGAN DEMOCRAT QUITS POLITICS, SAYS PARTY’S AGENDA BETRAYED HER FAITH

Advertisement

He told BridgeDetroit his late father supported former President Ronald Reagan but wouldn’t recognize the Trump-led GOP — while Duggan himself admitted the Democratic Party he once knew to be an ally of the working class is sliding in that regard.

In one such instance, Democrats piled on Duggan for referring to people illicitly present in America as «illegal immigrants» instead of «undocumented.»

«If there was ever a time to give people a third choice, this would be the year,» he told the outlet.

Advertisement

Benson told Fox News Digital in a statement that Duggan brought civility to a body politic greatly needing it.

«I want to thank Mayor Mike Duggan for what he brought to this race and for his years of service to Detroit,» she said, noting how divided politics has become.

«I welcome Mayor Duggan’s ideas, his supporters, and everyone who believes Michigan’s future is bigger than division — and that it can be a place where anyone can afford to live, work, and thrive.»

Advertisement

REPUBLICANS HAVE CHANCE TO SECURE GOVERNORSHIPS IN KEY BATTLEGROUND STATES NEXT YEAR

«We may not always agree on everything, but we share a commitment to building a stronger Michigan. And that work continues in this campaign,» Benson concluded.

Fox News Digital also reached out to James’ campaign.

Advertisement

In a statement on social media, the Republican said he wanted to thank Duggan for years of service to Michigan and its largest city.

«I respect anyone willing to step into the arena and serve something bigger than themselves. While we have real disagreements on policy, we both recognize Michigan is headed in the wrong direction,» he said, opening the door to working with the former Democrat if he so desired.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«Our state has endured too much decline and political dysfunction. I’m ready to work with anyone willing to deliver real solutions, reject the politics of division, and fight for safer communities, stronger families and economic growth — our state’s future is too important for anything less.»

While Trump narrowly won Michigan in breaking the proverbial «blue wall» for the second time in three attempts in 2024, the state has reliably chosen Democrats in other statewide races, including Whitmer, Sen. Elissa Slotkin — who won former Sen. Debbie Stabenow’s open seat in 2024 — and the state’s other upper-chamber incumbent, retiring Sen. Gary Peters.

Advertisement

gubernatorial, democrats elections, gretchen whitmer, detroit, michigan

Advertisement

INTERNACIONAL

Trump admin yanks funding from LA homeless agency amid explosive fraud probe: ‘Necessary step’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

EXCLUSIVE: A top Trump agency is cutting off funding to the Los Angeles agency responsible for coordinating billions in homelessness spending after accusing it of «obvious fraud,» «wanton mismanagement» and repeated failures to safeguard taxpayer dollars, Fox News Digital has learned.

Advertisement

The Department of Housing and Urban Development (HUD), which is a member of the White House fraud task force led by Vice President JD Vance, is immediately suspending the Los Angeles Homeless Services Authority’s (LAHSA) federal funding while HUD’s inspector general investigates potential offenses by the agency and its leadership, according to a letter sent to LAHSA’s board chair Wendy Greuel and its CEO Gita O’Neill, which was obtained and reviewed by Fox News Digital. 

The letter detailed conflicts of interest, financial mismanagement, fraud, lack of oversight, and more from the homelessness agency, which has faced efforts by the city and county to take it over.

The move puts one of the country’s biggest homelessness bureaucracies under direct federal scrutiny after years of criticism that billions have gone into homelessness programs in Los Angeles while the crisis remains entrenched on the streets. LAHSA receives funding at the city, county, state and federal level, with the group getting nearly $1 billion from just the federal government since 2021, according to HUD.

Advertisement

CALIFORNIA MAN ARRESTED FOR ALLEGEDLY STEALING MILLIONS IN HOMELESS FUNDS

A person walks amid large trash piles at a sprawling homeless encampment near East 14th Street in downtown Los Angeles, Calif., on Sept. 25, 2025. (Allen J. Schaben / Los Angeles Times via Getty Images)

«Suspending LAHSA’s participation in federal government programs is a necessary step in accomplishing that critical mission in Los Angeles,» HUD wrote in the letter. «LAHSA’s failures have been so severe and pervasive that Los Angeles County has withdrawn its funding for the agency, and the City of Los Angeles is considering doing so as well.»

Advertisement

LAHSA’s former top executive, Va Lecia Adams Kellum, resigned last year after she was found to have been a party to directing $2.1 million in federal funds under LAHSA’s control to her husband’s Santa Monica-based nonprofit employer.

HUD says a federal judge last year also concluded that LAHSA had committed «obvious fraud» after it allegedly kept requesting funding for an 88-bed shelter even though it knew the shelter was operating at roughly half-capacity.

EX-NONPROFIT BOSS ALLEGEDLY SWIPED $1.2M MEANT FOR HOMELESS PROGRAMS TO FUND LAVISH LIFESTYLE, DA SAYS

Advertisement

HUD noted in its letter that the judge considered placing LAHSA into receivership as well.

LAHSA’s inability to verify the existence of nearly 2,300 housing sites for which it was responsible is another recent issue that has plagued the homelessness provider, according to HUD, which said 70% of the contracts for those sites did not disclose any expenses over the prior year.

Homeless encampments lining the boardwalk at Venice Beach in Los Angeles

Homeless encampments line the boardwalk at Venice Beach in Los Angeles amid ongoing concerns about crime and quality of life issues. The Los Angeles Homeless Services Authority will conduct its annual point-in-time count to assess the number of unhoused people in the region. (Reuters)

Public audits of LAHSA, meanwhile, found a pattern of routinely paying service providers late and poor record keeping preventing it from monitoring contracts, including $5 million in cash advances sent to five different service providers, according to the Associated Press. In November 2024, the City Controller’s Office found that LAHSA failed to spend $513 million in public funds budgeted in fiscal year 2024, blaming a lack of staff and old technology, according to HUD.

Advertisement

«Under President Trump’s leadership, HUD will fund results, not corrupt failure or the homeless industrial complex,» HUD Secretary Scott Turner said in a statement to Fox News Digital. «Year after year, hundreds of millions of taxpayer dollars were funneled to LAHSA with little accountability. Meanwhile, homelessness skyrocketed. Taxpayers will no longer bankroll an organization that puts its own self-interests ahead of the Americans it was created to serve.»

Other audits concluded that LAHSA’s poor record keeping made it unable to accurately identify or calculate how well its spending has been benefiting the homeless population in Los Angeles.

KAREN BASS GRILLED OVER BROKEN HOMELESSNESS PROMISE, BLAMES BUREAUCRACY FOR SLOWED PROGRESS

Advertisement

Federal Trade Commission Chairman Andrew Ferguson, who is the vice chair of the White House Task Force to Eliminate Fraud, praised the leadership on this issue from HUD Secretary Scott Turner, President Donald Trump and Vance, who serves as the chairman of the fraud task force that was established earlier this year. 

«Los Angeles didn’t care about helping the homeless, but the Trump Administration does,» Ferguson told Fox News Digital. «It is unconscionable that Los Angeles has wasted billions of taxpayer dollars that was supposed to be used on housing our nation’s most vulnerable. Instead of providing a roof and care for the homeless, Los Angeles has used these funds to line the pockets of left-wing NGOs. Such a disgrace ends today.»

Los Angeles Mayor Karen Bass and Los Angeles officials have pointed to recent homeless-count data as evidence that the crisis has begun to improve, with LAHSA reporting that countywide homelessness fell for a second straight year in 2025 and Bass saying it marked the first time in the city’s recent history that homelessness had declined two years in a row.

Advertisement

But the numbers still showed more than 72,000 people experiencing homelessness across Los Angeles County, and critics have continued to argue that modest declines do not erase years of runaway spending, encampments and repeated audit findings that the region’s homelessness system has failed to adequately track whether taxpayer dollars are producing results. 

Hotels in Los Angeles California with city skyline in background

Los Angeles Mayor Karen Bass advanced to a runoff in her bid to win reelection as Mayor of Los Angeles (Getty Images)

The federal action from HUD comes after Los Angeles city and county officials had already begun backing away from LAHSA, the Associated Press reported last year.

The city council moved to explore bypassing the agency and contracting directly with providers, while the county moved to redirect hundreds of millions of dollars in annual homelessness funding away from LAHSA and into a new county department, citing the need for stronger accountability after a series of audits.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«HUD cannot ignore LAHSA’s wanton mismanagement of public funds. HUD’s mission is to reduce the plague of homelessness in America,» the agency’s letter to LAHSA leadership on Thursday stated. «Turning over billions of dollars from American taxpayers to an organization under investigation and suspected of gross misuse of federal funding and «obvious fraud» does nothing to reduce homelessness. Indeed, diverting dollars from worthy programs to LAHSA merely makes the homeless crisis worse.»

Fox News Digital reached out to LAHSA for comment.

Advertisement

los angeles, corruption crime, housing, investigations, homeless crisis

Continue Reading

INTERNACIONAL

La prohibición de las redes sociales en Australia está fracasando. ¿Aún puede ayudar a los niños más pequeños?

Published

on


A finales del año pasado, Australia se convirtió en el primer país del mundo en instaurar una prohibición a nivel nacional para que los menores de 16 años tengan cuentas en redes sociales.

Seis meses después de su entrada en vigor, todo indica que la ley ha fracasado en gran medida en su intento de mantener a los adolescentes alejados de las plataformas, lo que supone un comienzo decepcionante para una iniciativa observada con atención por padres y gobiernos de todo el mundo.

Advertisement

Pero algunos padres australianos dicen que el verdadero efecto de la ley podría recaer sobre la próxima generación de niños más pequeños que aún no usaban las redes sociales y que podrían mantenerse alejados debido a la prohibición.

Tomemos como ejemplo a Ethan, el hijo de 12 años de Naomi Parrish, que recibió un teléfono inteligente por Navidad el mes en que entró en vigor la ley, y desde entonces ha estado intentando convencer a su madre para que le deje descargar TikTok.

Varias veces al día, el teléfono de Parrish vibra con solicitudes de permiso para descargar la aplicación.

Advertisement

Sacó una vieja pizarra blanca para escribir una lista de razones por las que debería tener permiso para usarla.

Escribió dos cartas exponiendo su caso, las decoró con pegatinas y las dejó sobre la mesada de la cocina.

Parrish se ha mantenido firme en esta batalla de voluntades, rechazando sus súplicas día tras día, amparándose en la ley de redes sociales del país.

Advertisement

“Me ha dado una razón por la que no puede tenerlo, y eso es muy importante”, dijo. “Le he dicho: ‘Es ilegal, nos multarán’”.

Un comienzo accidentado

La Comisión de Seguridad en Internet de Australia, el organismo regulador encargado de hacer cumplir la ley, informó en marzo que 7 de cada 10 padres cuyos hijos ya tenían una cuenta afirmaron que los adolescentes seguían utilizando alguno de los servicios con restricción de edad.

Advertisement

Otras encuestas han arrojado resultados similares.

Los adolescentes han descrito soluciones sencillas:

dibujarse un bigote para que les escaneen la edad, crear una cuenta nueva con una fecha de nacimiento falsa o usar la cuenta de un padre o un hermano mayor.

Advertisement

Otros afirmaron que sus cuentas siguieron funcionando sin problemas.

Naomi Parrish con su hijo, Ethan, en su casa en el barrio de Quakers Hill, Sídney, el 27 de mayo de 2026. A finales del año pasado, Australia se convirtió en el primer país del mundo en prohibir a nivel nacional que los menores de 16 años tuvieran cuentas en redes sociales, pero seis meses después, muchos adolescentes ya han vuelto a las plataformas que supuestamente debían tener bloqueadas. (Adam Ferguson/The New York Times)

“Los chicos se ríen, ‘¡Qué broma! No nos han quitado nada’”, dijo Lauren Hillier, de 42 años, quien comentó que esperaba con ansias que la ley entrara en vigor.

Tenía la esperanza de no ser la única “madre malvada y estricta” por controlar el uso del teléfono de su hijo de 13 años y su hijastra de 15.

Hillier afirmó que su hijo aún tiene acceso a Instagram y su hijastra sigue usando Snapchat, y añadió:

Advertisement

«No conozco a nadie que haya perdido su cuenta».

Olivia Olsen, una joven de 15 años de Canberra, dijo que todavía tenía acceso a su cuenta de TikTok y que algunos amigos que fueron expulsados ​​pudieron volver a usar la aplicación.

“Siento que nada cambió ese día”, dijo.

Advertisement

Hasta el momento, estas señales de falibilidad no han disuadido a otros países que planean introducir leyes similares.

El mes pasado, el ministro británico de seguridad en línea, Kanishka Narayan, viajó a Australia para conocer la implementación de la ley, ya que su país está considerando medidas similares para proteger a los niños.

Cambiar la norma

Advertisement

Gran parte de la atención mediática, académica y regulatoria en torno a la eficacia de la ley se ha centrado en los adolescentes de entre 13 y 16 años que ya utilizaban las redes sociales y a quienes se suponía que la prohibición debía ayudar a dejarlas.

(La mayoría de las plataformas ya tenían establecida una edad mínima de 13 años en sus acuerdos de usuario, aunque rara vez se aplicaba).

Sin embargo, los padres con hijos menores de 12 años que aún no utilizaban aplicaciones de redes sociales afirman que los verdaderos beneficiarios podrían ser la próxima generación, que entrará en la adolescencia con la prohibición ya en vigor.

Advertisement

Bec Barton, madre de dos niños en Quakers Hill, al oeste de Sídney, comentó que escuchaba conversaciones entre padres en los entrenamientos de fútbol y al dejar a sus hijos en la escuela que le parecían el inicio de un cambio cultural.

Según Barton, los padres estaban optando colectivamente por no darles teléfonos inteligentes ni cuentas en redes sociales a sus hijos, una medida que podría terminar reduciendo el atractivo de estas tecnologías para la próxima generación.

El hijo menor de Barton, de 10 años y en cuarto de primaria, ya siente que se está perdiendo algo porque la mayoría de sus amigos usan Snapchat y otras aplicaciones de mensajería.

Advertisement

Sin embargo, los niños más pequeños podrían tener más suerte, ya que menos de ellos tienen acceso a las redes sociales por defecto, explicó.

Escolares revisan sus teléfonos mientras esperan el autobús para regresar a casa en Sídney, Australia, el 19 de noviembre de 2025. Al mes siguiente, Australia prohibió las redes sociales para menores de 16 años. (Matthew Abbott/The New York Times)

“Los niños crecerán en un entorno donde ninguno de sus amigos tendrá acceso a ello”, dijo Barton.

“Ya no será lo habitual”.

El gobierno pretende hacer cumplir la prohibición, lo que recae sobre las empresas tecnológicas.

Advertisement

Estas se enfrentan a multas de hasta 34,8 millones de dólares estadounidenses (49,5 millones de dólares australianos). La Comisión de Seguridad en Internet ha declarado que mantiene investigaciones en curso sobre cinco de las diez plataformas cubiertas por la ley por incumplimiento —Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok y YouTube— y que decidirá sobre las medidas coercitivas a mediados de año.

(Los padres no serán multados, a pesar de lo que Parrish le ha dicho a su hijo).

Dany Elachi, padre de cinco hijos en Sídney, fundó en 2022 un grupo llamado Heads Up Alliance para que los padres tuvieran más fuerza que nunca a la hora de resistir la tentación de darles teléfonos inteligentes a sus hijos.

Advertisement

La ley australiana, si hubiera funcionado a la perfección, habría convertido a todo el país en una alianza, afirmó Elachi, cuyos hijos tienen entre 9 y 16 años.

Comentó que los miembros de su grupo —en su mayoría padres con hijos en edad escolar primaria— expresaron su decepción por la falta de un efecto más inmediato de la ley.

Sin embargo, recalcó que siempre estuvo claro que el verdadero cambio debía comenzar en los hogares y que el gobierno tendría que exigir responsabilidades a las empresas tecnológicas.

Advertisement

“En definitiva, los padres se están dando cuenta de que esta es una pieza clave para evitar que la próxima generación de niños caiga en la adicción”, afirmó. “Los padres aún deben ejercer un papel fundamental como guardianes”.

La unión hace la fuerza

Carol Greive, madre de Jimmy, un niño de 12 años, dijo que ha intentado entablar relaciones con familias que comparten su preocupación por las redes sociales y fomentar el interés de su hijo en actividades que no impliquen pantallas.

Advertisement

En su casa de Newcastle, al norte de Sídney, también ha dejado libros de autoayuda por toda la casa, entre ellos «Cómo decirle no a tu teléfono», «Idiotas ocupados» y «Criando humanos tecnológicamente sanos».

Además, introdujo un incentivo económico, diciéndole a Jimmy que si logra abstenerse de las redes sociales hasta cumplir 18 años, recibirá 2000 dólares australianos, unos 1400 dólares estadounidenses.

Una tarde reciente, de camino a montar en sus bicicletas de montaña, Jimmy y su amigo Rocco Morgan, de 13 años, charlaron sobre cómo la mayoría de los chicos con los que montan están en YouTube, donde publican vídeos de sus trucos con una edición impecable.

Advertisement

Aunque a Jimmy no le interesa demasiado estar en las redes sociales —“TikTok es lo peor”, murmura—, sus amigos le dicen constantemente que debería estar en YouTube, según cuenta.

“No creo que sea genial, pero creo que algunas personas piensan:

‘No eres genial porque no estás en las redes sociales’”, dijo.

Advertisement

Para Ethan, el hijo de Parrish, el atractivo de TikTok se hace más evidente durante los 35 minutos que tarda en llegar el autobús después de clase.

Los aproximadamente 150 estudiantes de secundaria se pasan el tiempo mirando sus teléfonos y, según él, «no hay con quién hablar».

Parrish dijo que su objetivo era mantenerse firme durante otros 3 años y medio, hasta que su hijo cumpliera 16 años, y espera que la ley signifique que más padres la apoyen.

Advertisement

Si no hubiera sido por la prohibición, dijo, tal vez habría cedido y le habría permitido usar Instagram, donde parece haber contenido útil sobre fútbol de entrenadores.

Pero la ley le ha dado la seguridad de que sus instintos son correctos.

En cambio, él puede entretenerse durante horas clavando clavos, persiguiendo su sueño de convertirse en carpintero.

Advertisement

“Sigo diciendo que no”, le dijo Parrish una tarde reciente, por lo que, según ella, parecía la millonésima vez.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

EE.UU. atacó Irán por segundo día consecutivo y Teherán anunció otro cierre del estrecho de Ormuz

Published

on


La crisis en Medio Oriente sumó un nuevo capítulo de máxima tensión: Estados Unidos lanzó una segunda ronda de ataques aéreos contra Irán en la madrugada del jueves, mientras el presidente Donald Trump advirtió que Teherán “pagará el precio” por el estancamiento de las negociaciones de paz. La respuesta iraní no tardó: misiles impactaron en Baréin, Kuwait y Jordania, dejando heridos y daños materiales. Además, la autoridades marítimas iraníes anunciaron un cierre total del estrecho de Ormuz hasta nuevo aviso.

Estábamos realmente cerca de un acuerdo, pero siguen dándonos largas, siguen tomándonos por imbéciles”, lanzó Trump el miércoles ante la prensa, visiblemente molesto por la falta de avances.

Advertisement

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, fue aún más directo: “Si tenemos que negociar a base de bombas, negociaremos con bombas, y somos muy buenos en eso”, advirtió, dejando en claro el endurecimiento de la postura estadounidense.

Barcos aparecen fondeados en el estrecho de Ormuz. (Foto: REUTERS).

El escenario es cada vez más incierto. Los bombardeos estadounidenses golpearon múltiples ciudades iraníes, incluyendo la capital Teherán y la estratégica Bandar Abbas, cerca del estrecho de Ormuz.

Advertisement

Según el Comando Central de Estados Unidos, los objetivos fueron “capacidades de vigilancia militar, sistemas de comunicación y emplazamientos de defensa aérea” de Irán. La operación involucró a la Fuerza Aérea, los Marines y la Marina, aunque no se difundieron detalles sobre el alcance de los daños.

Por su parte, la Guardia Revolucionaria iraní confirmó que los ataques destruyeron un complejo fabril, un cuartel militar y una base local en las afueras de Teherán.

Irán respondió con una nueva andanada de misiles sobre países del Golfo Pérsico. En Baréin, una nena de 11 años resultó herida y varias casas y autos sufrieron daños por la caída de escombros tras la interceptación de los proyectiles. Kuwait cerró su espacio aéreo durante horas y Jordania emitió alertas a través de la embajada de Estados Unidos en Amán y anuncipio haber interceptado 20 misiles.

Advertisement

“La intercepción provocó la caída de escombros, sin causar víctimas ni daños materiales”, puntualizó el ejército jordano.

El conflicto sacude la economía global y pone en jaque la seguridad marítima

El tercer intercambio de fuego en menos de una semana puso al límite un frágil alto el fuego que apenas llevaba dos meses.

“Los ataques ilegales y criminales perpetrados por Estados Unidos en las últimas horas no sólo constituyen una violación palmaria de la Carta de Naciones Unidas (…), sino que además convierten la tregua en algo prácticamente irrelevante”, comentó la cancillería en un comunicado.

Advertisement

Irán advirtió que atacará cualquier barco que intente cruzar el estrecho de Ormuz, una vía clave por donde pasa cerca del 20% del comercio mundial de petróleo y gas natural licuado.

Un clérigo mira su celular en el escenario ante una pantalla con retratos del fallecido fundador de la Revolución Islámica, el ayatolá Jomeini, a la izquierda; el fallecido líder supremo Alí Jamenei y el actual líder supremo Moytabá Jamenei, durante un acto progobierno en Teherán, Irán (Foto: AP /Vahid Salemi).

Un clérigo mira su celular en el escenario ante una pantalla con retratos del fallecido fundador de la Revolución Islámica, el ayatolá Jomeini, a la izquierda; el fallecido líder supremo Alí Jamenei y el actual líder supremo Moytabá Jamenei, durante un acto progobierno en Teherán, Irán (Foto: AP /Vahid Salemi).

“Tras las repetidas violaciones del alto el fuego por parte del enemigo estadounidense, el estrecho de Ormuz permanecerá cerrado hasta nuevo aviso”, informaron los Guardianes de la Revolución, citados por la televisión estatal.

“Ningún barco debe abandonar su fondeadero en el golfo Pérsico y el mar de Omán. Cualquier aproximación al estrecho de Ormuz se considerará una colaboración con el enemigo”, advirtieron.

Advertisement

La Armada iraní aseguró que “dos buques que intentaban cruzar ilegalmente” esa vía ya fueron atacados. El comandante de la aviación de los Guardianes, Sardar Musavi, fue tajante: “¿Están poniendo en peligro el sagrado estrecho de Ormuz? Haremos de esta región un infierno para ustedes”.

Washington, que por su parte impone un bloqueo a los puertos iraníes, desmintió cualquier bloqueo de Ormuz.

“REALIDAD: Los buques comerciales continúan transitando por el estrecho esta noche”, escribió en la red social X el Comando Militar de Estados Unidos para Oriente Medio (Centcom).

Advertisement

Mientras tanto, la Organización Marítima Internacional denunció que ya se registraron 43 ataques contra barcos comerciales en la zona desde que estalló el conflicto.

Las negociaciones, en punto muerto: exigencias cruzadas y amenazas de más violencia

En medio de la escalada, Trump presiona por un acuerdo rápido para frenar la guerra, preocupado por el impacto de los precios de la nafta en las elecciones de noviembre.

Pero las condiciones parecen difíciles de conciliar: Estados Unidos exige que Irán entregue su uranio altamente enriquecido, mientras que Teherán reclama el levantamiento de sanciones y la liberación de activos congelados antes de firmar cualquier pacto.

Advertisement

Irán también exige que cualquier acuerdo incluya el fin de los combates entre su aliado Hezbollah e Israel, algo que Washington rechaza. Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mantiene una postura dura: busca el colapso del gobierno teocrático iraní, la eliminación de su programa nuclear y la destrucción de Hezbollah en Líbano.

El riesgo de una guerra total y el impacto en la región

La situación es cada vez más volátil. El cruce de ataques entre Estados Unidos e Irán ya dejó víctimas civiles y amenaza con desbordar a toda la región. Israel, por su parte, advirtió a los habitantes del norte que busquen refugio ante la posibilidad de nuevos bombardeos desde Líbano.

Estados Unidos, Irán, Medio Oriente

Advertisement
Continue Reading

Tendencias