SOCIEDAD
Guerra de abogados en el juicio por Maradona: la pelea interna entre Fernando Burlando y Francisco Oneto

En el juicio por la muerte de Diego Maradona hay una pelea paralela que se disputa puertas adentro en todas las audiencias y que tiene como protagonistas a dos abogados de alto perfil. Por un lado, Fernando Burlando: representante de Dalma y Gianinna, con gran exposición en los medios y figura en casos de trascendencia como el de Fernando Báez Sosa, en el que estuvo del lado de familia de la víctima.
Por el otro, Francisco Oneto, quien en este debate defiende al imputado Leopoldo Luque, pero que también es conocido por representar al presidente Javier Milei y a Máximo Thomsen, el exrugbier condenado por el homicidio del joven en Villa Gesell.
En el juicio por el fallecimiento de Diego, Burlando es querellante y acusa al neurocirujano Luque de haber llevado a Maradona lentamente a su deceso. Oneto, como en el caso Báez Sosa, está en la vereda opuesta: su tarea es defenderlo, convencer a los jueces de que la muerte del Diez no tuvo que ver con el rol de su cliente y evitar que sea condenado por el delito de homicidio simple con dolo eventual, por el que podría recibir hasta 25 años de prisión.
Las diferencias centrales en sus teorías del caso los llevan a tener una rivalidad manifiesta dentro de la sala de audiencias. Y no la ocultan: en las dos semanas que lleva el juicio en los tribunales de San Isidro, sus cruces fueron inevitables, los jueces han tenido que intervenir para pedir que no se desubicaran con agravios entre ellos y, muchas veces, la tensión hasta se extendió en los cuartos intermedios.
Las peleas, en general, ocurren durante los interrogatorios a los testigos. Es el momento en el que cada uno se luce, muestra su manera de litigar y busca conseguir información favorable para su estrategia.
Sus estilos, como ellos, también son opuestos. Burlando tiende a hablar más lento y con un tono suave, mientras que Oneto pregunta más rápido y con voz más fuerte. A veces resulta incómodo y los jueces le piden que se modere. En un paralelismo, y por el lugar que ocupan en la sala de juicio, podrían ser “el bueno” y “el malo”.
El abogado de Dalma y Gianinna, en más de una oportunidad, lo chicaneó al defensor. En estas cuatro audiencias, lo mandó a leer, a revisar el Código Penal y al colegio primario. Además, en el interrogatorio a Gianinna, quien declaró la semana pasada, también lo denunció a Oneto por “hostigarla” con sus preguntas.
Al abogado de Leopoldo Luque, por su parte, se lo escuchó varias veces decir comentarios por lo bajo mientras Burlando tenía la palabra y hacer gestos para mostrar su desacuerdo con sus intervenciones.
En voz alta solo le respondió una vez que “agarre un diccionario”, tras una equivocación del letrado querellante, y les pidió a los magistrados que lo sancionen por sus comentarios fuera de lugar. Esto lo solicitó cuando el representante de Dalma y Gianinna le dijo que vuelva a la escuela.
Las discusiones a veces alcanzan un nivel de tensión que continúa en los cuartos intermedios. En más de una ocasión, ambos se acercaron a hablar entre ellos respetuosamente para reprocharse o aclarar lo ocurrido durante las horas de debate.
Más allá de esto, los dos entienden que están trabajando «del modo que consideran que favorece más los intereses de cada uno» en este juicio.
“Más allá de que muchas veces las audiencias se ponen álgidas, son las características propias del trabajo que tenemos. Y más allá de que, desde mi punto de vista, en dos o tres oportunidades estuvo al borde de cruzar líneas que con colegas no se cruzan, nunca las cruzó“, dijo Francisco Oneto sobre la situación ante la consulta de Infobae.
En la misma línea respondió Fernando Burlando. “Yo soy considerado de todos los colegas y los valoro. Porque aparte están haciendo todos, desde un lugar u otro, un esfuerzo denodado. No te olvides que no nos estamos defendiendo a nosotros, sino que estamos defendiendo intereses de otras personas”, reconoció.

Sobre Oneto y el resto de los defensores en general, agregó: “En el caso de Oneto, de Vadim y de Olmedo (NdR: estos últimos, abogados de los imputados Agustina Cosachov y Carlos Díaz), bueno, sin lugar a duda, en ellos tres está tal vez la la tarea más difícil, porque precisamente son los que están defendiendo a las personas más cuestionadas de lo que nosotros consideramos el asesinato de Diego».
Y siguió: “Están haciendo un laburo muy bueno y obviamente muy difícil. Para nosotros es difícil desde otro aspecto, tal vez el emocional, por nuestros vínculos con Dalma, Gianinna, Claudia, con toda la familia, con lo que ha sido Diego”.
Burlando concluyó su respuesta no sin antes remarcar su postura en este juicio: “Nuestra prueba es tan contundente que, realmente, el trabajo de ellos es muy difícil. Entonces, recurren a todo. Incluso a cosas que tal vez uno no hubiese utilizado, ¿no? Sobre todo, de cara a la a la consideración con las víctimas».
SOCIEDAD
Imputaron al director del colegio donde un niño de 12 años murió aplastado por un arco de fútbol

A seis meses de la muerte de Joaquín Stefano Gatto, la Justicia de Neuquén imputó al director de la institución donde ocurrió el accidente. El niño de 12 años falleció tras ser aplastado por un arco de fútbol en un predio de Junín de los Andes, cuando se encontraba en un viaje de campamento con un grupo juvenil salesiano.
La audiencia de formulación de cargos se realizó este martes y estuvo a cargo del fiscal jefe Gastón Ávila, quien precisó que el imputado -H. F. C.- de homicidio culposo es la máxima autoridad del predio perteneciente a la Orden Salesiana, de la cual depende el Colegio Salesiano Ceferino Namuncurá. La acusación sostuvo que el directivo incumplió los deberes de cuidado que le correspondían sobre las instalaciones deportivas del establecimiento.
Según el fiscal, el arco involucrado era de dimensiones reglamentarias para una cancha de fútbol 11, lo que lo convertía en una estructura de considerable peso y, por ende, de alto riesgo si no estaba correctamente asegurada. “Cuando Joaquín se colgó del arco, el mismo inmediatamente se venció y cayó sobre su tórax. Las lesiones cardíacas que sufrió derivaron en una muerte encefálica por falta de oxigenación en el cerebro dos días después”, describió Ávila.
La tragedia ocurrió el domingo 4 de enero. El niño oriundo de Ramos Mejía fue trasladado de urgencia en una camioneta hasta el hospital de Junín de los Andes, donde sufrió un paro cardiorrespiratorio dado que tuvo un golpe en el tórax que lo dejó inconsciente. Los médicos lograron reanimarlo, pero el cuadro era crítico: tenía una contusión pulmonar, fracturas costales múltiples, una lesión en la aurícula del corazón y había perdido una importante cantidad de sangre.
De acuerdo con la información indicada por el Ministerio Público Fiscal (MPF) de Neuquén, las pericias realizadas en el lugar revelaron múltiples fallas en la instalación de la estructura. El arco contaba con espacios para colocar estacas, pero estas nunca fueron colocadas, y tampoco estaba cementado al suelo. A eso se sumó que el terreno era irregular, lo que impedía que los postes apoyaran de manera uniforme y generaba una inestabilidad adicional. El elemento medía 7,40 metros de largo por 2,40 metros de alto y tenía un peso aproximado de 160 kilogramos, señaló el MPF.

Uno de los ejes centrales de la investigación fue descartar cualquier conducta imprudente por parte del menor. “Nosotros sostenemos que Joaquín no realizó ningún tipo de imprudencia. No es que se subieron diez chicos al arco ni estaban haciendo un uso indebido de la estructura. Se colgó del travesaño como puede hacerlo cualquier arquero en un partido de fútbol”, afirmó Avila.
A su vez, señaló que la institución colaboró con la investigación desde el inicio, permitió el acceso a todas las pericias y mantuvo la cancha clausurada hasta la actualidad. La causa quedará en manos del tribunal para determinar si avanza hacia un juicio oral o si las partes acordarán una vía alternativa de resolución.
Lo despedimos con un abrazo y regresamos con sus cenizas en una urna. Esa fue la frase que usó Serena, la mamá para relatar el duro momento que les tocó atravesar.

La mujer contó que del campamento participaban 190 chicos y la estadía estaba prevista por ocho días. “Viajaron el 3 de enero, llegaron el 4, bajaron las cosas del micro, armaron las carpas y se pusieron a jugar”, repasó. Mientras los coordinadores organizaban la siguiente actividad, Joaquín se colgó del travesaño de un arco de fútbol, la estructura cedió y cayó sobre su cuerpo.
Ese mismo día les avisaron lo que había ocurrido y se tomaron un avión junto al padre. Cuando llegaron al nosocomio, “estaba con respirador y drenajes en los pulmones. Su corazoncito no funcionaba solo. Nos dijeron que le habláramos, que lo tocáramos, pero que no nos iba a responder porque estaba totalmente sedado”, explicó Serena.
“A la mañana siguiente vimos que lo movían para hacerle una tomografía y ahí se nos encendió una pequeña esperanza”, continuó y agregó: “Después volvieron y nos dijeron que la tomografía había confirmado muerte encefálica. Yo estaba desorientada. La médica me miró y me dijo: “Tu hijo ya no está en ese cuarto”. Fue la forma más sutil y amorosa que encontró para decirme que Joaquín había partido».
Joaquín Stefano Gatto
SOCIEDAD
Los sillones en L pasaron de moda: la tendencia flexible que conquista los livings de Europa en 2026

Los sillones en L fueron los grandes protagonistas de los livings durante años, pero en 2026 el panorama cambió por completo. En los proyectos de interiorismo que marcan tendencia en Europa, el nuevo favorito es el mobiliario flexible: módulos independientes que se pueden mover, reorganizar y adaptar según cada necesidad, sin resignar comodidad ni estilo.
Por qué los sillones en L quedaron en el pasado
Durante mucho tiempo, los sillones en L fueron sinónimo de confort y aprovechamiento del espacio. Pero su reinado comenzó a perder fuerza: hoy muchos diseñadores los consideran estructuras demasiado rígidas para los estilos de vida actuales. Además, presentan una limitación importante: una vez ubicados, resulta difícil modificar la distribución del ambiente.
Leé también: Fin del reinado de las alfombras gigantes: la nueva tendencia más elegante y práctica del 2026
En cambio, los sofás modulares permiten transformar el living en cuestión de minutos. Sus piezas pueden separarse, unirse o reorganizarse según la ocasión, aportando una flexibilidad que encaja perfectamente con los hogares contemporáneos.
El boom de los sofás modulares: la nueva forma de diseñar el living
Los sofás modulares se consolidaron como uno de los muebles estrella de 2026. Su principal atractivo es que permiten crear distintas configuraciones sin necesidad de reemplazar el mobiliario.
Por eso, se ven tanto en departamentos pequeños como en casas amplias. Los interioristas europeos los utilizan para generar espacios dinámicos que pueden adaptarse a reuniones sociales, momentos de descanso o incluso áreas de trabajo informal.
Algunas configuraciones que se repiten y marcan tendencia:
- Módulos enfrentados para favorecer la conversación.
- Composiciones abiertas que mejoran la circulación.
- Piezas individuales combinadas con pufs y mesas auxiliares.
- Diseños asimétricos que aportan un estilo más relajado y contemporáneo.
El regreso de las formas orgánicas: curvas suaves para ambientes más acogedores
Mientras los sillones en L dominaban con líneas rectas y estructuras rígidas, las nuevas tendencias apuestan por formas curvas y volúmenes envolventes.
Los fabricantes europeos incorporan respaldos redondeados, asientos amplios y terminaciones suaves que transmiten mayor sensación de confort visual. Además, predominan los tapizados en tonos arena, beige, terracota, verde oliva y marrón chocolate.
Cómo sumar la tendencia de 2026 a tu living
No hace falta renovar todo el ambiente: la clave está en incorporar piezas versátiles que permitan reorganizar el espacio fácilmente. Algunas fórmulas sencillas para adaptarse a esta tendencia:
- Living pequeño: dos módulos independientes y una mesa auxiliar liviana.
- Espacios amplios: combinación de varios módulos con diferentes profundidades.
- Ambientes integrados: configuraciones abiertas que conecten visualmente los distintos sectores.
- Estilo contemporáneo: tapizados neutros y materiales naturales como lino o bouclé.
El mobiliario flexible, protagonista absoluto del 2026
En 2026, los muebles dejaron de ser elementos estáticos para convertirse en herramientas capaces de adaptarse a distintas situaciones cotidianas. Desde reuniones familiares hasta jornadas de trabajo remoto, los hogares exigen cada vez más versatilidad.
Por eso, los sofás modulares se consolidan como una de las tendencias más fuertes del interiorismo europeo. La clave está en la capacidad de transformar el espacio sin necesidad de grandes reformas.
Si todavía tenés un sillón en L tradicional, no significa que debas reemplazarlo de inmediato. Sin embargo, las nuevas propuestas muestran un cambio claro hacia ambientes más dinámicos, funcionales y personalizados. El futuro del living ya no está en una única estructura fija, sino en muebles que evolucionan junto con las necesidades de quienes los usan.
El detalle clave para llevar esta tendencia sin perder elegancia
Los especialistas en interiorismo coinciden en que la clave para adoptar esta tendencia está en el equilibrio visual. Cuando se utilizan módulos independientes, resulta fundamental mantener una paleta de colores coherente y materiales que aporten unidad al conjunto. Alfombras de fibras naturales, mesas auxiliares livianas e iluminación cálida ayudan a crear un ambiente sofisticado sin perder flexibilidad. Así, el mobiliario deja de ser una pieza fija y pasa a convertirse en un sistema adaptable que define la personalidad de todo el espacio.
sillon, Tendencia, Moda, TNS
SOCIEDAD
Crimen de Diego Fernández Lima: ordenaron analizar los restos recuperados durante las últimas excavaciones en la casa de Coghlan

A casi dos semanas de las nuevas excavaciones realizadas en la casa de Cristian Graf donde fueron hallados los restos de Diego Fernández Lima, el fiscal Martín López Perrando solicitó que el Cuerpo Médico Forense analice todo el material recuperado durante los procedimientos. La medida busca determinar si alguno de los elementos secuestrados tiene relevancia para la investigación.
Según confirmaron fuentes judiciales a Infobae, aunque la principal hipótesis es que se trata de restos animales y otros materiales sin valor probatorio, la fiscalía busca despejar cualquier duda sobre los elementos recuperados en el domicilio del barrio de Coghlan, donde se cree que el adolescente fue asesinado.
En la misma línea, una fuente vinculada al expediente señaló que los expecialistas que participaron de las excavaciones ya adelantaron de manera preliminar que los fragmentos óseos recuperados serían compatibles con restos de un animal pequeño. Sin embargo, el fiscal resolvió solicitar una pericia formal para determinar con certeza su origen y naturaleza.
Según informó la Agencia Noticias Argentinas, López Perrando pidió mediante un escrito al Cuerpo Médico Forense que “tenga a bien realizar un peritaje sobre los restos óseos secuestrados debiéndose establecer si son restos humanos y, en su caso, se aporten los datos periciales de rigor”.
La medida no fue la única impulsada en las últimas horas. El fiscal también solicitó al Registro de la Propiedad Automotor que informe, en un plazo de 72 horas, el historial de todos los vehículos registrados, individual o colectivamente, a nombre de Federico Alberto Graf, Susana Elena Grassle, Norberto Cristian Graf, Ingrid Cristina Graf y Rubén Adrián Freeman.

Las excavaciones en cuestión se realizaron a fines de mayo en la vivienda ubicada sobre avenida Congreso al 3700. Del procedimiento participaron agentes de Gendarmería Nacional, integrantes del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) y efectivos de la División Homicidios de la Policía de la Ciudad.
La medida había sido ordenada por el juez Alejandro Litvack, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°56, luego de que la causa incorporara la declaración de un testigo de identidad reservada y los resultados de un estudio realizado con georradar que detectó anomalías en un sector del terreno.
El objetivo de esas tareas fue “proceder a excavación, recuperación y conservación” de elementos de interés para la investigación. Los trabajos se concentraron en el sector lindante a la medianera derecha del patio trasero de la propiedad y alcanzaron unos 50 centímetros de profundidad.
Tras el procedimiento, fuentes judiciales señalaron a Infobae que no se había encontrado “nada de interés para la investigación”. En la misma línea se expresó la defensa de Cristian Graf. “Se encontraron raíces de un árbol que fue removido. Ese fue el resultado: no rescataron ningún resto óseo ni material no biológico. Solo se hallaron fragmentos de azulejos y restos de un animal”, afirmó entonces Erica Nyczpor, una de las abogadas de Graf.
Por el momento, continúa vigente la prohibición de realizar modificaciones en el terreno durante al menos 60 días, una medida dispuesta para preservar potencial evidencia mientras avanzan las nuevas diligencias ordenadas por la fiscalía.
POLITICA2 días agoVictoria Villarruel envió una corona de flores al funeral del Indio Solari y buscó diferenciarse del Gobierno
POLITICA2 días agoReforma laboral: qué cambia para los trabajadores con la revisión de más de 100 convenios colectivos vencidos
ECONOMIA1 día agoEl salario mínimo vale menos que en 2001 y debería triplicarse para recuperar su poder de compra original











