Connect with us

ECONOMIA

Inversores presentaron en EEUU una demanda contra Globant por presunta información engañosa

Published

on


La demanda alcanza individualmente al CEO y cofundador de Globant, Martín Migoya, el Director Financiero (CFO), Juan Ignacio Urthiague y la ex Directora de Operaciones (COO), Patricia Pomies. Photographer: Ana Ferreira/Bloomberg

En medio de la caída de acciones, inversores presentaron una demanda colectiva en el tribunal para el distrito Sur de Nueva York contra Globant y sus principales directivos por perjuicios económicos, derivados de presunta información falsa y engañosa sobre su desempeño en la región.

La acción judicial, llevada adelante por el bufete Pomerantz LLP, indica específicamente que los demandantes sufrieron daños “como resultado de las violaciones a las leyes federales de valores y de las declaraciones falsas y/o engañosas y/o de las omisiones de hechos materiales aquí alegadas”.

Advertisement

Fuentes de la empresa señalaron: “Globant tomó conocimiento de la presentación de una demanda en Nueva York formulando reclamos bajo las leyes del mercado de valores de los EEUU basados en declaraciones realizadas en 2025. Rechazamos estas acusaciones y responderemos con firmeza en el momento apropiado. No brindaremos más comentarios sobre este proceso. Nuestro compromiso con la transparencia, el buen gobierno y la creación de valor a largo plazo permanece intacto”

La demanda alcanza individualmente al CEO y cofundador de Globant, Martín Migoya, el Director Financiero (CFO), Juan Ignacio Urthiague y la ex Directora de Operaciones (COO), Patricia Pomies.

Martín Migoya
El CEO y cofundador de Globant, Martín Migoya. Photographer: Erica Canepa/Bloomberg

“Debido a sus cargos en Globant y a su acceso a información relevante disponible para ellos pero no para el público, los Demandados Individuales sabían que los hechos adversos no habían sido divulgados al público y estaban siendo ocultados, y que las declaraciones positivas que se realizaban eran materialmente falsas y engañosas. Los Demandados Individuales son responsables por las declaraciones falsas y las omisiones alegadas”, señala el documento judicial.

Este relata que a mediados de 2023, Globant anunció un giro estratégico de 1.000 millones de dólares para expandir su negocio en América Latina y destacó ante los inversores el éxito y la solidez de sus operaciones, además de presentarse como líder del mercado y empleador preferido en la zona.

Advertisement

“Sin que los inversores lo supieran, la estrategia de Globant en América Latina no fue exitosa”, alegan los demandantes.

Asimismo, remarcan que Globant, además de efectuar despidos, congeló los salarios de sus empleados en México y Argentina, lo que “generó un amplio malestar, además de un deterioro en los servicios a los clientes”. En octubre de 2024, trabajadores denunciaron además que la empresa bloqueó intentos de sindicalización y despidió a un trabajador por crear un grupo de WhatsApp para discutir salarios.

Globant NYSE FIFA
Los demandantes remarcan que Globant, además de efectuar despidos, congeló los salarios de sus empleados en México y Argentina

“En lugar de expandir su negocio en la región, Globant enfrentaba una disminución en la demanda de sus servicios en América Latina, la pérdida de clientes y la cancelación de proyectos. La adquisición de alto perfil de Iteris en Brasil presentó problemas, evidenciados por la salida de antiguos clientes de Iteris debido a las altas tarifas por hora de Globant y a la falta de una adecuada integración de Iteris y de sus ex empleados”, indican.

Al hacerse pública la “verdad” durante 2025, entre ellas una fuerte disminución de los ingresos generados en la región el año previo, el valor de las acciones de la empresa registró una caída abrupta, lo que suscitó pérdidas y daños significativos a los inversores.

Advertisement

Estas se desplomaron en USD 58,45, casi un 28%, pasando de un precio de cierre de USD 210,17 el 20 de febrero de 2025 a USD 151,72 el 21 de febrero.

Posteriormente, Globant informó resultados “decepcionantes” del primer trimestre de 2025, por lo que la acción cayó USD 31,37, más de un 23%, pasando de un precio de cierre de USD 132,84 el 15 de mayo de 2025 a 101,47 dólares.

“Finalmente, el fracaso de la expansión de Globant en América Latina se reveló por completo el 14 de agosto de 2025, cuando la Compañía informó resultados mixtos del segundo trimestre de 2025. La compañía informó que había reducido su plantilla en un 2%, es decir, aproximadamente 1.000 empleados, y que había registrado un cargo por reestructuración de 47,6 millones de dólares”, remarcaron los demandantes.

Advertisement

Ahora, la acción, que cayó 65,11% en el último año, cotiza a USD 40,53, mínimo en 52 semanas, con una capitalización de mercado de 1.770 millones de dólares.

En este marco, los demandantes pidieron que se dicte sentencia a fin de que “se otorguen daños compensatorios a favor del Demandante y de los demás miembros de la Clase contra todos los Demandados, de manera solidaria, por todos los daños sufridos como resultado de la conducta ilícita de los Demandados, en una cuantía que se probará en el juicio, incluidos los intereses correspondientes”.

Además, piden que se hagan cargo de los costos y gastos razonables incurridos en esta acción, incluidos los honorarios de abogados y de peritos.

Advertisement



business news,enterprise2024,industries,latin, latam,south american,technology,uruguayan

ECONOMIA

De Pablo: por qué la llegada masiva de dólares puede convertirse en un problema para la economía

Published

on



La economía argentina enfrenta una situación que pocos esperaban. Juan Carlos de Pablo advirtió que el país reúne todas las condiciones para sufrir una «enfermedad holandesa», un fenómeno económico que suena a paradoja: demasiados dólares pueden ser tan dañinos como la escasez de divisas.

El economista trazó un paralelismo directo con lo ocurrido en los Países Bajos durante la década de 1960. En aquel momento, el descubrimiento de gas en el Mar del Norte provocó un efecto inesperado sobre la economía neerlandesa.

Advertisement

«Les llovieron dólares. Es el problema que tenemos en este momento», afirmó De Pablo al comparar aquella experiencia europea con la realidad argentina actual.

La enfermedad holandesa se produce cuando el ingreso masivo de divisas fortalece artificialmente la moneda local y, como consecuencia, los productos industriales pierden competitividad frente a los importados.

Por qué Argentina podría repetir el error de Holanda en la década de 1960

El cambio en el mapa energético argentino explica gran parte de este nuevo escenario. Vaca Muerta transformó al país en un exportador neto de energía después de años de déficit.

Advertisement

«Te aparecieron los productos energéticos. La Argentina era un país superavitario en materia energética. Nos volvimos un importador neto. Ahora, otra vez superavitario», detalló el economista.

Pero la energía no es el único factor. La producción agropecuaria alcanzó un récord de 160 millones de toneladas, una cifra que multiplica la oferta de dólares en el mercado.

«Encima tenés 160 millones de toneladas de productos primarios. Llueven los dólares por todos lados», señaló De Pablo al enumerar las fuentes de divisas.

Advertisement

Este combo de Vaca Muerta en auge y campo récord genera una presión inédita sobre el mercado cambiario. La abundancia de dólares, paradójicamente, se convierte en un dolor de cabeza para el Banco Central.

Qué hace el Gobierno con la avalancha de dólares

El equipo económico no está mirando para otro lado. De Pablo sostuvo que el Gobierno aprovechó la oportunidad para acumular reservas y fortalecer su posición financiera de cara a 2027.

«Hacer política económica hoy es más difícil que hace 50 años porque las velocidades son distintas. Ahora hay un relanzamiento tras otro», explicó.

Advertisement

El economista fue contundente al analizar la estrategia oficial: «Apareció la oportunidad de la caja. Dieron vuelta la tortilla y se están preparando para 2027».

Esta acumulación de reservas no responde a presiones externas ni a recomendaciones de organismos internacionales. Es una decisión propia del Gobierno para blindarse ante posibles turbulencias futuras.

«En este momento, el problema es de oferta. Si el Banco Central no estuviera comprando algunos dólares…», planteó De Pablo al referirse al rol activo de la autoridad monetaria.

Advertisement

La inflación ya no es el enemigo principal

El panorama inflacionario también cambió de manera radical. De Pablo relativizó los números actuales al compararlos con la herencia recibida.

«Comparado a lo de antes, es nada. Ahora discutimos 2,1 o 2,2. En materia de inflación, la novedad es más Estados Unidos que la Argentina», afirmó.

Esta visión contrasta con años de debates en torno a la inflación de dos dígitos mensuales. El desafío económico argentino mutó completamente.

Advertisement

El foco dejó de estar en cómo conseguir dólares para evitar una crisis cambiaria. Ahora la preocupación pasa por administrar un flujo de divisas que podría erosionar la competitividad de sectores clave.

Qué viene para 2027 y cómo impacta en las inversiones

De Pablo se mostró optimista sobre las chances electorales del oficialismo y consideró que las probabilidades de reelección de Javier Milei son muy altas.

Pero el economista advirtió que las decisiones empresariales no pueden depender exclusivamente de especulaciones políticas.

Advertisement

«Las decisiones de inversión y de negocios no deberían depender de especulaciones sobre la continuidad del Gobierno, sino de la evaluación de riesgos y costos de cada proyecto», sostuvo.

Esta mirada refleja un cambio de época en la economía argentina. Durante décadas, el principal problema fue la escasez crónica de dólares.

Ahora, el sector energético y el agro están generando un superávit de divisas que obliga a repensar estrategias. La enfermedad holandesa dejó de ser un concepto teórico para convertirse en una posibilidad real.

Advertisement

El desafío que enfrenta el país es inédito: cómo aprovechar la bonanza de dólares sin que esa abundancia termine destruyendo la competitividad de otros sectores productivos. La historia de Holanda en la década de 1960 quedó como advertencia.

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,juan carlos de pablo,vaca muerta

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Mercados: el riesgo país argentino vuelve a caer y toca un nuevo mínimo en más de ocho años

Published

on


Wall Street vuelve a operar en zona de máximos.

Los mercados mundiales arrancaron este lunes con fuertes subas y el petróleo se desplomó más de un 5% tras el anuncio de un acuerdo provisional entre Estados Unidos e Irán para poner fin a tres meses de conflicto y reabrir el Estrecho de Ormuz, el corredor marítimo por el que transita aproximadamente el 20% del suministro mundial de crudo.

Los indicadores de Wall Street registran una suba de hasta 2%, liderada por los títulos tecnológicos.

Advertisement

Los bonos soberanos argentinos retoman las ganancias próximas al 1% en promedio para las emisiones dolarizadas -Bonares y Globales-, dinámica que redunda en un renovado descenso del riesgo país de JP Morgan, que resta 11 unidades para la Argentina, en los 425 puntos básicos, un mínimo desde el 27 de abril de 2018 (419 puntos).

La baja del riesgo país argentino se complementa en el día con un sensible descenso de las rentabilidades de los bonos del Tesoro de los EEUU, debido a la suba de precios de estos títulos de deuda de EEUU, en torno a cuatro puntos básicos, producto de un mejor escenario inversor.

Además de los factores internacionales, contribuye a un tono más positivo para los bonos y acciones argentinos que la calificadora S&P (Standard and Poor’s) haya elevado la nota para la deuda soberana argentina y para algunos ADR que son negociados en Nueva York, iniciativa que había sido precedida por una decisión similar de Fitch.

Advertisement

Eric Ritondale, economista jefe de Puente, destacó que “muchos fondos de inversión operan bajo restricciones normativas estrictas que les impiden mantener activos de países calificados dentro del rango ‘CCC’. Por lo general, estos mandatos exigen que al menos dos de las tres principales agencias internacionales ubiquen al soberano en la categoría ‘B’ para autorizar nuevas asignaciones de capital. Con la mejora de S&P, este límite regulatorio se destraba, abriendo la puerta a flujos pasivos y activos de fondos que antes tenían vedado el riesgo argentino”.

A diferencia de mejoras crediticias anteriores, que mostraron efectos más acotados, “se anticipa que este segundo ajuste consolidará un repricing positivo más permanente. Este sendero favorable podría verse amplificado en las próximas semanas por la maduración de nuevos catalizadores, tales como la formalización de líneas de financiamiento garantizadas por organismos internacionales, la realización de un nuevo pago de bonos soberanos en julio, el mantenimiento de las compras de reservas en niveles elevados y una eventual emisión internacional de bonos soberanos en el tercer trimestre del año”, aportó Eric Ritondale.

Los futuros de las acciones estadounidenses subieron desde temprano y los precios del petróleo cayeron cerca de 5%, ya que los inversores acogieron con satisfacción el histórico acuerdo entre Estados Unidos e Irán para poner fin a las hostilidades y reabrir el estrecho de Ormuz.

Advertisement

A las 10:30 horas, los contratos del Nasdaq 100, con fuerte presencia de empresas tecnológicas, lideraron las ganancias, al dispararse un 2,2%, mientras que los del S&P 500 subieron un 1,3%. Los futuros del Dow Jones Industrial Average avanzaron un 1% tras las sólidas ganancias del viernes en las acciones de Wall Street.

El presidente norteamericano Donald Trump declaró el domingo por la noche que Estados Unidos había alcanzado un acuerdo de alto el fuego con Irán, calificando el acuerdo de “completo” en una publicación en Truth Social. Se espera que las conversaciones para ultimar el acuerdo de paz comiencen en un plazo de 60 días.

El acuerdo provisional podría reabrir el crucial estrecho de Ormuz a los petroleros esta misma semana, pero se prevé que la normalización del flujo marítimo tarde varios meses. Ambas partes se reunirán el viernes en Suiza para firmar formalmente el acuerdo provisional, pero la falta de detalles sobre sus términos mantiene a los armadores y demás operadores en vilo.

Advertisement

Los precios del petróleo cayeron, con los futuros del crudo Brent del Mar del Norte a los 83 dólares por barril para las posiciones con entrega en agosto. Los futuros del West Texas Intermediate (WTI) cayeron más del 5%, manteniéndose por encima de los 80 dólares por barril, a medida que disminuían las preocupaciones sobre las interrupciones en el suministro.



Business,Corporate Events,North America

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Qué pasa con ARCA si me hacen muchas transferencias a mi cuenta en junio 2026

Published

on


Límites monetarios y alertas automáticas que saltan en ARCA para controlar las transferencias y retiros de efectivo en Argentina este mes

15/06/2026 – 09:00hs

Advertisement

La Agencia de Regulación y Control Aduanero (ARCA), el organismo recaudador nacional, implementa regularmente controles sobre los movimientos de las cuentas bancarias y billeteras virtuales durante este mes. Los usuarios que reciben una gran cantidad de transacciones financieras deben conocer las consecuencias legales y los mecanismos de justificación que aplicará la entidad fiscal.

El origen de los controles fiscales en las plataformas digitales

Ante el amento del uso de estas herramientas digitales en Argentina, ARCA diseñó un sistema de fiscalización automática para supervisar las transacciones bancarias y virtuales. Este mecanismo cruza información en tiempo real entre los bancos, las empresas financieras tecnológicas y las bases de datos de los contribuyentes. El objetivo principal de la medida consiste en detectar la evasión impositiva, el comercio informal y el lavado de activos en el territorio nacional.

Los bancos y las billeteras virtuales actúan como agentes de información obligatorios ante el fisco. Estas entidades financieras emiten reportes mensuales automáticos cuando un usuario supera determinados límites monetarios o cuantitativos en sus movimientos habituales. El sistema procesa los datos de forma centralizada y activa alarmas cuando el perfil de consumo de una persona no coincide con sus ingresos declarados ante el organismo estatal.

Advertisement

Límites monetarios y alertas automáticas en junio 2026

El esquema de control de la entidad fiscal establece topes específicos para los saldos acumulados, los ingresos mensuales y las transferencias individuales. Cuando una cuenta bancaria o billetera digital recibe fondos de manera reiterada, el sistema informático suma la totalidad de los importes para evaluar si corresponde iniciar una investigación administrativa.

Los parámetros regulatorios actuales imponen obligaciones de reporte en los siguientes casos:

  • El total de los ingresos o egresos acumulados en el mes calendario supera los montos mínimos fijados por la normativa vigente.
  • Los saldos finales depositados al cierre del período mensual exceden las franjas de tolerancia que determinó el fisco.
  • Una sola transacción individual despierta sospechas debido a su volumen inusual en comparación con el historial del cliente.

Es importante destacar que muchas personas reciben transferencias por conceptos legítimos, como la división de gastos recreativos, ventas de bienes usados o ayudas familiares puntuales. Sin embargo, el algoritmo del fisco no distingue el motivo afectivo o informal del envío monetario, por lo que computa cada movimiento dentro del volumen general de la cuenta.

En junio 2026, los montos que comienza a observar ARCA por estas transacciones son los siguientes: 

Advertisement
  • Transferencias o acreditaciones: el umbral en el que se solicita información es de $50.000.000 para personas físicas y de $30.000.000 para personas jurídicas.
  • Extracciones en efectivo: el umbral es de a $10.000.000 para personas físicas y jurídicas.
  • Saldos bancarios a último día del mes: el monto es de $50.000.000 para personas físicas y a $30.000.000 para personas jurídicas.
  • Plazos fijos: el límite es de $100.000.000 para personas físicas y a $30.000.000 para personas jurídicas.
  • Tenencias en sociedades de bolsa: el límite es de $100.000.000 para personas físicas y a $30.000.000 para personas jurídicas.

Qué sucede si el usuario supera los topes estipulados

Cuando los movimientos de una persona física o jurídica traspasan los límites que fijó la resolución general, el organismo de control inicia un procedimiento protocolar escalonado a través de las entidades bancarias.

El proceso administrativo se desarrollará mediante los siguientes pasos sucesivos:

  • La billetera digital o el banco procederá al bloqueo preventivo de los fondos o a la restricción temporal de las operaciones de la cuenta.
  • La entidad financiera enviará una notificación digital al titular para solicitarle la presentación de documentación respaldatoria en un plazo determinado.
  • El banco informará la situación a la base de datos centralizada de la agencia fiscal para su evaluación definitiva.

Si el usuario no responde al requerimiento o los papeles presentados resultan insuficientes, la entidad financiera mantendrá la inmovilización de los saldos. Además, ARCA tendrá la facultad de intimar al contribuyente a inscribirse en los impuestos correspondientes, aplicar multas monetarias o exigir el pago de los tributos omitidos con más sus respectivos intereses resarcitorios.

Documentos válidos para justificar los movimientos de fondos

Los ciudadanos que registran una alta actividad de transferencias legítimas deben reunir constancias legales que acreditan el origen lícito de su dinero. El banco revisará estos comprobantes para destrabar las cuentas operativas y archivar el reporte de sospecha.

Los justificativos más comunes y aceptados por las autoridades financieras comprenden:

Advertisement
  • Los recibos de sueldo oficiales para los trabajadores en relación de dependencia.
  • Las facturas electrónicas emitidas que respaldan las ventas de los monotributistas o autónomos.
  • Las declaraciones juradas impositivas presentadas ante las agencias estatales.
  • Los boletos de compraventa de bienes registrables, como inmuebles o automóviles.
  • Las herencias, donaciones o contratos de mutuo certificados ante un escribano público.

En el caso de las transferencias por errores operativos o devoluciones de préstamos entre conocidos, los resúmenes de cuenta de origen y los mensajes de mensajería electrónica servirán como elementos de prueba complementarios durante la auditoría interna del banco.

Por lo tanto, no se trata de cuántas transferencias reciba una persona en su cuenta bancaria o billetera virtual en junio, sino que lo que los usuarios deben tener en mente son los montos totales de las operaciones, para saber si esto hará saltar alguna de las alertas de ARCA, y en ese caso, presentar la documentación respaldatoria para los mismos. 



iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,arca,transferencia,dinero,banco

Advertisement
Continue Reading

Tendencias