INTERNACIONAL
Israel lanzó una nueva oleada de bombardeos contra Hezbollah en el Líbano tras la orden de Netanyahu

Los medios de comunicación estatales libaneses informaron de una serie de nuevos ataques israelíes en el sur del país durante la noche del sábado, después de que unos ataques perpetrados ese mismo día causaran la muerte de seis personas, a pesar de la reciente prórroga del alto el fuego en la guerra entre Israel y Hezbollah.
Los nuevos ataques se produjeron tras las órdenes del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, al ejército de “atacar con contundencia los objetivos de Hezbollah”, después de que el ejército acusara a este de violar la tregua.
El Ministerio de Sanidad del Líbano había declarado anteriormente que “los ataques del enemigo israelí contra un camión y una motocicleta en la localidad de Yohmor al-Shaqeef, en el distrito de Nabatieh, causaron la muerte de cuatro personas”.
Otro ataque “contra la localidad de Safad al-Battikh, en el distrito de Bint Jbeil, se saldó con dos muertos y 17 heridos”, informó.
El ejército israelí afirmó que el sábado “eliminó” a tres miembros de Hezbollah que conducían “un vehículo cargado de armas”, así como a otro que circulaba en motocicleta y a otros dos miembros armados del grupo en otros lugares.

También afirmó haber identificado dos proyectiles lanzados desde el Líbano, denunciando “una violación flagrante de los acuerdos de alto el fuego” por parte de Hezbollah, y más tarde interceptó otro “objetivo aéreo sospechoso”.
Hezbollah, por su parte, afirmó que había atacado un vehículo del ejército israelí en el sur del Líbano en represalia por el ataque contra Yohmor al-Shaqeef.
Tras la orden de Netanyahu de atacar al grupo, la Agencia Nacional de Noticias (NNA) del Líbano, de titularidad estatal, informó de dos ataques sucesivos en una localidad del distrito de Bint Jbeil, otro en una localidad del distrito de Tiro y ataques contra otras dos localidades del distrito de Nabatieh.
El ejército israelí afirmó que había “atacado infraestructuras terroristas de Hezbollah utilizadas con fines militares en todo el sur del Líbano” y que “seguiría actuando con firmeza contra las amenazas”.
Israel afirma que se reserva el derecho a responder militarmente a amenazas inminentes en virtud de los términos del alto el fuego.
Un corresponsal de la AFP informó de que algunas personas huyeron de los suburbios del sur de Beirut —un bastión de Hezbollah que ha sido bombardeado repetidamente durante la guerra— tras la declaración de Netanyahu.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, había anunciado el jueves que el alto el fuego de 10 días en el Líbano, que comenzó el 17 de abril, se había prorrogado por tres semanas.
Hezbollah, respaldado por Teherán, arrastró al Líbano a la guerra de Oriente Medio el 2 de marzo al lanzar cohetes contra Israel para vengar la muerte del líder supremo de Irán, Ali Jamenei, en ataques estadounidenses e israelíes.
La NNA informó de bombardeos de artillería israelí sobre varias localidades del sur del Líbano el sábado.
También informó de una “violenta explosión” en Khiam, una localidad estratégica situada al este de la frontera del Líbano con Israel, donde la agencia había señalado anteriormente que el ejército israelí había estado destruyendo “sistemáticamente” casas y otros edificios.
Un corresponsal de la AFP vio una enorme nube de humo elevándose sobre la localidad.
El ejército israelí volvió a emitir el sábado una advertencia a los residentes para que no regresaran a decenas de localidades del sur del Líbano situadas dentro de la denominada “línea amarilla”, que delimita una franja de territorio libanés de unos 10 kilómetros (seis millas) de ancho a lo largo de la frontera.
Los ataques israelíes han causado la muerte de al menos 2.496 personas en el Líbano desde el 2 de marzo, según las autoridades.
El viernes, el diputado de Hezbollah Ali Fayad afirmó que el grupo se reservaba el derecho a responder a cualquier agresión israelí, y añadió que prorrogar el alto el fuego “no tiene sentido” a la luz de los continuos “actos hostiles”.
horizontal
INTERNACIONAL
Editoriales de The Times: Trump perdió esta guerra.

INTERNACIONAL
Trump’s Iran agreement raises a basic question: Is it actually a deal?

NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump has hailed the newly signed Iran memorandum of understanding (MOU) as a breakthrough that normalizes relations between the two countries after months of fighting.
But by the White House’s own account, the agreement settles few of the issues that dominated months of negotiations, leaving sanctions relief, frozen assets and Iran’s nuclear program for a new round of talks.
«This is really just the first MOU and then we’re going to launch into the real technical discussions later this week,» a senior administration official told reporters Monday.
The memorandum, signed digitally by Trump and Vice President JD Vance Sunday, kicks off a 60-day period for technical talks aimed at a final agreement. A formal signing ceremony with U.S. and Iranian officials, along with Pakistani and Qatari mediators, is planned for Friday. Yet even administration officials acknowledge that the memorandum leaves many of the most contentious issues unresolved.
«We’ll know over the next two to three weeks whether those understandings will turn into an actual agreement,» a senior administration official said.
TRUMP MAY HAVE WON A STRATEGIC PAUSE IN IRAN. NOW COMES THE HARD PART
Nate Swanson, a former senior advisor on Iran policy to successive administrations and now a senior fellow at the Atlantic Council, said the memorandum appears to postpone rather than resolve disputes over sanctions relief, Iran’s nuclear program and the future of the Strait of Hormuz.
«It does not appear to resolve the core issues surrounding the mechanics of the Strait of Hormuz, Iranian nuclear concessions, or Iranian financial incentives and sanctions relief,» Swanson wrote in an analysis published by the Atlantic Council.
The memorandum of understanding signed digitally by Trump and Vice President JD Vance Sunday, kicks off a 60-day period for technical talks aimed at a final agreement. A formal signing ceremony is planned for Friday. (Kent NISHIMURA / AFP via Getty Images)
The remark was striking given that U.S. and Iranian officials have been negotiating since the April ceasefire and already had announced a signed memorandum and upcoming signing ceremony.
The president expressed optimism for a final deal.
«I think it’s going to happen, fairly on time, but we’ve been both involved. I think they’re going to want to get it done. Iran wants to get it done. They have to get back to business. And the relationship is now normalized,» Trump said during the G7 Summit in Évian-les-Bains, France.
JD VANCE REVEALS DETAILS OF US-IRAN DEAL, ADDRESSES WHETHER TAXPAYER MONEY WILL GO TO TEHRAN
The administration has yet to publicly release the text of the memorandum, but officials indicated that many of the issues that have dominated months of negotiations remain subject to future talks, including sanctions relief, frozen Iranian assets and the disposition of Iran’s remaining enriched uranium stockpiles.
«Here’s what it says: Iran will never have a nuclear weapon. That’s what it says. It won’t have one to buy, to develop. They will not have a nuclear weapon,» Trump told reporters Tuesday.
Administration officials said Monday the text of the deal would be released Tuesday or Wednesday.

Iranian Parliament Speaker Mohammad Bagher Ghalibaf signed the deal along with the U.S. (Majid Asgaripour/WANA (West Asia News Agency) via Reuters)
On perhaps the most disputed issue, White House officials insisted Monday that no frozen Iranian assets have been released, despite reports in Iranian state-linked media that Iran could gain access to roughly $24 billion in blocked funds during the negotiation period.
«The very simple fact is, $0 of unfrozen assets have been released by the United States or any other country.»
The administration also said it will maintain its current military posture in the region during the negotiations, despite Iranian accounts suggesting the framework contemplates a future reduction in U.S. forces around Iran.
«The plan is to keep the current force posture during the 60-day negotiations.»
Officials repeatedly stressed that any concessions would be tied to verification rather than promises.
«We’re still at the early phases where we’re building trust.»
«This memorandum does not mean trusting the enemy; it has been written with active distrust,» Iranian deputy foreign minister Kazem Gharibabadi said, according to Iranian state-linked Mehr News. «We will monitor the implementation of US commitments.»
The clearest immediate effect appears to be the reopening of the Strait of Hormuz, the strategic waterway through which roughly one-fifth of the world’s oil and liquefied natural gas shipments normally pass, and a commitment by both sides to preserve the ceasefire while negotiations continue. Oil prices fell to their lowest levels in three months on the agreement to lift the blockade and open the strait.
Administration officials repeatedly described the memorandum as a framework that could eventually lead to sanctions relief, economic normalization and a broader settlement of Iran’s nuclear program — if negotiators can reach a final agreement in the coming weeks.

U.S. Central Command shared footage of strikes targeting airplanes amid the Iran conflict. (US Central Command)
«Nothing is on the table if it doesn’t come along with real performance.»
Iranian state-linked media have described the framework as already containing commitments on sanctions relief, access to roughly $24 billion in frozen assets, future reductions in U.S. military forces in the region and a $300 billion reconstruction program. The White House has disputed key elements of that characterization.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«We don’t pay them — there was some statement. We’re going to spend $300 billion. No, we’re allowed to go and invest if we wanted to. Someday, in the future. We have no obligation whatsoever,» Trump said during the G7 Summit.
The competing descriptions underscore how much remains unsettled.
«There will likely be a significant delta between the aspirations outlined in the MOU and what emerges in a final deal,» Swanson said.
Some congressional Republicans already are questioning whether Washington and Iran are describing the same agreement.
«I think we’d all like to see the terms of the memorandum and hopefully end up with a real deal,» Sen. Rick Scott, R-Fla., told reporters at the Capitol Tuesday.
«I don’t think there’s anybody in Congress that’s ever gonna support giving money to them,» he went on.
«They ought pay for what it cost us to do this to bring them to their senses to stop killing us … I want to get reimbursed for the money we’ve had to spend to bring them to their senses. They’ve got plenty of oil, they can rebuild their own country.»
«I am pleased to hear the memorandum of understanding with Iran to allow the Strait of Hormuz to open has been agreed to. I will be watching closely the ensuing negotiations regarding Iran’s nuclear program and other matters. I am somewhat concerned that Iran’s view of the agreement seems different than what the American negotiating team is claiming.»
nuclear proliferation, treaties, white house, iran, sanctions
INTERNACIONAL
Más de 26 mil familias reciben raciones alimenticias en sectores vulnerables en República Dominicana

Más de 26 mil familias de zonas vulnerables de Santiago recibieron alimentos durante una jornada de cinco días organizada por la Dirección de Asistencia Social y Alimentación Comunitaria (Dasac) en República Dominicana. Esta iniciativa, parte de las acciones sociales del gobierno, tiene el objetivo de apoyar a los hogares que enfrentan mayores dificultades económicas y fortalecer la seguridad alimentaria en comunidades identificadas como prioritarias.
La medida consiste en la entrega directa, casa por casa, de kits de raciones alimenticias crudas. Cada kit contiene productos básicos que permiten a las familias preparar comidas en sus hogares. De acuerdo con información oficial de Dasac, los alimentos distribuidos están destinados a cubrir las necesidades inmediatas de los beneficiarios y forman parte de una política sostenida de asistencia social impulsada por el gobierno nacional.

Entre los sectores de Santiago beneficiados en esta jornada figuran Camboya, Rafey, Ensanche Libertad, Ensanche Bermúdez, Los Pepines, Suelo Duro, Ensanche Mirador, La Yagüita de Pastor, El Hoyo, Bella Vista, Santa Lucía, Pekín y Cristo Rey. También se realizaron entregas en comunidades como La Otra Banda, Villa Liberación y Baracoa. La selección de las zonas se realizó a partir de un diagnóstico previo que identificó los sectores con mayor vulnerabilidad y necesidad de apoyo alimentario.
El director de Dasac, Edgar Augusto Féliz Arbona, explicó que el operativo responde a la política gubernamental de garantizar la seguridad alimentaria de las familias con menos recursos. “Continuamos trabajando con la gente, llevando apoyo y soluciones integrales a las familias que más lo necesitan”, señaló Féliz Arbona al destacar la importancia del acompañamiento permanente a los hogares beneficiarios.

La jornada de entrega de alimentos incluyó la presencia del presidente Luis Abinader, quien participó en un encuentro con más de 400 estudiantes de centros educativos públicos y privados de Santiago. Durante esta actividad, los estudiantes recibieron un almuerzo preparado por los Comedores Comunitarios, reforzando así el componente alimentario de la estrategia social gubernamental.
Adicionalmente, las acciones incluyeron actividades específicas para madres de la región. El programa “Madres que Sostienen, Alimentan y Protegen” se desarrolló en los municipios de Tamboril, Baitoa y Gran Arena del Cibao, con el propósito de brindar apoyo directo a mujeres responsables de hogares y fortalecer su capacidad de cuidado y alimentación familiar.

Según datos oficiales, los equipos de Dasac mantuvieron presencia constante en las comunidades intervenidas para asegurar que la ayuda llegara directamente a los hogares identificados como prioritarios. La institución informó que este tipo de operativos continuará realizándose en otros sectores de Santiago y en diferentes provincias del país, en el marco de los programas de asistencia social diseñados para ampliar su alcance y cobertura.
La entrega de alimentos forma parte de una serie de acciones que buscan mitigar los efectos de la vulnerabilidad social y garantizar el acceso a productos básicos para quienes más lo necesitan en República Dominicana. Las autoridades han reiterado su compromiso de mantener y fortalecer este tipo de iniciativas en beneficio de las familias más afectadas por la inseguridad alimentaria.
POLITICA3 días agoLa polémica por las criptomonedas de Adorni: cómo funciona la trazabilidad y qué puede revelar una billetera
DEPORTE2 días agoGaspi, reconocido streamer argentino, falleció en un accidente aéreo en Brasil
POLITICA3 días agoUno por uno, quiénes son los dirigentes que conforman el círculo de confianza de Patricia Bullrich


















