POLITICA
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: mientras escala la dura interna en el Gobierno, la oposición sigue reclamando la declaración jurada de Adorni
POLITICA
El increíble cambio físico de Facundo Jones Huala: el líder de la RAM reapareció tras su traslado a Esquel
Las imágenes que se conocieron tras el traslado de Facundo Jones Huala desde la cárcel federal de Rawson a la Unidad Penitenciaria de Esquel volvieron a poner el foco sobre el referente de la autodenominada Resistencia Ancestral Mapuche (RAM). Además del cambio de lugar de detención, las fotografías dejaron en evidencia una increíble transformación en su apariencia física.
El operativo de traslado se concretó este miércoles, luego de varios meses de reclamos impulsados por la defensa del dirigente mapuche para que fuera alojado en un establecimiento penitenciario más cercano a su entorno familiar.
Las imágenes que circularon corresponden a su detención. Una de ellas, tomada durante una audiencia judicial realizada hace más de un año, muestra a Jones Huala sin la barba que lo caracterizó durante gran parte de sus apariciones públicas y sin el tradicional poncho con el que solía identificarse.
Desde su defensa sostuvieron en ese momento que el cambio de imagen no respondió a una decisión personal, sino que obedeció a las normas de alojamiento vigentes en el penal de Rawson.
Leé también: Javier Milei se reunió con sus ministros en Casa Rosada para fijar el rumbo de la gestión durante el segundo semestre
Pese a los cambios físicos, Jones Huala mantuvo sin modificaciones su discurso político. Durante una de las audiencias judiciales, afirmó que su detención responde, según su postura, a una persecución vinculada con la defensa de los derechos del pueblo mapuche.
En esa oportunidad volvió a reclamar la restitución de tierras que considera ancestrales y sostuvo que el conflicto debe resolverse por la vía política y no mediante procesos judiciales o medidas represivas.
El reclamo por las condiciones de detención
Hasta esta semana, Jones Huala permanecía alojado desde hacía más de un año en el penal federal de máxima seguridad de Rawson. Durante ese período denunció en distintas oportunidades las condiciones de detención y pidió ser trasladado a otra unidad penitenciaria ubicada más cerca de su familia.
Como parte de ese reclamo, inició una huelga de hambre que comenzó con la suspensión de la ingesta de alimentos y posteriormente derivó en una huelga seca. Tras esa medida no se habían difundido nuevas imágenes públicas suyas hasta el reciente traslado.
Su abogado, Gustavo Franquet, aseguró que la autorización para concretar el cambio de unidad penitenciaria se demoró por distintos obstáculos administrativos y cuestionó la actuación de las autoridades nacionales y del Ministerio Público Fiscal.
La causa por la que permanece detenido
Jones Huala fue detenido en junio de 2025 en el marco de una investigación impulsada por la Justicia federal luego de una denuncia presentada por el Gobierno nacional.
La fiscalía lo acusa de integrar una organización destinada a imponer sus ideas mediante la violencia y de haber realizado manifestaciones públicas que, según la investigación, reivindicarían acciones atribuidas a la RAM.
A fines de junio de este año, la Justicia amplió la imputación y prorrogó por otros 90 días la prisión preventiva, que se extenderá hasta el 30 de agosto mientras avanza la investigación.
Antes de esta causa, Jones Huala ya había sido condenado por la Justicia chilena por un incendio ocurrido en 2013 en la localidad de Río Bueno y por la tenencia ilegal de un arma de fabricación artesanal.
En ese proceso recibió una pena de seis años de prisión por el delito de incendio y otros tres años por la tenencia del arma. Esa condena ya fue cumplida.
Ram
POLITICA
Qué cambia con el proyecto que modifica la ley de tierras rurales: provincias, extranjeros, expropiaciones y desalojos
El Congreso argentino discute un proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo que propone modificar la regulación sobre la propiedad privada y la tenencia de tierras rurales. El debate pone en el centro la posibilidad de que las provincias definan los límites para la compra de tierras por extranjeros, eliminando la restricción nacional del 15%. La discusión incluye aspectos sobre expropiaciones, desalojos, soberanía y el control de recursos estratégicos, en un contexto de falta de consenso político y con cambios en el dictamen de mayoría.
El proyecto de ley, conocido como Inviolabilidad de la Propiedad Privada, avanza en la Cámara de Senadores y busca reformar varias normas vigentes en la Argentina. El texto firmado en el Congreso todavía no cuenta con los votos necesarios para su aprobación. La iniciativa propone transferir a las provincias la facultad de regular la venta de tierras rurales a extranjeros, eliminando el límite nacional que establecía un máximo del 15% del territorio.
Uno de los puntos centrales del debate es la posible pérdida de control nacional sobre territorios y recursos estratégicos. La transferencia de la regulación a las provincias plantea interrogantes sobre la capacidad para restringir la extranjerización en áreas sensibles.
Juan Martín Paleo, exjefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, advirtió en Infobae en Vivo: “La soberanía hoy no está en juego solo cuando se define quién tiene potestad o dominio sobre ese territorio, sino sobre los recursos críticos o estratégicos de ese territorio”. Paleo consideró que el título del proyecto busca “enmascarar detrás de un título algo más de fondo, que es justamente la modificación de la ley de extranjería”.
El militar también señaló que “hoy el dominio de las capacidades y las posibilidades de lo que está dentro del territorio es soberanía, es una forma de ejercer la soberanía”. Destacó la importancia de mantener el control estatal sobre activos estratégicos y alertó: “Los países modernos consideran que la soberanía se empieza a proteger desde medidas como estas”.
Comparación internacional y argumentos en el Congreso
Al mismo tiempo, Paleo expuso ejemplos de otros países. Mencionó que Brasil limita la adquisición de tierras por extranjeros y requiere aprobación de la Abogacía General de la Unión. Canadá impone restricciones a inversionistas extranjeros y controles provinciales estrictos. Estados Unidos prohíbe la extranjerización en territorios de frontera y está evaluando ampliar esas restricciones. También citó a Australia, Nueva Zelanda, China y México, que cuentan con regulaciones especiales sobre la propiedad de tierras y activos estratégicos.
La propuesta de transferir la regulación a las provincias generó desacuerdos. Paleo expresó: “Que tengan el poder de decisión absoluto para mí no es correcto. Primero, porque somos una nación”. Consideró que debe existir un acuerdo parlamentario para definir qué recursos son estratégicos y requieren protección nacional.
El debate incluyó la necesidad de una ley de protección de activos estratégicos. Paleo afirmó: “Lo que creo que debería haber discutirse previamente es una ley de protección de activos estratégicos. Así lo enumero, como tiene la mayoría de los países”.
Contexto político y geopolítico
El proyecto se discute en un contexto de falta de una directiva de Defensa Nacional actualizada. Paleo indicó que el gobierno no ha emitido ese documento, que orienta a las fuerzas armadas sobre los puntos estratégicos a defender. La directiva vigente data de 2021, firmada durante la gestión anterior.
El Congreso cuenta con dictámenes de mayoría y minoría, y el texto sigue en debate con modificaciones. El gobierno sostiene que la flexibilización de la normativa busca atraer inversiones y aumentar el ingreso de dólares al país. La discusión parlamentaria se produce en un escenario de tensión por la relación entre federalismo y control nacional de los recursos, así como por los antecedentes de cesión de soberanía en otras áreas.
La definición sobre el control de tierras rurales y recursos estratégicos sigue abierta, con posiciones encontradas sobre el alcance que debe tener la regulación y el rol del Estado frente a la inversión extranjera.
Cambios en la regulación de tierras rurales
El dictamen de mayoría elimina el límite nacional para la compra de tierras rurales por extranjeros. Cada provincia tendrá la potestad de fijar restricciones o no imponer ninguna. La medida también elimina el tope de mil hectáreas en la zona núcleo, lo que permitía evitar grandes concentraciones de territorio en áreas productivas.
La regulación actual establece que una persona extranjera, sea particular o Estado, puede adquirir hasta un 15% de tierras rurales del territorio nacional. Ese límite desaparece y pasa a depender de la decisión de cada provincia. Las jurisdicciones podrán autorizar, regular o vetar la compra de tierras por extranjeros según sus propios criterios.
Las limitaciones que existen para la compra de tierras por parte de Estados extranjeros también quedarán eliminadas. La discusión se centra en la posibilidad de que recursos hídricos estratégicos y áreas de frontera queden en manos extranjeras si las provincias no establecen restricciones.
Nuevos requisitos para expropiaciones y desalojos
El proyecto de ley modifica el régimen de expropiaciones y endurece los requisitos para que el Estado pueda avanzar sobre la propiedad privada. La declaración de utilidad pública deberá ser específica, necesaria y proporcional. Además, la indemnización tendrá que pagarse antes de la toma de posesión.
La iniciativa incorpora el concepto de lucro cesante. Los propietarios podrían reclamar no solo el valor actual del bien sino también la ganancia que podrían obtener en el futuro por su explotación. La resolución de estos reclamos podría judicializarse, según lo explicado en el debate legislativo.
Respecto a los desalojos, el Senado amplía el plazo de intimación por falta de pago de tres a diez días. El proyecto establece salvedades para garantizar que no habrá desalojos masivos, especialmente en barrios populares. La protección vigente suspende los desalojos hasta octubre de 2032, plazo durante el cual debería resolverse la regularización de la propiedad y el territorio.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
Economy,Environment
POLITICA
El gobierno de Trump saludó a Milei por el 9 de Julio y sostuvo que la Argentina es un “socio indispensable”
El gobierno de los Estados Unidos felicitó al presidente Javier Milei por el 210° aniversario de la Independencia y reiteró que la Argentina es un “socio indispensable” en la región.
A través de una carta firmada por el secretario de Estado, Marco Rubio, la administración republicana de Donald Trump remarcó que los Estados Unidos “está comprometido a ampliar nuestra colaboración en materia de minerales críticos, energía nuclear civil, comercio e inversión”.
“Juntos, estamos enfrentando las amenazas del narcoterrorismo, el crimen transnacional y los regímenes autoritarios que socavan la libertad en nuestra región”, señaló Rubio en su mensaje.
La semana pasada, en un hecho sin precedentes, el Presidente participó de la celebración por el aniversario 250 de la independencia de los Estados Unidos, que organizó la embajada norteamericana en el país, delegación diplomática que encabeza Peter Lamelas. En lo que va de su mandato, Milei visitó los Estados Unidos 17 veces.
En ese contexto, el funcionario de Trump le dedicó elogios a Milei. Destacó el “liderazgo firme y de principios de la Argentina al defender la libertad y oponerse a la tiranía sienta un poderoso ejemplo”.
Para reforzar su alianza estratégica con Milei, el gobierno de los Estados Unidos manifestó sus “sinceras felicitaciones al pueblo de la Argentina con motivo del 210 aniversario de su independencia”.
“Al mirar hacia el futuro, confío en que nuestra alianza continuará ofreciendo resultados significativos para ambas naciones y para nuestro hemisferio en su conjunto”, remató Rubio.
Anoche, durante el discurso que brindó en Tucumán por el 9 de Julio, Milei subrayó que cuenta con un “apoyo inédito” de los Estados Unidos.
“Hoy el continente está girando en dirección a la libertad, y contamos con socios estratégicos que velan por el éxito de nuestra Nación, porque saben que el proyecto argentino puede liderar un cambio de paradigma no sólo para nuestra gente, sino también a nivel global”, puntualizó.
Está claro que, en su disputa con China, Trump considera a la Argentina como una pieza clave de su plan para garantizarse el control del Atlántico Sur, el paso transoceánico y la Antártida.
En menos de un año, la administración de Trump consolidó su vínculo con el gobierno de Milei. Medió para un nuevo acuerdo con el FMI, impulsó un rescate financiero previo a las elecciones de medio término de octubre pasado y lo apoyó en el juicio por la expropiación de YPF.
En febrero pasado, la gestión de Milei firmó el acuerdo de comercio e inversiones con Estados Unidos, que baja aranceles recíprocos e impulsa inversiones. El pacto apunta a profundizar el intercambio en áreas como tecnología, laboratorios, energía, minería, carne vacuna y productos agrícolas.
Un mes después, en la cumbre de “Escudo de las Américas”, Trump anunció la creación de una nueva “coalición militar” para combatir a los carteles del narcotráfico en la región, una alianza de seguridad con la que la Casa Blanca busca reforzar su renovada estrategia hacia el hemisferio occidental.
“socio indispensable”,una carta firmada,https://t.co/s5Rn5V4M2F,July 9, 2026,celebración,Conforme a
La dictadura de Cuba expuso el alcance de sus reformas económicas para las empresas estatales y privadas
El lado B del “Elijo creer”: las impactantes marcas que Argentina rompió en el Mundial y las cinco que podría alcanzar si es campeón
Detuvieron a un segundo sospechoso por el crimen del joven que fue encontrado enterrado en Santa Fe
El increíble cambio físico de Facundo Jones Huala: el líder de la RAM reapareció tras su traslado a Esquel
Los cuatro signos del horóscopo chino que vivirán un julio ideal para entregarse a lo nuevo y dar un salto de fe, según Ludovica Squirru
River Plate vs Racing Club (Torneo Proyección): formaciones, hora y dónde ver por tv
Ojo con las multas de tránsito: las más caras llegan a $3.8 millones
Mora récord: Caputo aseguró que bancos privados están rescatando a sus clientes con préstamos al 25% anual
Portugal vs España: formaciones, hora y dónde ver por tv
¿Conviene un plazo fijo? Esto ganás con $1 millón y las tasas de cada banco
ECONOMIA3 días agoOjo con las multas de tránsito: las más caras llegan a $3.8 millones
- ECONOMIA3 días ago
Mora récord: Caputo aseguró que bancos privados están rescatando a sus clientes con préstamos al 25% anual
- ECONOMIA3 días ago
¿Conviene un plazo fijo? Esto ganás con $1 millón y las tasas de cada banco
