Connect with us

INTERNACIONAL

JD Vance viaja a Islamabad junto a altos funcionarios de la Casa Blanca para una nueva ronda de negociaciones con Irán

Published

on


JD Vance viaja a Islamabad junto a altos funcionarios de la Casa Blanca para una nueva ronda de negociaciones con Irán (REUTERS)

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, llegará este lunes a Pakistán junto a una delegación de alto nivel de la Casa Blanca para una nueva ronda de conversaciones con Irán, en medio de las dudas sobre la participación de Teherán, la creciente tensión en el estrecho de Ormuz y la cercanía del vencimiento del alto el fuego entre ambos países, fijado para el miércoles.

La Casa Blanca confirmó el domingo que Vance encabezará la delegación estadounidense, acompañado por el enviado especial para Oriente Medio, Steve Witkoff, y el asesor Jared Kushner. La confirmación corrigió la versión difundida horas antes por el presidente Donald Trump, quien había descartado la participación de su vicepresidente por “motivos de seguridad”, aunque elogió su papel en las conversaciones: “JD es genial”, declaró a ABC News.

Advertisement

La misión estadounidense parte hacia Islamabad apenas días antes del vencimiento de la tregua de dos semanas que detuvo la guerra iniciada tras los ataques sorpresa de Estados Unidos e Israel sobre Irán el 28 de febrero. La primera ronda de conversaciones, celebrada el 11 de abril en la capital pakistaní, concluyó sin acuerdo.

Sin embargo, desde Teherán no hubo confirmación pública sobre su asistencia. La televisión estatal IRIB citó fuentes iraníes al señalar que “actualmente no hay planes para participar en la próxima ronda de conversaciones entre Irán y Estados Unidos”. En la misma línea, las agencias Fars y Tasnim indicaron que “el clima general no puede evaluarse como muy positivo” y remarcaron que el levantamiento del bloqueo naval estadounidense constituye una condición previa para cualquier negociación.

La continuidad de ese bloqueo se convirtió en uno de los principales obstáculos para el diálogo. Washington mantiene un cerco naval sobre los puertos iraníes con el objetivo de cortar los ingresos petroleros de Teherán, en respuesta al cierre del estrecho de Ormuz, paso por donde circula cerca de un quinto del comercio mundial de petróleo y gas natural licuado.

Advertisement
 La primera ronda de conversaciones, celebrada el 11 de abril en la capital pakistaní, concluyó sin acuerdo (REUTERS)
La primera ronda de conversaciones, celebrada el 11 de abril en la capital pakistaní, concluyó sin acuerdo (REUTERS)

La tensión aumentó el domingo después de que un destructor estadounidense interceptó al buque iraní Touska, que, según Trump, intentó eludir el bloqueo. En Truth Social, el mandatario afirmó que la nave fue detenida luego de que la Marina estadounidense “abriera un agujero en la sala de máquinas” y añadió: “En este momento, los marines estadounidenses tienen la custodia del buque”.

Trump también sostuvo que el carguero, de bandera iraní, se encuentra bajo sanciones del Departamento del Tesoro por antecedentes de actividades ilícitas.

Desde Teherán, la respuesta fue inmediata. Un portavoz del centro de mando militar iraní advirtió, según ISNA: “Las fuerzas armadas de la República Islámica de Irán pronto responderán y tomarán represalias contra esta piratería armada y el ejército estadounidense”.

La agencia Tasnim informó además que Irán envió drones en dirección a buques militares estadounidenses después de la incautación del Touska. El Ministerio de Exteriores iraní calificó el bloqueo como “una violación” del alto el fuego y como un castigo colectivo ilegal contra la población iraní.

Advertisement

En paralelo, el estrecho de Ormuz permaneció cerrado este domingo. Irán había anunciado su reapertura el viernes, pero volvió a clausurarlo al día siguiente. Autoridades británicas reportaron disparos de la Guardia Revolucionaria contra un petrolero y amenazas contra otras embarcaciones comerciales, mientras los sistemas de seguimiento mostraban la ruta prácticamente vacía.

En Islamabad, las medidas de seguridad se intensificaron ante la llegada de la delegación estadounidense. Las autoridades dispusieron cierres de carreteras y restricciones de tránsito tanto en la capital como en la vecina Rawalpindi. La denominada Zona Roja, área que concentra edificios gubernamentales y diplomáticos, quedó bajo fuerte custodia.

Uno de los puntos centrales de la negociación será el destino del uranio enriquecido iraní. Trump aseguró el viernes que Teherán aceptó entregar cerca de 440 kilogramos del material. “Vamos a conseguirlo entrando en Irán, con muchas excavadoras”, afirmó. Pero la Cancillería iraní rechazó esa versión y sostuvo que las reservas “no serán transferidas a ningún lugar” y que su entrega “nunca fue planteada en las negociaciones”.

Advertisement

Con la tregua a días de expirar y el tránsito energético global bajo presión, la nueva ronda de conversaciones en Pakistán aparece como un intento clave de evitar una nueva escalada militar en la región.



Domestic Politics,International Relations,Diplomacy / Foreign Policy,Government / Politics

Advertisement

INTERNACIONAL

Guerra en Irán: los halcones del régimen intentan descarrilar un posible acuerdo con Estados Unidos

Published

on


Mientras Irán y Estados Unidos parecían estar cerca de un acuerdo para poner fin a las hostilidades esta semana, no todos en el país persa estaban de acuerdo.

La facción de línea dura, un grupo marginal pero ruidoso con miembros en el Parlamento y un asiento en el Consejo Supremo de Seguridad Nacional, se ha opuesto abiertamente a cualquier concesión a Washington, utilizando manifestaciones, medios estatales y declaraciones públicas y privadas como herramientas para intentar frustrar el acuerdo.

Advertisement

Aún no está claro cuándo se anunciará un acuerdo definitivo, si es que se anuncia. El presidente Trump se reunió durante dos horas con miembros de su gabinete en la Sala de Crisis de la Casa Blanca el viernes, pero pospuso la decisión final, según un alto funcionario de la administración. El principal negociador iraní, el general Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró en redes sociales que Teherán desconfiaba de Washington y que no se daría ningún paso antes de que la otra parte actuara primero.

La grieta en Irán

Pero en Irán la lucha política continúa. La televisión estatal, controlada por un director de línea dura, ha exacerbado las divisiones en el país y ha presentado las negociaciones como un fracaso. El lunes, el presidente Masoud Pezeshkian reprendió a la televisión estatal en una reunión con sus altos dirigentes, pidiéndoles que eviten sembrar la discordia.

Advertisement

Pezeshkian afirmó que incluso el ayatollah Ali Khamenei, el antiguo líder supremo asesinado el primer día de la guerra, el 28 de febrero, «coincidía en que debíamos sentarnos a la mesa de negociaciones». Pero ahora, continuó, «estamos anunciando que no debemos negociar».

En una multitudinaria concentración de partidarios de la línea dura en Teherán el viernes, grandes multitudes ondearon banderas y corearon consignas de resistencia. Un reportero de la televisión estatal preguntó a algunos asistentes si Irán debía retirarse o continuar luchando contra Estados Unidos e Israel. «Queremos que les den un buen castigo», dijo una mujer. «Manténganse firmes, estamos con ustedes hasta la última gota de sangre», remarcó otro manifestante.

«Trump debe saber que Irán, como vencedor y conquistador, impone las condiciones», afirmó Ebrahim Azizi, diputado conservador y presidente de las comisiones de seguridad nacional y política exterior del Parlamento, en una publicación en redes sociales el viernes.

Advertisement

Analistas cercanos al gobierno iraní afirman que la facción de la línea dura representa una opinión minoritaria, tanto entre la población en general como entre los funcionarios. Sin embargo, ignorarla conlleva el riesgo de alienar a la parte de la población que ha sido una de las más leales defensoras de la República Islámica a lo largo de las convulsiones políticas y sociales.

“Esta facción no representa a la mayoría de los iraníes y ha sido marginada de la toma de decisiones clave; las negociaciones nucleares continúan a pesar de su desaprobación”, declaró Mehdi Rahmati, analista político en Teherán, en una entrevista telefónica. Sin embargo, añadió: “El sistema necesita idear un plan para controlarlos y mantenerlos a raya, de lo contrario podrían convertirse en una amenaza para la estabilidad de Irán”.

Ni siquiera el nuevo líder supremo de Irán, el ayatollah Mojtaba Khamenei, hijo del fallecido líder anterior, es inmune a su ira. El jueves, el clérigo y legislador de línea dura Hamid Rasaee criticó a Khamenei hijo en una publicación en redes sociales titulada: “¿Quién es digno del liderazgo supremo?”. El nuevo líder supremo, quien se encuentra oculto desde el inicio de la guerra a finales de febrero, ha expresado su apoyo al equipo negociador nuclear en declaraciones escritas.

Advertisement

Rasaee escribió que el profeta Noé tuvo un hijo que era infiel y una oveja negra rebelde, y que «las relaciones familiares no necesariamente garantizan la rectitud».

La comparación fue rápidamente condenada por figuras políticas y medios de comunicación iraníes, que lo acusaron de socavar la credibilidad del ayatollah Khamenei para saldar cuentas políticas.

Manifestantes con un retrato del actual líder supremo, el ayatollah Mojtaba Khamenei. Foto: EFE

El viernes, el Rasaee se retractó en otra publicación, afirmando que personas malintencionadas habían malinterpretado sus comentarios.

Anteriormente, durante las negociaciones, el político de línea dura Ali Bagheri Kani, subsecretario del Consejo de Seguridad Nacional, escribió una carta al ayatollah en la que afirmaba que los negociadores iraníes habían sido demasiado conciliadores con los estadounidenses cuando se reunieron con el vicepresidente JD Vance en Islamabad, según dos altos funcionarios iraníes familiarizados con la carta. Según los funcionarios, pidió al líder supremo que interviniera y estableciera límites para las conversaciones.

Advertisement

En los círculos políticos, esta medida se interpretó como un intento de debilitar al equipo negociador. Bagheri Kani, quien fuera negociador nuclear en la administración anterior de Irán, fue también el único miembro del Consejo de Seguridad Nacional que se negó a firmar una carta conjunta en abril, escrita por el general Mohammad Bagher Ghalibaf y el presidente Pezeshkian al líder supremo, en la que se exponía la necesidad de un acuerdo con Trump.

Golpe económico

La carta advertía de la grave situación económica, la grave crisis presupuestaria del gobierno y la posibilidad de disturbios masivos, según indicaron los dos altos funcionarios, quienes hablaron bajo condición de anonimato para tratar temas delicados.

Advertisement

Bagheri Kani no solo no firmó la carta, sino que compartió su contenido con miembros de línea dura del Parlamento, quienes a su vez dieron publicidad a la disputa. Pero el ayatollah Khamenei respaldó a su equipo negociador, según informaron dos funcionarios, emitiendo declaraciones de apoyo tanto en privado como en público.

El jueves, Khamenei emitió una nueva declaración en la que anunciaba la reapertura del Parlamento por primera vez desde el inicio de la guerra. En la declaración, instó a todos los legisladores a permanecer unidos y a «abstenerse de divisiones políticas sin sentido y de exacerbar las divisiones sociales». Afirmó que hacerlo favorecería el plan del enemigo de dividir para vencer.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Padres ejecutados, hijos raptados: la desaparición forzada de más de 50 niños salvadoreños en la “Guinda de Mayo”

Published

on


Una madre campesina y su hijo pequeño observan un río sinuoso, cuya mano se desvanece en el agua, simbolizando los ríos Sumpul y Gualsinga, con un helicóptero militar sobrevolando la escena. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El estruendo de las hélices rasgaba el cielo plomizo de Chalatenango entre el 27 de mayo y el 9 de junio de 1982. No eran misiones de rescate; eran los helicópteros del ejército salvadoreño que descendían en las inmediaciones de los ríos Sumpul y Gualsinga para ejecutar el operativo militar “Limpieza”, conocido entre las familias sobrevivientes como la “Guinda de Mayo”.

Mientras las comunidades campesinas huían despavoridas entre la maleza para salvaguardar la vida, un engranaje estatal y militar se activaba con un propósito tan silencioso como estremecedor: separar a los hijos de sus padres mediante el terror, la muerte y el desarraigo.

Advertisement

En total, 55 niños y niñas se desvanecieron en el torbellino de aquella ofensiva bélica. 44 años después, Margarita Zamora, especialista en investigación de la Asociación Pro-Búsqueda, revela en entrevista exclusiva con Infobae los detalles de una de las prácticas más macabras del conflicto armado salvadoreño: un modus operandi sistemático diseñado para el tráfico humano de menores, camuflado bajo el ropaje del auxilio humanitario.

“La práctica del ejército era asesinar a los padres y llevarse a los niños. De esa manera, no había nadie que los reclamara”, explica Zamora con una serenidad dolorosa. El desparpajo de las familias en la huida facilitaba la captura. Madres exhaustas que arrastraban a dos o tres infantes, cargando bebés en brazos mientras esquivaban las ráfagas de fusilería, se ponían en total vulnerabilidad.

Un emotivo poema de Jaime Joel Rivera Miranda que recuerda a las víctimas de la ‘Guinda de Mayo’. A través de la metáfora de las flores flotando en el río Sumpul, se rinde homenaje a las vidas perdidas durante el conflicto armado.

Al ejecutar a los progenitores en el terreno, las guarniciones militares transportaban a los sobrevivientes en helicópteros hacia sectores como La Sierpe o Victoria, en Cabañas.

Advertisement

El horror militar daba paso inmediato a la burocracia civil. Los niños eran entregados a la Cruz Roja, a damas voluntarias y a orfanatos locales bajo actas falsas que declaraban un “abandono moral y material total”.

Se borraba su identidad y se catalogaban como huérfanos extraviados. “En ningún momento fueron extraviados”, enfatiza la investigadora. “Ellos no andaban paseando; andaban guindeando, corriendo para salvar sus vidas”.

Detrás del discurso institucional de “salvación” operaba una red clandestina integrada por abogados locales y altos mandos castrenses mencionando reportes históricos de entrevistas a miembros del Estado Mayor de la época que convirtieron el drama en un negocio millonario.

Advertisement

Los trámites de adopción internacional se cotizaban entre los 5,000 y 15,000 dólares por niño. Abogados con rutas comerciales ya establecidas los distribuyeron por el mundo:

  • Francia
  • Italia
  • Estados Unidos
  • Suiza
  • Holanda
  • España
  • Inglaterra
  • Suecia.

Parejas extranjeras pagaban la cifra creyendo que auxiliaban a huérfanos desamparados, desconociendo que la sangre de los padres biológicos aún manchaba los expedientes de origen.

Ilustración en acuarela con mapa de El Salvador central, niños de espaldas, líneas a países como Francia, EE.UU. con siluetas de niños, y un helicóptero militar bajo nubes.
Ilustración en acuarela que representa la diáspora salvadoreña, con niños emergiendo de un mapa de El Salvador y líneas hacia países como Estados Unidos y España, bajo un cielo nublado y un helicóptero. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El desglose de las víctimas de la Guinda de Mayo, sistematizado recientemente por Pro-Búsqueda, reconstruye las identidades rotas del operativo.

La cifra exacta de infantes desaparecidos la componen 27 niños y 27 niñas. El último caso es el más perturbador: un bebé cuyo sexo se desconoce porque el ejército capturó a su madre embarazada en plena fuga, perdiéndose el rastro de ambos hasta el día de hoy.

Las edades de todos ellos oscilaban entre los cero y los diez años, al momento de ser arrebatados. De los 55 casos documentados en este operativo, Pro-Búsqueda ha logrado resolver 31 casos; 17 ya experimentaron el “abrazo postergado” al reencontrarse vivos con sus raíces familiares.

Advertisement

Sin embargo, 13 han sido localizados fallecidos; la investigación confirmó que fueron ejecutados de forma masiva en un solo lugar aniquilado por las tropas, aunque la falta de voluntad judicial solo ha permitido la exhumación de seis de ellos.

El caso número 31 constituye una paradoja del trauma: un joven localizado en Francia, cuya identidad biológica fue confirmada mediante pruebas de ADN, pero de momento ha decido no reencontrarse con su familia biológica.

Rosa Rivera, sobreviviente, relata los desgarradores eventos de la «Guinda de Mayo» de 1982. Un operativo militar en Chalatenango que se convirtió en una masacre, dejando cientos de desaparecidos, incluyendo a muchos niños, cuyas familias aún buscan justicia.

Advertisement

Aún quedan 24 nombres flotando en la incertidumbre absoluta de Chalatenango. Entre ellos se encuentran los expedientes de las hermanas Erlinda y Ernestina Serrano Cruz, un caso paradigmático con sentencia internacional que obliga al Estado salvadoreño a investigar el paradero y castigar a los responsables individuales de la masacre. Sin embargo, la impunidad se mantiene incólume.

“El principal obstáculo sigue siendo la negación del Estado a abrir los archivos militares. Los oficiales que participaron en estas masacres tienen la información; estos hechos no se borran de la memoria. Falta voluntad política para darnos la verdad”, denuncia Zamora.

Acuarela: libro abierto con siluetas translúcidas de niños y adultos en sus páginas, algunos con raíces. En la mesa, manchas de café, papeles arrugados y una pluma.
Una ilustración en acuarela representa siluetas translúcidas de adultos y niños con raíces sobre las páginas de un libro abierto, rodeado de papeles arrugados y una taza de café, evocando una reflexión sobre la identidad y la herencia familiar. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Los padres de las víctimas envejecen y mueren con las manos vacías. Ante esto, Pro-Búsqueda resguarda un banco de perfiles genéticos diseñado gracias al impulso pionero del padre Jon de Cortina (Q.E.P.D.) y el doctor Cristian Orrego.

Aunque los padres biológicos mueran, sus códigos genéticos permanecen listos para cotejar el ADN de cualquier adulto en el mundo que hoy, superando los 40 años, dude de su procedencia y sospeche haber sido un bebé extraído de la guerra salvadoreña.

Advertisement

La búsqueda no cesa. Es el intento tardío pero firme de escribir las líneas de una página en blanco para decenas de identidades robadas que aún ignoran que, en un rincón de El Salvador, hay una raíz destruida que jamás dejó de esperarlos.



acuarela,madre,niño,río Sumpul,río Gualsin,conflicto,pérdida,desaparición,helicóptero,El Salvador

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Former Biden aide sounds alarm on Democratic party backing Platner as scandal deepens: ‘Dangerous game’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Former Press Secretary for First Lady Jill Biden Michael LaRosa said he has been «shocked» by the amount of Democratic support for Maine Senate candidate Graham Platner and that the Platner campaign reveals a line in the sand within the Democratic Party.

Advertisement

«I am shocked at some of the people, some of the Democrats who I consider friends, being so all-or-nothing about this guy, and I don’t really understand why,» LaRosa told Fox News Digital. «He is not really representative of the values I would expect in a Democratic candidate, even by today’s standards. I’m a little surprised at the number of people who are circling the wagons just to beat Susan Collins.»

Despite criticism across the political spectrum over Platner’s resurfaced sexually explicit and vulgar online posts, including one mocking a Purple Heart veteran shot multiple times by the Taliban, and a tattoo of a Nazi symbol on his chest have drawn criticism across the political spectrum, Platner continues to lead in the polls.

LaRosa accused Democrats of brushing off serious concerns over Platner’s controversial past.

Advertisement

DEMOCRATIC MAINE SENATE CANDIDATE GRAHAM PLATNER CONFRONTED BY MS NOW HOST ABOUT TATTOO CONTROVERSY

Former Press Secretary for First Lady Jill Biden Michael LaRosa warns the Democratic party is playing a «dangerous game» backing Maine Senate candidate Graham Platner. (Fox News Digital ; Joe Raedle/Getty Images)

«Democrats are playing a really dangerous game,» he said. «It’s really funny to me how selective and how short memories are in politics.»

Advertisement

LaRosa added that he personally draws the line at backing «a Democrat who has Nazi tattoos,» adding that Platner was «just not for me.»

«I get it,» he said. «I want the Senate seat, I want Democrats to win, I want Chuck Schumer to be the majority leader, but I’m not willing to take anybody off the street to run just because they arouse some vibes in a few portions of the Democratic Party.»

LaRosa said five-term incumbent Republican Sen. Susan Collins is «much more my style than somebody who I consider kind of a performative economic populist like Graham Platner,» adding that Platner attended elite private schools that LaRosa’s «family certainly couldn’t afford.»

Advertisement

«It’s kind of odd to hear him talk about the elite when he was educated by the most elite of New England prep schools,» LaRosa said.

LaRosa told Fox News Digital that he believes winning the election is «just not worth it» if it means supporting Platner.

KNIVES OUT FOR FETTERMAN: MAVERICK SENATOR JOINS LONG LINE OF DEMS PUNISHED FOR BREAKING FROM LEFT

Advertisement
Platner is taking on Susan Collins in Maine

Graham Platner, Democratic candidate for U.S. Senate, speaks at a news conference Thursday, April 30, 2026, in Lewiston, Maine. (Robert F. Bukaty/AP PHoto)

«It’s his own behavior that disqualifies him. It’s his own history of rhetoric, of advocating for political violence, of mocking wounded U.S. soldiers shot by the Taliban. All of that stuff, it’s just not worth it for me as a Democrat.»

He said just because Platner is a Democrat does not mean he is qualified to serve in the U.S. Senate.

«That does not make him a good candidate,» he said. «It won’t make him a good senator. It just makes him a D. What’s the point in having a party if you don’t have standards anymore?»

Advertisement

Despite Platner’s high polling numbers, LaRosa pointed to his experience campaigning in 2020 with former Maine House Speaker Sara Gideon, who repeatedly surged ahead of Collins in the polls before Collins won re-election in one of the most expensive races in state history, calling it a «cautionary tale.»

«Sara Gideon did not trail Susan Collins in a single poll,» he said. «Six years ago, our Democrat outpolled, outraised and outspent Susan Collins, and the state of Maine on Election Day chose both Joe Biden and Susan Collins by 9 points.»

Platner became the Democrats’ presumptive nominee in the June 9 primary to decide who will face Collins in November after two-term Gov. Janet Mills ended her campaign last month.

Advertisement

More moderate stances that have drawn criticism from some Democrats, including Sen. John Fetterman’s support for Israel after the Oct. 7 Hamas attacks and criticism of Democrats’ handling of border security, «were extremely normal or mainstream in the Democratic Party» years ago but are now being used to purge strong candidates, LaRosa explained.

«We’re going to do to John Fetterman exactly what Trump is doing to candidates who opposed him or aren’t with him 100% of the time, and I don’t like it,» he said. «I don’t like that my party is going to target John Fetterman for simply having, holding and defending views that were extremely normal or mainstream in the Democratic Party.»

He said Democrats could be in for a «major disappointment» and that he personally would not «publicly support, give money to, contribute to or work for» Platner.

Advertisement

MAINE GOV JANET MILLS DROPS OUT OF DEMOCRATIC RACE FOR SENATE, SIGNALING SHE STRUGGLED TO RAISE ENOUGH MONEY

Sen. Susan Collins speaking at a podium indoors

Sen. Susan Collins, R-Maine, addresses the press at Washington Crossing Inn in Washington Crossing, Pa., on Nov. 6, 2022. (Mark Makela/Getty Images)

«My party seems to think that this guy represents what the rest of America wants or what Maine voters want or what people outside of the Beltway actually want,» he said. «Democrats believe that Graham Platner seems to represent what people are yearning for and wanting outside of Manhattan and D.C.»

LaRosa said the decision is now up to the voters and «Maine now has the choice» to decide if Platner will represent «their values and their views and their anger and their frustrations.»

Advertisement

«They now have the opportunity to vote for him or Susan Collins, and we, the Democratic Party, have given and provided Maine that choice for them, and so now they’re going to decide,» he said.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Fox News Digital reached out to the Platner campaign for comment.

Advertisement

democrats elections, republicans elections, john fetterman, senate elections, democrats senate

Advertisement
Continue Reading

Tendencias