INTERNACIONAL
EN VIVO: Israel atacó un lanzador de misiles de Hezbollah que estaba cargado y listo para disparar en el sur de Líbano
Según el comunicado militar publicado en X, el mismo representaba “una amenaza inmediata” tanto para las fuerzas desplegadas como para los civiles israelíes, por lo que fue alcanzado para “eliminar la amenaza”
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, y altos funcionarios de la Casa Blanca viajarán este lunes a Pakistán para una nueva ronda de conversaciones sobre la guerra con Irán, en un contexto de máxima tensión regional y a dos días del vencimiento del alto el fuego previsto para el miércoles. Teherán no confirmó públicamente su asistencia y medios estatales iraníes incluso deslizaron que las negociaciones podrían no celebrarse.
Entre los principales puntos de fricción aparecen el control de las reservas de uranio iraníes y la reapertura del estrecho de Ormuz, donde el suministro mundial de energía permanece interrumpido desde hace semanas.
En paralelo, medios estatales informaron que el ejército iraní advirtió que responderá después de que la Armada estadounidense disparara contra un buque de carga iraní y lo incautara en el Golfo de Omán.
La escalada de la crisis impactó de inmediato en los mercados internacionales. El barril de petróleo West Texas Intermediate (WTI) alcanzó los 90,17 dólares, con una suba superior al 7%, mientras que el Brent del mar del Norte avanzó un 6,5% hasta los 96,27 dólares, en reacción al agravamiento de las tensiones entre Washington y Teherán.
A continuación, la cobertura minuto a minuto:
JD Vance viaja a Islamabad junto a altos funcionarios de la Casa Blanca para una nueva ronda de negociaciones con Irán
El vicepresidente de EEUU partirá este lunes acompañado por el enviado especial para Medio Oriente, Steve Witkoff, y el asesor Jared Kushner, en un contexto marcado por la incertidumbre sobre la participación de Teherán, la creciente crisis en el estrecho de Ormuz y el inminente vencimiento del alto el fuego previsto para el miércoles
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, llegará este lunes a Pakistán junto a una delegación de alto nivel de la Casa Blanca para una nueva ronda de conversaciones con Irán, en medio de las dudas sobre la participación de Teherán, la creciente tensión en el estrecho de Ormuz y la cercanía del vencimiento del alto el fuego entre ambos países, fijado para el miércoles.
El Gobierno de Australia advirtió que el país enfrenta “mayor shock energético de su historia” por la guerra de Irán
El Gobierno australiano advirtió este lunes que el país enfrenta “el mayor shock energético de su historia” en medio de la guerra en Oriente Medio y de las dificultades para el tránsito de crudo en el estratégico estrecho de Ormuz. En declaraciones a la cadena pública ABC, el ministro de Industria y Ciencia, Tim Ayres, describió el escenario como “muy volátil”, después de que un buque de la Marina de Estados Unidos disparó contra una embarcación que, según Washington, intentaba romper el bloqueo impuesto a puertos iraníes.
La advertencia de Canberra se conoció mientras la tensión militar aumentó en la zona. El Ejército de Irán denunció que el ataque estadounidense contra un buque iraní cerca de Ormuz constituyó una violación del alto el fuego entre Teherán y Washington, y aseguró que respondió con ataques de drones contra barcos de Estados Unidos. Irán retomó el sábado el “control estricto” del estrecho, apenas un día después de anunciar su reapertura, en paralelo al cerco naval que Washington mantiene sobre Teherán para impedir la exportación e importación de suministros.
Ayres sostuvo que el Gobierno australiano impulsa la desescalada y el cese de las hostilidades, al tiempo que trabaja para reforzar la seguridad del suministro de combustible y fertilizantes a nivel nacional y regional. Según explicó, estas medidas buscan “proporcionar un amortiguador” para proteger al país y a sus ciudadanos del impacto de un shock energético sin precedentes. El ministro señaló además que la prioridad oficial pasa por garantizar la seguridad energética en el corto plazo y fortalecer la resiliencia económica e industrial en el largo plazo, aunque evitó confirmar una extensión de las medidas temporales de alivio del costo de vida.
Israel atacó un lanzador de misiles de Hezbollah que estaba cargado y listo para disparar en el sur de Líbano
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que atacaron durante la noche un lanzador cargado y listo para el lanzamiento en el área de Kfarkela, en el sur de Líbano, al norte de la línea de defensa avanzada, con el objetivo de evitar una amenaza directa sobre los asentamientos del norte de Israel.
Según el comunicado militar, el lanzador representaba “una amenaza inmediata” tanto para las fuerzas desplegadas como para los civiles israelíes, por lo que fue alcanzado para “eliminar la amenaza”. El ejército sostuvo que la operación respondió a necesidades de autodefensa y a la protección de la población civil.
Las FDI añadieron que continuarán tomando las medidas que consideren necesarias para garantizar la seguridad de los civiles del Estado de Israel y de sus tropas en el terreno. Además, señalaron que seguirán operando para despejar el área bajo su control y eliminar cualquier amenaza contra sus fuerzas y la población civil.
El ejército estadounidense publicó un vídeo del abordaje del buque iraní que intentó burlar el bloqueo en Ormuz
El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) acaba de publicar un nuevo vídeo en el que se ve a infantes de marina abordando el buque Touska, de bandera iraní, en el Golfo de Omán.
La publicación en X muestra a infantes de marina despegando del buque de asalto anfibio USS Tripoli en helicóptero, para luego descender mediante cuerdas hasta el buque portacontenedores.
Islamabad refuerza la seguridad ante posibles conversaciones entre EEUU e Irán
Islamabad quedó bajo fuerte dispositivo de seguridad mientras continúan sin confirmación oficial las posibles conversaciones entre Estados Unidos e Irán. Según informó Al Jazeera, la capital pakistaní activó preparativos especiales ante la expectativa de un eventual encuentro diplomático entre ambas partes.
De acuerdo con el corresponsal del medio en Pakistán, varias zonas de la ciudad, incluida la Zona Roja, uno de los sectores más custodiados de Islamabad, quedaron bajo confinamiento, con carreteras cerradas y controles reforzados. Las medidas incluyeron restricciones de circulación y un despliegue adicional de fuerzas de seguridad.
En las últimas 24 horas aterrizaron en Islamabad varios aviones Boeing C-17 Globemaster III, que, según el informe, trasladaban equipos de avanzada, entre ellos personal de seguridad y vehículos blindados. La llegada de personal estadounidense alimentó las especulaciones sobre el avance de los preparativos para las conversaciones, aunque la posición de Irán todavía no fue aclarada.
Nueva amenaza del régimen iraní: condicionó la seguridad en Ormuz al levantamiento del bloqueo de Estados Unidos
“No se pueden restringir las exportaciones de petróleo de Irán y esperar, al mismo tiempo, que la seguridad sea gratuita para los demás”, afirmó el vicepresidente primero, Mohamed Reza Aref
El régimen de Irán anunció el lunes a la madrugada que mantendrá restringido el tránsito en el estrecho de Ormuz y condicionó su reapertura al levantamiento del bloqueo impuesto por Estados Unidos a sus puertos, en medio de la tensión por el alto el fuego que expira el miércoles. El vicepresidente primero, Mohamed Reza Aref, sostuvo que la “seguridad” de ese paso estratégico “no es gratis” y vinculó la estabilidad del mercado energético al fin de la presión sobre Teherán.
International,Relations,Asia / Pacific,Diplomacy / Foreign Policy
Rep. Rich McCormick ‘worried’ by Iran deal: ‘I don’t trust them at all’
Rep. Rich McCormick, a Georgia Republican, weighs in on the evolving Iran nuclear talks, reiterating his strong distrust for the Iranian regime. He supports President Trump’s position, labeling the deal an «unconditional surrender» and highlighting concerns that billions in unfrozen assets could empower Iran’s military. McCormick emphasizes the regime’s history of hostility and calls for its change.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump’s new Iran framework is drawing warnings from nuclear experts who say the deal could leave Tehran too much control over its uranium stockpile unless inspectors first locate, secure and verify the material.
The concern centers on language in the reported U.S.-Iran memorandum of understanding (MOU) saying the two sides will resolve the fate of Iran’s enriched uranium stockpile through a still-to-be-negotiated process. The MOU identifies on-site «downblending,» which means diluting enriched uranium so it is less usable for a nuclear weapon, under International Atomic Energy Agency (IAEA) supervision as the minimum acceptable method for dealing with the material.
The MOU does not explicitly say Iran will retain a civilian nuclear program, but it says the two sides will discuss enrichment and other matters related to Iran’s «nuclear needs» in a final deal.
«Unfettered verification is everything,» Chuck DeVore, Chief National Initiatives Officer at the Texas Public Policy Foundation, told Fox News Digital. «There can be no denial for teams to inspect on the ground. Remote, technological means can achieve a lot, but nothing beats in-person inspections.»
TRUMP NUCLEAR TALKS FACE DEFINING QUESTION: WHAT HAPPENS TO IRAN’S URANIUM STOCKPILE?
A composite image shows President Donald Trump alongside a missile launch with the Iranian flag in the background. Nuclear experts are warning that Trump’s reported Iran framework could leave Tehran too much control over its uranium stockpile unless inspectors first fully account for and secure the material. (Anna Moneymaker/Getty Images)
The warnings from experts come as the MOU has already been signed, while planned follow-up talks in Switzerland aimed at launching technical negotiations were postponed Friday. The delay leaves key nuclear details unresolved as the agreement begins a 60-day window for negotiating a final deal.
IAEA supervision would only be meaningful if inspectors first regain enough access to fully account for Iran’s enriched uranium stockpile and ensure Tehran does not retain unchecked control of the material, nuclear experts who spoke with Fox News Digital warned. Meanwhile, a recent IAEA report released this month underscored the agency’s limited visibility into Iran’s declared nuclear program after last year’s military strikes, saying that aside from a single inspection at an Iranian nuclear power plant, the agency «has not received information from Iran» about the status of its other declared nuclear facilities or associated nuclear material. «Nor has the Agency had access» to those sites for in-field verification, the report noted.
A senior administration official told Fox News Digital on background that the MOU required Iran’s regime to reaffirm that it will not procure or develop nuclear weapons, calling that a critical first step under Iran’s new Supreme Leader.
The official said the U.S. has reached understandings with Iran when it comes to its uranium stockpile, and the new deal is the first step of turning these understandings into real results, which include progress on enriched uranium stockpiles, dismantlement of nuclear sites, an enrichment ban and inspection access. The official added that the U.S. has already had productive discussions with Iran on those issues and, now that the MOU is formally in place, negotiators will work to make quick progress.
US-IRAN TALKS POSTPONED IN SWITZERLAND AMID ISRAEL-HEZBOLLAH TENSIONS; HORMUZ REMAINS A KEY ISSUE
The official also referred Fox News Digital to comments Vice President JD Vance made Thursday, when he said the deal’s benefits depend on Iran following through on its promises.
«They have promised not to enrich. They have promised that they would allow inspectors in to destroy that highly enriched stockpile. And then, of course, it’s not usable anymore. You take it somewhere else,» Vance said. «They promised a number of things, and that’s why the deal contemplates a number of benefits if they do those things. But it doesn’t do anything if they don’t actually meet those promises.»
Vice President JD Vance listens as a reporter asks a question in the James Brady Press Briefing Room at the White House, on Thursday, June 18, 2026, in Washington. (Jacquelyn Martin/AP)
Andrea Stricker, deputy director of the Foundation for Defense of Democracies’ Nonproliferation Program, told Fox News Digital that any credible agreement must begin with recovering and safeguarding Iran’s enriched uranium stockpile, and not allowing Tehran to keep control of the material while it is diluted inside the country.
«Without verifiably dismantling and destroying all of Iran’s fundamental nuclear capabilities — nuclear material, facilities, centrifuges, manufacturing capabilities, equipment, documentation, and weaponization capacities, and ensuring scientists are redirected to civilian work — Iran’s pledge on paper is meaningless,» she told Fox News Digital, noting that Iran’s enriched uranium stockpile could, if recovered and further enriched, provide enough weapons-grade material for roughly 22 nuclear weapons.
HOW DOES TRUMP SOLVE KEY ‘NUCLEAR DUST’ HANG-UP IN NEGOTIATIONS TO END IRAN WAR?
DeVore was more cautious about assigning a single number to Iran’s potential weapons capacity, saying the estimate depends heavily on the sophistication of the weapon design. He said the same stockpile could translate into fewer basic weapons or be stretched further by a more advanced nuclear program.
He said on-site downblending, if properly verified, would be aimed at making Iran’s roughly 1,000 pounds of 60% enriched uranium unavailable for further enrichment. DeVore cautioned that the material would still need additional processing to be turned into weapons-grade uranium and said he does not believe Tehran can currently do that because key facilities were destroyed in last year’s strikes.
A satellite image shows damage at the Fordo enrichment facility in Iran after U.S. strikes on June 22, 2025. (Maxar Technologies)
Asked what would be needed to make any Iran deal enforceable, DeVore told Fox News Digital the U.S. must avoid repeating what he described as a key weakness of the Obama-era nuclear deal: allowing Tehran to restrict access or keep certain sites off limits. He said the «ultimate question» is on-site verification, warning that Washington cannot allow itself to be pushed into «an agreement for agreement’s sake.»
TOP SENATE REPUBLICAN RIPS INTO TRUMP’S IRAN DEAL, SAYS $300B MAKES OBAMA DEAL LOOK LIKE ‘A PITTANCE’
DeVore also said the Obama-era JCPOA gave inspectors too much notice and too little freedom to inspect suspicious locations as well, arguing that any new deal must avoid a system where Iran can delay, limit or steer inspections before the IAEA gets on the ground.
The flag of Iran waves in front of the International Atomic Energy Agency headquarters in Vienna, Austria. (Florian Schroetter/AP Photo)
DeVore told Fox News Digital that his concern is informed by his experience as a young special assistant for foreign affairs in the Reagan administration, when he worked on verification issues surrounding Cold War-era nuclear agreements with the Soviet Union, including the Peaceful Nuclear Explosions Treaty and the Threshold Test Ban Treaty.
In those negotiations, DeVore said, the danger was that the minimum level of verification sought by defense and intelligence officials could become the starting point for diplomats, meaning the final deal could end up below what experts believed was necessary.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«Once you say, ‘This is the minimum we need,’ then that becomes the starting point, so anything agreed to is less than that,» DeVore said. «That’s what I fear.»
Fox News Digital reached out to the IAEA asking whether the agency can currently account for Iran’s enriched uranium stockpile and whether it has any comment on the verification questions raised by the reported framework.
iran, nuclear proliferation, treaties, enforcement, sanctions, foreign policy, foreign affairs, middle east foreign policy
Algunos lectores seguro han desestimado el legado de Trump (también están, obviamente, quienes lo consideran absolutamente negativo). Sin embargo, sus ideas hoy son políticamente más relevantes que otra ideas y continúan influyendo en la práctica política contemporánea más que otras. Definitivamente el movimiento Trump defiende y sigue su enfoque, pero además el mismo no tiene más remedio que ser considerado por todos los demás actores a nivel internacional y la lógica de política interna de Estados Unidos hoy sigue discutiendo principalmente una agenda que pone en el día a día el Presidente de los Estados Unidos. Ya hemos analizado en columnas anteriores las principales características del sistema político de Trump por lo tanto no repetiré conceptos, pero sí decir que las leyes, las instituciones, la corrección política, los patrones establecidos por el establishment y los mismos principios, todo eso forma parte de la dinámica política que se pone en discusión con las acciones y declaraciones de las políticas de esta administración.
El análisis de esta conceptualizacion nos lleva a su parte más clara y concreta: la política de uso de la fuerza o amenaza del uso de la fuerza como la piedra angular metodológica para desarrollar las variables y objetivos de negociación. La acción de la administración ha afectado el mundo entero y definitivamente ha tenido un impacto fuerte en la región. Este es el primer aspecto que distingue las políticas de Trump de las concepciones anteriores del mundo y que deja una imagen absolutamente clara y ello es la necesidad de la acción, si es necesaria transformada en conflicto para resolver los problemas en algunos casos o para posicionar el interés de Estados Unidos en otros. En este contexto solo podemos comprender la actualidad desde una perspectiva respecto a la cual Trump cree que la historia debe tener un propósito específico principal que es reconocerlo. Eso no va a estar fácil, especialmente teniendo en cuenta la opinión pública prevalente y la situación de la “intelligentsia” actual, su retórica y la militancia que realiza de sus valores políticos. Las decisiones de la política Trump muestra que sus objetivos no necesariamente son un progreso inmediato hacia la libertad, la ciencia política no tendría que apelar a mayores profundidades analíticas y a distintas perspectivas en sus análisis para determinar que son lisa y llanamente intereses económicos los criterios que forman parte de su marco estructural de trabajo.
La generación permanente de “hechos Trump” establece la agenda política global. Los hechos demuestran persistentemente la militancia de una “intelligentsia” global que ha sido cerrilmente opositora pero cuya conexión con los “hechos Trump” en muchos casos ha sido distante y su capacidad de previsión ha sido relativamente nula. Es así que predijeron la inviabilidad del proyecto político de Trump en el 2015, pronosticaron su derrota en su primera participación electoral, decretaron su derrota en cada en cada debate presidencial, pronosticaron que cada denuncia significaba condena y prisión inminente, pronosticaron su derrota electoral nuevamente en la última elección, y obviamente han obviado sus resultados en las negociaciones con Panamá, Gaza, con Venezuela y la solución de las crisis humanitarias en el Darien y en la frontera sur, ahora en el caso del conflicto con Irán inmediatamente luego del anuncio del acuerdo aparecieron por lo menos tres versiones “fake” del acuerdo casi inmediatamente. Esto sin duda continuará. Se busca quizás hacer aparecer los acuerdos de la presidencia Obama como de alguna manera similares (o superiores) al acuerdo alcanzado ahora, pero por el punto no es ese, es la permisibilidad que se estructura o no bajo esos acuerdos o en paralelo a esos acuerdos, para que Irán enriqueciera su uranio. Creo que el cambio fundamental sería que esa permisibilidad no esté disponible y haya consecuencias si violan las restricciones para el enriquecimiento de uranio. El concepto por el cual los iraníes pueden firmar cualquier cosa e irrespetar cualquier cosa, de acordar primero y luego ver como no cumplen es que no se permitan esas violaciones, no debería seguir siendo tolerado, que no haya indulgencia con su mala fe. Cualquier acuerdo que se firme con Irán es susceptible de ser violado por Irán cuyos líderes no tienen que rendir cuentas terrenales por sus acciones criminales, violatorias y/o de mala fe. Por otra parte, en lo relativo al acuerdo preliminar con Irán, se deben de tener especialmente las fragilidades que tiene el mismo al no contemplar algunos intereses específicos de seguridad israelíes, que puede obligarlos a activar el uso de la fuerza para contrarrestar amenazas o agresiones.
Quizás resulta extraño para algunos que la libertad como concepto político y civil no haya formado parte de ningún objetivo o resultados de las acciones de la administración de EUA. La política exterior americana, que contiene las semillas de la libertad como marco conceptual, retórico y programático no ha formado parte de los resultados de sus acciones. La administración americana no ha aspirado a cambios de régimen que tantos fracasos costó a administraciones anteriores. Es así que sigue explorando nuevas fórmulas de asociación con los regímenes existentes. Las acciones de Trump marcan el retorno a la antigua democracia hemisférica americana, por la cual la determinación de la legitimidad pasa a estar legalmente reforzada por el apoyo y/o asociación con los Estados Unidos. Esto es muy probable que acarre disfuncionalidades varias en el futuro. La posición de la potencia como fuente de derecho, ser amigo de la misma implica estar legitimado. También la agenda temática global y regional ha cambiado con la apertura a la discusión de nuevos temas de forma recurrente, son temas que una agenda semi-woke internacional había eficientemente censurado. Por todo ello la evolución de la libertad individual es solamente parte sustancial del mundo de los negocios.
El idealismo que se introdujo para negociar el principio clave de la presión a través de la universalización de la justicia americana, la idea del conflicto como una unidad de fuerza y diplomacia. Además, el aspecto espiritual del individuo como en su máximo potencial. La lógica política estadounidense es un despliegue de todo, desde lo material, de lo tecnológico a la abstracción espiritual religiosa, no hay elemento que quede fuera del mensaje político ni de la justificación de las acciones. Los pasos están guiados por lo que podríamos llamar la educación de los asociados, reforzada por las relaciones diplomáticas que pasaron a contener consuetudinariamente por lo menos un viso de presión sobre ellos.
La diplomacia multilateral cuya agenda tiene notorios problemas para asumir la agenda política global o regional cayo en un período en el que se vive sin ofrecer al individuo el más alto nivel de garantías para su libertad, tanto social como espiritual o política y económica. Sin embargo, para alcanzar su funcionamiento pleno, la sociedad internacional se resintió en su propio dudoso sistema incapaz de soluciones y cuya autoridad moral había desaparecido.
En resumen, la diplomacia multilateral demostró una y otra vez la falta de tenacidad para asumir compromisos políticos ignorando las más básicas necesidades en la comunidad internacional. Por lo cual se terminó yendo por un proceso en el que la comunidad internacional terminó ignorando el multilateralismo. O apelando al multilateralismo para que los problemas no tuvieran solución, algo así como “si no querés resolver un problema nombra una comisión”. Es muy difícil justificar la idea de morir apegado a un sistema que no funciona y cuyo liderazgo hace lo imposible para que no funcione. A través de la lógica de estos procesos históricos, se dieron crimenes de lesa humanidad, violaciones sistemáticas de Derechos Humanos y corrupción rampante bajo la mirada pasiva o declaraciones, pero sin ninguna capacidad de aplicabilidad del derecho o de ejecutoriedad de la norma. Eso ha cambiado. Hoy algunos tiranos por lo menos se preocupan de que se les pueda aplicar el método “Nicolas Maduro”, que es llevárselos para darles residencia en el sistema penal americano o el método “niño Guerrero” o “Khamenei” que es simplemente un bombardeo con objetivo personal.
Cuantos de estos procesos implicaran una transición a la democracia en el futuro es difícil saberlo, consideramos oportuno en este momento subrayar el argumento político de que la promoción de la libertad y la democracia son partes necesarias del proceso histórico regional.
Luis Almagro/Instituto CASLA
Domestic,Politics,North America,Government / Politics
INTERNACIONAL
Man charged with attempted murder, released after allegedly forcing toddler into crocodile enclosure at zoo
Man FORCES child into crocodile enclosure
A British man has been arrested after allegedly forcing a 3-year-old boy into a crocodile enclosure at a zoo. The child suffered critical injuries, and authorities say the suspect did not know the boy as the investigation continues.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
A man was released from custody on Friday after he was charged with attempted murder for allegedly forcing a 3-year-old boy into a crocodile enclosure at a zoo.
Cambridgeshire police said that the man, who remains unidentified, wasn’t fit to be interviewed.
The boy suffered critical injuries in the incident at Johnsons of Old Hurst, a farm and zoo in Huntingdon, England, north of London.
The 30-year-old man will remain on bail until Sept. 30, pending further inquiries.
GEORGIA MOM’S WALMART TRIP DEVOLVES INTO ‘TUG-OF-WARRING’ IN DESPERATE ATTEMPT TO SAVE HER SON
A crocodile rests inside an enclosure at Johnsons of Old Hurst, a farm and zoo in Old Hurst, Cambridgeshire, Britain, on April 14, 2026. (Dorota Dee Trajdos/Reuters)
«The man, who is not known to the victim, was assessed as not being fit for interview,» police said in a statement.
The boy is in stable condition, after reportedly suffering a broken arm and pelvis.
He was saved from the crocodile by Tracey Johnson, the wife of the zoo’s owner.
MOTHER JUMPS INTO WATER TO SAVE 4-YEAR-OLD DAUGHTER WHO FELL BETWEEN CRUISE SHIP AND DOCK
«I know Tracey very well and she’s a lovely lady and it’s nothing more than I’d expect from her,» a local told BBC News. «She’d always put her own life at risk to save someone else. She’s an extraordinary lady and very brave.
The villager added that Johnson put herself in «immense danger» during the rescue.
The owners said their tropical house would remain closed until further notice.
Crocodiles rest inside an enclosure at Johnsons of Old Hurst farm and zoo in Old Hurst, Cambridgeshire, Britain, on April 14, 2026. (Dorota Dee Trajdos/Reuters)
«Our thoughts and prayers are with the boy and his family following the incident that occurred today,» the owners wrote on social media.
Johnsons of Old Hurst is a farm and zoo north of London in Huntingdon, England. (Google Maps)
Huntingdonshire district councillor Charlotte Lowe said she couldn’t «fathom how it’s happened because they’ve got all the right protection and safety equipment, for want of a better word, in there,» The Guardian reported.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Fox News Digital has reached out to the Cambridgeshire Constabulary for comment.
united kingdom, crime, crime world, travel, hunting, world, odd news
Harry Maguire sorprendió vendiendo figuritas en Nueva York tras quedar afuera de la lista de Inglaterra para el Mundial
El Gobierno ganó tiempo en el Congreso por el escándalo de Adorni y busca salvar la relación con los aliados
Declaró una testigo por la muerte de Agostina Vega, complicó a Barrelier y contó todo sobre la mamá: «Siempre fue una…»
Milei llega a Rosario con Adorni y la plana mayor libertaria: malabares en el protocolo para no cruzarse con Villarruel
Aranceles e impuestos: por que el precio de un auto importado se duplica ni bien desembarca en Argentina
Turquía vs. Paraguay: formaciones, hora y dónde ver por tv
Patricia Bullrich: “El Presidente considera que Adorni dio una explicación razonable”
El Gobierno envía señales de que Adorni tiene las horas contadas para evitar que sesione el Senado
La secuencia del golazo de Messi para Argentina ante Argelia en el debut en el Mundial 2026 y los récords que rompió
GOP Gov DeWine urges Ohio to abolish the death penalty, says it is no longer a deterrent
POLITICA3 días agoPatricia Bullrich: “El Presidente considera que Adorni dio una explicación razonable”
- POLITICA3 días ago
Decomisan un helicóptero producto del lavado de las coimas de Odebrecht
- POLITICA3 días ago
Maximiliano Abad habló sobre la situación de Manuel Adorni: “Hay unanimidad en que no debe seguir en el Gobierno”
