POLITICA
“Anarquía de mercado”: la próxima escala de la revolución mileísta

A Javier Milei lo emociona reconocerse como el presidente de las primeras veces. Su carrera política ha sido una sucesión de rupturas que le valió una inmensa atención global y agigantó su apetito de singularidad. Ese impulso lo tienta ahora con una nueva frontera: llevar a la práctica la utopía de un país sin Estado.
En el discurso que dio el jueves en el Latam Economic Forum esbozó en público una idea con la que ya había entretenido a sus ministros en la reunión de gabinete del 25 de Mayo. Planteó las ventajas de un modelo social en el que las prestaciones que hoy da el gobierno sean reemplazadas gradualmente por un mercado de seguros privados.
“Tenemos que tener claro dónde estamos parados para poder elegir hacia dónde queremos ir”, dijo Milei cuando reveló que está preparando con el ministro Federico Sturzenegger lo que llamó “la revolución de los seguros”. Afirmó también que la baja de la inflación y la estabilidad macro -aunque imprescindibles- no son el motor de la recuperación económica. Para crecer, postuló, hay que llevar al extremo la desregulación y traducirla en una constante baja de impuestos.
Milei respiró en las últimas semanas con un alivio que no sentía desde el verano, cuando la escalada de precios se cruzó con un desplome de la actividad y estalló el escándalo irresuelto de los bienes de su jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La inflación de nuevo a la baja, el salto de las exportaciones y la estabilidad cambiaria acompañada de un riesgo país por debajo de los 500 puntos devolvieron al Gobierno a la senda del triunfalismo.
“La economía se va a llevar puesta a la política el año que viene”, anunció Luis Caputo. A su juicio va a ser tan exitoso el resultado de su plan que Milei ganará las elecciones sin despeinarse. El ministro despotrica a diario por lo que cree una injusta e interesada campaña del periodismo para instalar desánimo y distorsionar la realidad. Consideró incluso que lo quieren hacer caer en una trampa cuando le sugieren tener empatía con los que sufren. Porque eso sería “validar” una situación que considera exagerada.
El discurso de Caputo encantó a Milei, que habló en el foro justo después. Había llegado entusiasmado con encuestas que muestran un repunte en su imagen después de cuatro meses de caída.
La consultora brasileña Atlas Intel, que elabora un informe mensual para la agencia Bloomberg, registró una aprobación de Milei del 39,9% en mayo, casi cuatro puntos por encima del mes anterior. Vuelve así al umbral crítico del 40%, el número que de transformarse en votos podría alcanzarle para ser reelegido en primera vuelta. La otra cara de esos números: el 55,4% cree que el gobierno libertario es malo o muy malo. Y el 53% es pesimista sobre el futuro inmediato de la economía.
Los datos preliminares de abril sugieren otro descenso de la actividad después de las buenas noticias de marzo. El consumo de productos básicos sigue en declive (lo que influye en la baja sostenida de la recaudación del IVA), el ingreso disponible de las familias sigue sin aumentar y no hay señales de mejora en el empleo.
“Compito contra mí mismo”, dijo Milei esta semana. Asume que necesita sostener la confianza mayoritaria en los resultados positivos del programa económico.
Su discurso, empujado por el oasis de cifras recientes, abandonó por un rato el insulto a enemigos reales o imaginarios. Se instaló de lleno en la gestión de expectativas. Al decir que no basta con la baja de la inflación para reactivar, prepara el terreno para una campaña electoral que llegará antes que la prosperidad que prometió.
El paraíso se desplaza a una segunda etapa, que lleva al paulatino fin del Estado. Se sabe: la mejor forma de no hacer una revolución es explicarla sin parar.
“La teoría del caos”
El lunes, después del Tedeum en la Catedral de Buenos Aires, Milei recibió a sus ministros y colaboradores principales con la ofrenda de un librito de 80 páginas titulado “La teoría del caos”. Es una obra que recoge dos ensayos del economista libertario Robert P. Murphy.
El libro se propone demostrar la valía de un modelo al que llama “anarquía de mercado”, que consiste en eliminar el Estado y el gobierno para establecer, en su lugar, un sistema legal que funcionaría exclusivamente mediante contratos entre individuos y compañías de seguros. Agencias de arbitraje también privadas actuarían en caso de conflicto. La reputación y la presión de mercado reemplazarían al poder público.
Milei disertó ante sus ministros durante media hora sobre el concepto de la “revolución de los seguros”. Con matices y un período de “transición ordenada”, lo describió como una hoja de ruta para la Argentina.
En la hipótesis de Murphy, las aseguradoras reemplazarían a la policía, a la justicia y hasta los ejércitos. El incentivo de un ciudadano para hacer el bien consistiría en pagar primas más bajas (así como pasa ahora con los conductores de autos que actúan con prudencia). La persona contrata cobertura y a la compañía de seguros le interesa prevenir delitos porque paga si ocurren. El mercado produce orden sin coerción estatal.
Sostiene por ejemplo: “En este sistema todo el mundo compraría un seguro de asesinato, al igual que ahora los cirujanos contratan un seguro contra negligencia médica. La compañía aseguradora se compromete a compensar al patrimonio de cualquier persona que su cliente haya asesinado. Ya que la probabilidad de que alguien sin antecedentes sea declarado culpable de asesinato en el plazo de un año es bajísima, su prima también sería baja”.
Llega incluso a imaginar un “mercado de bebés a pleno funcionamiento, en el que los privilegios de paternidad se venderían al mejor postor”. Murphy postula que un esquema de ese tipo reduciría el abuso de niños. “Después de todo, los padres abusivos y negligentes son los que más probablemente ofrezcan a sus niños en adopción, mientras que las parejas enamoradas se permitirán pagar más generosamente por ellos”, escribe en el texto que Milei regaló a sus ministros.
Ideas por el estilo son el sueño de tecnoempresarios como Peter Thiel, dueño de Palantir, que encontró en el experimento mileísta un incentivo para instalarse en Buenos Aires y manejar desde aquí su imperio de la gestión masiva de datos.
Es curioso cómo Murphy resuelve el dilema que podría darse en una sociedad así en el caso de que empresas, aseguradoras y agencias de arbitraje hicieran acuerdos espurios para perjudicar a individuos, incapaces de apelar a una instancia superior. “La prensa se haría eco de estos fallos injustos, y la gente dejaría de creer en la objetividad de la Agencia X”, señala. ¿Qué pensará Milei de ese punto? Es probable que solo le guste el 95% del libro.
El Presidente propuso pensar el Estado como un prestador de seguros que actúa ante la aversión al riesgo de la sociedad. “Si desarrollamos un mercado privado de seguros que sea competitivo, profundo y completo, la justificación para que el Estado intervenga en esas áreas desaparece por sí sola. Si ustedes quieren achicar el Estado, necesitan generar los seguros que permitan sustituir la acción del Estado por el mercado de seguros”, dijo en el Latam Economic Forum.

El problema, como suele concluir Milei, son las restricciones que impiden traducir la teoría a una transformación inmediata.
Mientras promueve eliminar “el robo” que para él son los impuestos, debe lidiar con la presión del FMI para que amplíe la base de aportantes de Ganancias y elimine el monotributo.
El ministro Caputo admite que no le queda margen para ajustar el gasto. A Milei le llegan sutiles sugerencias de “abrir la mano” con políticas de incentivo, en una etapa en que el deterioro del ingreso de las familias convive con un período muy sólido de generación de divisas. “Voy a hacer lo correcto, y lo correcto es no aflojar con el ajuste fiscal”, insistió Milei ante el Gabinete. No dio lugar siquiera a comentar las expresiones del cardenal Jorge García Cuerva, sobre la “nube de desmembramiento social” que aqueja a la Argentina.
Milei prefirió calzarse el traje de profeta antes que responder. Hacia adentro usó el mensaje utópico como apelación a la unidad. Quiso dar por clausurada la crisis que había desatado Santiago Caputo cuando denunció en las redes sociales una operación en su contra por parte de Martín Menem, mano derecha de Karina Milei. No laudó ni por uno ni por el otro. Pero el empate benefició a Caputo, que exhibió como un triunfo la indulgencia con su rabieta tuitera. La próxima batalla se cocina a fuego lento.
“No es momento de rompernos entre nosotros”, resume un integrante del oficialismo que acepta en privado lo que sus jefes niegan: el Gobierno quedó golpeado por los escándalos y una sucesión de datos económicos frustrantes. Las internas y la costumbre de Milei de dividir el campo propio (sobre todo al destratar a Mauricio Macri y al Pro) parecen deportes de riesgo en la antesala del recambio presidencial.
Aunque el Gobierno conserva niveles de apoyo sólidos, la probabilidad de que en 2027 su continuidad se defina en un balotaje se incrementó de manera sensible, según un consenso de los sondeos independientes. La salud de una economía heterogénea inclinará la balanza al final. ¿Conseguirá que un modelo de exportación primaria sostenga la paz social en un país que concentra la mitad de su población en conurbanos afectados por la pobreza estructural y la desindustrialización?
Milei pasó de adjudicarse el “mejor gobierno de la historia” a fantasear con ser el último. Pero antes de convertirse en el primer líder que elimina el Estado le toca resolver la módica demanda ciudadana de llegar a fin de mes.
Latam Economic Forum,reunión de gabinete del 25 de Mayo,escándalo irresuelto de los bienes de su jefe de Gabinete, Manuel Adorni,informe mensual,El consumo de productos básicos sigue en declive,“La teoría del caos”,Martín Rodríguez Yebra,Javier Milei,Luis Caputo,Conforme a,,Qué tenía el exfuncionario detenido. Así encontraron fajos de US$100.000 termosellados, cocaína rosa y pastillas en los domicilios de Facundo Leal,,En Comodoro Py. Denunciaron a Milei por el veto al ascenso de una candidata a jueza por ser cuñada de un periodista,,Viento a favor. Milei está en sus días de cosecha financiera,Javier Milei,,Referente de LLA. «Nene» Vera: sus épocas de marcha peronista, las peleas con el Gordo Dan, las asesorías en oro y el «clic» por su hija,,»Ataque directo». Fuerte rechazo a la decisión del Gobierno de vetar el ascenso de una candidata a jueza por ser la cuñada de un periodista,,Mercado de granos. Retenciones: alivio acotado y efecto diluido en los precios
POLITICA
El humor digital argentino dejó de caer, pero sigue atrapado en la negatividad

El humor digital de los argentinos llega a junio como un cuerpo cansado después de demasiada tensión: ya no cae con la fuerza de los meses más duros, pero tampoco encuentra una salida emocional clara.
La conversación pública se estaciona en una zona de alta y persistente negatividad, como si el país hubiese encontrado una meseta incómoda para descansar después de un largo trajín.
El clima en redes no empeora de manera abrupta, aunque tampoco mejora con consistencia.
Esa es, justamente, la novedad más incómoda del mes: la negatividad deja de funcionar en la conversación pública de los argentinos como un pico excepcional y empieza a parecerse a un clima de base.
Para la gestión política, este dato resulta especialmente perjudicial. Un sentimiento negativo que no se dispara puede leerse, en apariencia, como una señal de contención.
Sin embargo, un clima adverso que tampoco baja funciona como una advertencia.
La conversación argentina sigue atrapada bajo una lógica de malestar permanente, con poco margen para que los discursos políticos perforen una capa espesa de desconfianza social.
El Mundial ordena la agenda, pero no repara
El Mundial de Fútbol que se disputa en América del Norte introdujo una cuota de entusiasmo, identidad nacional y celebración deportiva que ya empieza a advertirse.
La pelota enarbola banderas, despierta emociones, determina pertenencias nacionales y dispara todo tipo de comentarios y memes en el mundo digital.
Sin embargo, esa energía positiva no logra arrastrar al conjunto de la conversación hacia una mejora sostenida.
La nube de nombres más presentes en junio en el diálogo argentino en redes muestra una convivencia reveladora.
Milei aparece como el nombre dominante, pero comparte centralidad con Mundial, Estados Unidos, Indio Solari, Selección Argentina, Manuel Adorni, Gran Hermano y World Cup, entre otros términos.
Ese cruce explica buena parte del mes: la conversación digital argentina combina política, fútbol, cultura popular, entretenimiento y coyuntura internacional en una misma superficie emocional.
Como ya se señaló, el Mundial introduce una agenda de alta intensidad positiva, identitaria y comunitaria. Pero ese entusiasmo no alcanza para cambiar la tendencia general.
El deporte funciona como válvula emocional del humor argentino, no como reparación del clima público.
Puede mejorar el pulso afectivo de ciertos segmentos de la conversación, pero no recompone la relación de fondo con el país, el Gobierno, el Estado o la política. La pelota distrae la atención pública, pero no absuelve los problemas de base del país.
Lo positivo se concentra, lo negativo se distribuye
El análisis detallado de Monitor Digital sobre los sentimientos expresados por los argentinos en redes muestra uno de los ejes centrales del informe.
Entre las emociones favorables, en junio el amor concentra el 24,7%, muy por encima de alegría, con 5,2%; agradecimiento, con 3,1%; esperanza, con 2,8%; y cariño, con 2,5%.
El sentimiento positivo depende demasiado de una emoción dominante. El amor resulta potente, transversal y movilizador, pero no necesariamente institucional.
Puede asociarse al fútbol, a figuras populares, a vínculos afectivos, a memorias culturales o a comunidades emocionales.

Sin embargo, el amor no equivale, por sí mismo, a confianza política, aprobación gubernamental u optimismo social.
Del lado negativo, el mapa aparece más fragmentado y profundo.
Culpa concentra el 10,5%; tristeza, el 8,5%; odio, el 6,8%; enojo, el 5,9%; preocupación, el 5,4%; venganza, el 5,3%; bronca, el 3,2%; indignación, el 3,0%; y desesperación, el 3,0%.
La diferencia resulta decisiva: la positividad tiene un gran núcleo afectivo, pero la negatividad tiene muchas raíces; no depende de una sola emoción, sino de un repertorio más amplio, más disperso y difícil de neutralizar.
Del enojo al desgaste
La variación mensual de sentimientos entre mayo y junio ofrece una señal ambigua. Algunas emociones negativas bajan: enojo, venganza, preocupación y desesperación.
A primera vista, esos movimientos podrían sugerir una mejora, pero el problema aparece en la otra columna. Suben tristeza, odio, indignación y culpa: la negatividad no desaparece, sino que cambia de composición. Ese desplazamiento resulta clave para entender el clima digital argentino.
Menos enojo puede implicar menor reacción inmediata, menos explosión, pero más tristeza y más culpa hablan de un malestar más sedimentado.
La conversación de las redes locales pasa de la explosión al desgaste. El grito pierde protagonismo, pero la herida sigue abierta.
El futuro mejora, pero la política no contagia confianza
En el análisis segmentado, las categorías futuro y Argentina aparecen como las mejores noticias del tablero.
En cambio, democracia, Estado, crisis y política quedan hundidas en zonas de sentimiento muy negativo: aquí se define la escena emocional de junio en las redes argentinas.
La sociedad todavía imagina futuro; todavía se emociona con la Argentina. Incluso, los argentinos encuentran en el Mundial una zona de pertenencia y alivio, pero la política no logra subirse a esa energía: queda marginada, en penitencia social.
Leé también: Redes sociales: la economía todavía no se lleva puesta a la política
La política sigue lejos de la esperanza social y demasiado cerca del hartazgo.
El humor digital argentino dejó de caer, pero sigue atrapado en una negatividad muy alta.
El país no aparece paralizado por la desesperanza, pero sí condicionado por una desconfianza extendida.
La sociedad argentina en la conversación pública de las redes todavía mira hacia adelante, pero no termina de creer en quienes prometen conducir ese camino.
Redes Sociales
POLITICA
La indefinición sobre Adorni agrava la parálisis de La Libertad Avanza y erosiona su agenda en el Congreso

La paralización es total. La falta de definición sobre el futuro de Manuel Adorni y su continuidad o no como Jefe de Gabinete dejó a los bloques parlamentarios de La Libertad Avanza en un estado de parálisis total y sin una brújula que les permita entender el camino a seguir.
En el Senado de la Nación el oficialismo llegó a un acuerdo con la oposición y logró postergar una semana la sesión. A cambio, no va a discutir el tratamiento y habilitaría los dos tercios para tratar sobre tablas el llamado a interpelación al funcionario nacional investigado por enriquecimiento ilícito.
La intención del bloque que conduce Patricia Bullrich —no sin cierta tensión con algunos de los propios, como Nadia Márquez— es avanzar con un temario propio que incluye pliegos de Cancillería y del Poder Judicial. Además, buscará darle media sanción al proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada, la ley Hojarasca y varios convenios internacionales.
“Si no avanzamos hacia algún lado con Adorni no podemos avanzar con ningún otro tema. Está todo frenado”, reconoció un senador libertario. “Estamos esperando directrices de la Casa Rosada”, agregó.

Este punto es fundamental para entender el estado de situación de los legisladores libertarios. A los bloques en varias oportunidades les explicaron que su rol es el de acompañar los proyectos del Ejecutivo -tanto en Diputados como en el Senado- y seguir a rajatabla la estrategia que surja del interior de Balcarce 50.
“Vamos a ver en estos días, estamos viendo si vamos solo con holdouts o sumamos otros temas”, dijo una alta fuente libertaria de Diputados.
La espera tiene que ver con que la mesa política no se reúne hasta la semana siguiente y en el Congreso aguardan definiciones de ese encuentro. Con Martín Menem ya de regreso de su viaje por Israel desde este jueves, están todos los miembros de ese gabinete político que conforman junto a Lule Menem, Manuel Adorni, Patricia Bullrich, Ignacio Devitt y Karina Milei.
“Si abrís el recinto, te meten piñas por todos lados. En el Senado ya saben que Adorni va a una interpelación porque así lo acordaron. Acá —en Diputados— tenemos una luz porque hay un debate respecto a la forma en que se tiene que hacer el trámite parlamentario”, explicó un diputado libertario.
“Pero de todas formas sabemos que el final es el mismo. Además, a esto se le suma que hay sectores del karinismo que no lo defienden. No es lo mismo el posicionamiento de Lemoine que el de Pilar Ramírez o el propio Menem, por ejemplo. Lilia lo defiende, Pilar lo destroza y Menem hace silencio”, agregó ese legislador, que suele participar de los encuentros libertarios.

El debate al que hace referencia tiene que ver con cómo será el trámite parlamentario por el pedido de interpelación al jefe de Gabinete. Mientras el mundo libertario entiende que debe ir a las comisiones, lograr dictamen y volver al recinto para aprobar el pedido, en la oposición señalan que el mismo día que se abra el recinto se vote la interpelación.
“La próxima semana debemos abrir el recinto, reunir a 129 diputados y votar su interpelación con moción de censura y obligar a que Adorni venga al recinto a dar explicaciones sobre su patrimonio, que hasta hoy no ha podido justificar frente a millones de argentinos. No hace falta ni comisiones ni dictámenes, hay que reunir el quorum y votar la interpelación. Luego de ella, se votará si conserva la confianza política necesaria para seguir ocupando el cargo”, dijo Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica.
“Todo lo que no se logre antes de mitad de año se comenzará a complicar. Las provincias van a adelantar sus elecciones y sus legisladores van a empezar a jugar otro juego. Todo será más difícil”.
En ese contexto, el escenario parlamentario que los estrategas de La Libertad Avanza se habían imaginado meses atrás empieza a diluirse. En esos despachos la preocupación crece porque entienden que, tras el receso, las dificultades para avanzar con un temario legislativo se multiplicarán.
POLITICA
Elecciones internas en el PJ Salta: se presentaron 24 listas y ninguna estaría vinculada al kirchnerismo

Luego de que el interventor judicial José Luis Napoleón Gambetta convocara a elecciones internas en el Partido Justicialista (PJ) de Salta, este fin de semana se confirmó que se presentaron 24 listas para participar del proceso de normalización ordenado por la Justicia Federal.
Tal como habían anunciado a finales de mayo, los comicios están previstos para el 2 de agosto próximo. Aparentemente, el cronograma original se mantendría sin cambios y la votación se realizaría con boleta de papel, de acuerdo con las aclaraciones requeridas por las autoridades judiciales.
Hasta el momento, la inscripción contemplaría la reserva de nombre, la designación de apoderados y la constitución de domicilio legal. Según trascendió, entre las listas presentadas, dos corresponderían a la Juventud Peronista, mientras que las restantes representarían a distintos sectores de la provincia, incluyendo la Capital, el interior, el norte, el sur y el departamento Anta.
De acuerdo con la información obtenida por El Tribuno, este abanico territorial como señal de una participación amplia en la convocatoria. Por el momento, la presentación de listas corresponde solo a la primera etapa del cronograma electoral y no implica aún la oficialización de candidaturas.

Tras anotarse las 24 listas, se abrirá una fase de negociaciones, acuerdos y eventuales unificaciones en el PJ salteño. Desde el sector afín al gobernador Gustavo Sáenz, no se descartaría la conformación de una lista de unidad. No obstante, indicaron que ninguno de los listados representaría al ala kirchernerista.
Según está planteado en el cronograma electoral, el reconocimiento oficial de las listas podrá realizarse hasta el 23 de junio. Posteriormente, la presentación de listas de candidatos será del 24 al 27 de junio, etapa en la que deberán conocerse los nombres concretos que competirán por los cargos.
El proceso interno se produce tras una larga disputa por la conducción partidaria cuando, en febrero del 2025, el Consejo Nacional del PJ intervino el distrito Salta, que hasta entonces estaba liderado por Esteban Amat Lacroix.
A partir de este movimiento, la intervención designó como interventores a Sergio Berni y María Luz Alonso, pero la decisión fue judicializada. En mayo de 2025, la jueza María Servini declaró inválida la intervención, al considerarla arbitraria, aunque la Cámara Nacional Electoral suspendió ese fallo y el PJ salteño continuó bajo intervención.

En febrero de este año, la conducción nacional desplazó a Berni y nombró a Pablo Kosiner al frente del partido. No obstante, las impugnaciones y pedidos de elecciones internas derivaron en una nueva intervención judicial. Fue así que el pasado 15 de mayo, la Justicia Electoral designó a José Luis Napoleón Gambetta como interventor, con la misión de normalizar el partido y convocar a internas.
Según el fallo, la magistrada reclamó la falta de actos y/o convocatorias concretas que tuvieran como objetivo normalizar el espacio político. Por este motivo, consideró que la intervención había sido utilizada como una herramienta para provocar un vaciamiento institucional que afectó de forma directa los derechos de los afiliados.
En línea con esto, recordó que la intervención partidaria prevista en la Ley 23.298 es una herramienta excepcional, destinada a restablecer la normalidad solo en contextos de acefalia de órganos, renuncias masivas o incumplimiento de elecciones internas. Por lo que, en este caso, consideró que funcionó como un “mecanismo abusivo” que no logró resolver los conflictos internos de la jurisdicción.
A pesar de que dio cuenta de que las autoridades anteriores tenían previsto celebrar las internas el 25 de octubre de este año, la jueza Servini criticó el llamado al calificarlo como tardío en relación con el vencimiento de la intervención y carecería de garantía de concreción de actos electorales verificables.
En este contexto, señaló que la única vía para asegurar la normalización institucional era la intervención judicial. Por esto, dispuso que Gambetta tendrá la obligación de presentar informes quincenales sobre sus acciones y mantener informado al Juzgado Federal con competencia electoral en Salta. Además, deberá garantizar que el proceso electoral se desarrolle con transparencia, estableciendo fechas y procedimientos claros para la elección interna de autoridades.
POLITICA2 días agoEl lapidario posteo de Javier Milei contra Florencia Peña por la fake news sobre la muerte del papá de Messi
POLITICA12 horas agoDifundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares
POLITICA2 días agoRamiro Marra le pidió a Milei la renuncia de Adorni en una carta abierta


















