Connect with us

ECONOMIA

Jornada financiera: subió el riesgo país en medio de la baja de Wall Street por el conflicto en Medio Oriente

Published

on


Wall Street retomó la cautela tras el cierre récord en abril.

Mientras las esperanzas por un rápido acuerdo de paz en Irán se fueron desvaneciendo con el correr de la operatoria, el precio del petróleo acentuó la suba, los índices norteamericanos cedieron a terreno de pérdidas y en lo local destacó un salto del riesgo país argentino.

Más allá del escenario internacional, el dólar volvió a subir aún con un aumento en la oferta de divisas, tras un primer cuatrimestre que cerró con un desplome del 16% para la moneda norteamericana en términos reales.

Advertisement

Las bolsas estadounidenses mostraron cierto nerviosismo ya que la preocupación por una escalada en la guerra con Irán eclipsó el optimismo generado por el fuerte crecimiento de las ganancias trimestrales.

El promedio industrial Dow Jones cayó un 1,1%, mientras que el S&P 500 retrocedió un 0,4%. Por su parte, el Nasdaq Composite, con fuerte presencia de empresas tecnológicas, cedió un leve 0,2% tras el buen cierre de la semana pasada por parte de las acciones de Wall Street.

Los precios del petróleo se sostuvieron holgadamente por encima de los 100 dólares el barril, a pesar de que el ejército estadounidense anunció que dos buques con bandera estadounidense habían transitado con éxito por la vía marítima. Los futuros del crudo Brent del Mar del Norte para junio subieron 5,3% a USD 113,90 el barril. El West Texas Intermediate en EEUU subió 3,1% a 105,10 dólares.

Advertisement

En el ámbito empresarial, los resultados de los principales fabricantes de semiconductores, Lattice Semiconductor Corporation (+3,8%), Advanced Micro Devices (-5,3%) y Arm Holdings (-3,7%), destacan en el calendario de esta semana. Los inversores también estarán atentos a los resultados de Palantir (+1,4%) y Paramount Skydance (+0,4%).

Tras el cierre bursátil Palantir Technologies informó que registró ingresos y beneficios récord en el primer trimestre, por encima de las estimaciones de los analistas, impulsados ​​por el aumento vertiginoso de las ventas a clientes comerciales y al sector gubernamental estadounidense.

Según datos de Bloomberg, los ingresos de la compañía aumentaron un 85% en los primeros tres meses de este año, alcanzando los USD 1.630 millones. La mayor parte de esos ingresos, unos USD 1.280 millones, provino únicamente de Estados Unidos.

Advertisement

El viernes hubo negocios en las bolsas de Nueva York, pero la Bolsa doméstica no operó por el feriado del Día del Trabajador. Debido a esto, el índice S&P Merval porteño acusó las bajas que registraron las acciones argentina en el exterior en el cierre de la semana pasada y restó 2,3% a 2.767.136 puntos.

Entre los ADR y acciones de compañías argentinas negociados en dólares en Wall Street hubo mayoría de alzas. YPF ganó 2,4%, a USD 44,43; Vista Energy avanzó 2,3% y Grupo Galicia recuperó un 0,7%. Mercado Libre retrocedió 2 por ciento.

En paralelo, el riesgo país avanzó a 558 puntos, con bonos soberanos en baja. Esto implica un salto diario de 20 unidades respecto al cierre de la semana pasada, en un contexto de mayor tensión financiera por el conflicto en Medio Oriente.

Advertisement

Walter Stoeppelwerth, CIO de Grit, aseguró que “existe una fuerte atención sobre cómo el equipo económico va a administrar los vencimientos de 2027 y 2028 sin recurrir a los mercados internacionales”, mientras que “de forma más llamativa, el mercado ya comenzó a poner en duda la reelección en 2027 de Javier Milei”.

Pablo Lazzati, CEO de Insider Finance, afirmó que “sell in may and go away es una frase muy utilizada en Estados Unidos que sugiere una menor performance del mercado en estos meses. Sin embargo, en los últimos años no se viene cumpliendo de forma consistente. Hoy no vemos un potencial alcista claro para mayo. El mercado sigue muy condicionado por la incertidumbre geopolítica, en particular por la evolución del conflicto con Irán».

“El potencial de suba podría aparecer si hay una resolución de ese conflicto. En ese escenario, sí podríamos ver un rebote más claro en acciones. Por el momento, mantenemos una postura de wait and see en Estados Unidos», añadió Lazzati.

Advertisement

La oferta en el mercado de contado alcanzó importantes USD 632 millones y con este volumen destacado -y propio de la mayor estacionalidad de liquidaciones de exportadores- el dólar mayorista operó con un alza de 11,50 pesos o un 0,8%, a 1.402,50 pesos.

La suba del tipo de cambio oficial en simultáneo con un alto monto operado revela a la vez una demanda muy firme, en la que inciden las compras de ahorristas tras el pago de salarios -los bancos se abastecen en la plaza mayorista de las divisas que les venden a sus clientes- y también las compras en el mercado que efectúa el Banco Central.

» La rueda transcurrió con relativa calma y equilibrio durante gran parte del día, sin sobresaltos y con un rango acotado en la operatoria. Sin embargo, hacia el último tramo, la presión compradora logró imponerse sobre la oferta, impulsando la cotización hacia la zona de $1.400. En ese nivel se concentró la operatoria final, con máximos intradiarios en $1.405 y un cierre apenas por debajo, en $1.402,50, reflejando una mayor firmeza en la demanda sobre el cierre», precisó Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios.

Advertisement

“Creemos que la leve corrección de las últimas semanas responde en parte a la estabilidad previa a pesar del aumento de las expectativas de inflación, y en parte a la baja de tasas“, consideró Pilar Tavella, directora de Research Macro & Estrategia en Balanz.

El Banco Central fijó a la banda superior de su régimen cambiario en los $1.710,59, que dejó al dólar mayorista a 308,09 pesos o 23% de ese límite de flotación aún con la suba presente.

El dólar minorista se acopló al ascenso del mayorista, con alza de 15 pesos o 1,1%, a $1.425 para la venta, según la referencia del Banco Nación. El blue también subió cinco pesos o 0,4%, a 1.405 pesos.

Advertisement

El dólar futuro subió en todos los contratos operados, en un rango de 0,1% a 0,7%, según datos de A3 Mercados. Las posturas para fin de mes avanzaron 6,50 pesos o 0,5%, a 1.422,50 pesos. Vale recordar que en mayo está previsto un techo para las bandas cambiarias en los $1.761,13 para el cierre de mes, que implica que los agentes del mercado proyectan a la divisa a 338,63 pesos de ese límite oficial.

La liquidación de dólares del sector agroexportador mostró signos mixtos durante abril. Según informaron CIARA (Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina) y CEC (Centro de Exportadores de Cereales), las empresas ingresaron un total de USD 2.495 millones el mes pasado.

Ignacio Morales, Chief Investments Officer de Wise Capital precisó que “el balance acumulado del primer cuatrimestre es aún más preocupante para las reservas oficiales. Entre enero y abril, el sector liquidó USD 7.667 millones, un 11% menos que el año anterior. El sector agroindustrial destacó que la estacionalidad será el motor principal de los próximos meses. El mercado cambiario sigue dependiendo de que la cosecha se intensifique para sostener el flujo de fondos. Pese al repunte mensual, el agro todavía no logra superar las marcas históricas registradas durante la campaña pasada”.

Advertisement

El Banco Central absorbió USD 71 millones con su intervención del día -el 11,2% de la oferta-, mientras que en el acumulado de 2026 la entidad efectuó compras por 7.226 millones de dólares.

Las reservas internacionales brutas crecieron en USD 472 millones, a USD 45.683 millones, ante el regreso a cuentas del Central de depósitos de propia cartera de los bancos -que habían salido a fin de mes- y con el efecto negativo de la baja de 2,6% para el oro, en USD 4.525,50 la onza.



Corporate Events

Advertisement

ECONOMIA

La dura advertencia del FMI: cuántos años demoraría Argentina en bajar la inflación a un dígito

Published

on



El FMI consideró que bajar la inflación a un dígito en Argentina podría demorar entre tres y cuatro años adicionales. La advertencia surgió de los documentos vinculados a la segunda revisión del acuerdo con el país, difundidos este viernes.

El organismo planteó la necesidad de modificar la estrategia económica actual. Recomendó avanzar hacia un esquema de metas de inflación con mayor flexibilidad cambiaria.

Advertisement

«El proceso de bajar la inflación de dos o tres dígitos suele ser rápido, pero consolidarla en un solo dígito toma en promedio entre tres y cuatro años adicionales», señaló el FMI en el Staff Report.

La evaluación del Fondo contrastó directamente con los pronósticos de Javier Milei, quien aseguró en distintas oportunidades que la inflación se desaceleraría rápidamente y llegó a anticipar, a fines de marzo, que el índice comenzaría con cero a partir de agosto.

El diagnóstico del organismo fue más allá. El dólar todavía no se encuentra en situación de equilibrio, según el FMI.

Advertisement

Será necesario modificar el esquema económico actual. El objetivo es pasar gradualmente hacia un modelo de metas de inflación.

Por qué el FMI pide cambiar el esquema cambiario argentino

El Fondo advirtió sobre la necesidad de fortalecer la acumulación de reservas del Banco Central. También recomendó flexibilizar la política cambiaria.

El riesgo identificado es claro: una apreciación excesiva del peso que afecte la competitividad externa del país.

Advertisement

Según el organismo, el frente externo argentino continúa siendo vulnerable. Las reservas del Banco Central cubren apenas el 38% de la métrica considerada adecuada.

La situación se agrava con otro dato: la deuda pública externa equivale al 197% de las exportaciones del país.

Para mejorar esa fragilidad externa, el FMI remarcó la importancia de sostener «un tipo de cambio competitivo» y alertó sobre los riesgos del ingreso masivo de divisas provenientes de sectores como la energía y la minería, que podrían generar el denominado «mal holandés», fenómeno donde un fuerte flujo de dólares aprecia la moneda local y castiga la competitividad industrial.

Advertisement

El organismo sostuvo que «un tipo de cambio más flexible seguirá siendo fundamental para absorber los shocks externos». Esta flexibilidad debería acompañarse con mecanismos de ahorro de las ganancias extraordinarias del boom exportador.

La propuesta del FMI implicó abandonar el uso del tipo de cambio como ancla rígida para controlar precios. En su lugar, recomendó avanzar hacia una flotación más flexible.

En ese esquema, el dólar funcionaría como amortiguador frente a crisis externas, no como instrumento de control inflacionario.

Advertisement

El FMI insiste en eliminar las retenciones al campo

El organismo volvió a pronunciarse a favor de eliminar gradualmente los impuestos al comercio exterior. El foco está puesto especialmente en las retenciones al agro.

Según los cálculos del FMI, la eliminación total de esos tributos permitiría aumentar un 10% las exportaciones de granos y oleaginosas.

El impacto económico sería significativo. Se sumarían unos u$s5.000 millones anuales en exportaciones adicionales.

Advertisement

El organismo estimó además un incremento de 0,4% en el PBI como consecuencia directa de esa medida.

Las críticas del Fondo a la estrategia monetaria de Milei

El FMI también marcó diferencias con la política monetaria actual del Gobierno. Señaló que, con una inflación todavía en niveles de dos dígitos, sostener metas rígidas sobre agregados monetarios puede generar alta volatilidad.

Esa volatilidad afectaría tanto las tasas de interés como la actividad económica real del país.

Advertisement

Por ese motivo, el organismo recomendó avanzar gradualmente hacia un régimen de metas de inflación. Este esquema debería sustentarse en la tasa de interés de referencia.

Las recomendaciones del FMI en este punto generaron cuestionamientos entre economistas locales. Consideran que ese esquema suele ser más efectivo en contextos de inflación más baja.

También advierten sobre la necesidad de mantener un ancla cambiaria más fuerte mientras persistan niveles elevados de inflación.

Advertisement

Qué reforma tributaria propone el Fondo para Argentina

En materia impositiva, el FMI propuso una profunda reforma del sistema tributario argentino. El diagnóstico del organismo fue contundente.

El esquema actual es complejo, inestable y altamente distorsivo. Cuenta con más de 155 impuestos vigentes.

Existe además una fuerte dependencia de tributos vinculados al comercio exterior, las transacciones financieras y los Ingresos Brutos provinciales.

Advertisement

Entre las principales propuestas del organismo figuró ampliar la base del impuesto a las Ganancias para que al menos el 20% de los trabajadores formales tribute ese gravamen, revisar el régimen de Monotributo para evitar distorsiones y establecer una alícuota corporativa plana del 30%.

El FMI también sugirió eliminar exenciones impositivas y unificar alícuotas del IVA. Propuso además avanzar en una reforma fiscal provincial.

El cambio más ambicioso: reemplazar progresivamente Ingresos Brutos por un IVA dual provincial-federal. El plazo propuesto para esta transición es de diez años.

Advertisement

Según las estimaciones del organismo, una reforma integral podría generar recursos adicionales equivalentes al 3,3% del PBI.

Esos recursos surgirían de tres fuentes: ampliación de la base tributaria, reducción de beneficios fiscales y mayor recaudación de impuestos patrimoniales provinciales.

Advertisement

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,fmi,inflación,reforma tributaria

Continue Reading

ECONOMIA

Por qué el FMI le pidió al Gobierno que acelere la aplicación del nuevo índice de inflación

Published

on


“La calidad de los datos es, en términos generales, adecuada para las tareas de supervisión, aunque presenta algunas deficiencias”, aseguró el FMI

El Fondo Monetario Internacional (FMI), en su último staff report, hizo referencia a la decisión del Gobierno de postergar la publicación del nuevo Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec, en medio de la salida de su ex titular Marco Lavagna; y consideró que existen “deficiencias” en otras mediciones.

En ese marco, el organismo sostuvo que es necesario adoptar nuevas regulaciones para el instituto estadístico, en línea con las mejores prácticas internacionales.

Advertisement

“La calidad de los datos es, en términos generales, adecuada para las tareas de supervisión, aunque presenta algunas deficiencias”, indicó.

En primer lugar, el documento del Fondo apuntó que una mayor transparencia en el balance del BCRA y en la presentación de información financiera constituye un paso positivo hacia el fortalecimiento de las estadísticas monetarias y financieras, a medida que la autoridad monetaria avanza en la alineación de sus prácticas con las normas contables nacionales e internacionales.

Para el FMI, el marco institucional que regula al INDEC necesita ser modernizado (FOTO: El Heraldo)
Para el FMI, el marco institucional que regula al INDEC necesita ser modernizado (FOTO: El Heraldo)

“Las estadísticas fiscales también son adecuadas para la supervisión, aunque podría mejorarse la información sobre las operaciones ‘por debajo de la línea’ (pagos de intereses de bonos cupón cero)”, señaló el FMI.

En ese sentido, el reporte señaló que, si el componente real de los intereses capitalizados de los bonos cupón cero se registrara dentro del resultado fiscal (“por encima de la línea”), el déficit total ascendería a aproximadamente 0,8% del PBI.

Advertisement

En tanto, el FMI remarcó que “a pesar de que la cobertura es en general adecuada, persisten brechas en varias áreas que dificultan la supervisión”.

Mencionaron que “la prolongada demora en la actualización del IPC ha dejado desactualizada la metodología y menos representativa de la actual canasta de consumo”.

Cabe recordar que en febrero pasado se conoció que la actualización de las ponderaciones y categorías del IPC basadas en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares 2017/2018, que le da mayor peso a los servicios como vivienda, transporte y comunicaciones y reduce la incidencia de alimentos, sería postergada hasta nuevo aviso.

Advertisement
Nuevo edificio del Indec
FMI: “La prolongada demora en la actualización del IPC ha dejado desactualizada la metodología y menos representativa de la actual canasta de consumo”.

De acuerdo al Fondo, las autoridades prevén publicar el IPC actualizado una vez que el proceso de desinflación esté “firmemente consolidado”.

El staff report de agosto del año pasado estipulaba que la nueva medición entre en vigencia a fines de 2025, “con el objetivo de reflejar mejor los cambios estructurales en los patrones de costos y mejorar la calidad de los datos”.

Además, en su Informe de Política Monetaria (IPOM), el BCRA había admitido: “Se prevé que el nuevo IPC aumente significativamente la cantidad de precios relevados y de informantes, mejorando así su representatividad”.

En octubre del año pasado, el Indec había comunicado oficialmente que en enero se empezaría a aplicar el IPC actualizado. Sin embargo, eso finalmente no ocurrió y la disputa con el Ejecutivo derivó en la salida de Lavagna a principios de febrero, más precisamente a 8 días de la publicación.

Advertisement

Joaquín Cottani, ex viceministro de Economía de Caputo, aseguró que “el índice estaba listo y la idea era que saliera en 2024”.

Como referencia, con el nuevo IPC, la inflación de abril habría sido de 3% en lugar de 2,6%, como se informó oficialmente, según estimaciones de Equilibra. La diferencia responde al aumento de combustibles y el peso que este tiene en ambas mediciones.

En otro orden, el FMI remarcó que “las cuentas nacionales también presentan limitaciones en cuanto a granularidad y precisión, en parte debido al uso de un año base desactualizado”.

Advertisement

Las estadísticas del sector externo, a criterio del organismo, también enfrentan restricciones, ya que los datos devengados fuera del comercio de bienes solo están disponibles trimestralmente y con un rezago de tres meses.

Por último, el FMI enfatizó: “El marco institucional que regula al INDEC necesita ser modernizado. El personal técnico del Fondo está dispuesto a continuar brindando asistencia técnica para apoyar los esfuerzos de las autoridades destinados a corregir estas deficiencias y mejorar la calidad general de los datos”.

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Aguinaldo de junio 2026: qué hacer si no se deposita en la fecha correspondiente

Published

on


El Sueldo Anual Complementario correspondiente a junio 2026 tiene fecha límite de pago el 30 de junio para empleados registrados (Imagen Ilustrativa Infobae)

El pago del Sueldo Anual Complementario (SAC) correspondiente al primer semestre de 2026 genera consultas y expectativas entre los trabajadores en relación de dependencia de los sectores público y privado. Según la normativa argentina, la fecha límite para la acreditación del aguinaldo es el 30 de junio. Sin embargo, la legislación ofrece un plazo de gracia de hasta cuatro días hábiles posteriores, lo que permite que algunas empresas efectúen el depósito hasta los primeros días de julio sin incurrir en infracción inmediata. Esta particularidad suele provocar dudas sobre cuándo y cómo proceder ante una demora.

El aguinaldo representa un ingreso adicional clave para millones de empleados. Quienes no lo perciban en tiempo y forma cuentan con instancias formales de reclamo y mecanismos administrativos y judiciales para exigir el pago. El proceso inicia con una consulta interna y puede escalar hasta una denuncia ante el Ministerio de Trabajo o una demanda judicial.

Advertisement

La normativa vigente establece que el SAC debe acreditarse como fecha tope el 30 de junio. No obstante, el marco legal contempla una prórroga de hasta cuatro días hábiles, lo que habilita a que el depósito se concrete en los primeros días de julio sin que la empresa quede automáticamente en mora. Esta flexibilidad busca contemplar situaciones administrativas o bancarias que puedan retrasar la operación, pero no habilita incumplimientos prolongados.

Para los jubilados y pensionados de ANSES, el cronograma difiere. El pago del aguinaldo se realiza junto con los haberes mensuales, en una ventana que va del 8 al 29 de junio, según el calendario oficial. Esta modalidad responde a la lógica de liquidación de haberes que maneja la Administración Nacional de la Seguridad Social y se ajusta a fechas predeterminadas para cada grupo de beneficiarios.

Grupo de jóvenes estudiantes sentados en escritorios individuales con computadoras en un espacio de oficina moderno, enfocados en sus pantallas.
El Ministerio de Trabajo puede intervenir ante denuncias por falta de acreditación del aguinaldo y aplicar sanciones (Imagen Ilustrativa Infobae)

Ante la ausencia del depósito en la fecha límite—considerando el plazo de gracia—, los especialistas aconsejan agotar primero las instancias informales. El primer paso consiste en realizar una consulta con el área de Recursos Humanos o administración de la empresa. Muchas veces, las demoras responden a inconvenientes bancarios o administrativos que pueden resolverse en pocos días. Esta instancia permite obtener información sobre el estado del pago y detectar posibles errores sin necesidad de iniciar reclamos formales.

Cuando el pago no aparece transcurridos los cuatro días hábiles posteriores al 30 de junio, el trabajador puede considerar que existe mora por parte del empleador. La siguiente acción recomendada implica enviar un telegrama laboral o carta documento intimando al empleador a abonar el monto adeudado. El telegrama laboral es gratuito y se gestiona a través del Correo Argentino. Los especialistas sugieren redactar este documento con asesoramiento de un abogado laboralista o del sindicato correspondiente, para evitar errores formales que puedan debilitar el reclamo.

Advertisement

El procedimiento requiere guardar comprobantes y constancias de todos los pasos realizados. Esta documentación resulta fundamental en caso de que el conflicto escale a instancias administrativas o judiciales. El proceso de reclamo formal debe seguir una secuencia clara: primero la consulta interna, luego la intimación formal y, de persistir el incumplimiento, la denuncia ante la autoridad laboral.

Si el empleador no regulariza la situación tras la intimación formal, la normativa habilita al trabajador a presentar una denuncia ante la Secretaría o Ministerio de Trabajo. Estos organismos pueden convocar a una audiencia de conciliación entre las partes o disponer inspecciones laborales. En estos casos, el empleador puede recibir sanciones y multas si se verifica el incumplimiento del pago del SAC dentro de los plazos legales.

(Imagen Ilustrativa Infobae)
El Ministerio de Trabajo puede intervenir ante denuncias por falta de acreditación del aguinaldo y aplicar sanciones (Imagen Ilustrativa Infobae)

El reclamo administrativo busca agotar las vías de solución antes de recurrir a la justicia. Si las gestiones ante el Ministerio de Trabajo no logran destrabar el pago, el trabajador tiene la opción de iniciar una demanda judicial a través de un abogado laboralista. En este escenario, la Justicia puede ordenar el pago del aguinaldo adeudado, sumar intereses por mora y establecer otras compensaciones económicas en favor del trabajador. Además, la falta de pago del SAC puede considerarse una falta grave del empleador y habilitar un reclamo por despido indirecto.

El telegrama laboral, como herramienta de intimación, representa una herramienta fundamental para el trabajador en la defensa de sus derechos. La gratuidad del trámite y su carácter formal permiten dejar constancia fehaciente del reclamo y constituyen una prueba válida ante las autoridades administrativas y judiciales.

Advertisement

El proceso para reclamar el aguinaldo exige rigor en el cumplimiento de los plazos y en la conservación de documentación. La consulta con Recursos Humanos o administración, la gestión formal del telegrama laboral y el seguimiento del proceso ante el Ministerio de Trabajo forman parte del circuito recomendado por especialistas.

El rol de los sindicatos y de los abogados laboralistas resulta relevante para orientar a los trabajadores en cada instancia del reclamo. La intervención de estos actores contribuye a evitar errores formales y a fortalecer la posición del trabajador ante eventuales conflictos con el empleador.

El aguinaldo se paga, por ley, durante junio o en los primeros días de julio. La normativa contempla situaciones excepcionales de demora, pero establece mecanismos claros para exigir el cumplimiento. El cobro del SAC representa un derecho adquirido para los trabajadores registrados y cuenta con herramientas legales y administrativas para garantizar su percepción.

Advertisement



billete,pesos argentinos,economía,inflación,Argentina,Banco Central,dinero,billetera,billete 20000,billete 10000

Continue Reading

Tendencias