El bloque de senadores de La Libertad Avanza (LLA) solicitó este jueves la remoción de Mario “Pato” Russo, director general del cuerpo de asesores de la Cámara alta y un hombre de extrema confianza de la vicepresidenta Victoria Villarruel, por “actitudes violentas”.

Fue durante el inicio de la sesión en la que se discutía el proyecto de propiedad privada impulsado por el oficialismo.

La legisladora libertaria María Emilia Orozco denunció que Russo tiene “actitudes violentas” con sus compañeros y que amenazó al prosecretario parlamentario Cristian Larsen a través de un mensaje de texto que decía: “Te voy a tirar por la ventana”.

“Solicito que se aplique el artículo 140. Desde el bloque de LLA solicitamos que sea removido de su cargo porque no podemos permitir que una persona con ese nivel de agresión, violencia y patoterismo comparta lugar de trabajo con los empleados del Senado”, expresó Orozco, en un nuevo capítulo del enfrentamiento de la plana libertaria con Villarruel.

La legisladora sostuvo que Russo le envió un mensaje a Larsen que decía: ‘En la semana nos cruzamos. Me vas a encontrar, y te voy a tirar por la ventana’”.

Repudió así sus “actitudes prepotentes y violentas” y citó una presunta denuncia de 2022 en su contra por “amenazas, insultos y agresiones físicas” a una actual diputada nacional.

Orozco también mencionó entrevistas en las que el funcionario declaraba que “mataría a un liberal”.

“Este señor dio entrevistas públicas masivas en canales de streaming y medios. En Base América Latina calificó al ‘liberal’ como su enemigo. Y afirma que mataría a un liberal”, manifestó Orozco.

Y agregó: “En la misma entrevista comparte el diálogo con otro entrevistado, que lo califica de progre, y asegura que esa persona debería agradecer que no lo mató y que se salvó de una fractura de tabique. Qué bien secretario, mano derecha de Victoria Villarruel”, ironizó la legisladora libertaria.

El reclamo oficial fue derivado directamente a la Comisión de Asuntos Constitucionales.

El quiebre

El pedido de remoción por parte del bloque oficialista expone al máximo la tensión interna entre el entorno del presidente Javier Milei y Villarruel.

El canciller Pablo Quirno pidió el miércoles último la renuncia de la vicepresidenta después de que la titular del Senado pusiera en duda la salud mental del presidente Javier Milei.

Quirno se sumó así a las declaraciones hechas el fin de semana por el jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien ya había reclamado que la funcionaria diera “un paso al costado”. “Que se corra”, dijo Quirno en declaraciones a la señal A24.

Villarruel había afirmado en los últimos días que Milei tiene “persecuciones imaginarias que replica en la Argentina y exterior” y que siente una “genuina preocupación por su estado” durante un cruce por redes sociales con la diputada de La Libertad Avanza (LLA) Lilia Lemoine.

Por eso Quirno pidió su apartamiento. “Me parece que son declaraciones muy desafortunadas. La vicepresidenta compuso una fórmula de gobierno y, como dijo el jefe de Gabinete [Diego Santilli], si no está de acuerdo o piensa que el Presidente está en esa condición, que además es un comentario pseudo golpista, que se corra”, consideró el ministro de Relaciones Exteriores.

Un sector de la Unión Cívica Radical (UCR), encabezado por los históricos dirigentes Jesús Rodríguez, Mario Negri y Ernesto Sanz, se reunió este jueves bajo el lema “Radicales, estamos a tiempo” en un auditorio del centro porteño y planteó la necesidad de que el partido “salga de la irrelevancia” y se constituya como una alternativa al gobierno de Javier Milei –pero también al kirchnerismo– de cara a las elecciones de 2027.

Esto implica tanto la presentación de un candidato presidencial –aunque evitan los nombres propios– como la conformación de una coalición de centro y republicana con espacios afines –una suerte de reedición de Juntos por el Cambio–, según supo de uno de los armadores del espacio. Consideran que hay un universo de votantes “huérfanos” que se ubican “entre el populismo y la motosierra” al que pretenden representar.

“Así como está el radicalismo, vamos a la irrelevancia. Estamos fuera de la conversación de los ciudadanos. La UCR se encuentra en un estado de parálisis: hay que encontrar un relato que nos dé relevancia y nos conecte con la sociedad”, lanzó el mismo dirigente en los minutos previos al encuentro. Y agregó: “La UCR debe desacostumbrarse a no tener candidato [presidencial]”. En esta línea, se manifestaron a favor de las PASO.

Entre tanto, Negri planteó a que el espacio debe “convocar a la construcción de una coalición de centro democrático, republicana, con sentido de desarrollo social, productivo y federal. En ese contexto, el radicalismo debe tener candidato presidencial”.

La reunión no contó con la organización oficial de la UCR –aunque valoraron el debate–, ni con la participación de sus gobernadores –Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Leandro Zdero (Chaco), Alfredo Cornejo (Mendoza) y Carlos Sadir (Jujuy), que dialogan y acompañan, con matices, a la Casa Rosada en el Congreso– ni de los legisladores nacionales, aunque argumentan que “la invitación fue abierta”. Sí participó del encuentro Inés Brizuela, vicepresidenta de la UCR nacional.

Con estos objetivos en mente, el sector de los históricos convocó a un panel de especialistas –comprometidos con el radicalismo– que realizaron un diagnóstico de la coyuntura política y económica nacional y del panorama internacional, con fuertes cuestionamientos al oficialismo.

En él participaron Alfonso Prat-Gay, exministro de Hacienda de Mauricio Macri; Ricardo Gil Lavedra, exministro de Justicia de Fernando de la Rúa; Carlos Pérez Llana, exfuncionario de De la Rúa y de Raúl Alfonsín; el politólogo Martín D’Alessandro y la socióloga Liliana De Riz.

Prat-Gay ensayó críticas al plan económico del gobierno nacional. Sostuvo que “la dinámica social del ajuste va en línea con otros programas de estabilización que no tuvieron éxito”, algo que se consigue si “enamora” a la gente y “genera crecimiento”. “Acá no vemos esto”, puntualizó el exministro.

Desde su visión, la gestión libertaria enfrenta un “malestar social” que está plenamente vinculado al nivel de los salarios –condicionados por el endeudamiento familiar–. “¿Qué herramientas tiene el Gobierno para revertir la pesada carga del ciclo económico frente a un año electoral? Da la impresión de que no tienen las herramientas, la empatía ni la capacidad”, sentenció Prat-Gay.

Y completó: “En un momento donde la sociedad pide más salario y más crecimiento, Milei le dice: ‘Te voy a dar menos inflación’. Ratifica la desconexión del Gobierno con el sentir de la mayoría de los argentinos”.

Por su parte, Gil Lavedra enfatizó la necesidad de “fortalecer las instituciones”. “La calidad institucional no es indiferente para el desarrollo económico con inclusión social. Sin ella, no lo hay”, afirmó.

Además, señaló la “mala situación” de la Justicia argentina y cuestionó la “judicialización absoluta de todo”. Por último, propuso revisar los métodos de designación de los jueces para que primen los criterios técnicos. “La función judicial debe relegitimarse: los jueces deben rendir cuentas y comportarse como jueces”, cerró.

Tanto en su intervención como en las de D’Alessandro y De Riz, apareció la idea de que la crisis que hoy vive el peronismo representa una ventana de oportunidad para que el radicalismo aparezca como una opción ante el electorado en 2027.

El politólogo sostuvo que el partido centenario tiene “una oportunidad para construir una alternativa para el año que viene porque la principal oposición al populismo de derecha gobernante es el peronismo; y el peronismo está en serios problemas, seguramente en el peor momento de su historia y, quizá, en proceso de suicidio o de descomposición”.

De manera sintética, D’Alessandro planteó que “hay una tendencia general a castigar a los oficialismos”, lo que abre la puerta a un triunfo de la oposición en 2027; aseguró que la UCR tiene la capacidad de articular democracia, modernización productiva e integración social, “tres problemas básicos” en la Argentina de hoy; destacó la militancia de “cuadros técnicos” con habilidad para “implementar respuestas a los desafíos”; y llamó a prepararse para llegar al poder, “porque es probable que más temprano que tarde el país nos vaya a necesitar una vez más”.

En tanto, De Riz sostuvo que “el mileísmo y el kirchnerismo son la misma familia política, pero con signos inversos”. En este sentido, la oposición tiene “una oportunidad única en ese enorme espacio de los que reclaman un cambio”, entre los que enumeró a los excluidos por la “crisis de Juntos por el Cambio”, por la incorporación de Patricia Bullrich al Gobierno y por las fugas que se produjeron en Pro, “que finalmente es un partido de experonistas”.

Por su parte, Pérez Llana ilustró brevemente el mapa internacional, al tiempo que valoró la relevancia del vínculo con Brasil para la Argentina –que hoy sufre una crisis diplomática tras los repetidos insultos de Milei a Luiz Inácio Lula da Silva–. Y sumó, en clave partidaria: “El nuestro es un espacio muy grande, pero falta liderazgo y organización”.

Por la tarde, se realizará un debate partidario liderado por los históricos dirigentes Jesús Rodríguez, Mario Negri, Ernesto Sanz, Walter Ceballos, Adolfo Stubrin, Lilia Puig y Facundo Suárez Lastra.