Connect with us

INTERNACIONAL

La calificadora Moody’s ratifica la nota Ba1 de Guatemala y mantiene la perspectiva estable

Published

on


Una mano coloca un marcador «Ba1» sobre un mapa de Guatemala, simbolizando la ratificación de la calificación crediticia por Moody’s y la perspectiva estable del país. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Moody’s reafirmó la calificación de Guatemala en Ba1 y mantuvo la perspectiva estable, lo que posiciona al país centroamericano a un solo nivel del grado de inversión e implica un reconocimiento al avance institucional y la prudencia fiscal, de acuerdo con información del Ministerio de Finanzas Públicas citada por Minfin.

Esta ratificación consolida una tendencia favorable iniciada en 2025, cuando S&P Global Ratings elevó su nota a BB+ y Fitch Ratings también mejoró su evaluación, alineando a las tres principales agencias internacionales en un diagnóstico común: estabilidad del perfil crediticio guatemalteco.

Advertisement

El dato más reciente sobre la economía nacional indica que Guatemala creció 4,3% en 2025, resultado que supera el 4,1% estimado previamente y confirmado por las autoridades monetarias tras la revisión efectuada en abril, según Minfin.

Esta evolución se da en un contexto en el que el país sostiene una de las deudas públicas netas más bajas de América Latina, fenómeno destacado por Moody’s Ratings en su informe. La agencia cita también el rol de las remesas y el gasto público como factores clave en el dinamismo económico.

La decisión de Moody’s se fundamenta en tres áreas: el refuerzo institucional, el crecimiento sólido y la resiliencia externa. El informe expresa: “La confirmación de la calificación Ba1 de Guatemala equilibra el impulso institucional en mejora, el sólido crecimiento tendencial, el historial de gestión fiscal prudente y la limitada vulnerabilidad externa, frente a las persistentes restricciones estructurales económicas e institucionales en comparación con países de mayor calificación”, según la propia calificadora.

Advertisement

La ratificación se produce tras la aprobación de instrumentos legislativos como la Ley de Infraestructura Vial Prioritaria, la Ley de Alianzas Público-Privadas y la Ley de Competencia, reformas impulsadas por el gobierno del presidente Bernardo Arévalo y destinadas a fortalecer la competitividad y atraer inversiones. Moody’s resalta estos logros como indicadores de que la agenda de reformas se mantiene en marcha.

Comunicado oficial del Ministerio de Finanzas Públicas de Guatemala en fondo azul claro, con el escudo nacional y texto sobre la calificación crediticia de Moody's
Moody’s mantiene la calificación crediticia de Guatemala en Ba1, reflejando confianza en la fortaleza macroeconómica, la prudencia fiscal y las reformas estructurales del país. (Ministerio de Finanzas Públicas de Guatemala)

La permanencia en el nivel Ba1 obedece también a la evaluación de desafíos persistentes. Moody’s advierte que la capacidad estatal, la baja base de ingresos y el déficit significativo de infraestructura continúan afectando el desempeño económico.

Estas debilidades, originadas en un “largo historial de baja formación de capital físico y humano”, restringen la capacidad productiva y dificultan tanto las funciones administrativas y regulatorias estatales como la captación de inversión extranjera directa y la competitividad exportadora.

Pese a estas restricciones, Moody’s señala que la fortaleza fiscal de Guatemala se apoya en un “largo historial de gestión prudente de la deuda y una carga de deuda gubernamental baja”. Sin embargo, la estructura rígida del gasto y los ingresos limitados afectan la flexibilidad del gobierno en el manejo fiscal y la asequibilidad de la deuda, de acuerdo con el reporte de Minfin.

Advertisement

La perspectiva estable asignada por la agencia responde a la expectativa de una mejora gradual. Moody’s sostiene que los avances en materia institucional “tardarán en traducirse en fundamentos económicos o fiscales materialmente más sólidos”, dado que la aplicación de políticas enfrenta barreras estructurales.

Por otro lado, advierte que los riesgos externos —como el endurecimiento de las políticas migratorias de Estados Unidos y la volatilidad de los precios internacionales— pueden incidir en el flujo de remesas, aunque estos efectos se ven mitigados por los “sólidos colchones externos y la gestión macroeconómica prudente”.

Imagen gráfica con el logo del Banco de Guatemala y un mapa de Guatemala en tonos azules, mostrando la calificación Ba1 de Moody's Ratings
El Banco de Guatemala anuncia que Moody’s Ratings confirma la calificación Ba1 con perspectiva estable para el riesgo crediticio del país. (Banco de Guatemala)

En el sistema financiero, el techo soberano en moneda local permanece en Baa1, tres escalones por encima de la nota soberana, reflejo de la “limitada intervención gubernamental en la economía y el riesgo político contenido”. El techo de moneda extranjera se mantiene en Baa3, dos niveles por debajo del techo local, y evidencia la persistencia de una “alta relación de préstamos en moneda extranjera respecto a depósitos, superior al 100% en el sistema bancario guatemalteco frente a sus pares regionales”.

El Ministerio de Finanzas Públicas coordina la gestión del riesgo país a través de la Mesa Interinstitucional para el Análisis de la Calificación del País (MINAPA), encargada de canalizar la interlocución con inversionistas, agencias calificadoras y organismos multilaterales. Según Minfin, la cartera intensificará esta estrategia de comunicación con los mercados para respaldar el proceso de reforma y avanzar hacia el grado de inversión.

Advertisement



Moody’s,Guatemala,Ba1,calificación,crédito,economía,perspectiva,estable,finanzas

INTERNACIONAL

Could this African nation become Trump’s next terror target as jihadists close in on power?

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

JOHANNESBURG: The U.S. is reportedly considering airstrikes against al Qaeda-linked terrorists in Mali, according to regional analysts and recent media reports.

Advertisement

The military junta that has been running this West African country in the Sahel region since coups in both 2020 and 2021 turned away from France and the U.S. to get military protection from Russia and its Africa Corps mercenaries against jihadist groups.

But now the largest of these groups, Jama’at Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM), which has Mali’s capital under siege, is credited, along with another group, for killing 50 Malian soldiers this month, for the death of the country’s defense minister earlier this year and has reportedly sent battalions of Russian soldiers retreating on at least two occasions this year.

ISIS POISED TO EXPLOIT HISTORIC US IRAQ EXIT, TERROR GROUP ‘ACTIVELY WAITING IN THE GAPS,’ EXPERT WARNS

Advertisement

Malian troops parade during the country’s 65th anniversary of the African nation’s independence. (Habib Kouyate/Xinhua via Getty Images)

JNIM is said to want to change the country into an Islamist Jihadist state. If they succeed, Mali would be the first country in the world to be run by a jihadist group. The organization was designated officially as a Foreign Terrorist Organization during the first Trump administration in 2018.

Islamic State (ISIS) jihadist groups are also operating freely in Mali, and are linked to terror groups in neighboring Nigeria.

Advertisement

A State Department official didn’t respond to a Washington Post report that the U.S. is considering strikes against JNIM in Mali, but used strong language Thursday when talking to Fox News Digital, leading analysts to suggest the time for talking may be over.

«The United States unequivocally condemns the terrorist activity in Mali,» the official said, adding, «in the Sahel, the United States is committed to promoting regional ownership and cooperation against terrorist threats, and monitoring indicators and warnings of threats to our homeland.»

Wagner group members in Mali

This undated photograph handed out by French military shows three Russian mercenaries, right, in northern Mali. Russia has engaged in under-the-radar military operations in at least half a dozen countries in Africa in the last five years using a shadowy mercenary force analysts say is loyal to President Vladimir Putin. The analysts say the Wagner Group of mercenaries is also key to Putin’s ambitions to re-impose Russian influence on a global scale.  (French Army via AP)

Edmund Fitton-Brown, a former British and United Nations diplomat, said the U.S. could order military action, to primarily try and stop jihadists becoming entrenched in Mali. Fitton-Brown, a senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies, told Fox News Digital, «Mali is mainly important to the U.S. because, as a failed state becoming a safe haven for al Qaeda and ISIS, it looks like the first of several African dominoes likely to fall.»

Advertisement

Retired U.S. Air Force Maj. Gen. Kenneth P. Ekman, who until last year, served as the Department of War’s West Africa Coordination Element lead, said that with strike action the administration may be able to persuade Mali’s rulers to turn away from Russia, and towards the U.S. for protection – and purchases of military equipment.

RESOURCE-RICH NATION PRAISES US TIES AMID WASHINGTON-BEIJING CRITICAL MINERALS RACE

Mali fighting.

A column of black smoke rises above buildings as traffic passes the Africa Tower monument in Bamako on April 26, 2026. April 25, 2026’s shock attacks, synchronized by Tuareg rebels of the Azawad Liberation Front (FLA) coalition and the jihadist Group for the Support of Islam and Muslims (JNIM), targeted several areas in the vast arid country. Fighting resumed on April 26 in several areas, including Kita near Bamako, Kidal, Gao and Severe.Tuareg rebels meanwhile announced an agreement allowing Russian forces backing Mali’s army to withdraw from the northern city of Kidal, which they claimed was «totally» under their control. (AFP via Getty Images)

Ekman told Fox News Digital, «JNIM has a stranglehold on the government and much of the population. The Russians are woefully ineffective and extractive. Cooperation with U.S. forces offers a disproportionate and positive impact.»

Advertisement

Ekman said that U.S. forces have supported partner-led operations against JNIM before, as recently as 2022, adding «⁠recent proposals amount to returning to similar cooperation against a mutual threat.»

The administration may also be in a minerals frame of mind. Mali is one of Africa’s largest gold-producing nations. It also has substantial deposits of lithium, used extensively in rechargeable batteries.

Fitton-Brown said that «President Trump may be less reluctant than his predecessor to work with the juntas in Mali, Burkina Faso and Niger, if they are losing faith in their Russian friends.»

Advertisement
Mali Wagner ambush

Vehicle turned up following brutal ambush on Russian Wagner fighters in Mali on July 27, 2024. (East2West)

He continued, «The U.S. is certainly a more capable partner. France has already been displaced so all three countries might accept U.S. help if it comes only with strings attached that don’t offend or disadvantage them. Whether even the U.S. is capable of stopping the political decline of these countries, and the rise of militant Islam, is another matter. That cannot be achieved by military force alone.»

The FDD’s Fitton-Brown said U.S. assets such as aircraft may not be directly involved if there is a strike, «The U.S. might work with French and other intelligence services to develop local intelligence for strikes on JNIM leadership, but this is unlikely to achieve much. The organization is resilient and will be able to replace those killed.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

A former senior Department of War official told Fox News Digital the U.S. has at its disposal cruise missiles and long-range bombers. Attack drones would probably not come into play, and the U.S. Naval Institute’s Fleet Tracker shows no American aircraft carriers anywhere near African waters, effectively ruling out carrier operations.

However, Ekman believes airstrikes are under consideration, noting «JNIM and ISIS are a threat to U.S. interests, and are ascendant in West Africa.»

Advertisement



africa, counter terrorism, mali, terrorism, national security, al qaeda

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La apuesta de Putin podría dar resultados

Published

on



“Putin ahora está más aislado del mundo que nunca”, proclamó el presidente Joe Biden en su discurso sobre el Estado de la Unión en marzo de 2022.

Una semana antes, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, ordenó que sus tanques entraran a Ucrania, lo que provocó que las naciones occidentales cortaran lazos con Rusia y dieran su apoyo a Kiev.

Advertisement

La conmoción por la descarada apropiación de tierras de Putin repercutió en todo el planeta.

Muchos esperaban que Rusia se convirtiera en una bestia negra.

Pero pronto los adversarios de Rusia se dieron cuenta de que el país no iba a ir a ninguna parte.

Advertisement

Obligado a prepararse para una guerra larga, el Kremlin ordenó a sus diplomáticos, intelectuales y agentes asegurar el apoyo en el mundo no occidental.

Muchos países fueron receptivos a los acercamientos rusos, y se negaron a ser obligados a tomar una decisión binaria entre Rusia y Occidente.

Rusia pronto se convirtió en un caso singular:

Advertisement

el país más sancionado del mundo, pero plenamente capaz de mantenerse a flote.

El distanciamiento de Europa fue compensado por relaciones cada vez más estrechas con el sur global.

Para tratar de entender este giro de los acontecimientos, emprendí un viaje por el mundo.

Advertisement

Al viajar a más de una decena de países, hablé con los políticos y las personas que apoyan a Rusia, y entrevisté a rusos que impulsan la agenda del Kremlin desde Moscú y a quienes operan en la periferia.

La pregunta era sencilla:

¿cómo ha logrado Rusia gestionar el rechazo que recibe de Occidente?

Advertisement

Lo que descubrí fue un testimonio de la implacable adaptación del país.

Sin importar lo que haga Occidente, Rusia no cederá.

Maniobras

Advertisement

En Dubái, los éxitos de las maniobras económicas de Rusia eran inconfundibles.

Tras la invasión, los Emiratos Árabes Unidos se convirtieron en el epicentro de la estrategia rusa en tiempos de guerra:

un refugio para los ricos de Rusia que reubican sus negocios, un conducto para los comerciantes rusos que importan bienes chinos y un centro para los bancos rusos que liquidan pagos en monedas distintas al dólar.

Advertisement

Para los buques petroleros en la sombra de Rusia, que transportan petróleo ruso a compradores dispuestos en toda Asia, los EAU se convirtieron en un lugar para cambiar de forma y camuflarse.

En el inframundo de las empresas fantasma y los profesionales complacientes, Rusia logró eludir las sanciones occidentales.

Otras tramas rusas eran más siniestras.

Advertisement

En la Zona Económica Especial de Alabuga, a unos 965 kilómetros al este de Moscú, se encuentra un centro para el ensamblaje de drones de origen iraní utilizados para bombardear Ucrania.

Para este esfuerzo es central un programa pseudovocacional que ha tenido como objetivo a jóvenes mujeres africanas para que trabajen allí, en el que los administradores hacen falsas promesas de desarrollo profesional y una vida llena de amor y matrimonio.

Extendida a través de las plataformas de redes sociales, la racha de reclutamiento representó solo un pequeño fragmento de las campañas de información de Moscú en África, las cuales ganaron puntos al presentar a Rusia como un antídoto contra el Occidente “neocolonial”.

Advertisement

En Viena y Nueva York, fui testigo de las formas más elevadas de las jugadas de poder de Rusia.

En la Organización de Naciones Unidas, los diplomáticos rusos se esforzaron por acorralar a los países no occidentales para que apoyaran sus posturas, entre ellas las relativas a la guerra en Ucrania.

Los diplomáticos rusos también usaron formatos más nuevos para cortejar amigos.

Advertisement

Al presidir la alianza Brics en 2024, el Kremlin impresionó a sus socios con cientos de eventos, entre ellos un desfile de modas, un torneo deportivo y una gran cumbre en la ciudad de Kazán.

Como un anfitrión formidable, Rusia dejó claro que no sería aislada.

En Sudáfrica, hubo poca necesidad de persuasión.

Advertisement

Cuando Rusia invadió Ucrania, el Congreso Nacional Africano o CNA —la fuerza política dominante del país, que lideró la lucha contra el apartheid— culpó a las naciones occidentales por la guerra.

Al reunirme con veteranos del CNA, vi cómo la gratitud por el apoyo soviético durante la lucha contra el apartheid se combinaba con la antipatía hacia un Occidente que, para ellos, parecía tanto hipócrita como hiperdominante.

El resultado fue una postura instintivamente prorrusa que tendía a desestimar la identidad y agencia distintivas de Ucrania.

Advertisement

Lazos

También conocí a individuos cuya afinidad por Rusia era más idiosincrática.

La periodista Paula Slier creció en un próspero suburbio de Johannesburgo en la década de 1980, inmune al tipo de sentimiento prorruso que cultivaba la clandestinidad del CNA.

Advertisement

Después de unirse por capricho a Russia Today, un canal de noticias financiado por el Estado, en 2005, ella internalizó lentamente su cultura de noticias.

Incluso cuando la propaganda del canal se volvió más estridente con los años, Slier siguió considerando que su trabajo era necesario y correcto.

En la guerra de información mundial, me dijo, Rusia era el “desfavorecido”.

Advertisement

Otros se han alineado con Rusia más por interés propio que por afecto.

En Georgia, el partido gobernante, Sueño Georgiano, siguió el ejemplo de Rusia al reprimir a la sociedad civil.

Antes de las elecciones parlamentarias en octubre de 2024, Sueño Georgiano advirtió que el “partido de la guerra global” —sus oponentes políticos y sus partidarios occidentales— buscaba arrastrar a Georgia a un conflicto con Rusia, tal como había ocurrido en Ucrania.

Advertisement

El objetivo de Sueño Georgiano era sencillo:

afianzar el propio control del partido en el poder.

En el proceso, impulsó la agenda de Putin de desacreditar la democracia de estilo occidental y fortalecer a los compañeros de ruta en la región.

Advertisement

Si Rusia podía contar con cómplices tanto conversos como circunstanciales, su guerra contra Ucrania también generó nuevos, e incluso improbables, opositores.

Los jóvenes kazajos urbanos con los que me relacioné en Almaty estaban preocupados de que su país, que comparte con Rusia la segunda frontera más larga del mundo, pudiera convertirse en la próxima víctima de la agresión de Putin.

Estos kazajos lideraron los esfuerzos de “descolonización” de Rusia, abogando por el uso del idioma kazajo por encima del ruso en la vida cotidiana, junto con un ajuste de cuentas con las horribles dimensiones de las políticas imperiales rusas y soviéticas en su país.

Advertisement

En Armenia, los habitantes locales se sentían abandonados por Rusia, en lugar de temerosos de su intromisión.

En septiembre de 2023, con el Kremlin preocupado por Ucrania, las fuerzas de paz rusas se mantuvieron al margen mientras Azerbaiyán tomaba el control del territorio en disputa de Nagorno Karabaj.

Azat Adamyan, dueño de un pub al que conocí en Ereván, estaba entre las decenas de miles de desplazados del enclave.

Advertisement

El retrato de Putin ya no cuelga en su pub, que fue reabierto en la capital armenia.

Otros armenios de Karabaj culparon al gobierno armenio —el cual desde entonces se ha apresurado a diversificar a sus socios extranjeros— de su difícil situación.

De cualquier manera, el prestigio de Rusia sufrió un golpe.

Advertisement

La historia de Armenia insinúa un fenómeno más amplio, que el éxito del Kremlin en asegurar apoyo no ha logrado ocultar:

el poder mundial de Rusia se erosiona de manera constante.

Sentí esto con más fuerza durante mis viajes a Medio Oriente a principios de 2025.

Advertisement

En Majdal Shams, un pueblo fronterizo en los Altos del Golán ocupados por Israel, me senté con drusos locales que celebraban el reciente derrocamiento de Bashar al Asad en la vecina Siria, una gran derrota para el Kremlin, que apoyó a la dinastía al Asad durante décadas hasta que fue incapaz de proteger a su cliente.

El regreso de Trump a la Casa Blanca en general ha empeorado la difícil situación de Rusia.

Sus promesas de campaña de una política exterior antiintervencionista han dado paso a operaciones militares de Estados Unidos contra Irán y Venezuela, ambos socios de Rusia.

Advertisement

Habiéndose jactado de que podría resolver la guerra de Ucrania “en 24 horas” —y sugerido que podría hacerlo cediendo a las demandas rusas— Trump desde entonces se ha cansado del conflicto, distraído por las réplicas de su apuesta militar en el golfo Pérsico.

Mientras tanto, la perspectiva de una nueva relación bilateral sigue sin cumplirse.

Sin la intercesión de Trump, Rusia debe seguir luchando en Ucrania.

Advertisement

El costo está aumentando: un estimado de 1,4 millones de bajas rusas en el campo de batalla, drones ucranianos que ahora llegan hasta las profundidades de Rusia y una economía que se tambalea.

Sin embargo, tras haber sometido a todo el país a las necesidades de su calamitosa guerra, Putin comprende que su resultado determinará la reputación mundial de Rusia.

“Nuestros amigos, vecinos y nuestros adversarios y enemigos siguen muy de cerca cómo se desarrolla”, recordó hace poco su ministro de Asuntos Exteriores, Sergey Lavrov, ante una reunión de la élite en Moscú.

Advertisement

A pesar de todo el peligro de la guerra, Putin ha apostado por aguantar más que Occidente.

En un mundo que alberga un pozo de admiradores y seguidores aparentemente inagotable, junto con innumerables cómplices y facilitadores, es posible que su apuesta aún rinda frutos.

Hanna Notte es la directora del Programa de No Proliferación de Eurasia en el Centro James Martin para Estudios de No Proliferación en Monterey, California, y autora del libro próximo publicarse We Shall Outlast Them: putin’s Global Campaign to Defeat the West, del cual se adaptó este ensayo.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Mamdani warning to wealthy New Yorkers about ‘fair share’ sparks online firestorm: ‘Full blown communist’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

New York City socialist mayor Zohran Mamdani is facing heat on social media after his post celebrating the state’s new pied-à-terre tax on New Yorkers with a second home.

Advertisement

«If you have a second home in New York City worth more than $5M, check your mailbox when you’re back in the five boroughs — because you’ve got mail,» Mamdani posted on X, touting the tax on specific second properties introduced by New York Gov. Kathy Hochul that he supported going into effect soon.

«Today, we sent notification letters to property owners, letting them know that our new pied-à-terre tax is coming soon,» Mamdani continued. «The best city in the world deserves the best parks, libraries, and schools in the world. That’s only possible when we all pay our fair share. «

As of Friday morning, Mamdani’s post had been viewed over 10 million times and conservatives on social media blasted the mayor and warned that the exodus of wealthy New Yorkers will only continue under this new plan.

Advertisement

HOCHUL CONFRONTED ON STUDY SHOWING MILLIONAIRE EXODUS IN NEW YORK CITY

New York City Mayor Zohran Mamdani’s video admitting that he lacks the legal authority to arrest Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu did little to ease Jewish leaders’ concerns. (NYC Mayor’s Office via YouTube/Handout via Reuters)

«Never elect a politician who: (1) sees your money as his slush fund, (2) loves Karl Marx, or(3) uses French words like ‘pied-à-terre’ to disguise new, confiscatory taxes he wants to impose to redistribute wealth,» Republican Sen. Mike Lee (R-UT) posted on X.

Advertisement

«Socialism – Florida’s best real estate agent,» Republican Sen. Ashley Moody (R-FL) posted on X.

«NYC’s pied-à-terre tax hasn’t even started and brokers already say owners are calling to sell,» GOP strategist and attorney Mehek Cooke posted on X. «Empty units don’t tip [doormen] or pay supers. You’re not taxing the rich. You’re firing the working class that depended on them. «

«More incitement,» Judicial Watch President Tom Fitton posted on X. «Communist @NYCMayor celebrates a confiscatory tax targeted at a select few. «

Advertisement

MAMDANI SETS INTERNET ABLAZE WITH VIDEO EXPLAINING CAVE ON PLAN TO ARREST NETANYAHU: ‘WHAT A JOKE’

New York Gov. Kathy Hochul speaking at the ribbon cutting ceremony at Highmark Stadium in Orchard Park

New York Gov. Kathy Hochul speaks about the excitement of seeing the Buffalo Bills in Western New York for the next 30 years during the ribbon cutting ceremony for the new Highmark Stadium in Orchard Park on June 23, 2026. (Shawn Dowd/Rochester Democrat and Chronicle / USA TODAY NETWORK via Imagn Images)

«What will the excuse be when literally nothing improves after all these tax increases?» New York City Republican Councilwoman Vickie Paladino posted on X. «Will they just demand even more, or will they tell us to ignore our own eyes as they insist they’ve actually fixed everything? Both? «

«The condescension towards the people who already pay a ton of property taxes to NYC,» Washington Free Beacon investigative reporter Chuck Ross posted on X. » He thinks you’re an immoral person and worthy of mockery if you have a second home. ‘when you’re back in the five boroughs.’»

Advertisement

«That’s only possible when we all pay our fair share,’ says the man who’s literally lived off of taxpayer dollars for years, produces nothing, and is concentrating the burdens on others—others who’ve contributed exponentially more to the city in both taxes and charitable contributions than he could possibly hope to contribute in 10 lifetimes, I might add,» Manhattan Institute fellow Rafael Mangual posted on X.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Mayor Zohran Mamdani speaks at a rally in New York with 1199SEIU members and immigration advocates.

Mayor Zohran Mamdani speaks at a rally in New York alongside 1199SEIU members and immigration advocates after the Supreme Court ruled the Trump administration can revoke protections for Haitians and Syrians. (Lev Radin/Pacific Press/LightRocket via Getty Images)

«You can practically feel the glee emanating from this tweet so it’s hilarious that people will still refuse to admit he’s a full-blown communist,» civil rights attorney David Pivtorak posted on X.

Advertisement

Mamdani’s support of the pied-à-terre tax on second homes worth more than $5 million has been a viral controversy for months and started when

In April, New York City Mayor Mamdani and Hochul unveiled the joint legislative proposal targeting luxury second homes worth $5 million or more. Known as a pied-à-terre tax, the annual surcharge is expected to generate an estimated $500 million from affluent out-of-state property owners.

Mamdani has previously said revenue from the tax would go toward initiatives such as free childcare, cleaner streets and safer neighborhoods.

Advertisement

Critics, including billionaire Ken Griffin whose luxury New York City home was featured in Mamdani’s controversial video announcing the tax, argue the tax will only drive more wealthy New Yorkers out of the state and bring jobs and investments with them.

Fox News Digital reached out to Mamdani’s office for comment.

Fox Business’s Kristen Altus contributed to this report

Advertisement

zohran mamdani, politics, kathy hochul, taxes, property, new york city

Advertisement
Continue Reading

Tendencias