POLITICA
La guerra libertaria que explotó en las redes tocó a dos espadas de Milei y llegó al streaming ultraoficialista
En el Gobierno impera el desorden. Por si le faltaba algo al engorroso clima que no logra sortear la Casa Rosada por la polémica con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, la caída en las encuestas y la inflación que ronda los 3 puntos, la semana terminó con una fractura expuesta entre dos de los más promocionados personajes del oficialismo: Lilia Lemoine, la diputada nacional de mayor cercanía a Javier Milei; y Daniel Parisini, el Gordo Dan, principal propagandista de la gestión libertaria. Como el peronismo se desairaba en las plazas, los libertarios lo hacen por X, ese mundo en el que -en sus épocas de bonanza- detrás de una cuenta destrozaban opositores.
Ya nadie niega que Milei gobierna sustentado por dos bandos: el que lidera la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, junto a los primos Menem y Sebastián Pareja, y el del estratega Santiago Caputo, que aglomera bajo su ala a los propagandistas orgánicos, algunos con cargos públicos y otros no (Las Fuerzas del Cielo). En ambos lados suelen ostentar que no agitan la interna, pero la interna está cada vez más agitada.
Lemoine, tan cercana al Presidente y a Karina Milei que fue impulsada como titular de la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados y una de las pocas que accede a la intimidad del poder, pidió en las últimas horas a una usuaria libertaria de X que dejara de seguir al Presidente si no bancaba a Pareja, criticado por la tropa digital tras denunciar a tuiteros por filtrar su número de teléfono.
Parisini la cruzó sin medias tintas. De ahí en adelante se dijeron de todo. Ella lo acusó de haber respaldado a la vicepresidenta Victoria Villarruel y a la diputada Marcela Pagano, consideradas traidoras por Milei y Karina; él le bajó el tono a la potestad de Lemoine de echar a alguien del espacio; en el medio se metieron otros tuiteros (algunos orgánicos y otros no); la legisladora le recordó al diputado provincial Agustín Romo, también del riñón de Caputo, que se abrazó con Sergio Massa en el Senado bonaerense; y le dijo a Parisini que Milei es el que banca a Pareja y que planteó “pelotudeces”.
“Los pibes están cansados. Se cansaron de defender cosas con las que no se sienten identificados”, explica alguien que conoce desde hace años a Dan y los suyos. “No es que alguien los haya mandado a decir esto para generar más división. Está todo demasiado caldeado y polemizado, y explotaron”, añade.
Las dos tribus de la Casa Rosada tuvieron un punto de altísima fricción en septiembre de 2025, cuando Pareja -avalado por Karina Milei- dejó afuera de las listas para las elecciones bonaerenses a los referentes de Caputo y posicionó candidatos que los jóvenes libertarios tildaron de “impresentables” o “kirchneristas reconvertidos”.
A partir de ahí, el enojo escaló y sumó tensiones, mientras Karina Milei expandió su influencia sobre el partido y sobre áreas de Caputo, como cuando se quedó con el Ministerio de Justicia y desplazó a Sebastián Amerio, amigo del estratega.
Los que conocen a los propagandistas dicen que desde mitad de mandato registraron cuestiones con las que no simpatizan. A pesar de que nadie lo admite a viva voz, es sabido que tuvieron que “comerse” el Adorni gate sin decir nada o con tibios espaldarazos cuando fueron los primeros en señalar a los opositores que se comportaron como lo hizo el jefe de Gabinete. Esta semana, también vieron cómo Romo se quedó sin la presidencia de bloque libertario en la Legislatura bonaerense, pese a que -alegan que en un acuerdo- enrocó lugares con el parejista Juanes Osaba.
Los dardos de Dan y Romo a Lemoine motivaron a otros integrantes de la tropa tuitera, menos institucionalizados, a levantarse contra la diputada nacional, los Menem, Pareja y Karina.
La tirantez fue tal que tuvo su eco en el streaming ultraoficialista Carajo, donde orbitan laderos de Caputo y otros personajes mileístas que no tienen acceso a las oficinas del asesor presidencial. En el programa La Trinchera, que según plantean no se direcciona desde las huestes del asesor, mientras se referían a la interna el viernes pusieron al aire un audio de un oyente que se preguntaba si existía un vínculo sentimental entre Karina Milei y Pareja. Fue tal el revuelo que -dicen los que saben- despidieron a la persona que optó por poner en vivo esa grabación. Cuando se cargó el programa completo a YouTube esos minutos se eliminaron.
Ninguno de los que conoce a Karina Milei se arriesga a pensar que la secretaria general puede haber recibido la cuestión con gracia, más aún viniendo de una plataforma que nació por y para el Gobierno. “Fue muy violento contra Karina”, chillaron quienes se identifican con la funcionaria. Desde los albores libertarios, en los núcleos fieles a los Menem denuncian que el caputismo “menospreció y limó” a Karina.
Cuentan los que están al tanto que desde las oficinas del estratega hay injerencia en la línea del programa La Misa, que conduce Parisini por Carajo, pero que no se controlan el resto de los contenidos de la emisora, como el que generó el despido, pese a que nadie precisa del todo quién imparte la línea editorial.
La mayoría de los que conoce a Parisini coincide, no obstante, en que como no tiene cargo público obra con más libertad que otros dirigentes. “El Gordo es el Gordo. No está todo el tiempo consultando qué va a decir”, refieren sobre el médico que no tuvo pruritos para festejar la muerte del expresidente uruguayo José “Pepe” Mujica o para decirle al senador Luis Juez que hacía “política barata” con su hija con discapacidad.
Algunos aseguran que el mensaje de Parisini contra Lemoine también actuó como un dique de contención para esos jóvenes libertarios que bancan al Presidente pero que no ven un espacio para participar de LLA, ni mejoras en su día a día con el devenir de esta administración. En Las Fuerzas del Cielo hay una consideración compartida de que ellos están junto a Milei desde antes, y que son los que supieron difundir su mensaje para llegar a los jóvenes y que éstos convencieran a los grandes de votarlo.
Cerca de Pareja suelen jactarse de que su versión es territorial y no web. En medio del berenjenal buscaron plantear que esto se vincula con “dinámicas” propias de cada uno de los sectores. Sin embargo, dirigentes que conocen las movidas de Pareja y los suyos sacan la carta de que no solo está bancado por Karina, sino también por Milei. Lo mismo dijo Lemoine. “¿Ustedes tienen una disfunción cognitiva? Milei banca a Pareja“, exclamó.
Detrás de los fuegos artificiales hay un conflicto de poder y sentido de la gestión entre el kari-menemismo y el caputismo.
Habrá que preguntarse si es casual o no que justo estos chispazos se dan cuando la administración de Milei muestra signos de flaqueza y en la calle -sobre todo del AMBA- toma más fuerza la frase “no llego a fin de mes” (que el Gobierno acusa a los medios de fogonear).
Algunas fuentes dicen que los funcionarios ya registran que todo no marcha tan acorde al plan y que el crecimiento no se siente en ciertos sectores de la población. Milei se aferra a la confianza en el programa y pide paciencia. Hay algo que nadie duda: por rigidez ideológica (¿y/o por falta de plata?) Milei será ortodoxo. Lo dijo él y lo dice su entorno: hasta el final.
El Presidente, que en medio de las turbulencias retuiteó tanto a Lemoine como a Caputo, partió este sábado a Israel, junto a su hermana, el canciller Pablo Quirno y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, la sorpresa de la comitiva. Regresará a Buenos Aires recién el miércoles 22. Un día antes se conmemora un año sin el argentino más importante del siglo: el papa Francisco.
Manuel Adorni,Karina Milei, junto a los primos Menem,@GordoDan_,April 18, 2026,April 18, 2026,Paula Rossi,Javier Milei,Karina Milei,Santiago Caputo,Conforme a,,Encuentro con Lula y Pedro Sánchez. Axel Kicillof teje relaciones con la izquierda mundial en una cumbre de líderes en Barcelona,,»Amenaza para su reelección». El análisis de The Wall Street Journal sobre “los viejos problemas” que trajo el nuevo orden de Milei,,¿Candidata en 2027? Karina Milei le abrió el camino a Bullrich en la Capital y dijo que no piensa acordar con Pro,Javier Milei,,Punto de quiebre. Cuando a Milei se le queman los manuales,,Críticas a Milei. Kicillof, en España: “Debemos mostrar que hay otro camino que no es el de la guerra, la crueldad y el abandono”,,»Amenaza para su reelección». El análisis de The Wall Street Journal sobre “los viejos problemas” que trajo el nuevo orden de Milei
POLITICA
El oficialismo en el Senado negocia el apoyo de aliados y cree que tiene los números para sancionar la Ley Hojarasca
La Libertad Avanza buscará que el proyecto que establece la derogación de legislación obsoleta, conocido como Ley Hojarasca, quede en condiciones de llegar al recinto durante el próximo mes de junio. La jefa del bloque, Patricia Bullrich, lo consensuó con sus pares violetas este jueves, durante una reunión virtual de la bancada oficialista.
El próximo miércoles 3 serán convocadas las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General, encabezadas por los libertarios Agustín Coto y Nadia Márquez, respectivamente, para buscar dictaminar la iniciativa. Habrá presencia de funcionarios nacionales como ocurrió en Diputados, allí estuvieron los secretarios de Desregulación y de Transformación del Estado, Alejandro Cacace y Maximiliano Fariña.
Lee También: El Gobierno prepara para este año una reforma de la Ley de Administración Financiera en línea con el FMI
Mientras que la propia senadora Bullrich encabezará los acercamientos con la oposición dialoguista para la construcción de mayorías para la firma del dictamen, y pensando en el momento en el cual la iniciativa llegue al recinto. El oficialismo le dejó trascender a TN que no hará cambios al proyecto ya sancionado por sus pares de Diputados.
La iniciativa propone derogar al menos 70 normas, entre leyes y decretos, que el Gobierno considera obsoletas o en desuso dentro de la administración central.
Postura del Gobierno
El proyecto forma parte de la estrategia de desregulación del Gobierno. Según sus fundamentos, apunta a ordenar el sistema normativo y hacerlo más claro y accesible, además de reducir la intervención estatal en áreas consideradas innecesarias.
En el Poder Ejecutivo aseguran que la acumulación de normas sin depuración afecta la seguridad jurídica. También advierten que muchas disposiciones ya no tienen aplicación efectiva y generan marcos regulatorios confusos o contradictorios.
El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, autor de la iniciativa, la definió como una “depuración normativa”. Planteando que “cuantas menos leyes, más justicia”, en línea con el objetivo del presidente Javier Milei de reducir la intervención estatal.
Además, remarcó que entre las normas a derogar hay disposiciones firmadas por expresidentes como Isabel Perón, Héctor Cámpora, Carlos Menem, Raúl Lastiri, Arturo Frondizi y Néstor Kirchner, así como por gobiernos de facto como los de Jorge Videla, Agustín Lanusse, Reynaldo Bignone y Juan Carlos Onganía.
El debate en Diputados
La iniciativa fue aprobada por la Cámara baja el 20 de mayo, por 138 votos a favor; 96 negativos y nueve abstenciones. Desde el oficialismo, el diputado Nicolás Mayoraz señaló: “Se trata de un cambio de paradigma. Cambiar el paradigma del Estado omnipresente, de que todo y para todo necesita autorización del Estado. Queremos devolverles la libertad a los argentinos”.
Lee También: El provocador mensaje de Milei a Riquelme tras la eliminación de Boca de la Copa Libertadores
Mientras que, desde la oposición, el porteño de Unión por la Patria, Nicolás Trotta planteó, “estamos frente a un tratamiento tramposo, a ciegas, que implica una cortina de humo, porque detrás de la derogación de leyes obsoletas, se pretende derogar normas que afectan a la salud, a la cultura y a la producción de este país”.
El socialista de Provincias Unidas, Pablo Farías cuestionó que no se tuviera en cuenta su dictamen de minoría, “el dictamen alternativo que firmamos desde nuestro bloque, entre otras normas, incluye la derogación de la ley de las credenciales de libre circulación de los legisladores nacionales, que es un privilegio y parece que no es hojarasca”.
La Cámara de Senadores tiene prevista, además, una sesión para el próximo jueves 4 de junio a las 11, con un temario que incluye el tratamiento de mas de 70 pliegos de cargos, entre jueces y fiscales, en la justicia federal; el proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y el Acuerdo con los Bonistas que no ingresaron al canje de deuda por el default que declaró Argentina en el 2001 y mantienen litigio contra nuestro país en los Tribunales de los EE. UU.
Senado, Comisiones, Federico Sturzenegger
POLITICA
Pro y otros aliados se diferencian del oficialismo y buscan sostener el pliego de la jueza Michelli
La decisión del Gobierno de retirar del Senado el pliego que nomina a María Verónica Michelli como jueza del Tribunal Oral Criminal Federal 3 de La Plata le abrió un frente de conflicto con los bloques aliados de la Cámara alta.
La nominación cuenta con las firmas necesarias en la Comisión de Acuerdos para convertirse en dictamen, es decir, para ser votado en el Senado. Pero el oficialismo se niega a presentarla con el argumento, por ahora no oficial, de que Michelli es la cuñada del periodista de Hugo Alconada Mon, que trabajó en investigaciones sobre el caso $LIBRAy el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, entre otras publicaciones.
La nominación de Michelli obtuvo los avales de nueve de los 17 senadores que integran la Comisión de Acuerdos. Los nueve pertenecen a bloques que suelen articular con La Libertad Avanza. Ellos son Carolina Losada (UCR), Maximiliano Abad (UCR), Mariana Juri (UCR), Flavia Royón (Primero los salteños), Carlos Espínola (Provincias Unidas), Martín Goerling (Pro), Beatriz Ávila (Independencia), Carlos Arce (Frente Renovador-Misiones) y Sandra Mendoza (Convicción Federal).
El Gobierno envió anoche al Senado un pedido de retiro del pliego que nomina a Michelli como jueza del Tribunal Oral Criminal Federal Nº 3 de La Plata. Hasta ahora, se desconoce cuáles serán los motivos de la decisión. Por lo pronto, el riojano Juan Carlos Pagotto, quien preside la comisión de Acuerdos, no le dio un número de expediente a la nominación de Michelli, pese a que reunió las nueve firmas necesarias. Se trata de una irregularidad, porque va en contra de todas las normas reglamentarias y de la voluntad de los senadores que le dieron el aval al pliego.
El retiro de un pliego, igual que el de un proyecto, lo tiene que aprobar el pleno del cuerpo en sesión. Por lo general, se hace sin mayores inconvenientes, por lo que se vota a mano alzada y en un solo paquete si hubiera más de un retiro. En casos controversiales, como sería este, se puede pedir la votación nominal. Es el artículo 137 de la Cámara.
La decisión de Milei de vetar el ascenso de Michelli provocó sorpresa e incomodidad en las bancadas de los aliados al oficialismo. El bloque de Pro, a cargo del misionero Martín Goerling, un dirigente cercano a Mauricio Macri, salió a desmarcarse de la jugada y ratificar su respaldo a Michelli.
“La idoneidad de los jueces no puede quedar sujeta a factores ajenos a su capacidad profesional. El pliego cumplió todas las instancias previstas: fue enviado por el Ejecutivo, tuvo audiencia en el Senado y no recibió impugnaciones”, expresó Goerling en diálogo con radio Now 97.9.
El senador macrista subrayó que “frenar el proceso en esta etapa, por motivos que aún se desconocen, genera desprolijidad institucional”. “Desde Pro sostenemos su postulación”, se diferenció de LLA.
La nota que envió el Gobierno al Senado para comunicar su deseo de frenar el ascenso de Michelli y que lleva la firma del presidente Javier Milei y del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, también puso en alerta al bloque de la UCR que lidera el correntino Eduardo Vischi. Si bien optaron por la cautela y prefieren no anticipar su postura, los radicales dejan trascender que consideran infundado el retiro del pliego de Michelli. “Queremos conocer los motivos antes de tomar una decisión”, advirtieron ante la consulta de .
“Debería tratarse en el cuerpo. Ya firmé el dictamen…”, descartó un cambio de postura otro de los nueve senadores que dio su aval al pliego de Michelli.
El oficialismo deberá ahora argumentar su posición en caso de que proponga votar el retiro del pliego en la sesión convocada para el jueves próximo, en la que se discutirá el acuerdo con fondos buitre y el proyecto sobre inviolabilidad de la propiedad privada. En la bancada de la UCR creen que LLA no logrará los acompañamientos que se requieren para dar marcha atrás con la nominación si solo aduce que Michelli no debe ser nombrada por su vínculo familiar con un periodista. Remarcan que hasta ahora la jueza no tiene tiene ninguna impugnación. “El Poder Ejecutivo tiene que presentar las pruebas. ¿Por qué no lo hicieron antes?”, repitieron desde el bloque radical.
Entre los nueve senadores que le dieron el visto bueno a la designación de Michelli están Abad, Juri y Losada. “Esto es contra el periodismo y puede afectar a la libertad de expresión”, comentaron en el seno de la UCR.
En el grupo de aliados de LLA que firmó el dictamen no hay ningún representante del kirchnerismo o de la oposición más dura al Gobierno. Por caso, acompañaron el correntino Espínola, el misionero Carlos Arce, cercano a Carlos Rovira, la salteña Royón o la tucumana Ávila. Como los radicales, todos ellos quieren conocer las explicaciones del oficialismo en torno al retiro del pliego antes de anticipar una posición. Sin embargo, en reserva, algunos sugirieron que será difícil un giro con respecto a lo votado en la Comisión de Acuerdos.
En ese marco, la polémica decisión del Presidenta ya despertó críticas de representantes de distintos sectores. Por caso, el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal emitió un pronunciamiento para manifestar su “preocupación” por el freno del ascenso de Michelli.
“El retiro de pliegos ya enviados por el Poder Ejecutivo es una práctica discutible y que debe ser aplicada restrictivamente, máxime cuando el pliego ha obtenido dictamen de comisión”, indicaron.
Si bien remarcaron que “corresponderá al pleno del Senado aceptar o rechazar el retiro evaluando los motivos en que se funda, para evitar arbitrariedades o abusos”, los representantes del Colegio Público de la Abogacía resaltaron que “sería deseable que se brinden buenas razones” en el caso de Michelli, para “despejar las suspicacias”.
“El gobierno retira el pliego de María Verónica Michelli, la cuñada del periodista Hugo Alconada Mon. No lo hace por falta de mérito, sino por ser familiar de un periodista que investiga y molesta al poder. Es un mensaje mafioso y autoritario: ´Si nos investigás, vamos contra vos y contra los tuyos´“, expresó el diputado nacional Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica.
Por su parte, María Eugenia Talerico, exvicetitular de la Unidad de Información Financiera (UIF), durante la presidencia de Macri calificó la decisión de Mahiques como “una arbitrariedad y un abuso de poder sin igual. Según Talerico, el veto al pliego de Michelli es “un antecedente peligroso”, porque se intenta “castigar indirectamente la denuncia y la investigación que incomoda al poder”. “Una democracia sana fortalece la independencia judicial, no la condiciona”.
A su vez, la asociación Integridad Republicana expresó “su profunda preocupación por el retiro por parte del Poder Ejecutivo del pliego de la doctora María Verónica Michelli”.
“Se trataría de un hecho sumamente grave porque indicaría que el gobierno no prioriza en la selección de magistrados la probidad, el conocimiento, la imparcialidad y la independencia, sino otras condiciones poco compatibles con la defensa del sistema republicano. Sería, asimismo, un nuevo ataque al periodismo, mediante una acción más directa que la cotidiana distribución de insultos y agravios”, expresó la agrupación, que preside Carlos Negri.
El pedido lleva las firmas de Horacio Moavro, Graciela Fernández Meijide, José Octavio Bordón, Alberto Garay. Osvaldo Pérez Sammartino, Marta Oyhanarte, Alejandro Drucaroff, Fabio Quetglas y Luis Katz.
retirar del Senado el pliego,caso $LIBRA,patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni,pic.twitter.com/jKAkTyWrBe,May 29, 2026,https://t.co/TDWlR6PGuR,May 28, 2026,May 29, 2026,Senado de la Nación,Javier Milei,Conforme a,,Líder mapuche. Extienden la prisión preventiva de Jones Huala y rechazan su traslado a Esquel,,Narcotráfico. El contador de Bailaque reveló que el exjuez le pidió “emprolijar” su DDJJ para justificar dos inmuebles,,En la Casa Rosada. Milei recibió en la Casa Rosada al empresario Maurice Ostro, el dueño del topacio azul más grande del mundo,Senado de la Nación,,Falsas denuncias. Por primera vez un informe oficial cuantifica el fenómeno, en medio del debate para aumentar penas,,Lobby, regulación y fútbol. El proyecto de Milei contra la ludopatía evita tocar el corazón del negocio de las apuestas,,Pliegos. Polémica en el Senado por el veto de Karina Milei a una candidata a jueza por ser familiar de un periodista
POLITICA
Dos argentinos detenidos en Libia: la Cancillería confirmó que están en Bengasi pero no tiene información sobre los plazos de liberación
Dos periodistas argentinos, María Paula Giménez y Lucas Ezequiel Aguilera, permanecen detenidos en Bengasi, Libia, desde el 24 de mayo, cuando fuerzas del este del país interceptaron una delegación de la caravana humanitaria Global Sumud Maghreb cerca de Sirte mientras el grupo intentaba negociar el paso hacia Gaza.
La Cancillería Argentina confirmó la situación este viernes y aseguró que trabaja con embajadas aliadas y organismos internacionales para lograr su liberación, en medio de una presión opositora y una concentración frente al Palacio San Martín que reclamó respuestas al gobierno.
Giménez y Aguilera se desempeñan como directores de investigación del medio especializado NODAL (Noticias de América Latina y el Caribe) y se sumaron a la misión como parte del equipo internacional de salud y acompañamiento. La caravana, integrada por más de 200 activistas de distintas nacionalidades, partió a comienzos de mayo desde Mauritania, atravesó Argelia, Túnez y el oeste libio, y transportaba ambulancias, insumos médicos, alimentos y materiales de reconstrucción. Junto con los dos argentinos fueron retenidas otras ocho personas de España, Italia, Estados Unidos, Polonia, Portugal, Uruguay y Túnez.
La delegación detenida —diez activistas en total— se había adelantado al grueso del convoy para negociar el paso en un puesto de control militar en Sirte, ciudad ubicada en la línea divisoria entre el este y el oeste libio. Según el comunicado de Global Sumud, el último contacto con el grupo se produjo a las 3:22 de la tarde del martes. Las fuerzas de seguridad del este de Libia, dependientes de las Fuerzas Armadas Árabes Libias (FAAL) del mariscal Jalifa Haftar, los retuvieron por ingresar a la zona de seguridad 5+5 —un área en disputa establecida en el acuerdo de cese al fuego de octubre de 2020— “sin completar los procedimientos legales”, según declararon las propias autoridades locales.
La situación de Libia explica en parte la gravedad del episodio. El país carece de un gobierno unificado desde la caída de Muamar Gadafi en 2011 y se divide entre el Gobierno de Unidad Nacional con sede en Trípoli, reconocido internacionalmente, y el Gobierno de Estabilidad Nacional en el este, respaldado por Haftar. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas advierte de manera reiterada sobre la fragilidad del país y la proliferación de grupos armados que controlan distintas porciones del territorio.
La Cancillería informó que, a través de la Embajada Argentina en Túnez —con competencia concurrente en Libia—, solicitó el 26 de mayo cooperación consular a la Embajada de Italia en Libia, dada la presencia diplomática italiana en Bengasi. Este viernes, el cónsul italiano pudo visitar a los nacionales italianos detenidos, pero las autoridades locales le negaron el acceso a los ciudadanos argentinos. El diplomático solicitó además una mejora en las condiciones de detención, pedido que las fuerzas de seguridad respondieron de forma positiva, según el comunicado oficial. La Cancillería también coordina acciones con la Misión de Apoyo de las Naciones Unidas en Libia (UNSMIL) y el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).
La presión política escaló este viernes en Buenos Aires desde distintos sectores de la oposición. El diputado y secretario general de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), Hugo Yasky, exigió la liberación de los dos periodistas y anunció la presentación de un proyecto de interpelación al canciller Pablo Quirno ante la Cámara de Diputados de la Nación (HCDN). “El ministro de Relaciones Exteriores debe intervenir inmediatamente para proteger la integridad de los ciudadanos argentinos y garantizar su vida”, sostuvo Yasky, quien reclamó que Quirno informe “qué gestión diplomática concreta, visible y verificable realizó y realiza el gobierno argentino”.
En su publicación, Yasky describió la detención como un “secuestro” a manos de “militares israelíes”, una caracterización que difiere de la versión oficial de la Cancillería y de la información de medios internacionales como Middle East Eye y El País, que atribuyen la retención a fuerzas leales a Haftar.
En la misma línea, el dirigente peronista y ex embajador argentino ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), Carlos Raimundi, reclamó la liberación de los dos connacionales y cuestionó con dureza la respuesta del Gobierno. “Es increíble, es vergonzosa y repugnante la indiferencia en el accionar de la Cancillería Argentina, que debería actuar en respeto de los tratados internacionales que ha firmado nuestro país”, escribió Raimundi en sus redes sociales.
De forma paralela, una concentración frente a la Cancillería Argentina reunió este viernes a manifestantes que reclamaron la liberación de Giménez y Aguilera.
El Gobierno argentino reconoció en su comunicado que no cuenta con información confirmada sobre los plazos ni sobre la continuidad del proceso. A esa incertidumbre se suma un cese de actividades de la administración local libia por festividades religiosas, lo que posterga la toma de definiciones. La Cancillería subrayó que presta asistencia consular a los connacionales “inclusive frente a acciones imprudentes y temerarias como las que llevan adelante algunas personas y organizaciones”.
El convoy principal anunció el jueves su decisión de regresar a sus países de origen tras el bloqueo de las autoridades del este de Libia y la negativa de Egipto de permitir el ingreso terrestre de activistas extranjeros. La iniciativa integra la Global Sumud Flotilla, una campaña civil más amplia que también intentó llegar a Gaza por mar.
María Paula Giménez,Lucas Ezequiel Aguilera,salud,médicos,keffiyeh,profesionales,solidaridad,apoyo,unidad,batas
El jefe del Comando Sur se reunió con un general de la dictadura cubana en la base estadounidense de Guantánamo
Quién se va de Gran Hermano en la primera gala de eliminación tras el repechaje: los resultados de las últimas encuestas
El oficialismo en el Senado negocia el apoyo de aliados y cree que tiene los números para sancionar la Ley Hojarasca
Las ventas de autos 0 km se derrumbaron 25% y mayo es el peor mes de 2026
Perdían por tres puntos a falta de cuatro segundos y evitaron el descenso con una jugada increíble: “El milagro se ha producido”
Pro y otros aliados se diferencian del oficialismo y buscan sostener el pliego de la jueza Michelli
Pakistan: America’s most complicated ally — and why Trump is betting on it again
Detuvieron a un sospechoso por la desaparición de Agostina Vega en Córdoba
Mauricio Macri insistió en “apoyar el cambio”, pero pidió prepararse para competir en 2027
Familias en la pobreza: viven del fiado, destinan cada peso a deudas y resignan medicamentos
INTERNACIONAL3 días agoPakistan: America’s most complicated ally — and why Trump is betting on it again
- SOCIEDAD2 días ago
Detuvieron a un sospechoso por la desaparición de Agostina Vega en Córdoba
- POLITICA22 horas ago
Mauricio Macri insistió en “apoyar el cambio”, pero pidió prepararse para competir en 2027
