INTERNACIONAL
La Junta Monetaria en Guatemala mantiene en 3.50% la tasa líder por incertidumbre internacional

La Junta Monetaria decidió mantener en 3.50% la tasa de interés líder de política monetaria, una decisión adoptada de manera unánime el 29 de abril, en respuesta al actual panorama internacional y sus posibles implicaciones sobre la economía guatemalteca en lo que resta de 2026.
Según explicó Álvaro González Ricci, presidente de la Junta Monetaria, durante una conferencia de prensa citada en el comunicado oficial, el pronóstico de inflación para abril se ubica próximo al 3%, lo que refuerza la cautela frente a los riesgos derivados del escenario global.
El dato más reciente revela que la inflación en Guatemala alcanzó 2.50% en marzo de 2026, cifra que muestra un alza respecto a febrero, cuando se situó en 1.56%.
Sin embargo, este nivel permanece por debajo del límite inferior del objetivo definido por la Junta Monetaria —establecido en 4.0% +/- 1 punto porcentual—, lo que refleja condiciones de baja presión inflacionaria pese a los incrementos internacionales en los precios de los combustibles.

La Junta enfatizó que la reciente aceleración de la inflación está asociada principalmente a presiones de origen externo, específicamente al aumento de los precios internacionales del petróleo generado por el conflicto bélico en Oriente Medio y el correspondiente bloqueo del Estrecho de Ormuz.
La institución subrayó la persistencia de condiciones favorables para el crecimiento económico mundial en 2026 y 2027, impulsadas por la resiliencia del consumo privado y unas condiciones financieras internacionales aún ventajosas.
No obstante, la permanencia de conflictos geopolíticos y políticas comerciales restrictivas incrementa la incertidumbre y los riesgos a la baja.
El conflicto en Oriente Medio ha motivado un aumento pronunciado en el precio internacional del petróleo, factor que la Junta Monetaria considera determinante en la formación de expectativas inflacionarias. La institución advirtió que una prolongación o intensificación de la crisis podría generar presiones adicionales sobre la inflación importada, modificando el escenario inflacionario nacional.
Al respecto, González Ricci afirmó que las proyecciones actuales contemplan que la inflación se mantenga dentro del rango meta en 2026 y 2027, aunque las predicciones son susceptibles de cambios dependiendo de la evolución de los mercados energéticos internacionales.
La Junta también evaluó que la mayoría de los indicadores económicos de corto plazo mantienen un crecimiento positivo, en sintonía con las estimaciones de expansión económica que sitúan el crecimiento entre 3.1% y 5.1% para 2026 y entre 3.0% y 5.0% para 2027, según lo consignado por la Junta Monetaria en su sesión del 29 de abril. Este resultado refleja, en parte, la capacidad de la economía guatemalteca para enfrentar choques externos y mantener estabilidad en sus principales variables macroeconómicas.
El indicador de tasa de interés líder permanece en 3.50% por tercer mes consecutivo, reafirmando la postura de cautela adoptada en un entorno de alta volatilidad global.
La Junta Monetaria reiteró su compromiso de implementar las acciones necesarias para que la inflación se mantenga dentro del rango objetivo, mediante un monitoreo continuo de indicadores económicos nacionales e internacionales susceptibles de impactar en el nivel general de precios.
El comunicado reiteró que cualquier modificación futura en la política monetaria dependerá de la evolución del contexto internacional, especialmente en lo referente al mercado de energéticos y a los efectos derivados de crisis geopolíticas.
Junta Monetaria,Banco de Guatemala,reunión,funcionarios,economía,finanzas,gobierno,banca,directivos,Guatemala
INTERNACIONAL
Una relación en caída: Trump anuncia que retirará miles de soldados de bases alemanas y castiga a Merz

La relación transatlántica que marcó la seguridad europea desde el final de la Segunda Guerra Mundial sigue su camino hacia la ruptura. El presidente estadounidense Donald Trump anunció en la medianoche del miércoles en sus redes sociales que Estados Unidos retirará buena parte de los más de 38.000 soldados que tiene estacionados en bases militares alemanas.
Alemania es el país europeo donde Estados Unidos tiene más personal, además de una de sus mayores bases fuera de territorio nacional, la de Ramstein.
El anuncio se hace justo después de que el jefe del Gobierno alemán, el conservador Friedrich Merz, criticara la actuación de Estados Unidos en Irán. Merz llegó a decir que Estados Unidos estaba siendo “humillado” por Irán y que la Administración estadounidense “no tiene una estrategia convincente” para su guerra contra el régimen iraní.
Merz ha ido cambiando de posición desde que empezó la guerra. Al principio, para no criticar de ninguna manera a Trump y ponerse del lado del estadounidense, dijo que estaban “en la misma página”, que entendía la guerra y sus motivos y que Alemania la apoyaba, aunque eso no significa ayuda militar.
En una visita a la Casa Blanca que fue muy criticada porque Merz asintió mientras Trump atacaba al británico Keir Starmer y al español Pedro Sánchez, Alemania se puso del lado estadounidense.
Esa estrategia duró apenas unos días. Para finales de marzo Berlín ya apoyaba, en una cumbre europea, la posición de consenso de sus socios europeos al decir que la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán “no es nuestra guerra”.
Pero lo que parece haber hecho cambiar más radicalmente al jefe del Gobierno alemán son los efectos económicos del conflicto en forma de aumento de los costos energéticos y, por ende, de la inflación. La Comisión Europea calcula que la factura energética de los últimos dos meses para los europeos ya es casi 30.000 millones de euros superior a lo que hubiera sido sin el conflicto contra Irán y sus derivadas.
El anuncio de Donald Trump de retirar tropas de Alemania debe entenderse como un castigo a Merz, igual que la Casa Blanca baraja, según memorándums que filtra a agencias de prensa, castigar a otros países que han sido críticos con la guerra o que no han ayudado a Estados Unidos como Trump hubiera pretendido.
Se apunta sobre todo a España, por las críticas de Pedro Sánchez a la guerra y su negativa a que Estados Unidos use para el conflicto las bases de uso conjunto en España e incluso que sobrevuele territorio español.
El giro con Alemania es el más difícil de entender. Berlín se había convertido con Merz, que llegó al poder apenas tres meses después que Trump, en el alumno aplicado de las exigencias estadounidenses. Alemania está disparando su gasto militar y aspira a llegar al 3,7% del PBI para 2030, un gasto que convertirá a los alemanes en la primera potencia militar europea de largo, un movimiento que empieza a genera reticencias en capitales como París y Londres.
Con la extrema derecha neonazi y prorrusa de AfD superando a los conservadores de la CDU de Merz en los sondeos, muchos analistas se preguntan qué pasará si en 2029 se da la posibilidad remota, pero no imposible, de que AfD llegue al poder y se encuentre a los mandos de una superpotencia militar.
Pero ese aumento del gasto militar, que en parte va a la industria estadounidense, era lo que había pedido Estados Unidos. Por lo que este castigo, porque así es como hay que entenderlo según fuentes diplomáticas europeas, puede deberse simplemente a que Trump se molestó por las críticas de Merz.
En la base alemana de Ramstein se encuentran los cuarteles del Mando Europeo de Estados Unidos y un cambio alteraría los planes anunciados por Washington de estacionar en bases alemanas misiles Tomahawk de largo alcance. Alemania también había pedido a Estados Unidos otros materiales de ataque a distancia como medida preventiva contra Rusia.
En julio de 2020, al final de su primer mandato, Trump ordenó retirar 12.000 soldados de bases estadounidenses en Alemania, pero el Congreso rechazó el plan y el Pentágono no pudo forzar su cumplimiento antes de que su entonces sucesor y ahora antecesor Joe Biden llegara a la Casa Blanca.
INTERNACIONAL
Hunter Biden’s ex-lawyer ordered to pay $50K to former Trump aide after harassment claims crumble

NEWYou can now listen to Fox News articles!
FIRST ON FOX: The Superior Court of California is ordering Kevin Morris, an attorney notoriously dubbed as Hunter Biden’s «sugar brother,» to pay $50,000 to former Trump aide Garrett Ziegler and Marco Polo, the conservative nonprofit research group he founded, to cover legal expenses.
The ruling ends a protracted dispute over whether Ziegler impersonated a Democratic strategist to pry sensitive information out of Morris about the Hunter Biden laptop during a conversation over the phone in 2022.
To Jennifer Holliday, Ziegler’s attorney, the judgment doesn’t even begin to make up for three years of legal battles.
«It’s not really how I envisioned it would play out, and I don’t think that’s how the Constitution envisions that something like this would play out — which is why we filed a petition with the Supreme Court of the United States to review,» Holliday told Fox News Digital.
FLASHBACK: SWALWELL WAS DUBBED HUNTER BIDEN’S ‘BIGGEST CHEERLEADER’
Entertainment lawyer Kevin Morris arrives to the J. Caleb Boggs Federal Building on Jun. 06, 2024 in Wilmington, Delaware amid the trial for Hunter Biden’s felony gun charges. (Kevin Dietsch/Getty Images)
«I certainly hope that they will take a really hard look at what happened here because this is not a situation that should have ever happened,» she added.
Holliday is asking the Supreme Court to evaluate California’s anti-SLAPP law, arguing the state’s protections for free speech actually only worsened the case by prolonging what she believes were weak accusations.
A person familiar with Morris’ case called the conclusion a formality and downplayed the Supreme Court filing as unlikely to receive a review, noting that Ziegler’s representation had requested as much as $300,000 to conclude the case.
Morris’s legal battle with Ziegler began when Morris picked up the phone and spoke with someone whom he thought was a Democratic operative about the laptop back in 2022. But when, after the call, he received an image depicting a squid, the phrase «NOTHING IS BEYOND OUR REACH,» and the words «Marco Polo,» Morris realized his mistake.
Morris, who reportedly loaned Hunter Biden approximately $6.5 million to bankroll his lavish lifestyle, concluded the caller must have been Ziegler, a Republican strategist who had worked on combing through the contents of the laptop and who had gone on to found Marco Polo. He also previously worked in the White House Office of Trade and Manufacturing Policy as a policy analyst.
TRUMP HOPES TO KEEP WINNING WHEN HE TAKES ABC NEWS, CBS NEWS TO COURT OVER ALLEGED ‘DISHONEST REPORTING’
Morris accused Ziegler of harassment, criminal harassment, criminal impersonation, false light and intentional infliction of emotional distress.
The case soon soured for Morris when he failed to establish a connection between his phone call and Ziegler.
With the suit in the rearview mirror, Holliday marveled that Morris had kept up his case for three years without ever offering evidence that the call had been linked to Ziegler.
«There was no phone number that was ever presented to the court, to the Court of Appeal, to me, in discovery, anywhere,» Holliday said.
Asked about whom the caller might have been, Holliday said she was not at liberty to discuss the issue.
Asked about the case, Ziegler said Morris was an enabler of Hunter Biden who had knowingly brought a weak case against him.
«Morris is the one responsible for all the bull—- that Hunter pulled over the last couple years,» Ziegler said, referring to funding Morris reportedly gave the younger Biden for his legal services, including paying his rent, buying his art and lending him a private jet, among other payments.
Fox News Digital reported earlier this year that Morris donated $29,900 to now-former Rep. Eric Swalwell’s, D-Calif., gubernatorial campaign weeks before the campaign collapsed after several sexual assault allegations emerged.
Swalwell, who was dubbed as Hunter Biden’s «biggest cheerleader» in the House, met Morris multiple times during the House Oversight Committee investigations into Hunter’s business dealings.
ABC NEWS WAS WISE TO SETTLE DEFAMATION SUIT WITH TRUMP TO AVOID ‘EMBARRASSING’ DISCOVERY, LEGAL EXPERTS SAY

Garrett Ziegler, author of the Report on the Biden Laptop, is photographed outside the J. Caleb Boggs Federal Building in Wilmington, Del., on Sept. 7, 2023. (Ricky Carioti/The Washington Post)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Ziegler’s representation has secured a debtor’s exam request for Morris if he hasn’t paid the $50,000 sum ordered by the court within 30 days.
Fox News Digital reached out to Morris’s attorney.
hunter biden, in court, appeals, investigations, hunter biden investigation explained
INTERNACIONAL
«Acto de piratería»: Israel intercepta en aguas internacionales otra flotilla humanitaria a Gaza y detiene a 175 activistas

POLITICA3 días agoMalvinas: los dichos de Victoria Villarruel generaron repercusión en la prensa británica y desataron una reacción en el Reino Unido
POLITICA3 días agoTRAICIÓN Y ÉXODO: La promesa rota de Monteoliva que desató una ola masiva de bajas en la Policía Federal
POLITICA3 días agoCuadernos de las coimas: periodistas, una exsecretaria y el portero de Cristina Kirchner, entre los convocados para declarar en el juicio


















