INTERNACIONAL
La Justicia de EE.UU. busca usar leyes sobre terrorismo para perseguir a funcionarios mexicanos
Esta semana, el gobierno de Donald Trump intensificó de manera significativa su campaña contra el narcotráfico procedente de México al dar instrucciones a sus fiscales federales para que persigan a los funcionarios mexicanos cómplices en el tráfico de estupefacientes con la intención de acusarlos en virtud de la legislación sobre terrorismo, según un funcionario estadounidense familiarizado con las declaraciones.
Esta nueva directiva fue anunciada el miércoles por Aakash Singh, vicefiscal general adjunto, durante una conferencia telefónica interna con fiscales de las oficinas regionales y representa una nueva táctica agresiva en la estrategia antinarcóticos del gobierno que, casi con toda seguridad, tensará aún más su relación con México.
La iniciativa es la última expansión de una política de línea dura que ha definido el programa político del presidente Trump desde su regreso a la Casa Blanca el año pasado, cuando firmó una orden ejecutiva que designaba a los cárteles de la droga latinoamericanos como organizaciones terroristas. En cuestión de meses, el ejército estadounidense comenzó a atacar embarcaciones en el mar Caribe y el océano Pacífico, matando a casi 200 personas que, según el gobierno, eran contrabandistas de drogas.
La directiva del Departamento de Justicia, de la que no se había informado anteriormente, se produce dos semanas después de que fiscales federales de Nueva York imputaran al gobernador del estado mexicano de Sinaloa, quien también es miembro del partido gobernante del país. Días antes, la muerte de dos agentes de la Agencia Central de Inteligencia en un accidente automovilístico en México reveló un elemento encubierto de la ofensiva de la Casa Blanca contra los cárteles. Los acontecimientos han intensificado de manera drástica las tensiones transfronterizas.
El papel de Singh incluye establecer prioridades para los 93 fiscales estadounidenses, y las órdenes que les dio el miércoles fueron tajantes y sorprendentemente poco diplomáticas.
“Deberíamos triplicar el número de acusaciones contra funcionarios corruptos de México que utilizan su poder y sus cargos para permitir que terroristas y monstruos trafiquen con miseria y veneno”, les dijo a sus colegas, según el funcionario estadounidense, que no estaba autorizado a hablar públicamente.
Las anteriores acusaciones de Estados Unidos contra funcionarios latinoamericanos por delitos de narcotráfico han deteriorado las relaciones bilaterales, que incluían la cooperación en muchos frentes. Pero Singh pareció disfrutar de esa perspectiva al instar a los fiscales a acusar a funcionarios mexicanos de proporcionar apoyo material a organizaciones terroristas, además de delitos relacionados con las drogas.
“Si eso es algo desagradable para los funcionarios del gobierno mexicano y se ofenden porque lo hacemos, no se me ocurre nada que me importe menos”, dijo. “Si en el proceso los avergonzamos y los ponemos en evidencia, para nosotros es la cereza del pastel”.
El Departamento de Justicia no respondió inmediatamente a los mensajes en busca de comentarios.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha dejado claro que no está satisfecha con la decisión estadounidense del mes pasado de imputar a un gobernador mexicano en funciones, Rubén Rocha Moya, de colaborar con los cárteles de la droga. Se ha negado a detener a Rocha, ha criticado a los funcionarios estadounidenses por no aportar pruebas suficientes y ha enmarcado varias veces las acusaciones contra él como una posible afrenta a la soberanía mexicana.
Rocha, que ha renunciado temporalmente a su cargo, ha negado las acusaciones y, en cambio, ha acusado al gobierno de Trump de haberlo señalado políticamente para debilitar al partido político de Sheinbaum.
El gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, habla con los medios de comunicación durante una rueda de prensa junto a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en el Palacio Nacional en Ciudad de México el 26 de junio de 2025. (Foto: Luis Barron/REUTERS/Foto de archivo)
Aunque el Departamento de Justicia no ha manifestado de manera pública su intención de acusar a políticos mexicanos de delitos de terrorismo, funcionarios de alto rango del gobierno han dejado claro en los últimos días que la imputación de Rocha no sería un caso aislado.
“Son igualmente responsables de la muerte y la destrucción de cantidades récord de estadounidenses al cooperar, al conspirar, al ayudar a producir este veneno para que cruce la frontera y entre en nuestro país”, dijo el martes Terrance C. Cole, jefe de la Administración para el Control de Drogas, durante una comparecencia ante el Senado. Y añadió: “Esto es solo el principio”.
Adoptar una línea más dura contra los políticos mexicanos supone un cambio en la estrategia estadounidense, que se ha centrado en gran medida en perseguir a los líderes de los cárteles. Recientemente, México ha enviado a Estados Unidos a más de 90 miembros de cárteles detenidos, entre ellos el famoso jefe de cártel Rafael Caro Quintero, quien fue condenado por ser el autor intelectual del asesinato de un agente de la DEA hace más de 40 años.
Leé también: Gremios amenazan con bloquear los accesos a los tres estadios de México en los que se jugará el Mundial
Esos traslados reflejan una cooperación más estrecha en materia de seguridad bajo los gobiernos de Trump y Sheinbaum, sobre todo en comparación con la relación que había con el predecesor de Sheinbaum, Andrés Manuel López Obrador, quien aplicó un enfoque menos letal conocido como “abrazos, no balazos“.
Pero las investigaciones estadounidenses sobre políticos mexicanos han puesto a Sheinbaum en una posición política difícil. Muchos miembros de su partido dominante, Morena, han desconfiado profundamente del gobierno estadounidense, y varios de los políticos que podrían estar en el punto de mira pertenecen a Morena.
Sin embargo, parece probable que los acusados del cártel que México envió a Estados Unidos puedan ayudar ahora a llevar a cabo esos casos. A principios de este mes, Todd Blanche, fiscal general en funciones, dijo que esos narcotraficantes habían compartido información valiosa.
“Una consecuencia de haber traído aquí a muchos de los líderes de algunos de estos cárteles durante el año pasado, en cooperación con el gobierno mexicano, es que algunos de ellos probablemente querrán cooperar”, dijo Blanche en una entrevista en un evento del sector de la seguridad fronteriza. “Esa cooperación podría dar lugar a cargos adicionales”.
Al señalar públicamente su intención de perseguir a los políticos que han ayudado a los cárteles a introducir cocaína, fentanilo y otras drogas en Estados Unidos, el gobierno de Trump puede tener varios objetivos, dijeron los analistas.
A primera vista, la amenaza podría tener un efecto amedrentador sobre los funcionarios del gobierno que apoyan activa o tácitamente el comercio, y cuyas campañas políticas pueden estar financiadas por los capos. Pero también podría dar ventaja a los funcionarios estadounidenses mientras negocian el futuro de una alianza comercial que incluye a Canadá, México y Estados Unidos antes de la fecha límite del 1 de julio. Las frecuentes amenazas de Trump de llevar a cabo una acción militar unilateral contra los cárteles en suelo mexicano también rondan sobre esas conversaciones.
“Mucha gente lo verá como una medida de mano dura contra México, que bajo el mandato de Sheinbaum ha hecho mucho más que cualquiera de sus predecesores en estas cuestiones”, dijo Roberta S. Jacobson, quien fue embajadora en México durante el gobierno de Barack Obama.
Leé también: El mensaje del presidente de la FIFA a un mes del Mundial 2026: “El más grande e inclusivo”
Dado que muchos de los funcionarios a los que podría acusar el Departamento de Justicia son del partido Morena al que pertenece Sheinbaum, “podría ponerla quizá en la peor posición posible”, dijo Jacobson.
Funcionarios con altos cargos del gobierno de Sheinbaum están frustrados por la forma en que el gobierno de Trump ha gestionado el procesamiento de Rocha, gobernador de Sinaloa, según un funcionario mexicano que habló bajo condición de anonimato para hablar de conversaciones privadas. Su gobierno ha entregado prácticamente a todos los acusados de delitos que ha pedido el gobierno de Trump, dijo esta persona, pero ha recibido poca información de sus interrogatorios, lo que dificulta la colaboración en las investigaciones. Al mismo tiempo, Sheinbaum se ha quejado de manera pública de que Estados Unidos ha denegado decenas de solicitudes de extradición de México.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. (Foto: REUTERS/Evan Vucci).
Durante décadas, Estados Unidos ha acusado a altos cargos de América Latina de delitos relacionados con el narcotráfico. A menudo, estos casos han trastornado las estructuras de poder y la dinámica política en toda la región, pero el narcotráfico sigue siendo un gigante que genera miles de millones en ganancias, impulsado por la fuerte demanda de los estadounidenses.
Entre los procesamientos de alto perfil que el Departamento de Justicia ha llevado a cabo en los últimos años se incluyen los casos de Nicolás Maduro, exdirigente de Venezuela detenido en Caracas durante una atrevida operación llevada a cabo por fuerzas de operaciones especiales estadounidenses en enero, y de Genaro García Luna, exfuncionario de alto cargo de las fuerzas de seguridad de México. Maduro está a la espera de juicio junto con su esposa, Cilia Flores, en Nueva York. García Luna fue condenado a 38 años de prisión en 2024, tras ser declarado culpable en un juicio celebrado en Nueva York.
Otro caso destacado, el de Juan Orlando Hernández, expresidente de Honduras, tuvo un giro inusual. Poco más de un año después de que un juez lo condenara a 45 años de prisión por su participación en el tráfico de 400 toneladas de cocaína, Trump lo indultó, atendiendo una petición de Roger J. Stone Jr., un antiguo asesor, y de otras figuras de la derecha.
Un caso estadounidense contra un funcionario mexicano de alto rango —Salvador Cienfuegos, exsecretario de Defensa, detenido en el aeropuerto de Los Ángeles en 2020 y acusado de tener vínculos con el violento cártel H-2– fracasó estrepitosamente. El Departamento de Justicia retiró sus cargos contra Cienfuegos bajo la presión del gobierno mexicano, que amenazó con expulsar a los agentes estadounidenses y posteriormente aprobó una ley que restringía gravemente la cooperación bilateral en materia de seguridad.
De cara al futuro, Singh, un asesor de alto rango de Blanche conocido por su estilo tosco, dijo que el Departamento de Justicia tenía la intención de adoptar un enfoque de clemencia cero. Además de acusar a los políticos de delitos relacionados con drogas y armas de fuego, que pueden acarrear largas penas de prisión, los fiscales deberían tratar de acusarlos también de apoyo material a grupos terroristas, dijo.
Las condenas pueden conllevar penas de prisión de hasta 15 años, o cadena perpetua, si el delito subyacente causó la muerte de una persona.
Pero hasta ahora, el Departamento de Justicia ha utilizado con mesura los cargos de terrorismo contra los cárteles. Hace un año, los fiscales imputaron a dos dirigentes del cártel de Sinaloa de apoyo material al terrorismo en relación con sus presuntos esfuerzos por introducir grandes cantidades de droga en Estados Unidos.
Singh dijo que el departamento quería perseguir más casos de ese tipo. “Tenemos que tratar a estas personas como los terroristas que son”, dijo.
*Por Ernesto Londoño, reportero del Times radicado en Minnesota que cubre noticias en el Medio Oeste sobre el uso de drogas y las políticas de lucha contra el narcotráfico; Alan Feuer, que cubre extremismo y violencia política para el Times, centrándose en los casos penales relacionados con el ataque del 6 de enero al Capitolio y contra el expresidente Donald Trump; y Jack Nicas, jefe de la corresponsalía del Times en Ciudad de México que lidera la cobertura sobre México, Centroamérica y el Caribe.
The New York Times, México, Estados Unidos
INTERNACIONAL
Burrito debate rips open GOP civil war on affordability: ‘We will lose, and deserve it’
NEWYou can now listen to Fox News articles!
A debate over whether a burrito should cost $20 has ignited a Republican civil war over affordability and the party’s appeal to younger voters ahead of the midterm elections.
The clash began Wednesday when Turning Point USA spokesman Andrew Kolvet shared a college student’s complaint that basic purchases have become prohibitively expensive.
«One of our TPUSA college students gave me his take on affordability: ‘A burrito shouldn’t cost $20,’» he posted to X on Wednesday. «Yeah, a lot of this is a hangover from Covid and Biden-era inflation, but the lived experience is the same: It just feels like basic things cost too much.»
Fiscal conservatives took the position that food is generally affordable if one cooks for themselves and that purchasing a $20 burrito should be considered an occasional luxury. Those aligned with the populist wing of the GOP, meanwhile, argued that traditional conservatives are out of touch with the youth and that the Republican Party faces electoral peril unless it can meaningfully address affordability concerns.
NEW POLL COMPLICATES VANCE’S STATUS AS TRUMP’S LIKELY 2028 HEIR APPARENT
Andrew Kolvet, producer of ‘The Charlie Kirk Show,’ speaks during the public memorial service for Charlie Kirk at State Farm Stadium in Glendale, Arizona, on Sep.t 21. (Patrick t. Fallon/AFP via Getty Images)
«Just hearing about this dumb $20 burrito debate so just thought I’d make the losers on social media angry before going to bed,» Rep. Dan Crenshaw wrote on Wednesday night. «Stop whining, get a job, eat Ramen like the rest of us did in college, on a budget with 4 roommates. The market doesn’t care what you think something ‘should’ cost.»
RealClearInvestigations senior writer Mark Hemingway, however, said that such an approach to affordability concerns could prove toxic to the GOP.
‘IT’S A MESS’: GOP TURNS ON HOUSE CONSERVATIVES AS VOTER ID BLOCKADE STALLS TRUMP’S AGENDA

A Chipotle logo is displayed outside their restaurant on Feb. 24, 2025, in San Diego, California. (Kevin Carter/Getty Images)
«Andrew [Kolvet] is absolutely right about this, and pundits deflecting because you can cook at home cheaper are not helping,» he said. «Eating a burrito once in a while should not be an aspirational lifestyle, for crying out loud.»
«The comments saying stick to the dining hall or buy microwaveable burritos are missing the ENTIRE point,» Defense of Freedom Institute spokeswoman Angela Morabito said. «If the Right’s ‘solution’ to the affordability crisis is telling people to eat worse food, we will lose, and we will deserve it.»
Chipotle burritos generally run between about $9 and $12 depending on location, with cheaper restaurants, such as Taco Bell, offering more affordable options. Some fiscal conservatives also pointed out that young people can save money by preparing meals at home.
«A burrito only costs $20 when you buy it on Door Dash because you’re too lazy to walk over to Chipotle or Taco Bell (where you can get one for $3.99),» Fox News contributor Marc Thiessen wrote in response to a populist arguing that the GOP could surrender ground to socialists by not addressing affordability. «When I graduated I lived on ramen noodles, had two roommates, and worked two jobs. I didn’t whine about affordability, I worked hard so I could one day afford a better life.»
DOORDASH GETS FAA APPROVAL FOR ITS OWN DELIVERY DRONES

Vice President JD Vance attends a Cabinet meeting at Camp David in Maryland on July 31, 2026. (Aaron Schwartz/AFP via Getty Images)
Vice President JD Vance then added to the debate, responding to Thiessen.
«I’m surprised to hear Mark say this. If you’ve ever met him in person, it’s quite obvious the man has never missed a burrito,» the vice president wrote.
Bradley Devlin, politics editor at the Daily Signal, claimed that some involved in the burrito discourse were ignorant of financial sacrifices he says are quite common among young people.
«The Burrito Discourse has exposed that so people with thoughts on the youths have not spoken to one in years,» he wrote. «They do not expect to live off delivered food from bespoke restaurants and live on their own. I don’t know a single 20 something who lives on their own right now. Having a college degree and two jobs is around the highest it’s ever been. ‘The college premium’ has dried up.»
Others responded to the debate in jest.
«I don’t care for burritos,» Daily Wire host Michael Knowles posted.
fast food, republicans, politics, costs, jd vance
INTERNACIONAL
Más presión sobre la isla: Estados Unidos sancionó al ministro de las Fuerzas Armadas y a la cúpula de la industria militar de Cuba
Estados Unidos anunció este jueves sanciones contra el ministro de las Fuerzas Armadas cubano, general Álvaro López Miera, así como responsables y cinco empresas del sector industrial militar de la isla.
Los sancionados están implicados en «la adquisición y el mantenimiento de armas y equipo militar en el extranjero destinados a las fuerzas militares y de seguridad», explicó el comunicado del Departamento de Estado. Estados Unidos considera que Cuba es un Estado que «apoya el terrorismo».
Las sanciones alcanzan al ministro López Miera y a su viceministro Roberto Legrá, al que se acusa de estar involucrado en la compra de armamento ruso. También abarcan a altos funcionarios del ministerio.
Asimismo, fue sancionada la coronel Mónica Milián Gómez, agregada militar en la embajada en Moscú, que medios de comunicación en el exilio acusan de estar involucrada en el supuesto reclutamiento de cubanos para participar en la guerra contra Ucrania. Waldo Pérez Cortés, agregado militar en la embajada cubana en Beijing, también es sancionado.
La lista incluye a entidades como Tecnoimport, Duna, Unión de Industria Militar (UIM) y la empresa Yuri Gagarin, todas ellas especializadas en la compra y reparación de equipamiento militar.
Hace diez días, Estados Unidos había anunciado sanciones contra el ministro de Salud cubano, José Ángel Portal Miranda, y la red de brigadas médicas en el extranjero, la principal fuente de divisas del gobierno comunista.
Las sanciones también afectan a tres entidades cubanas del sector energético y a otras cuatro asociadas al conglomerado militar y empresarial Gaesa, algunas de las cuales habían cambiado de estatuto o habían sido transferidas para intentar evitar sanciones estadounidenses previas, explicó el Departamento de Estado en su comunicado.
El envío de brigadas médicas al extranjero constituye la principal fuente de ingreso de divisas del gobierno comunista de Cuba, con 7.000 millones de dólares en 2025, según cifras oficiales.
Para el año pasado, unos 24.000 médicos y otros profesionales cubanos de la salud trabajaban en 56 países.
Washington también castigó hace 20 días a las milicias populares cubanas, las brigadas de respuesta rápida y entidades oficiales o empresariales de la isla comunista, como parte de su campaña de presión económica.
El gobierno del presidente Donald Trump aplica desde enero un bloqueo petrolero contra la isla comunista que ha exacerbado los problemas energéticos y su crisis económica, la peor en décadas.
Las sanciones tienen como objetivo «los pilares interconectados» del aparato estatal y empresarial, explicó en su momento comunicado del Departamento de Estado.
En su calidad de «instrumentos de la represión», son sancionadas las milicias populares, dependientes del ministerio de las Fuerzas Armadas, las Brigadas de Respuesta Rápida y la Asociación de Combatientes de la Revolución, así como la corporación Antex.
Además también fueron sancionados el ministerio de Turismo, los grupos empresariales Gecomex, Caudal o Gemar, así como Enetec y Coreydan, ambas empresas del sector de importación y exportación de combustible.
Todas estas entidades ven confiscados sus bienes en Estados Unidos y se les prohíbe entablar relaciones comerciales con empresas o individuos en su territorio, así como el acceso a servicios financieros de cualquier tipo.
Varias de estas entidades están relacionadas con el conglomerado del ejército Gaesa, que es el principal gestor de la actividad económica en la isla.
Gaesa fue sometida a sanciones el 1 de mayo, y ya ha empezado a desprenderse de activos para intentar escapar a la presión económica.
En una nota explicativa por separado, el Departamento del Tesoro puntualizó que «no tiene la intención de perjudicar a personas no estadounidenses (…) por participar en transacciones que sean ordinariamente incidentales y necesarias para la liquidación de transacciones que involucren a GECOMEX, GEMAR o cualquier entidad en la que GECOMEX o GEMAR posean».
INTERNACIONAL
Thousands of migrants remain in Spanish territory after border rush, death toll hits about 100: Ceuta official
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Between 3,000 and 5,000 migrants remain in Ceuta after hordes of mostly military-aged men rushed into the Spanish enclave from Morocco late last month, Ceuta’s president said Thursday.
While speaking from a video call during an extraordinary session of the European Parliament’s Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, Ceuta President Juan Jesus Vivas also revealed around 100 people died during the surge.
Authorities estimate roughly 80,000 migrants rushed into the territory within a 48-hour period in late July.
Vivas called the border crisis an «invasion» and «one of the most difficult moments in the recent history of our city.»
«According to the Dictionary of the Royal Spanish Academy, an ‘invasion’ should be understood in its second definition as the abnormal or irregular occupation of a specific place,» Vivas said, according to a Fox News Digital translation of his remarks, which he gave in Spanish.
AT LEAST 72 DEAD AMID MASS MIGRANT RUSH TO STORM SPANISH ENCLAVE OF CEUTA SPARKING BORDER CRISIS
Migrants run and cheer as they cross on foot into the North African enclave of Ceuta from Morocco, after swimming over from the Moroccan side and overwhelming police at the city’s breakwater, according to Spain’s Guardia Civil, in Ceuta, Spain, July 30, 2026. (FARO TV via Reuters)
«That is precisely what occurred on July 30 and 31, when approximately 80,000 people — equivalent to the entire population of Ceuta — stormed into our city. This characterization, moreover, aligns with the statement made by the President of the Government of Spain, who on Friday the 31st, during his visit to Ceuta, stated that we were facing an attack, a violation of Spain’s territorial integrity,» Vivas continued.
Echoing previous claims from Spain’s leftist President Pedro Sánchez and European Commission President Ursula von der Leyen, Vivas acknowledged roughly 75,000 of the migrants had returned to Morocco but added «under no circumstances does it allow us to claim that our city has returned to normal.»
«Ceuta has not returned to normal because between 3,000 and 5,000 people who entered during those fateful days of July 30 and 31 still remain,» Vivas said. «The reception centers for adult and minor migrants are in a state of collapse, turning the influx into a major humanitarian emergency.»
«Added to this are disruptions to public order and a high risk to public safety,» he continued. «Furthermore, the morale of Ceuta’s residents is severely affected. Our population feels sad, helpless, uneasy, fearful, and worried — and with good reason. It is inevitable to wonder whether this will happen again, and if that next time will be the definitive plunge into the abyss, causing us to cease being what we are: Spain and Europe. It has been exposed to the world that we are extraordinarily vulnerable, and that our security and integrity are in the hands of a third country, Morocco, which does not recognize our sovereignty.»

Migrants wait outside Ceuta’s temporary migrant center (CETI), which is currently at full capacity, following mass crossings of migrants on foot and by sea from Morocco into Spanish territory, in Ceuta, Spain, Aug. 3, 2026. (Pedro Nunes/Reuters)
He then proposed a set of actions authorities should take to return the city to normal. The proposals included expelling the remaining Moroccan migrants, provisioning more resources for the city’s migrant facilities, and the implementation of a new economic model which he called on to be «More Spain and More Europe.»
CEUTA MIGRANT SURGE EXPOSES SPAIN-MOROCCO TENSIONS AS ISLAMIST GROUPS REPORTEDLY SEEK TO EXPLOIT BORDER CRISIS
«We serve a society that has forged its character through courage to endure and the ability to overcome adversity. We are confident it will do so again, though I emphasize that the requested support from European authorities remains indispensable. Thank you very much,» Vivas concluded.

Ceuta President Juan Jesus Vivas seen during a meeting at the Consolat de Mar on Aug. 6, 2026, in Palma, Balearic Islands, Spain. The meeting takes place just one week after the unprecedented migration crisis at the border between Ceuta and Morocco. (Javier Fernandez/Europa Press via Getty Images)
Following the border rush between July 30-31, Sánchez called the incident «an attack, a violation of the territorial integrity of Spain.»
Fox News Digital contacted the governments of Spain and Ceuta for additional comment.
illegal immigrants, europe, border security, spain, world
-
POLITICA3 días agoJavier Milei cruzó a Victoria Villarruel y elevó la tensión: “Es una opositora, replica los argumentos kirchneristas”
-
ECONOMIA1 día agoDólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este miércoles 5 de agosto
-
POLITICA1 día agoBrasil retira a su embajador en la Argentina: qué consecuencias tiene la medida diplomática
