Connect with us

POLITICA

La Justicia revocó una cautelar sobre la Ley de Glaciares iniciada por kirchneristas en Santa Cruz

Published

on



EL CALAFATE.- En un revés para el municipio de El Calafate y legisladores locales, la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia revocó de manera íntegra la medida cautelar que mantenía suspendida la aplicación de la nueva Ley de Glaciares (27.804) en la provincia de Santa Cruz.

El tribunal, integrado por los jueces Javier Leal de Ibarra y Aldo Suárez, consideró que no se encuentra acreditado un peligro de daño inminente que justifique frenar una norma dictada por el Congreso de la Nación.

Advertisement

El fallo, que puso el foco en el rigor técnico y la división de poderes, revocó la medida dictada por el juez federal de Río Gallegos, Claudio Vázquez, y si bien el tribunal dejó sin efecto la decisión del magistrado, subrayó que los glaciares en Santa Cruz no se encuentran desamparados, debido a la vigencia de “capas de protección” que le otorgan leyes provinciales y nacionales que preceden a la reforma cuestionada.

Desde la Procuración del Tesoro de la Nación celebraron el fallo de la Cámara de Comodoro Rivadavia a través de sus redes sociales y consideraron que constituía un firme respaldo al Estado Nacional en defensa del “modelo argentino de federalismo de concertación ambiental, en el que la Nación fija el estándar básico de protección del ambiente y las provincias complementan, aplican y ejercen el poder de policía dentro de sus competencias”, según quedó plasmado entre los argumentos de la apelación presentada por los abogados del Estado Nacional en abril pasado.

La acción judicial fue tramitada bajo la carátula de amparo ambiental y era impulsada por el arco político oficialista de El Calafate, encabezado por el intendente kirchnerista Héctor Belloni; la presidenta del Concejo Deliberante local, Celia Beatriz Barría; el diputado provincial Carlos Alegría y la diputada nacional Ana María Ianni. Los demandantes cuestionaron la constitucionalidad de la reforma argumentando que reduce los estándares de protección y habilitaría actividades industriales en zonas antes vedadas.

Advertisement

En un punto central del fallo, el tribunal de alzada se explayó sobre la “legitimación de los demandantes”. La Cámara rechazó que el intendente, la concejal y los legisladores pudieran actuar como “representantes del pueblo de toda la provincia”, argumentando que esa voz pertenece exclusivamente al Congreso de la Nación. No obstante, el tribunal les reconoció la aptitud para litigar pero únicamente en su carácter personal, como ciudadanos que habitan el territorio y tienen interés en un ambiente sano.

A pesar del levantamiento de la suspensión, el fallo advirtió que sobre la región se superponen distintas “capas de protección” que tornan jurídicamente imposible la habilitación inmediata de proyectos nocivos. El tribunal destacó que en Santa Cruz rige la Ley Provincial 3123 que desde hace 15 años mantiene estándares tuitivos prácticamente idénticos a la ley nacional anterior. Además, recordó que gran parte del área en disputa se encuentra bajo la protección de las leyes 19.292 y 22.351 de Parques Nacionales, que prohíben cualquier tipo de explotación económica más allá del turismo.

En otro aspecto fundamental del fallo, los camaristas le cuestionaron al juez de primera instancia haber ignorado las reglas básicas de los procesos colectivos, definidos en las Acordadas 32/14 y 12/16 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Estos reglamentos establecieron la creación del Registro Público de Procesos Colectivos para evitar el dictado de decisiones contradictorias en causas conexas o superpuestas.

Advertisement

En otro punto, la Cámara de Comodoro también cuestionó que la medida procura suspender una ley sancionada por el Congreso de la Nación, “lo cual exige extremar la prudencia con la que la cuestión debe ser evaluada”, aseguraron los jueces y recordaron que la Corte Suprema de Justicia ha sostenido “que las medidas cautelares no proceden respecto de actos administrativos o legislativos”.

En su análisis, la Cámara de Comodoro Rivadavia detalló una serie de severas falencias técnicas en la resolución del magistrado de primera instancia, a la que consideró carente de un examen riguroso y con fundamentos “precarios” en tanto que se le cuestionó haber dictado la suspensión de la norma sin siquiera detallar las novedades introducidas por la nueva ley, ignorar el marco legal preexistente e incluso desconocer los límites territoriales de su propia jurisdicción.

“Ningún pasaje de la exposición fue dedicado a, por lo menos, enunciar cuáles fueron las novedades introducidas por la Ley 27.804 (la cual no luce ni siquiera mencionada)”, detallan los jueces y agregan la sentencia “no supera el test de adecuada fundamentación y razonabilidad al que ha sido sometida y afirman que no contiene un examen riguroso de la problemática constitucional puesta en tela de juicio.

Advertisement

Tras conocerse el fallo desde la Procuración del Tesoro, litigantes en la causa aseguraron que continuarán ejerciendo la defensa judicial del Estado Nacional y de la plena vigencia de la Ley N° 27.804 frente a los distintos planteos promovidos “para impedir la aplicación de una norma debatida y debidamente sancionada por el Congreso de la Nación” y aseguraron a través de un comunicado: “El Poder Judicial puede controlar la constitucionalidad, pero no reemplazar opciones regulatorias razonables por otras que considere, por el criterio de un juez, más prudente o más conveniente”.




pic.twitter.com/smUcIsdnQs,June 1, 2026,Mariela Arias,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Senado: el oficialismo reanuda esta semana el debate de la reforma política y la oposición dialoguista presiona por la ficha limpia

Published

on



Sin los votos para eliminarla y con la amenaza latente de la Casa Rosada a gobernadores aliados y colaboradores de que no habrá sociedad electoral en 2027 si no votan la derogación de las elecciones primarias (PASO), el Senado retomará este martes el debate en comisión del proyecto de ley de reforma política enviado por el Poder Ejecutivo a fines de abril último.

El debate quedó desactivado en mayo pasado al encontrarse la jefa del bloque oficialista del Senado, Patricia Bullrich (Capital), con la negativa de amplios sectores de la oposición dialoguista (la UCR y Pro, sobre todo) a eliminar las primarias, una herramienta que, aseguran, les serviría para ordenar sus internas y alianzas en el camino hacia las presidenciales del año próximo.

Advertisement

Sin el apoyo de los dialoguistas y con el PJ alineado en su totalidad en contra de derogar las PASO, el Gobierno y sus 21 senadores propios no tienen forma de alcanzar la mayoría absoluta que exige la Constitución Nacional para aprobar una reforma electoral, que en el caso del Senado son 37 votos afirmativos.

El escenario no ha cambiado, pero presionada por un sector de la oposición, que reclama aprobar un proyecto de ficha limpia (prohibición a los condenados en segunda instancia judicial puedan ser candidatos a cargos nacionales), y el apuro del Gobierno, Bullrich aceptó retomar la discusión y convocó a la Comisión de Asuntos Constitucionales para esta semana.

El radical dialoguista Eduardo Vischi y Patricia BullrichHernán Zenteno – La Nación

Hasta el momento, la intención del oficialismo es realizar reuniones informativas para escuchar la opinión de especialistas a la espera de que el Gobierno consiga los votos para destrabar el debate por las PASO. Esta misión quedó en manos del jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien hasta el momento no ha logrado mostrar avances significativos en la materia.

Advertisement

El proyecto

El denominado proyecto de ley de Reforma Electoral Integral consta de un total de 79 artículos estructurados en siete títulos principales y entre sus modificaciones centrales destacan la derogación de las PASO y la aplicación de la ficha limpia no sólo para cargos electivos, sino también para puestos en el Poder Ejecutivo y en la Administración Pública.

También impone nuevas condiciones, más estrictas, para la creación de partidos de distrito. Si se aprueba la iniciativa, toda agrupación nueva deberá reunir en un plazo improrrogable de 180 días corridos afiliaciones equivalentes al 0,5% del padrón local.

Advertisement

Durante el proceso, las agrupaciones se consideran partidos en formación, estado en el cual tienen expresamente prohibido presentar candidaturas a cargos electivos y no pueden percibir aportes públicos de ningún tipo.

Para obtener la personería como partido de orden nacional, una fuerza política deberá contar con reconocimiento definitivo en al menos 10 distritos (elevando el mínimo actual, que exige cinco) y sumar afiliados que representen el 0,1% del Registro Nacional de Electores, debiendo mantener permanentemente esta presencia territorial.

También hay medidas más estrictas para la permanencia de la personería jurídica de las agrupaciones. Así, es causa de caducidad automática no alcanzar el 3% del padrón electoral en al menos una de dos elecciones nacionales consecutivas, la inasistencia a dos comicios nacionales sucesivos, la falta de elecciones internas de autoridades durante cuatro años y la violación de la paridad de género en los órganos partidarios.

Advertisement

En el caso de la denominada ficha limpia, el texto inhabilita a las personas con condenas por delitos dolosos confirmadas en segunda instancia antes del 31 de diciembre del año previo a la elección, así como los imputados o condenados por genocidio o crímenes de lesa humanidad. Se crea en el ámbito de la Cámara Nacional Electoral un Registro Público de Ficha Limpia, y se precisa que la interposición de recursos judiciales no suspenderá la inelegibilidad.

El sistema de Boleta Única de PapelNoelia Marcia Guevara – La Nación

Se incluye de manera definitiva la boleta única de papel (BUP) en el Código Electoral Nacional como herramienta en todos los comicios nacionales y se contemplan casilleros específicos para el voto individual por categoría y un casillero para el voto por lista completa. Este último punto es también motivo de rechazo para las fuerzas provinciales.

Respecto al desarrollo del proceso electoral, se establece que la campaña electoral iniciará 60 días antes de los comicios y finalizará 48 horas antes, prohibiendo los actos de gobierno que promuevan el voto durante los 25 días previos.

Advertisement

En materia de financiamiento público, se reestructura el uso del Fondo Partidario Permanente regulado en la ley 26.215, permitiendo que el aporte ordinario anual se utilice no solo para desenvolvimiento institucional y capacitación (donde es obligatorio destinar al menos el 10%), sino también para financiar campañas electorales.

Pero, como contrapartida, se eliminan los aportes públicos extraordinarios específicos que el Estado otorgaba para cada contienda electoral.

En cuanto al financiamiento privado, se fija un límite de aportes por persona humana o jurídica del 35% del módulo electoral por elector registrado, manteniendo la prohibición absoluta de recibir donaciones de contratistas del Estado, concesionarios, empresas de juegos de azar, sindicatos o personas procesadas/condenadas por delitos graves como lavado de dinero o corrupción.

Advertisement



Gustavo Ybarra,Senado de la Nación,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Mientras Milei busca nacionalizar la campaña de 2027, los gobernadores analizan desdoblar las elecciones

Published

on


A más de un año de las elecciones presidenciales de 2027, los gobernadores empiezan a definir sus calendarios de votaciones, una de las piezas que puede condicionar la estrategia de Javier Milei para buscar la reelección. Mientras la Casa Rosada intenta concentrar la competencia provincial y nacional en una misma jornada, varios mandatarios avanzan en sentido contrario y preparan comicios propios antes de octubre.

Tucumán ya convocó para el 9 de mayo, Chubut confirmó que separará sus elecciones aunque todavía no fijó una fecha y Corrientes anticipó que seguirá el mismo camino. Tierra del Fuego, Chaco, Río Negro y Mendoza deberán realizar sus comicios provinciales en una fecha distinta de la nacional por disposición de sus respectivos marcos institucionales. Catamarca, en cambio, resolvió votar junto con la Nación, mientras otros distritos todavía analizan el escenario más conveniente antes de tomar una decisión.

Advertisement

La discusión del calendario se cruza además con la intención del Gobierno nacional de volver a suspender las PASO —ante las dificultades para eliminarlas— y con los cambios electorales que impulsa para 2027. Para La Libertad Avanza, que todavía tiene estructuras territoriales más débiles que muchos oficialismos provinciales, una elección simultánea permite concentrar recursos y aprovechar el peso de Milei como candidato presidencial para apuntalar las listas locales.

El cálculo de los gobernadores es diferente. Separar las fechas les permite llevar la campaña a la gestión provincial, reducir el peso de la discusión nacional y hacer valer estructuras partidarias propias que suelen tener mayor incidencia cuando no compiten al mismo tiempo las candidaturas presidenciales.

Las provincias que se encaminan a desdoblar

El avance del desdoblamiento no responde a una única estrategia. En algunos distritos, los gobernadores buscan preservar una campaña concentrada en la gestión local y evitar que la pelea presidencial termine ordenando también sus elecciones. En Tucumán, Osvaldo Jaldo firmó la convocatoria para el 9 de mayo de 2027, con el argumento de que la provincia mantiene el esquema electoral de los últimos años. “No estamos adelantando absolutamente ninguna fecha electoral”, aseguró.

Advertisement
Gobernadores que fueron clave para la sanción de leyes impulsadas por Javier Milei trabajan sobre sus propios calendarios electorales (Foto: prensa Ministerio del Interior)

La misma intención de preservar una campaña concentrada en los asuntos locales planteó Chubut, donde Ignacio Torres confirmó que los comicios estarán separados de los nacionales, aunque todavía no resolvió cuándo se realizarán. “En Chubut vamos a discutir Chubut”, planteó el gobernador al defender una estrategia que le permite al oficialismo provincial evitar que la competencia por la Presidencia ordene también su disputa territorial.

Ese criterio empieza a extenderse a otros distritos, aunque con distintos grados de definición. Juan Pablo Valdés anticipó que Corrientes “seguramente” desdoblará y dejó pendiente la fecha. “Cuando tengamos la decisión, anunciaremos”, afirmó. Mientras Santa Fe proyecta votar en junio y conservar las PASO provinciales, Córdoba, La Rioja, Neuquén, Misiones y Jujuy muestran señales también en favor de un esquema de desdoblamiento, aunque todavía no todos formalizaron sus convocatorias.

A ese grupo se suman jurisdicciones donde separar las elecciones provinciales de las nacionales no depende únicamente de una decisión política de sus gobernadores. Tierra del Fuego, Chaco, Mendoza y Río Negro deben celebrar sus comicios locales en una fecha distinta de la nacional por sus respectivos marcos institucionales. “En Mendoza las elecciones se hacen de manera desdoblada por norma, y no hay ninguna intención de modificar la ley que fija esos plazos”, argumentó Alfredo Cornejo, un aliado clave de Milei, que tampoco está dispuesto a eliminar ni suspender las PASO locales. No obstante, planteó que podría haber “algunos retoques”.

Advertisement

Catamarca, la primera en tomar el camino que busca la Casa Rosada

Raúl Jalil confirmó que Catamarca votará sus autoridades provinciales el mismo día que la Nación, una definición que coincide con el esquema que la Casa Rosada intenta extender a la mayor cantidad posible de distritos antes de 2027. “Hemos tomado la decisión de que las elecciones provinciales se realicen junto con las nacionales, y así se lo comunicamos al Gobierno nacional”, escribió el gobernador en X.

El mandatario sostuvo que la unificación permitirá reducir costos y dar previsibilidad a las fuerzas políticas. Jalil ya había anticipado en agosto que no tenía intención de desdoblar y terminó de formalizar una decisión que también preserva el vínculo político que mantiene con Milei desde el inicio de la gestión libertaria.

Para la Casa Rosada, evitar una sucesión de elecciones provinciales antes de octubre reduce el riesgo de atravesar una especie de plebiscitos que condicionen la campaña presidencial y, al mismo tiempo, obliga a los oficialismos locales a competir dentro de una discusión dominada por la figura de Milei. Esa lógica resulta especialmente favorable para La Libertad Avanza en provincias donde todavía tiene menos estructura territorial que los espacios que gobiernan.

Advertisement
Los contactos entre el Gobierno de Javier Milei y los gobernadores se intensificaron en las últimas semanas (Foto: X @EliasSuarezSDE).
Los contactos entre el Gobierno de Javier Milei y los gobernadores se intensificaron en las últimas semanas (Foto: X @EliasSuarezSDE).

La cuenta cambia para los mandatarios que prefieren separar. Un comicio propio les permite concentrar la campaña en la gestión provincial, apoyarse en intendentes y dirigentes locales y evitar que su resultado quede atado al humor social con el Gobierno nacional. Por eso el calendario se convirtió en una de las primeras disputas de 2027, incluso antes de que se definan las candidaturas.

Kicillof y Jorge Macri mantienen abierta la definición

La provincia de Buenos Aires concentra una de las discusiones más sensibles porque Axel Kicillof desdobló los comicios en 2025 y el resultado dejó una experiencia que todavía pesa dentro del peronismo. La estrategia le permitió al oficialismo bonaerense hacer una elección muy fuerte en el plano local, con los intendentes y las estructuras territoriales volcados a la campaña, pero semanas después La Libertad Avanza se impuso en la competencia por los cargos nacionales.

Ese resultado y su decisión de seguir en sentido contrario a lo que planteaba Cristina Kirchner alimentaron una de las principales críticas del kirchnerismo duro al gobernador. El cuestionamiento fue que el desdoblamiento concentró el esfuerzo de los jefes comunales en la disputa provincial y que ese mismo despliegue no se repitió con la misma intensidad cuando llegó la elección nacional, una diferencia que terminó favoreciendo al partido libertario.

La discusión de 2027 incorpora además un elemento que no estaba presente dos años antes. Kicillof es uno de los dirigentes con aspiraciones a competir por la Presidencia y, si finalmente enfrenta a Milei, necesitará que Buenos Aires juegue a fondo en una elección nacional en la que el peso del principal distrito del país puede ser decisivo para su competitividad.

Advertisement

Por eso, ante intendentes que vuelven a reclamar el desdoblamiento para preservar sus propias elecciones locales, se esboza un acuerdo político para garantizar que los jefes territoriales sostengan después la campaña presidencial con el mismo nivel de involucramiento que pongan en la elección bonaerense.

Pero la discusión bonaerense también depende de la eventual suspensión de las PASO y del armado presidencial del peronismo, especialmente en los sectores que observan que una eventual debilidad de Milei podría favorecer al PJ si compiten el mismo día.

En la Ciudad, Jorge Macri tampoco cerró el calendario y la decisión está ligada a las negociaciones entre el PRO y La Libertad Avanza. Un acuerdo electoral podría favorecer la simultaneidad, mientras que una competencia entre ambos espacios volvería más atractiva la posibilidad de desdoblar.

Advertisement

Con pocas confirmaciones y varios gobernadores inclinados a definir fechas propias para las elecciones provinciales, la Casa Rosada enfrenta la posibilidad de atravesar distintos test antes de octubre. Para Milei, concentrar la competencia significa convertir su candidatura presidencial en el principal ordenador electoral; para los mandatarios que desdoblan, la apuesta consiste precisamente en impedir que la pelea por la Presidencia determine también quién gobierna sus provincias.

Elecciones, Javier Milei, desdoblamiento, provincias, Gobernadores

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Sin proyecto nacional: la mayoría de los gobernadores le saca el cuerpo a una candidatura presidencial para 2027

Published

on



CÓRDOBA.− Hasta el momento, y aunque evite de todas las maneras verbalizarlo, el único gobernador decidido a ponerle el cuerpo a una candidatura presidencial es el bonaerense Axel Kicillof. Del resto no hay ninguno que dé señales serias de querer afrontar esa carrera. La mayoría esperará hasta último momento para mostrar cómo jugará en las presidenciales. Priorizan sus gestiones y quieren pasar el cierre de año y el pago de aguinaldos sin sobresaltos.

Los mandatarios de provincias con peso electoral, como Martín Llaryora (Córdoba) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe) por el momento están con la mirada puesta en las elecciones provinciales. El primero irá por su reelección, mientras que el santafesino dijo que no decidió si volverá a postularse, pese a que reformó la Constitución y habilitó la reelección. Los dos fueron, junto con Ignacio Torres (Chubut), Carlos Sadir (Jujuy) y Claudio Vidal (Santa Cruz), los impulsores de Provincias Unidas.

Advertisement

Lanzaron la coalición poco antes de las legislativas del año pasado; sacaron alrededor del 6% de los votos en las 16 provincias donde se presentaron y sumaron ocho diputados. Después, la acción conjunta se diluyó y aunque algunos de sus dirigentes afirmaron a que “no hay nada resuelto” para las presidenciales, estarían lejos de impulsar un candidato presidencial propio. El espacio no siguió expandiéndose. Esa es la foto de hoy.

El gobernador de Salta, Gustavo SáenzRicardo Pristupluk

El salteño Gustavo Sáenz y el misionero Hugo Passalaqua lanzaron hace poco “Argentina Federal” en Diputados. En algún momento, ambos nombres sonaban como posibles adherentes a Provincias Unidas, ya que comparten intereses y miradas.

Sáenz fue candidato a vicepresidente de Sergio Massa en 2015 −con quien mantiene buena relación−, a punto tal que están los que señalan que si el tigrense encabeza un espacio, el mandatario se integrará. Sin embargo, el salteño nunca deja de hacer su juego y en los últimos años fue un aliado clave de los libertarios en el Congreso.

Advertisement

Hace unos días, en una entrevista con Clarín, el salteño −quien despotrica contra la conducción del PJ en manos de Cristina Kirchner− afirmó que “la mejor opción” es que los propios mandatarios determinen quién debería ser el candidato en 2027, aunque aclaró que no le parece que debe repetirse lo que fue la Liga de Gobernadores peronistas.

Al tanteo de posibilidades en el escenario nacional se sumó la reciente frase del ministro de Gobierno salteño, Ignacio Jarsún: A mí me gusta más Gustavo Sáenz presidente. Pero, bueno, son decisiones personales. Lo que sí, se está consolidando como uno de los referentes de los gobernadores del interior”.

Ricardo Quintela, gobernador de La RiojaFabián Marelli

Otro mandatario que siempre desliza su interés de jugar en una presidencial es el riojano Ricardo Quintela. Su espejo, por supuesto, es Carlos Menem, que desde esa provincia llegó a la Casa Rosada. Más allá de sus aspiraciones, no cuenta con un plafón de apoyo importante dentro del peronismo kirchnerista, donde milita, ni fuera de él.

Advertisement

En estos días trabaja para intentar acercar al sector a Sáenz, Llaryora y a otros dos dialoguistas: Osvaldo Jaldo y Raúl Jalil. Busca evitar, por lo menos, que jueguen con los libertarios. El cordobés ya adelantó que por el momento no avanzará en acuerdos nacionales con nadie.

Desde el regreso de la democracia, además de Menem, entre los gobernadores no bonaerenses que fueron candidatos a la presidencia se cuentan el cordobés Eduardo Angeloz; el rionegrino Horacio Massaccesi; el neuquino Jorge Sobisch; el santafesino Hermes Binner; el puntano Adolfo Rodríguez Saá y el santacruceño Néstor Kirchner, entre otros. De Buenos Aires salieron Eduardo Duhalde y Daniel Scioli.

Vaca Muerta, sin candidato

Advertisement

Aunque Neuquén se destaca económicamente en el país por el efecto de Vaca Muerta y en círculos políticos porteños hay quienes consideran a su gobernador Rolando Figueroa como “presidenciable”, él no demostró interés.

“Todas las decisiones de mi vida las tomé para ser gobernador de mi provincia, la cual amo. No tengo ningún otro paso para dar. Para mí va a ser mi último cargo y voy a retirarme de esto siendo gobernador de la provincia”, afirmó hace un tiempo a este diario.

El neuquino tiene buen diálogo con la Casa Rosada y lo lógico sería que busque un acuerdo, porque en su distrito los libertarios tienen una candidata “con potencial”, como definen a la evangélica Nadia Márquez, la senadora con fuertes vínculos con Eduardo “Lule” Menem, Martín Menem y Karina Milei.

Advertisement
El senador y exgobernador santiagueño Gerardo ZamoraPilar Camacho

En este panorama, un exgobernador aparece como interesado: el santiagueño Gerardo Zamora. Habló de su precandidatura en una cumbre con dirigentes en un hotel porteño, a donde también planteó que podría acercar a cuatro mandatarios peronistas y a un radical a su armado. La intención es enfrentar a Kicillof.

También el dos veces exmandatario de San Juan Sergio Uñac confirmó oficialmente su intención de competir como candidato a presidente en las elecciones de 2027. Anunció su interés también para el espacio del peronismo. Ya se reunió con el pampeano Sergio Ziliotto para conversar sobre la construcción de “una alternativa electoral”.




Gabriela Origlia,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias