Connect with us

POLITICA

La primera sesión del Senado bonaerense terminó en escándalo: Magario les cortó el micrófono a Berni e Ishii

Published

on


La primera sesión ordinaria del año en el Senado bonaerense fue escenario de un nuevo escándalo de la interna peronista. En medio de fuertes cruces verbales, la vicegobernadora Verónica Magario terminó cortándoles el micrófono a los senadores Sergio Berni y Mario Ishii, dos dirigentes identificados con el sector más cercano al kirchnerismo.

El episodio se produjo durante una jornada que marcó el regreso de la actividad legislativa luego de más de seis meses de virtual parálisis política. Las diferencias dentro del oficialismo, que habían demorado el funcionamiento de la Cámara alta provincial, quedaron reflejadas en el recinto con cuestionamientos directos a la conducción del Senado y también a la gestión del gobernador Axel Kicillof.

Advertisement

El primer enfrentamiento se produjo cuando Berni tomó la palabra para cuestionar la situación de algunos legisladores que se reincorporaron a sus bancas tras el vencimiento de licencias. Con tono irónico, el senador planteó dudas sobre la composición actual del cuerpo.

La interna del peronismo volvió a quedar expuesta en el Senado bonaerense. (Foto: X/@Senado_BA).

“Estoy un poco mareado, ya no sé cuántos senadores somos”, lanzó. Desde la presidencia, Magario respondió de manera tajante: “46”.

Leé también: El Gobierno define el rol del nuevo vocero: participará de las reuniones de Gabinete, pero no se sumará a la mesa política

Advertisement

El exministro de Seguridad también cuestionó aspectos administrativos vinculados a licencias legislativas y reclamó regularizar esas situaciones mediante una votación. La discusión fue escalando hasta que la vicegobernadora intentó cerrar su intervención repitiendo varias veces la palabra “gracias”, una fórmula habitual para dar por concluido el uso de la palabra.

Berni recogió el guante y retrucó: “No hace falta que repita, una sola vez es suficiente”.

Más adelante, cuando ya se habían tratado los proyectos previstos para la sesión, Ishii pidió intervenir para expresar su malestar por la decisión de no debatir sobre tablas iniciativas vinculadas a las emergencias sanitaria y alimentaria en la provincia. Durante su exposición, el senador cuestionó directamente al gobernador Axel Kicillof por la situación del sistema de salud bonaerense.

Advertisement

“Lo invité varias veces a recorrer el conurbano para que vea cómo están los hospitales, desbordados y sin insumos”, afirmó. También sostuvo que existen demoras en la provisión de vacunas.

Mientras desarrollaba su discurso, Magario le advirtió que había excedido el tiempo reglamentario asignado para hablar. Ishii insistió en continuar argumentando, pero la vicegobernadora decidió finalizar su intervención y le cortó el micrófono.

La defensa de Berni y un nuevo choque con la vicegobernadora

La decisión generó una inmediata reacción de Berni, que salió en defensa de su compañero de bancada y cuestionó el accionar de la presidenta del cuerpo.

Advertisement
Sergio Berni mantuvo un fuerte intercambio con la vicegobernadora Verónica Magario. (Foto: prensa Presidencia)
Sergio Berni mantuvo un fuerte intercambio con la vicegobernadora Verónica Magario. (Foto: prensa Presidencia)

“No me parece correcto que en este recinto se le corte el micrófono a nadie. No tenemos apuro: hace seis meses que no funcionamos y hay muchos legisladores que quieren expresarse”, sostuvo.

El senador impulsó una moción para que Ishii pudiera continuar hablando, pero la propuesta fue rechazada por mayoría.

Luego tomó nuevamente la palabra para rendir homenaje a los excombatientes de Malvinas y realizar una defensa de Cristina Kirchner. Sin embargo, también excedió el tiempo reglamentario y fue advertido por Magario.

La discusión volvió a subir de tono cuando Berni comenzó a cuestionar a Kicillof y a referirse a la situación judicial de la expresidenta. La vicegobernadora lo interrumpió para señalar que su tiempo había concluido, pero el legislador continuó hablando.

Advertisement

“No se terminó nada”, respondió Berni antes de continuar con su discurso. Minutos después, Magario ordenó nuevamente cortar el micrófono. El intercambio derivó en gritos dentro del recinto y acusaciones mutuas de falta de respeto.

La oposición observó la interna

Desde los bloques opositores siguieron la escena sin intervenir en la disputa. El episodio fue leído como una nueva muestra de las diferencias que atraviesan al oficialismo provincial.

El presidente del bloque libertario, Carlos Curestis, celebró que el Senado haya retomado finalmente la actividad, aunque cuestionó la demora acumulada durante el primer semestre.

Advertisement

“Después de tanto tiempo pudimos volver a sesionar. Hay cientos de proyectos pendientes que ahora podrán comenzar a discutirse en las comisiones”, señaló.

Al mismo tiempo, aprovechó para ironizar sobre el enfrentamiento entre dirigentes peronistas: “Quedaron expuestos los problemas internos del oficialismo. Sacaron todos los trapitos al sol. Ahora esperamos que no haya que esperar hasta diciembre para volver a tener una sesión”.

senado bonaerense, Verónica Magario, Peronismo

Advertisement

POLITICA

32 años después: ocho mundiales sin justicia

Published

on



Hay fechas que no envejecen. El 18 de julio es una de ellas. A las 9.53 de aquella mañana de 1994 no solo explotó un edificio en la calle Pasteur. También estalló una parte de la confianza de los argentinos en que la verdad y la justicia llegarán alguna vez.

En 1994 el país todavía estaba hablando de la final del Mundial de Estados Unidos entre Brasil e Italia cuando, al día siguiente, la realidad lo golpeó con la peor tragedia terrorista de su historia.

Advertisement

En 2026 el mundo está pendiente del Mundial otra vez en Estados Unidos -junto a México y Canadá- pero el 18 de julio nos obliga a detenernos.

Mientras millones hablan de fútbol, no solo Argentina sino todo el mundo tiene la obligación moral de hacer una pausa y recordar que hay 85 personas que siguen esperando justicia.

Lionel Messi tenía 7 años cuando Sebastián Barreiro de apenas 5, fue asesinado en el atentado a la AMIA.

Advertisement

Mientras el futbolista se convirtió en campeón del mundo, ganó ocho Balones de Oro y marcó una era en el fútbol, la vida de Sebastián sigue detenida en aquella mañana del 18 de julio de 1994.

32 años después, la verdad y la justicia no llegaron para Barreiro.

Se realizaron actos, sonaron sirenas, se leyeron uno por uno los nombres, se encendieron velas, familiares envejecieron esperando respuestas y otros ya no están.

Advertisement

Mientras tanto funcionarios prometieron avanzar sin transformarlo en hechos y los gobiernos siguieron pasando sin cerrar la herida.

Este año, una vez más, miles de personas se reunirán para recordar a las 85 víctimas. Habrá dirigentes, periodistas, referentes comunitarios, funcionarios, artistas y ciudadanos unidos por una misma palabra: Justicia.

Pero hay una pregunta que incomoda y que merece ser formulada.

Advertisement

¿Cómo puede una democracia convivir durante treinta y dos años con el mayor atentado terrorista de su historia sin un solo condenado?

Es por eso que este aniversario tiene un contexto diferente.

El atentado a la AMIA ya no es solamente una herida abierta de la historia argentina. Hoy se recuerda en un mundo donde el antisemitismo volvió a crecer con una intensidad alarmante, donde los discursos de odio circulan con naturalidad y donde, después del 7 de octubre de 2023, muchos eligieron justificar el terrorismo antes que condenarlo.

Advertisement

Por eso la memoria ya no alcanza si no está acompañada por un compromiso activo.

Porque el antisemitismo no empieza con una bomba. Empieza cuando se relativiza el odio, cuando se mira para otro lado, cuando se justifica la violencia según quién sea la víctima o cuando el silencio resulta más cómodo que la condena.

El atentado a la AMIA no pertenece al pasado. Pertenece al presente. Porque la impunidad continúa y el antisemitismo sigue vigente.

Advertisement

La memoria es indispensable. Sin memoria no hay identidad. Pero la memoria, por sí sola, no alcanza.

Recordar no reemplaza a la justicia.

Homenajear no sustituye las condenas.

Advertisement

Las sirenas emocionan. Los discursos conmueven. Los abrazos reconfortan. Pero nada de eso puede ocultar la verdad más dolorosa: treinta y dos años después, las familias siguen esperando lo mismo que esperaban en 1994.

Y esa espera ya atraviesa generaciones y Mundiales.

La justicia tardía ya es una forma de injusticia.

Advertisement

Por eso, cada aniversario no debería medirse por la cantidad de asistentes a un acto ni por la repercusión de un discurso. Debería medirse por una sola pregunta:

¿Estamos hoy más cerca de la verdad que hace un año? O mejor dicho: ¿Estamos más cerca que hace 32 años?

Mientras la respuesta siga siendo no, el reclamo seguirá siendo el mismo.

Advertisement

La memoria no puede ser un ejercicio de calendario. Debe ser un compromiso cotidiano.

Treinta y dos años después, el desafío ya no es solamente recordar.

La FIFA entregó ocho Copas del Mundo. La Justicia argentina todavía no pudo entregar una sola condena.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Horacio Rodríguez Larreta no descartó una alianza con el PJ para volver a competir en la Ciudad

Published

on



Decidido a competir otra vez por la jefatura de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta no descartó ayer una posible alianza con el peronismo de la Ciudad de Buenos Aires en las elecciones del año próximo.

“Hoy no estoy buscando acuerdos, pero llegada la elección lo veremos”, respondió el exdirigente de Pro al ser consultado en Net TV sobre un posible acuerdo electoral con el PJ.

Advertisement

En marzo, Rodríguez Larreta, que actualmente es legislador porteño, lanzó su propio espacio para 2027, que se llama “Metrópolis”.

Desde hace meses, Rodríguez Larreta dice que se aboca a reunirse a diario con vecinos para moldear su agenda y convertirse en una oposición incómoda para Jorge Macri, quien ya anunció que buscará otro mandato a pesar de las rispideces con La Libertad Avanza (LLA). Es a Jorge Macri, su sucesor en 2023, a quien Larreta quiere desafiar en las urnas el año que viene. Por ahora, en esa contienda, también se tendrá que enfrentar con el peronismo y tal vez con LLA en caso de no sellar un acuerdo con Pro.

En la Legislatura porteña, Rodríguez Larreta integra el bloque Confianza y Desarrollo, del que forman parte Guadalupe Tagliaferri y Emmanuel Ferrario, ambos de su círculo más íntimo, y los representantes de Confianza Pública (de Graciela Ocaña) y el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID). La bancada tiene siete miembros y estará liderada por Ferrario, quien también se suele sumar a las recorridas barriales del exalcalde.

Advertisement

Rodríguez Larreta observa cómo Jorge Macri se alinea con LLA, más allá de haber blanqueado su intención de ir por otro mandato. El exjefe de gobierno se entusiasma con la posibilidad de erigirse como el principal exponente de los sectores más moderados y hacerse un lugar entre los extremos de la polarización.

“Estoy caminando solo con el equipo nuestro. Estoy en la Legislatura con Graciela Ocaña, con Emanuel Ferrario, con Guadalupe Tagliaferri. Anoche tuvimos una cena. Vino también Paula Oliveto y Maxi Ferraro. Gente con la que trabajé toda la vida. Yo creo en eso. No estoy buscando acuerdos. Cuando vos me preguntabas esto de ser el ganador muy temprano, uno de los problemas que tuve es que me rodeé de demasiados políticos. Lo digo yo, que vengo de la política, por supuesto. Después, llegada la elección, veremos. Pero hoy no. Hoy es otra cosa”, señaló Rodríguez Larreta cuando fue consultado por un hipotético acuerdo con el PJ.

En la misma entrevista con Net TV, el exdirigente de Pro, sin embargo, tomó distancia del peronismo al decir que en un eventual balotaje entre Javier Milei y Axel Kicillof por la Presidencia votaría en blanco. Larreta sostuvo que “la Argentina necesita de un acuerdo” y afirmó que el país necesita “una alternativa de centro” para “terminar con esta grieta que está cada día más profunda”.

Advertisement



lanzó su propio espacio,pic.twitter.com/rYOaP2ARzL,July 15, 2026,Horacio Rodríguez Larreta,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Qué provincias decretaron asueto para empleados públicos por el partido entre la Selección argentina e Inglaterra

Published

on



Formosa es la única provincia que dispuso asueto para estatales, por el partido entre la Selección argentina e Inglaterra por la semifinales del Mundial 2026. Mientras que en Chaco justificarán la inasistencia de estatales.

El Decreto N°140, firmado por el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, y el ministro de la Jefatura de Gabinete provincial, Antonio Ferreira, dispuso asueto administrativo a partir de las 15.00 en toda la provincia.

Advertisement

La resolución instó “a las municipalidades y comisiones de fomento, a los Poderes Legislativo y Judicial, como así también a las instituciones bancarias, públicas y privadas, con asiento en la Provincia, a adherirse a la presente medida”.

El texto argumentó la medida por “la competencia deportiva que jugará la Selección Argentina en la Copa Mundial de Fútbol 2026, organizado por la FIFA, que dicha competencia es el torneo deportivo de fútbol más importante a nivel mundial, en la que participan seleccionados de distintas naciones”.

Mencionó “que la Selección Nacional disputará su encuentro contra la selección de fútbol de Inglaterra, en el marco de las semifinales de la mencionada Copa Mundial, el cual se llevará a cabo en la ciudad de Atlanta, Estados Unidos de América, a las 16:00”, y que consideran “oportuno declarar asueto administrativo en el día de la fecha a partir de las 15:00″.

Advertisement

En Chaco justificarán la inasistencia de estatales

En tanto que en Chaco, gobernada por Leandro Zdero, justificarán la inasistencia de estatales por el partido entre la Argentina e Inglaterra en la semifinal del Mundial. El Memorándum N°3, firmado por el secretario General de la Gobernación provincial, Julio Ferro, habilitó a los empleados públicos de todas las secretarías y ministerios a no asistir a sus trabajos por el encuentro.

El documento aclaró que se trata de una justificación de “manera excepcional, a fin de posibilitar el seguimiento del mencionado evento deportivo”. Explicó que la medida alcanza al personal que trabaja en turno vespertino, “que preste servicios en horario coincidente con el desarrollo” del partido.

El Memorándum aclaró además que el responsable de cada área alcanzada debe “adoptar las previsiones necesarias para garantizar la continuidad de los servicios esenciales y el normal funcionamiento de las actividades que, por su naturaleza, no admitan interrupción”.

Advertisement

Además invitó a adherir a la medida a “los entes descentralizados y/o autárquicos, empresas del Estado, en el ámbito de sus respectivas competencias, o bien a dictar actos administrativos de contenido y alcance similares, de promover criterios uniformes y una implementación coordinada de la medida dispuesta”.

Mundial 2026, Formosa, Chaco

Advertisement
Continue Reading

Tendencias