Connect with us

POLITICA

Las tres variables económicas que monitorea Milei para que mayo vuelva a mostrar una inflación a la baja

Published

on


La semana política dejó una secuencia intensa de episodios que combinaron conflicto universitario, tensión parlamentaria, reacomodamientos internos en el oficialismo y una noticia económica que el Gobierno necesitaba con urgencia: la desaceleración de la inflación.

En ese escenario, Javier Milei volvió a apostar por la confrontación como estrategia central, mientras la oposición ensaya movimientos todavía desordenados y el clima electoral empieza a tomar temperatura, aunque falte más de un año para las presidenciales de 2027.

Advertisement

La Marcha Federal Universitaria del martes puso en el centro de la escena uno de los temas más sensibles para la sociedad argentina: el financiamiento de la educación pública. La movilización reunió a rectores, docentes, estudiantes, sindicatos y dirigentes de casi todo el arco político en Plaza de Mayo. La presencia de sectores tan diversos volvió a mostrar que la universidad sigue siendo un tema transversal, incluso entre votantes de Milei. El acceso a la educación superior continúa asociado al ascenso social y a esa vieja idea del m’hijo el dotor que atraviesa buena parte de la cultura argentina.

Sin embargo, el Gobierno decidió confrontar. La Casa Rosada aprovechó la presencia partidaria y sindical para presentar la movilización como una protesta política contra el Presidente. Milei reposteó mensajes que calificaban la marcha como “desestabilizadora” y “opositora”.

Leé también: Milei respaldó al diputado que mostró su Tesla en el Congreso y contó que le había pedido uno a Elon Musk

Advertisement

El desenlace era previsible. Los rectores volvieron a reclamar más presupuesto y el oficialismo ratificó que no cederá. Las universidades denuncian un ataque deliberado, mientras Milei insiste en exigir mayor transparencia en el uso de los fondos públicos.

La situación remite inevitablemente a la marcha universitaria de 2024, que reunió a unas 500 mil personas. Aun así, Milei atravesó aquel conflicto sin daños políticos significativos y luego ganó las elecciones legislativas de 2025. Esta vez el contexto es distinto: 2026 no es un año electoral, pero el Presidente atraviesa un momento de caída en su popularidad. De todos modos, en la Casa Rosada creen que el escenario todavía puede modificarse porque faltan 17 meses para las elecciones presidenciales y Milei apuesta a que la recuperación económica recomponga el humor social. Por eso eligió profundizar la polarización antes que buscar puntos de acuerdo.

El alivio que esperaba la Casa Rosada

La inflación de abril fue del 2,6%. (Foto: Agustina Ribó/TN.)

La principal noticia favorable para el Gobierno llegó desde la economía. El Indec informó que la inflación de abril fue de 2,6%, ocho décimas menos que la registrada en marzo (3,4%).

Advertisement

La desaceleración se explicó, en parte, porque el rubro educación perdió fuerza tras el fuerte impacto que había tenido en marzo: pasó de aumentos cercanos a 12% a alrededor de 4%. También ayudó la menor suba de alimentos, que cerró abril en torno a 1,5%.

El dato representó un alivio importante para el oficialismo después de diez meses consecutivos sin bajar. Para evitar sobresaltos en mayo, el Gobierno tomó además algunas medidas puntuales. YPF aumentó los combustibles apenas un 1% para los próximos 45 días y el Ministerio de Economía decidió postergar hasta noviembre el traslado a tarifas del mayor costo del gas importado por Enarsa.

Leé también: El Senado aprobó cambios en la regularización de armas y prorrogó la entrega voluntaria hasta 2027

Advertisement

Las consultoras privadas ya proyectan una nueva desaceleración inflacionaria para mayo. María Castiglioni, de C&T, sostiene que el promedio de las últimas cuatro semanas ronda 2,2%. Nuevamente, educación y alimentos aparecen como factores de contención, mientras los combustibles también tendrán menor impacto luego de las fuertes subas acumuladas entre marzo y abril.

En ese contexto, Milei intentó exhibir cierta empatía social. Partió de la idea de que, después del triunfo electoral de Manuel Adorni el año pasado, la oposición impulsó “un golpe de Estado” y un ataque especulativo que obligó al Gobierno a endurecer medidas económicas. “Yo entiendo que la gente se sienta mal porque cayó la actividad y el salario”, reconoció el Presidente.

Aun así, el consumo continúa mostrando debilidad, con excepción del canal digital. La utilización de la capacidad instalada industrial mejoró 5%, pero la compra de yerba cayó 2,2% y el consumo de carne descendió cinco kilos.

Advertisement

La oposición no logró avanzar contra Adorni

El jefe de Gabinete, investigado por presunto enriquecimiento ilícito. (Foto: Reuters)
El jefe de Gabinete, investigado por presunto enriquecimiento ilícito. (Foto: Reuters)

En paralelo, la oposición intentó avanzar en Diputados contra Manuel Adorni. Un sector opositor convocó a una sesión especial para emplazar a dos comisiones y avanzar con un pedido de interpelación parlamentaria al jefe de Gabinete. En el entorno presidencial interpretan la ofensiva como un intento de golpear directamente el núcleo político de Milei. Según esa lectura, si logran desplazar a Adorni luego buscarán avanzar sobre el propio Presidente.

Sin embargo, la oposición no consiguió reunir el quórum necesario y pidió postergar la discusión hasta el miércoles próximo. Hasta ahora, Unión por la Patria se había mantenido al margen con la idea de dejar que el Gobierno siguiera pagando el costo político de sostener a Adorni. Pero la semana próxima sí acompañará el avance opositor. La respuesta del oficialismo fue convocar una sesión ordinaria en un horario diferente al de la sesión especial.

El Senado, mientras tanto, avanzó con otra agenda. La Cámara alta aprobó por amplia mayoría —50 votos— el pedido de Carlos Mahiques para continuar otros cinco años como camarista de Casación Federal. El magistrado, padre del actual ministro de Justicia, acumula medio siglo dentro del Poder Judicial. Además, comenzaron a aprobarse pliegos de jueces y camaristas enviados por el Ejecutivo para cubrir vacantes. Los senadores del interior habían frenado esos nombramientos hasta obtener lugares para candidatos propios en la justicia federal de sus provincias. Finalmente, hubo acuerdo.

Bullrich, Karina y el anticipo de la campaña

Javier Milei, junto a Patricia Bullrich. (Foto: Casa Rosada)
Javier Milei, junto a Patricia Bullrich. (Foto: Casa Rosada)

Mientras tanto, la campaña política empieza a hacer “pretemporada”. Patricia Bullrich enfrenta una tarea compleja en el Senado. Karina Milei le exige avanzar con la derogación de las PASO, aunque dentro del oficialismo admiten que será difícil porque buena parte de la oposición necesita sostener las primarias para ordenar sus internas.

Bullrich, además, viene de marcarle la cancha a Adorni con reclamos vinculados a transparencia. La semana pasada le pidió públicamente que presentara de inmediato su declaración jurada, algo que el jefe de Gabinete recién hará en los próximos días.

Advertisement

Los hermanos Milei eligieron no confrontar directamente con la senadora. El malestar inicial de Karina Milei fue reemplazado por una serie de recorridas políticas junto a Pilar Ramírez, una de las dirigentes más cercanas a la secretaria general de la Presidencia. En el oficialismo reconocen que Bullrich mantiene buena imagen, conserva un caudal importante de votos y tiene capacidad para detectar rápidamente el humor social.

Leé también: Patricia Bullrich desmintió que Javier Milei haya gritado en la reunión de Gabinete

La discusión porteña aparece hoy como el principal escenario de ese movimiento. Con Adorni cada vez más relegado electoralmente, Bullrich podría convertirse finalmente en candidata en la Ciudad de Buenos Aires.

Advertisement

En ese marco difundió un video con tono de campaña en el que comparó los subtes porteños con los de Santiago de Chile y reclamó modernización y ampliación de la red. El mensaje quedó flotando como una interpelación indirecta: “¿Jorge Macri o Javier Milei?”. El jefe de Gobierno respondió que coincide con ese diagnóstico y aseguró que trabaja justamente en la modernización del sistema. Milei eligió no responder y Bullrich volvió a exhibir autonomía política.

Del otro lado del tablero, Axel Kicillof encabezó un acto en La Plata donde parte de la militancia lo recibió al grito de “Presidente”. Pero también aparecieron los límites internos del peronismo: algunos sectores reclamaron “Cristina libre”, recordándole al gobernador que todavía enfrenta tensiones dentro de su propio espacio. Sergio Uñac, conocedor de esas disputas, intervino para señalar que ni él ni Kicillof son ”candidatos naturales” y defendió la idea de resolver liderazgos mediante elecciones internas.

Leé también: El costo político del caso Adorni: el Gobierno pierde capital en su momento más delicado

Advertisement

Mauricio Macri, por su parte, ya se mueve como un candidato potencial y volvió a encabezar otra actividad del “Próximo Paso Tour”, con la intención de instalar que el PRO puede representar una superación de Milei. La distancia política entre ambos espacios ya resulta inocultable. En la Casa Rosada creen que Macri busca fortalecerse para negociar; en el PRO aseguran tener ambiciones más grandes.

Todo ese clima político probablemente entre en pausa en menos de un mes, cuando comience el Mundial. Después, el escenario volverá a reordenarse. Para Milei, el principal desafío seguirá siendo el mismo: sostener la desaceleración de la inflación y lograr que la mejora económica llegue finalmente al bolsillo.

Javier Milei, Inflación

Advertisement

POLITICA

Los guiños de Patricia Bullrich a dos dirigentes marginados por Karina Milei que abren una incógnita para 2027

Published

on



Finaliza una semana de altísimo voltaje en las entrañas del Gobierno, la cual comenzó con la declaración de principios de Patricia Bullrich para no avalar la posición oficial de la Casa Rosada para rechazar el pliego de una candidata a jueza. Eso llevó a que por unos días hubiera un revival de las versiones de tensiones al interior del reducto político más importante del Gobierno.

Pese a existir un largo historial de eyectados que se quisieron revelar a directivas de los hermanos Milei, la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado no fue el caso. Hizo valer la aceptación electoral que tiene para marcar discrepancias en decisiones, y la cúpula libertaria aceptó el juego.

Advertisement

Pese a las declaraciones en el off the record de los funcionarios nacionales y la foto pública que se difundió entre Bullrich y Karina Milei, hubo movimientos menos difundidos sobre la jefa de bloque que también tuvieron lugar esta semana.

Por caso, se mostró en ocasiones distintas con los diputados nacionales Luis Petri (Mendoza) y Mariano Campero (Tucumán), dos figuras que han demostrado interés en proyectarse en sus respectivas provincias, pero que al día de hoy perdieron consideración entre los responsables del partido nacional de La Libertad Avanza, a cargo de la hermana presidencial y con el armador Eduardo “Lule” Menem como principal estratega.

La senadora nacional expresó su respaldo a Luis Petri durante la visita que tuvo en Mendoza el pasado martes, un día después de haber publicado el tuit en el que se desmarcaba de los hermanos libertarios por el pliego judicial del Senado. El apoyo llegó antes de la White Hat Conference 2026, un evento internacional sobre ciberdelito y cibercrimen realizado en el hotel Sheraton de Mendoza.

Advertisement

Luis Petri y Patricia Bullrich

Allí también estaba Petri, a quien tres años atrás eligió como compañero de fórmula para su candidatura a la presidencia. En ese entonces, Bullrich era titular nacional del PRO y su coequiper era dirigente de extensos años en la UCR mendocina. Tanto en su entorno como en otras oficinas libertarias leyeron esa aparición conjunta como una renovación del vínculo político que tienen.

El mensaje fue difundido en un video que compartió el propio Petri en sus redes sociales, algo que luego fue compartido por Bullrich. “Yo confío mucho en Luis. Sé de su fuerza, de su potencia, de su lealtad al proyecto, a lo que está haciendo. También sé de su cariño y de su amor por Mendoza”, afirmó, para agregar: “Tengo una enorme confianza, lo apoyo de corazón. Estoy convencida que tanto Luis en Mendoza como lo que nos toca a todos y cada uno, vamos a lograr una transformación absolutamente profunda”.

“Hay una cercanía natural con Luis”, afirmó un hombre de estrechísima cercanía de Bullrich. No lo conciben como un apoyo rotundo a su postulación a la gobernación de cara al año próximo, pero sí como un gesto necesario en el marco de esa disputa -silenciosa- que mantiene el diputado nacional.

Advertisement

Y es que Petri no se ha movido un solo milímetro de su apoyo público al Presidente pese a que en las últimas semanas el entorno karinista hizo saber que había perdido consideración para ser el candidato libertario para los próximos comicios. Por el contrario, la alianza con el gobernador radical Alfredo Cornejo se fortaleció y a eso le corresponderían dos alternativas.

Por un lado, se evalúa que presenten a Petri en el marco de unas PASO pero sin una militancia intensiva del aparato libertario o, por el otro lado, que La Libertad Avanza vaya con un candidato alternativo. En todos los casos, parecen escenarios tendientes a favorecer una reelección del sector cornejista.

Ayer por la mañana, Bullrich recibió en su despacho al diputado nacional por Tucumán, Mariano Campero. Se trata de uno de los otrora “radicales con peluca”, un catálogo que se le puso al grupo de legisladores provenientes del radicalismo que decidieron escindirse de la posición oficial de su bloque para apoyar al oficialismo a sostener el primer veto que Milei hizo en su gestión. Eso hizo que más tarde se pasara a las filas de La Libertad Avanza.

Advertisement

Mariano Campero y Patricia Bullrich

La provincia de Tucumán es otro de los distritos en los que no hay definida una estrategia clara por parte de los armadores nacionales. Por un lado, hay algunos liderazgos claros en el partido provincial, como el caso de su presidente Lisandro Catalán. Esto no fue correlacionado con una venia de parte de la cúpula nacional para dejarlo como el precandidato indiscutido, pero sí que aparece como alguien con más probabilidad de presentarse que Campero.

Aun así, la clave está en el vínculo que el oficialismo tiene con el gobernador peronista Osvaldo Jaldo. Este no estuvo exento de episodios tirantes, pero le reconocen que ha sido alguien que colaboró en muchas ocasiones con las votaciones en ambas cámaras del Congreso.

No es menor que, en ese marco, Lule Menem y el ministro del Interior, Diego Santilli, hayan recibido a Jaldo esta semana en la Casa Rosada. La charla tuvo tres claros componentes: uno por los fondos que reclama la provincia, otro sobre asuntos legislativos y un último apartado sobre las perspectivas electorales. ¿Será que para garantizarse gobernabilidad de acá hasta las elecciones o para el comienzo del eventual segundo mandato se está tejiendo un acuerdo electoral?

Advertisement

Campero tiene muy buenos vínculos con el entorno de Bullrich. “Lo trajimos nosotros a las listas y lo apreciamos. Nosotros no creemos que le hayan bajado el pulgar. Lo están disimulando bien”, esgrimen en ese entorno.

La incógnita que se presenta hacia adelante es si a la senadora le darán la misma cuota de confianza el año próximo para poder imponer nombres de su entorno para las listas legislativas o para que su posición sea considerada para la estrategia de ciertos acuerdos provinciales. También si habrá más apariciones con diferentes integrantes de las listas del 2023. Por lo pronto, esto último tiene más probabilidades de ser así. “No dejamos tirados a los nuestros”, afirman.

En la Cámara de Diputados tiene dirigentes de confianza máxima como Sabrina Ajmechet, Laura Rodríguez Machado, Silvana Giudici, Patricia Vázquez y María Luisa González Estebarena. Esto se extiende a los recintos subnacionales como lo es la Legislatura porteña, donde la conversión de los bullrichistas del interbloque macrista a las filas de La Libertad Avanza fue vital para darle más musculatura al bloque libertario para las votaciones. Allí su principal figura de confianza es el legislador Juan Pablo Arenaza.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Por qué Martín Menem rechazó el pedido para hacer el velatorio del Indio Solari en el Congreso

Published

on


El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, fue el encargado de comunicar este viernes que el Gobierno había desestimado realizar el velatorio del Indio Solari en el Congreso.

Los pedidos para realizar la última despedida al músico en las instalaciones del Palacio Legislativo fueron presentados por diputados de Unión por la Patria y por Pablo Juliano (radical de Provincias Unidas).

Advertisement

Menem les remitió una carta a todos ellos para rechazar la solicitud y explicar los motivos de la decisión.

En la misiva, dirigida a los diputados Germán Martínez, Paula Penaca, Cecilia Moreau (UP) y Juliano, Menem planteó primero que “por la dimensión artística y cultural de la figura de Carlos Alberto Solari, la forma más respetuosa de acompañar a su familia en circunstancias de esta naturaleza consiste en hacerlo con el debido respeto a su intimidad y a las decisiones que libremente adopten respecto de las características, modalidad y lugar de realización de cualquier ceremonia de despedida”.

El presidente de la Cámara de Diputados enfatizó en la carta que “toda definición relativa a la organización de un homenaje o velatorio público debe contemplar prioritariamente la voluntad de sus familiares”.

Advertisement

Después de eso, Menem les explicó a los diputados que solicitó al Ministerio de Seguridad, a cargo de Alejandra Monteoliva, “que evaluara, en el ámbito de sus competencias específicas, los aspectos vinculados con la seguridad, logística, despliegue operativo, asistencia y organización que eventualmente podrían derivarse de la realización de una ceremonia de tales características en el ámbito del Congreso de la Nación”.

“Como resultado de dicha consulta, el Ministerio de Seguridad manifestó que, a la luz de las circunstancias analizadas, la realización de un velatorio público de esta magnitud en el Congreso de la Nación no resultaría la alternativa más conveniente desde el punto de vista operativo y de seguridad”, precisó Menem.

El presidente de la Cámara de Diputados planteó también en esa carta que la recomendación que le hizo el Ministerio de Seguridad “se sustenta en una evaluación prudente de factores vinculados con la seguridad pública, la protección civil, y la capacidad operativa de respuesta, considerando especialmente la necesidad de garantizar la integridad física de los asistentes”.

Advertisement

“Asimismo, desde el ministerio se recomendó optar por una modalidad que permita desarrollar la ceremonia en un entorno más controlado, seguro y adecuado para todas las personas que quieran asistir. En tal sentido, se sugirió considerar espacios alternativos, tales como estadios o predios abiertos especialmente preparados para albergar la magnitud de concurrencia que razonablemente podría esperarse”, indicó Menem a los diputados.

En eso, planteó que estaba a “plena disposición” para “colaborar institucionalmente“ con los familiares y organizadores para “la identificación y gestión de espacios alternativos que reúnan las condiciones de capacidad, seguridad e infraestructura necesarias para posibilitar una despedida pública acorde con la trascendencia de Carlos Alberto Solari y la magnitud de la convocatoria que razonablemente podría suscitar”.

“Reiteramos nuestro acompañamiento en este momento de dolor y nuestro reconocimiento a la trayectoria del Sr. Carlos Alberto Solari, cuya obra ocupa un lugar destacado en la historia de la música”, concluyó la misiva que envió el titular de Diputados.

Advertisement



Paula Rossi,Martín Menem,Indio Solari,Conforme a,Martín Menem,,»Son cosas normales». Menem minimizó las internas y las investigaciones por presuntos hechos de corrupción,,Oficialismo sin filtros. El pudor, una institución informal,,Preocupación en el oficialismo. Los obstáculos de Milei para la reelección

Continue Reading

POLITICA

La nueva derecha y la metáfora del “padre estricto”: Martín Lousteau analizó el marco moral detrás del avance conservador

Published

on


El economista Martín Lousteau expuso cómo la metáfora del “padre estricto” funciona como base moral y discursiva de los movimientos de derecha radical, marcando el tono de los debates políticos actuales y condicionando la percepción social de temas clave.

Durante el análisis en Infobae a la Tarde, Lousteau abordó el fenómeno y comentó: “La metáfora del padre estricto tiene una importancia muy grande en los movimientos políticos que estamos viendo hoy”.

Advertisement

El “padre estricto” como marco moral de la nueva derecha

Lousteau explicó que figuras como Milei, Trump, Bolsonaro, Bukele, Kast y De la Espriella comparten un patrón: “Son promercado a ultranza, antiestado, antirregulación, están en contra del aborto, de los movimientos LGBT y proponen mano dura en seguridad”.

Según su análisis, detrás de estos puntos dispersos opera un marco mental definido: “El padre estricto considera que el mundo es un lugar peligroso donde hay ganadores y perdedores. Su función es inculcar disciplina. Si es a los golpes, es a los golpes, pero tiene que salir gente con carácter”.

Advertisement

Al describir la raíz moral de estas posiciones, sostuvo: “Si sos rico es porque fuiste disciplinado, si sos pobre es porque te faltó disciplina. Cuando llegás a la adultez, si no tuviste disciplina, te tengo que dejar de asistir”.

El modelo se traslada a lo social y lo geopolítico: “Estados Unidos es un superadulto, la ONU es un conjunto de adolescentes que anda demandando cosas pero no tiene ninguna responsabilidad”.

Lousteau subrayó que este modelo jerarquiza: “El orden natural es occidente por encima de oriente, la tradición judeocristiana por encima de las demás, el hombre por encima de la mujer, el hétero por encima del homo, los adultos por encima de los niños”. Y advirtió: “Si no te das cuenta del marco, te están llevando para su lado y debatís en sus términos. Es como que siempre jugás de visitante”.

Advertisement

Lousteau afirmó que Milei, Trump, Bolsonaro, Bukele, Kast y De la Espriella comparten una agenda promercado, antiestado, antirregulación y de mano dura en seguridad

Estrategias, lenguaje y la batalla cultural

El economista citó al lingüista George Lakoff para advertir cómo los marcos morales condicionan el debate público: “Cuando ese es el marco a partir del cual ponen a discusión todos los temas en la sociedad, si no te das cuenta, te llevan a debatir en un esquema que les favorece”.

Aportó un ejemplo de manipulación discursiva: “Ellos instalaron la expresión ‘alivio fiscal’, como si los impuestos fueran siempre malos. Yo también te podría decir lo contrario: el impuesto es tu cuota de pertenencia a un club. Pero instalaron el tema de alivio fiscal, y en el momento que cualquier discusión tributaria es ‘alivio’, quiere decir que algo es malo y lo estás resolviendo”.

Lousteau remarcó la existencia de una estrategia deliberada y organizada detrás de estos discursos: “Hay un esfuerzo consciente de instalar esto. Hubo un memorándum en Estados Unidos, el Memorándum Powell, donde se recomendó invertir en universidades, medios y analistas para instalar el marco moral de la derecha”. A nivel local, señaló: “En Argentina, la Fundación Faro —que en 2023 tenía un patrimonio neto de 12 mil millones de pesos y en 2024 de 4.400 millones— solo se dedica a instalar esta batalla cultural”.

Advertisement

El economista sostuvo que el modelo del “padre estricto” asocia la riqueza con la disciplina y la pobreza con la falta de disciplina (Infobae Centroamérica/Reuters)

El columnista también analizó cómo la retórica machista y la obsesión con la genitalidad se vuelven símbolo de poder en este universo: “El supermacho que exhibe sus genitales en nombre de la ultraderecha pasa a segunda vuelta en Colombia”, citó sobre Abelardo de la Espriella. Y trazó el paralelo con Donald Trump, quien “en un debate entre republicanos llegó a hablar del tamaño de sus genitales como argumento político”.

El progresismo, sus límites y la disputa de marcos

Lousteau contrastó el modelo del “padre estricto” con el del “padre protector”, que asocia al progresismo: “La crianza es más compartida, no hay una primacía del hombre. El mundo es bueno pero hay que mejorarlo. En lugar de disciplina, es empatía y responsabilidad”.

Sin embargo, reconoció dificultades: “Muchas veces todas las discusiones se dan en el marco mental del otro. Cuando caés en el marco mental del adversario, ya es más complicado”.

Advertisement

Lousteau explicó que la nueva derecha traslada ese marco moral a lo social y geopolítico, con jerarquías sobre Occidente, género y orientación sexual (REUTERS/Nathalia Angarita)

Puso como ejemplo el debate sobre la Ley de Emergencia en Discapacidad: “La derecha extrema te lleva a debatir el orden fiscal. Si quisieras cambiar el marco, dirías: ‘¿Vos conocés una familia que saca los recursos a un hijo discapacitado para dárselos a los otros?’”. Y advirtió: “Cuando en Europa la derecha instaló la palabra ‘invasión’ para los inmigrantes, fue una construcción deliberada de un enemigo”.

Analizó también el impacto de estas estrategias en la agenda de género: “Hay modelos de crianza distintos, y la encuesta de Atlas Intel muestra que la evaluación de las mujeres sobre líderes como Milei es muchísimo peor que la de los hombres. ¿No será que en esta concepción inconsciente hay algo que a las mujeres les hace mucho más ruido?”

Lousteau concluyó con una reflexión sobre la importancia de no aceptar pasivamente los marcos impuestos: “Es muy importante poder darlo vuelta. Existen ahora herramientas como el kit antiautoritario, que ayudan a identificar y cuestionar estos marcos”.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

Advertisement

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

Advertisement

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

South America / Central America,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

Tendencias