Connect with us

POLITICA

Fentanilo mortal: la Justicia habilitó a revisar el derecho de la familia de un fallecido a ser querellante

Published

on



La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal le abrió la puerta a una familia que quiere querellar en la causa por el fentanilo contaminado de los laboratorios HLB Pharma y Ramallo SA, aunque el caso de su familiar no corresponde a los lotes adulterados investigados por el Juzgado Federal N° 3 de La Plata.

El tribunal, integrado por los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, hizo lugar al recurso de queja presentado por la familia y ordenó que se tramite el recurso de casación con audiencia oral y pública. La familia pretende que se investigue si la muerte de su ser querido pudo haberse vinculado al fentanilo contaminado. El Juzgado Federal N° 3 había rechazado su pedido de constituirse como querellante al comprobar que al paciente se le administró un lote diferente a los adulterados y que, además, falleció antes de que el Hospital Italiano de La Plata adquiriera las partidas contaminadas.

Advertisement

La causa principal se inició en mayo de 2025 a partir de una denuncia formulada por la Administración Nacional de Alimentos, Medicamentos y Tecnología Médica (ANMAT) ante la División Delitos Contra la Salud Pública de la Policía Federal Argentina (PFA). El Hospital Italiano de La Plata había detectado ese mes un brote de infecciones respiratorias graves en pacientes internados en terapia intensiva. Al rastrear el foco infeccioso, el personal de farmacia y microbiología del nosocomio descubrió que todas las personas afectadas tenían en común una sola medicación: el fentanilo de la marca HLB Pharma. Las muestras tomadas de las ampollas en circulación arrojaron resultado positivo para las bacterias Klebsiella pneumoniae MBL y Ralstonia mannitolilytica, cuya identidad genómica y molecular fue luego confirmada por la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud “Dr. Carlos G. Malbrán” (ANLIS Malbrán) al cotejarlas con aislamientos obtenidos de los hemocultivos de los pacientes.

El juez Ernesto Kreplak (izquierda) investiga la mayor tragedia sanitaria del país. El principal acusado es Ariel García Furfaro

Los ensayos de esterilidad realizados sobre las muestras de museo del laboratorio establecieron que la contaminación afectó los lotes 31202 y 31244, producidos entre el 17 y el 27 de diciembre de 2024 en la planta de Laboratorios Ramallo SA, elaborador exclusivo de la firma HLB Pharma Group SA, y liberados al mercado los días 4 y 6 de enero de 2025, respectivamente.

Desde ese momento, el medicamento adulterado recorrió el circuito sanitario a través de droguerías mayoristas y minoristas hasta llegar a 43 establecimientos de salud distribuidos en cinco provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Advertisement

Los imputados procesados en la causa, caratulada “García, Ariel Fernando y otros s/ Infracción Art. 201 bis”, son 13. El juez Kreplak los acusa de los presuntos delitos de “adulteración de sustancias medicinales que resultó en la muerte de, al menos, setenta (90) personas así como en las lesiones gravísimas de, al menos, dos personas y graves de, al menos, cuarenta y un (41) personas, en concurso ideal con el delito de lesiones leves de, al menos, una (1) persona”. La escala penal sería, si se mantiene la calificación, de 10 a 35 años.

Este gráfico ilustra la metodología judicial para investigar a pacientes tratados con fentanilo, mostrando el número de individuos en cada etapa del proceso, desde la exposición al lote sospechoso hasta el análisis de cepas bacterianas (Imagen Ilustrativa Infobae)

Ariel Fernando García, señalado como propietario real del conglomerado empresarial, y Javier Martín Tchukrán, quien se desempeñaba como Director General de ambos laboratorios, encabezan el listado de procesados. Los completan Diego Hernán García, hermano de Ariel y también con injerencia directa en la operatoria cotidiana; Nilda Furfaro, vicepresidenta y accionista de HLB Pharma Group; José Antonio Maiorano, Director Técnico de HLB; Carolina Ansaldi, Directora Técnica de Laboratorios Ramallo; María Victoria García, Gerenta de Gestión de Calidad; Wilson Daniel Pons, Jefe de Control de Calidad; Adriana Iúdica, Subjefa de Control de Calidad; Arzolidys Dayana Astudillo Bolívar, Jefa de Garantía de Calidad; Rocío del Cielo Garay, Supervisora de Control de Calidad; Edgardo Gerardo Antonio Sclafani, a cargo de la Gerencia de Producción y Mantenimiento; y Eduardo Darchuk, Jefe de Producción de Soluciones Parenterales de Pequeño Volumen.

Para determinar ese universo de víctimas, el juzgado diseñó una metodología propia ante las dificultades derivadas de la ausencia de trazabilidad intrahospitalaria del fármaco y de la falta de secuenciación genética en la mayoría de los casos. A partir del rastreo de facturas y remitos, se identificaron todos los establecimientos que recibieron el lote 31202, se requirieron las historias clínicas de los pacientes a quienes se administraron cinco o más ampollas —umbral fijado como dosis suficiente para provocar el contagio— y se compararon los perfiles fenotípicos de las bacterias aisladas con los de las cepas halladas en las ampollas contaminadas. El Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) realizó seis juntas médicas entre octubre de 2025 y abril de 2026 para evaluar cada caso.

Advertisement

Interior de los laboratorios de García Furfaro

La resolución del 13 de mayo dejó en claro que el número real de afectados supera con creces los casos imputados, dado que en muchos pacientes no se practicaron cultivos, las muestras biológicas fueron descartadas tras el fallecimiento o la tecnología disponible en los nosocomios no permitió identificar correctamente las cepas bacterianas. El propio fallo advierte que la cifra total no podrá reconstruirse por razones ajenas a la instrucción judicial.

El esquema implementado por el juzgado de Kreplak fue arduo, pero efectivo. El resultado mostró que de 10.539 pacientes que recibieron fentanilo en el período de sospecha, solo 1.307 superaban el umbral de cinco ampollas; de ellos, 1.043 tenían cultivos realizados; 1.030 contaban con informe bacteriológico; 437 presentaban rescate de las bacterias investigadas; 158 tenían un perfil fenotípico compatible; y 134 cumplían el requisito de muestra tomada en sitio estéril. El caso que pretende ser querellante no estaría incluido en este listado.

En la causa fueron identificadas las dos bacterias contaminantes del fentanilo de HLB Pharma (Freepik)

El proceso productivo del fentanilo adulterado estuvo marcado por deficiencias que el INAME había advertido en una inspección no programada realizada el 28 de noviembre de 2024, apenas veinte días antes del inicio de la campaña de fabricación. Las observaciones incluyeron incumplimientos de las Buenas Prácticas de Fabricación (BPF) para soluciones parenterales de pequeño volumen, irregularidades en los registros de producción y controles de calidad que, según determinaron los peritos, tornaban imposible garantizar la esterilidad del producto.

Advertisement

La decisión de la Sala IV de la Casación no modifica la plataforma fáctica de la investigación a cargo del juez Kreplak, que se circunscribe exclusivamente a los lotes 31202 y 31244. Si tras la audiencia oral la familia lograra ser admitida como querellante, la investigación del caso de su familiar debería tramitarse en una causa separada, puesto que los hechos que alega son anteriores a la adquisición de las partidas contaminadas por el Hospital Italiano de La Plata y corresponden a un lote distinto al objeto del proceso.

fentanilo,investigación judicial,pacientes,metodología,bacteriología,salud,drogas,medicina,justicia,estadística

Advertisement

POLITICA

Preocupado por los problemas para manejar la agenda, el Gobierno analiza cambios en la comunicación

Published

on



En las distintas terminales del Gobierno hay una visión extendida de que la comunicación libertaria atraviesa momentos de dificultades. Aunque algunos las ubican desde antes, hay coincidencia en que esos déficits quedaron al descubierto con la serie de revelaciones que dejaron a Manuel Adorni en el centro de la escena. Y que este hecho en sí mismo generó otros inconvenientes con la comunicación oficial.

El caso, con revelaciones sobre el patrimonio y viajes del ministro coordinador, ya lleva 70 días y, al menos de momento, no parece desaparecer de la agenda pública.

Advertisement

Por lo pronto, ya con los episodios que se encadenaron desde el pasado 8 de marzo, Adorni relegó gran parte de su rol como vocero. Desde entonces hasta ahora solo dio tres conferencias de prensa: el 25 de marzo, el 4 de mayo y el pasado 8. Los resultados no entusiasmaron en el oficialismo y estuvieron lejos de dejar atrás las controversias.

La situación de Adorni, además, dejó al descubierto un escaso apoyo de la tropa digital, encabezada mayormente por las fuerzas celestiales, que responden al asesor presidencial, Santiago Caputo.

Inauguración y puesta en marcha del parque solar El Quemado, ubicado en el departamento de Las Heras, Mendoza. Del acto participaron autoridades nacionales y provinciales, entre ellas el gobernador Alfredo Cornejo, el jefe de Gabinete Manuel Adorni y el presidente de YPF, Horacio Marín. El proyecto de energía renovable es desarrollado por YPF Luz junto a Emesa y es considerado uno de los parques solares más grandes del país. Marcelo Aguilar – La Nación

“Hay una conclusión lógica de que el mundo digital está apagado”, apuntó, sin vueltas, un alto funcionario en referencia a las fuerzas celestiales. El universo de las redes sociales es la principal arena en la que se mueven los libertarios.

Advertisement

“La situación en redes es compleja porque tiene un componente de orgánico que está cruzado por el descontento de muchos jóvenes. No sirve decirles qué tienen que defender”, dijo una fuente cercana al sector celestial.

Tras lo que aseguró: “No creo que el descontento tenga que ver con Manuel. También pasó que los denunciaron desde adentro de La Libertad Avanza en la justicia, y llamaron a indagatoria a varios tuiteros. Eso influye”, apuntó en referencia a la denuncia que presentó el diputado Sebastián Pareja, hombre de las filas de Karina Milei, contra varios tuiteros cercanos al asesor presidencial.

Principal referente del área digital, el sector de Caputo no fue consultado inicialmente para intervenir en la estrategia comunicacional del caso de Adorni, pero hubo colaboración después. Y cerca suyo también aludieron a los primeros tuits con los que se buscó apoyar a Adorni.

Advertisement
Diego Santilli y Sebastián Pareja en el lanzamiento de la Efdap, escuela de formación política de LLA en Suipacha, provincia de Buenos AiresPilar Camacho

Sumado al silencio generalizado de las redes, se dieron los cambios en la comunicación que impuso el Gobierno desde que llegó al poder, con Adorni en el rol de “front man”.

“El Gobierno tenía una dinámica de comunicar cosas en conferencia de prensa, comunicaba de esa forma”, apuntó un hombre cercano al Gobierno respecto de la realidad actual, en las que quedaron relegadas las conferencias.

Ese punto no es con el único que admiten lidiar en el Gobierno. La indiferencia con la que pasan los distintos anuncios oficiales que se hacen, es otra. “Hay cero repercusión de los anuncios de ministros. Ni siquiera de (el titular de Relaciones Exteriores, Pablo) Quirno que tira algo todo el tiempo”, ejemplificó otro de los consultados, que no ocultó su preocupación y frustración.

Advertisement

“La comunicación de gobierno viene empantanada”, es la admisión más extendida. La concepción, por demás extendida, es que el caso de Adorni “creció más de lo esperado y de lo esperable”.

En los diferentes despachos libertarios coinciden en que “nunca hubo una estrategia” y que por eso aún se lidia con el tema, que no deja de generar informaciones diarias. A lo que, buena parte de los consultados, sumó el silencio en digital, para completar un cuadro que enciende alertas.

“Hay un déficit natural por la situación de Manuel y su corrimiento casi de hecho como vocero en la diaria y a eso se suma que no hay ni estrategia, ni agenda”, se sinceraron. “Que no pueda hablar el portavoz, empantana todo”, remató otro.

Advertisement

“Lo de Manuel encapsuló mucho, pero tampoco hay una estrategia para salir de ahí”, admitió un tercero. La clave está aún en la definición que encontrará el gobierno para salir de la encrucijada. Confían en que la declaración jurada de Adorni, aplacará dudas, pero también saben que el terreno digital demanda una modificación. “Algo hay que hacer”, repiten en el corazón libertario.




escaso apoyo de la tropa digital,Cecilia Devanna,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Las tres variables económicas que monitorea Milei para que mayo vuelva a mostrar una inflación a la baja

Published

on


La semana política dejó una secuencia intensa de episodios que combinaron conflicto universitario, tensión parlamentaria, reacomodamientos internos en el oficialismo y una noticia económica que el Gobierno necesitaba con urgencia: la desaceleración de la inflación.

En ese escenario, Javier Milei volvió a apostar por la confrontación como estrategia central, mientras la oposición ensaya movimientos todavía desordenados y el clima electoral empieza a tomar temperatura, aunque falte más de un año para las presidenciales de 2027.

Advertisement

La Marcha Federal Universitaria del martes puso en el centro de la escena uno de los temas más sensibles para la sociedad argentina: el financiamiento de la educación pública. La movilización reunió a rectores, docentes, estudiantes, sindicatos y dirigentes de casi todo el arco político en Plaza de Mayo. La presencia de sectores tan diversos volvió a mostrar que la universidad sigue siendo un tema transversal, incluso entre votantes de Milei. El acceso a la educación superior continúa asociado al ascenso social y a esa vieja idea del m’hijo el dotor que atraviesa buena parte de la cultura argentina.

Sin embargo, el Gobierno decidió confrontar. La Casa Rosada aprovechó la presencia partidaria y sindical para presentar la movilización como una protesta política contra el Presidente. Milei reposteó mensajes que calificaban la marcha como “desestabilizadora” y “opositora”.

Leé también: Milei respaldó al diputado que mostró su Tesla en el Congreso y contó que le había pedido uno a Elon Musk

Advertisement

El desenlace era previsible. Los rectores volvieron a reclamar más presupuesto y el oficialismo ratificó que no cederá. Las universidades denuncian un ataque deliberado, mientras Milei insiste en exigir mayor transparencia en el uso de los fondos públicos.

La situación remite inevitablemente a la marcha universitaria de 2024, que reunió a unas 500 mil personas. Aun así, Milei atravesó aquel conflicto sin daños políticos significativos y luego ganó las elecciones legislativas de 2025. Esta vez el contexto es distinto: 2026 no es un año electoral, pero el Presidente atraviesa un momento de caída en su popularidad. De todos modos, en la Casa Rosada creen que el escenario todavía puede modificarse porque faltan 17 meses para las elecciones presidenciales y Milei apuesta a que la recuperación económica recomponga el humor social. Por eso eligió profundizar la polarización antes que buscar puntos de acuerdo.

El alivio que esperaba la Casa Rosada

La inflación de abril fue del 2,6%. (Foto: Agustina Ribó/TN.)

La principal noticia favorable para el Gobierno llegó desde la economía. El Indec informó que la inflación de abril fue de 2,6%, ocho décimas menos que la registrada en marzo (3,4%).

Advertisement

La desaceleración se explicó, en parte, porque el rubro educación perdió fuerza tras el fuerte impacto que había tenido en marzo: pasó de aumentos cercanos a 12% a alrededor de 4%. También ayudó la menor suba de alimentos, que cerró abril en torno a 1,5%.

El dato representó un alivio importante para el oficialismo después de diez meses consecutivos sin bajar. Para evitar sobresaltos en mayo, el Gobierno tomó además algunas medidas puntuales. YPF aumentó los combustibles apenas un 1% para los próximos 45 días y el Ministerio de Economía decidió postergar hasta noviembre el traslado a tarifas del mayor costo del gas importado por Enarsa.

Leé también: El Senado aprobó cambios en la regularización de armas y prorrogó la entrega voluntaria hasta 2027

Advertisement

Las consultoras privadas ya proyectan una nueva desaceleración inflacionaria para mayo. María Castiglioni, de C&T, sostiene que el promedio de las últimas cuatro semanas ronda 2,2%. Nuevamente, educación y alimentos aparecen como factores de contención, mientras los combustibles también tendrán menor impacto luego de las fuertes subas acumuladas entre marzo y abril.

En ese contexto, Milei intentó exhibir cierta empatía social. Partió de la idea de que, después del triunfo electoral de Manuel Adorni el año pasado, la oposición impulsó “un golpe de Estado” y un ataque especulativo que obligó al Gobierno a endurecer medidas económicas. “Yo entiendo que la gente se sienta mal porque cayó la actividad y el salario”, reconoció el Presidente.

Aun así, el consumo continúa mostrando debilidad, con excepción del canal digital. La utilización de la capacidad instalada industrial mejoró 5%, pero la compra de yerba cayó 2,2% y el consumo de carne descendió cinco kilos.

Advertisement

La oposición no logró avanzar contra Adorni

El jefe de Gabinete, investigado por presunto enriquecimiento ilícito. (Foto: Reuters)
El jefe de Gabinete, investigado por presunto enriquecimiento ilícito. (Foto: Reuters)

En paralelo, la oposición intentó avanzar en Diputados contra Manuel Adorni. Un sector opositor convocó a una sesión especial para emplazar a dos comisiones y avanzar con un pedido de interpelación parlamentaria al jefe de Gabinete. En el entorno presidencial interpretan la ofensiva como un intento de golpear directamente el núcleo político de Milei. Según esa lectura, si logran desplazar a Adorni luego buscarán avanzar sobre el propio Presidente.

Sin embargo, la oposición no consiguió reunir el quórum necesario y pidió postergar la discusión hasta el miércoles próximo. Hasta ahora, Unión por la Patria se había mantenido al margen con la idea de dejar que el Gobierno siguiera pagando el costo político de sostener a Adorni. Pero la semana próxima sí acompañará el avance opositor. La respuesta del oficialismo fue convocar una sesión ordinaria en un horario diferente al de la sesión especial.

El Senado, mientras tanto, avanzó con otra agenda. La Cámara alta aprobó por amplia mayoría —50 votos— el pedido de Carlos Mahiques para continuar otros cinco años como camarista de Casación Federal. El magistrado, padre del actual ministro de Justicia, acumula medio siglo dentro del Poder Judicial. Además, comenzaron a aprobarse pliegos de jueces y camaristas enviados por el Ejecutivo para cubrir vacantes. Los senadores del interior habían frenado esos nombramientos hasta obtener lugares para candidatos propios en la justicia federal de sus provincias. Finalmente, hubo acuerdo.

Bullrich, Karina y el anticipo de la campaña

Javier Milei, junto a Patricia Bullrich. (Foto: Casa Rosada)
Javier Milei, junto a Patricia Bullrich. (Foto: Casa Rosada)

Mientras tanto, la campaña política empieza a hacer “pretemporada”. Patricia Bullrich enfrenta una tarea compleja en el Senado. Karina Milei le exige avanzar con la derogación de las PASO, aunque dentro del oficialismo admiten que será difícil porque buena parte de la oposición necesita sostener las primarias para ordenar sus internas.

Bullrich, además, viene de marcarle la cancha a Adorni con reclamos vinculados a transparencia. La semana pasada le pidió públicamente que presentara de inmediato su declaración jurada, algo que el jefe de Gabinete recién hará en los próximos días.

Advertisement

Los hermanos Milei eligieron no confrontar directamente con la senadora. El malestar inicial de Karina Milei fue reemplazado por una serie de recorridas políticas junto a Pilar Ramírez, una de las dirigentes más cercanas a la secretaria general de la Presidencia. En el oficialismo reconocen que Bullrich mantiene buena imagen, conserva un caudal importante de votos y tiene capacidad para detectar rápidamente el humor social.

Leé también: Patricia Bullrich desmintió que Javier Milei haya gritado en la reunión de Gabinete

La discusión porteña aparece hoy como el principal escenario de ese movimiento. Con Adorni cada vez más relegado electoralmente, Bullrich podría convertirse finalmente en candidata en la Ciudad de Buenos Aires.

Advertisement

En ese marco difundió un video con tono de campaña en el que comparó los subtes porteños con los de Santiago de Chile y reclamó modernización y ampliación de la red. El mensaje quedó flotando como una interpelación indirecta: “¿Jorge Macri o Javier Milei?”. El jefe de Gobierno respondió que coincide con ese diagnóstico y aseguró que trabaja justamente en la modernización del sistema. Milei eligió no responder y Bullrich volvió a exhibir autonomía política.

Del otro lado del tablero, Axel Kicillof encabezó un acto en La Plata donde parte de la militancia lo recibió al grito de “Presidente”. Pero también aparecieron los límites internos del peronismo: algunos sectores reclamaron “Cristina libre”, recordándole al gobernador que todavía enfrenta tensiones dentro de su propio espacio. Sergio Uñac, conocedor de esas disputas, intervino para señalar que ni él ni Kicillof son ”candidatos naturales” y defendió la idea de resolver liderazgos mediante elecciones internas.

Leé también: El costo político del caso Adorni: el Gobierno pierde capital en su momento más delicado

Advertisement

Mauricio Macri, por su parte, ya se mueve como un candidato potencial y volvió a encabezar otra actividad del “Próximo Paso Tour”, con la intención de instalar que el PRO puede representar una superación de Milei. La distancia política entre ambos espacios ya resulta inocultable. En la Casa Rosada creen que Macri busca fortalecerse para negociar; en el PRO aseguran tener ambiciones más grandes.

Todo ese clima político probablemente entre en pausa en menos de un mes, cuando comience el Mundial. Después, el escenario volverá a reordenarse. Para Milei, el principal desafío seguirá siendo el mismo: sostener la desaceleración de la inflación y lograr que la mejora económica llegue finalmente al bolsillo.

Javier Milei, Inflación

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Volvió a foja cero en el Congreso el concurso para designar al Defensor de los Derechos del Niño

Published

on


El oficialismo dejó sin efecto la elección de María Paz Bertero, una abogada especializada en cuestiones de género, cercana al gobernador Axel Kicillof, como defensora del Niño, Niña y Adolescentes y llamará a un nuevo concurso con un nuevo reglamento.

Su nombramiento había logrado en el cierre del año parlamentario la ratificación de la Cámara de Diputados con los votos de Unión por la Patria (UxP), el Frente de Izquierda, los radicales críticos, la Coalición Cívica y algunas fuerzas provinciales.

Advertisement

“Se cayó el concurso 2025 del Defensor del Niño”, dijo el libertario Santiago Santurio, anunciando de ese modo la marcha atrás con lo realizado por la Comisión Bicameral durante el año pasado y votado por Diputados. Matías Robledo y Héctor Vito habían sido designados defensores adjuntos.

Santurio denunció irregularidades y cuestionó a la oposición: “Nunca les importaron los chicos. La infancia no puede ser usada como plataforma ideológica, ni como caja política. Es necesario un defensor del niño que tenga como prioridad la defensa de la vida y la dignidad”.

Santiago Santurio, diputado de La Libertad Avanza. Foto Cámara de Diputados.

La resolución de la Comisión

La resolución que lleva las firmas de los diputados de La Libertad Avanza, Santurio, Soledad Mondaca, Nicolás Mayoraz, y las senadoras Vilma Bedia, Nadia Márquez y Carmen Álvarez Rivero y María Victoria Huala del Pro, señala en primer término: “Dar por finalizada la vigencia del Concurso Público de antecedentes y oposición año 2025 para la designación del Defensor de los derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes”.

Advertisement

Agregando la implementación de los mecanismos necesarios de acuerdo a lo establecido en el artículo 49 de la ley 26.061 (de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes en Argentina), a los fines de convocar a un nuevo concurso público para cubrir el cargo de Defensor.

La Comisión Bicameral es presidida por la senadora oficialista Vilma Bedia, una pastora evangelista identificada con el pañuelo celeste en contra del aborto. Acompañada en la vicepresidencia por el diputado Nicolás Mayoraz.

Vilma Bedia preside la Comisión Bicameral de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes: una pastora evangelista identificada con el pañuelo celeste en contra del aborto. (Foto: La Libertad Avanza)
Vilma Bedia preside la Comisión Bicameral de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes: una pastora evangelista identificada con el pañuelo celeste en contra del aborto. (Foto: La Libertad Avanza)

Son en total diez integrantes, cinco por cada cámara legislativa: Cinco de La Libertad Avanza; tres de Unión por la Patria; una radical y una del Pro. Consolidando, con aliados, una mayoría para el oficialismo.

Los peronistas Juan Carlos Molina y Blanca Osuna, representantes de UxP por Diputados, plantearon una impugnación por la conducción de la Bicameral, ya que “las designaciones están representando a un mismo partido”. Mientras que el senador justicialista Daniel Bensusán dijo: “Hemos interpuesto una acción de amparo para que la Justicia resuelva la conformación inconstitucional de esta Bicameral”.

Advertisement

Las propuestas

Nicolás Mayoraz, vicepresidente de la Comisión y vocal cuando se llevó a cabo el concurso público del año pasado, sostuvo que el 22 de marzo se venció el plazo de 180 días que establece el reglamento, reconociendo la labor desarrollada por los integrantes anteriores de la Bicameral “más allá de las diferencias, respeto el trabajo que han hecho”.

Los libertarios propusieron que comience un nuevo concurso público desde foja cero: “Dejando a salvo la buena fe de los legisladores que tuvieron a cargo el concurso del año pasado, tenemos que aprender de esa historia recorrida y tratar de llegar a un concurso donde los podamos hacer mejor”. Anticipando que presentarán un nuevo reglamento para llevar adelante el mismo.

Lee también: Privatización de AySA: el Gobierno lanzó la licitación para vender el 90% de las acciones

Advertisement

Desde UxP, el diputado Germán Martínez, jefe del bloque, señaló: “No solo están queriendo abortar un proceso de selección, sino que se están llevando puesta la voluntad de una decisión tomada por la Cámara de Diputados, con 156 votos afirmativos”, que fue el resultado de la ratificación aprobada por la Comisión en 2025.

El oficialismo entendió que la Comisión Bicameral se constituyó con número legal y aprobó las resoluciones, lo que alejaría cualquier posibilidad de reclamos por parte de sectores de la oposición. “No van a caminar ninguno de los reclamos”, le dijo a TN un legislador libertario. Descartando un pronunciamiento judicial contrario a lo resuelto por mayoría en la Bicameral.

“Hoy es uno de los días más felices de mi vida”, posteó la senadora libertaria Nadia Márquez a modo de cierre.

Advertisement

Rechazo de Natalia Sarapura

Natalia Sarapura, exdiputada UCR, durante el debate en la Bicameral en 2025. Foto Cámara de Diputados
Natalia Sarapura, exdiputada UCR, durante el debate en la Bicameral en 2025. Foto Cámara de Diputados

La expresidenta de la Comisión Bicameral, y quien llevó adelante el concurso anterior, Natalia Sarapura, fue diputada por la UCR, y trabajó durante meses en la puesta en marcha del concurso público. “Hicieron caer un concurso que cumplió el reglamento, fue llevado con toda la legalidad y tuvo una terna aprobada por la Cámara de Diputados”, planteó la exlegisladora.

“El gobierno del presidente Javier Milei siempre tuvo la decisión de desarticular y hacer desaparecer varias áreas de garantías de derechos, pero pensamos que la Defensoría tiene una institucionalidad clave en momentos tan difíciles de la niñez y la tarea que ha hecho la Comisión Bicameral en la gestión anterior fue cumplir la Ley”, le dijo la exdiputada Natalia Sarapura a TN.

La norma establece que quienes conduzcan la defensoría sean seleccionadas por concurso. “No solo lo hicimos respetando el reglamento, sino que la constitución de la Bicameral respetó lo que la Ley establece. Siempre conocimos la voluntad política de La Libertad Avanza de elegir a dedo o desde su posición ideológica, la persona o las personas que estén en la defensoría”, agregó la exdiputada radical por Jujuy.

La próxima semana habrá un nuevo encuentro de los diputados y senadores de la Comisión Bicameral y podrían ponerle fecha a la discusión de un nuevo reglamento y posterior convocatoria a un nuevo concurso.

Advertisement

Defensoría de Niñas, Senado, Natalia Sarapura.

Continue Reading

Tendencias