Connect with us

INTERNACIONAL

Left-wing governor ripped for ‘insane’ answer on whether he’d support minor son’s gender transition

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Democratic Maryland Gov. Wes Moore is facing social media backlash after saying during an interview he would support his underage son if he wanted to transition his gender identity. 

Advertisement

«Under the Biden Administration, puberty blockers, cross-sex hormones, and sex-change surgeries were marketed to children on the basis of ideologically-driven and financially-motivated ‘science.,’» White House spokesperson Allison Schuster told Fox News Digital. 

«President Trump is returning Gold Standard Science to the center of public health policy by ending the practice of pushing irreversible surgeries and chemical treatments onto children and minors,» added Schuster.

Moore, a prominent Democratic governor who has repeatedly clashed with Trump, has signed measures positioning Maryland as a haven for transgender rights and gender-transition care. He was asked a hypothetical question regarding his own son during a discussion on a podcast with American businessman Patrick Bet-David last week. 

Advertisement

HOSPITALS WARNED THEY MUST PROTECT CHILDREN FROM CHEMICAL AND SURGICAL MUTILATION: HHS AGENCY MEMO

Maryland Gov. Wes Moore says he would support his son’s gender transition as a minor. (Valerie Plesch/Bloomberg via Getty Images)

«Your son comes in saying he wants to transition, what do you do,» Bet-David asked Moore on his «PBD Podcast.» 

Advertisement

«If this is a journey that he wants to go down, um I want him to always be comfortable in his own skin,» Moore responded, saying his son would always have his «undying love.» 

Bet-David pressed Moore on the question, asking whether he would still support his son if he were a minor. Moore said he would. 

«I want him to feel safe in his own skin, safe in his own decision-making, but also know that, at 14 years old, I want to be involved inside of that process as well,» said Moore. «I’m not going to condemn him nor castigate him, I’m not going to kick him out of the house. I’m not going to do anything that’s going to hurt him, but I just want to make sure that I’m involved.»

Advertisement

However, Moore — a father of two children under 18 — said it would be «deeply unfair» to allow a child to go on puberty blockers, indicating he would not permit his own son to do so.

«Maryland Governor Wes Moore says he would let his son go through gender mutilation as a minor if he wanted to,» RNC Research posted to X on May 7, accompanied by footage of the clip.

Social media commenters unleashed on Moore for appearing to support minors making life-altering decisions.

Advertisement

«That’s not empathy. That’s insanity. As a parent, you are called to guide your children toward the right decisions, not to affirm life-altering destructive ones. This speaks to Gov Wes Moore sacrificing his own child on the altar of woke transgenderism,» wrote Maryland Freedom Caucus vice chair Kathy Szelgia on X.

PARENTS MUST STAY ALERT AS PUBLIC SCHOOLS HIDE LIFE-ALTERING DECISIONS FROM FAMILIES

Maryland Gov. Wes Moore speaking at a campaign event with Angela Alsobrooks in Landover, Maryland

«I want him to feel safe in his own skin, safe in his own decision-making, but also know that, at 14 years old, I want to be involved inside of that process as well,» said Moore. (Andrew Harnik/Getty Images)

«There is a 0% chance he believes this. But this is how insane the Democrat party is,» said Outkick founder Clay Travis.

Advertisement

«This is the man trusted to run Maryland. Just thought you should know where he stands,» write the account Blue Lives Matter.

«INSANE: Maryland Governor Wes Moore says he would let his 12-year-old son go through gender mutilation as a minor if he wanted to,» conservative commentator Steve Guest posted in response. 

«A child who can’t smoke, buy alcohol, vote and whose frontal lobe doesn’t fully develop till their mid 20’s is suddenly capable of rationally electing to permanently mutilate their body for the rest of their life,» wrote an X user. «Wes Moore has no business being an elected official.»

Advertisement

DETRANSITIONER CHLOE COLE SHARES COMPLICATIONS AFTER GENDER PROCEDURES: ‘I AM GRIEVING’

Male and female gender symbols drawn in chalk on a blackboard

The Trump administration has pushed policies to protect children from «chemical and surgical mutilation.» (iStock)

«Good to know that you wouldn’t kick him out of the house, disown him, or hurt him. Next Question: Would the administration of puberty blockers or cross-sex hormones be hurting him,» asked another user.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

The administration has taken a very strong stance against gender mutilation and puberty blockers following an executive order last year.

In December, the Department of Health and Human Services rolled out a series of policy updates and regulatory actions that would effectively defund hospitals that provide gender transition procedures,

Fox News Digital reached out to the Office of Governor Wes Moore and the White House for comment.

Advertisement

health care executive, maryland, parents, governors, parenting

Advertisement

INTERNACIONAL

Tensión en Reino Unido: un grupo de legisladores laboristas le pidió la renuncia al primer ministro británico

Published

on


Un grupo de 70 legisladores laboristas pidió la renuncia del primer ministro británico, Keir Starmer, en medio de una grave crisis política derivada de la dura derrota del oficialismo en las elecciones locales de la semana pasada en el Reino Unido. En tanto, tres asesores ministeriales de Starmer presentaron este lunes su dimisión.

La ministra del Interior, Shabana Mahmood, y la jefa de la diplomacia, Yvette Cooper, le pidieron que defina un calendario para su salida, según varios medios británicos, entre ellos The Guardian y Sky News. El lunes por la noche, al menos 70 diputados laboristas, de un total de 403, habían pedido a Starmer que dejara el cargo.

Advertisement

En un discurso ante militantes del partido en Londres, Starmer hizo un llamado a su partido y a los votantes para que lo apoyen y eviten una lucha por el liderazgo laborista que, a su juicio, solo traería caos.

Pero su discurso, en el que prácticamente admitió haber sido demasiado tímido a la hora de abordar los problemas que aquejan a Gran Bretaña desde que obtuvo una amplia mayoría en 2024, hizo poco por calmar la ira tras una de las peores derrotas del Partido Laborista.

El resultado de los comicios locales del jueves fue desastroso para el gobierno. Por primera vez en la historia, tres de las cuatro naciones británicas (Escocia, Gales e Irlanda del Norte) serán previsiblemente gobernadas por partidos independentistas.

Advertisement

“Starmer ha perdido autoridad”

Tres asesores ministeriales anunciaron su renuncia, convencidos de que Starmer, de 63 años, no era el hombre idóneo para liderar el Partido Laborista en las próximas elecciones nacionales, previstas para 2029, y con la esperanza de desencadenar una contienda por el liderazgo que podría durar semanas o meses.

“Para mí está claro que el primer ministro ha perdido autoridad no solo dentro del Partido Laborista en el Parlamento, sino en todo el país, y que no podrá recuperarla”, dijo Tom Rutland, asesor del ministro de Medio Ambiente, quien renunció a su cargo.

El primer ministro británico, Keir Starmer (Foto: REUTERS/Hannah McKay)

Advertisement

Catherine West, una exviceministra poco conocida que reapareció el fin de semana para amenazar con convocar una contienda por el liderazgo si Starmer no ofrecía un cambio radical, dijo que había recibido 80 respuestas que apoyaban su exigencia de que el primer ministro estableciera un calendario para su dimisión.

West pidió que se celebren elecciones para elegir al nuevo líder en septiembre.

Más temprano, Starmer había intentado cambiar la narrativa sobre su mandato. Así, argumentó que ofrecería una ruptura total con decisiones del pasado que habían conducido al status quo.

Advertisement

Respecto del liderazgo, el primer ministro dijo que ahora la continuidad era más importante, en un contexto global marcado por los conflictos en Ucrania e Irán.

Leé también: EE.UU. realizó al menos 25 vuelos militares cerca de Cuba para reunir información de inteligencia

Starmer obtuvo en 2024 una de las mayorías parlamentarias más amplias de la historia moderna británica con promesas de impulsar la economía, reducir la inmigración ilegal y acortar las listas de espera en el servicio sanitario público.

Advertisement

Sin embargo, los avances se vieron obstaculizados por giros de 180 grados en las políticas, la percepción entre algunos miembros de su partido de que no está dispuesto a tomar decisiones difíciles y una serie de escándalos políticos.

Esta situación contribuyó a que su índice de aprobación sea uno de los más bajos de cualquier primer ministro británico.

Crece el independentismo

Las elecciones del jueves dejaron un panorama político difícil para el laborismo en el gobierno.

Advertisement

En Gales, el partido independentista galés Plaid Cymru hizo historia al convertirse por vez primera en la fuerza más votada en una región que estaba bajo poder laborista desde hace más de un siglo. Logró 43 escaños en el Parlamento de Cardiff (Senedd) y un 36 % de los votos totales.

En Escocia, el Partido Nacional Escocés (SNP) revalidará su quinto mandato consecutivo tras ganar las elecciones con 58 escaños, aunque perdió seis bancas y quedó lejos de la mayoría absoluta. Sin embargo, una previsible coalición con los Verdes Escoceses (15 legisladores) mantendría el liderazgo del bloque pro-independentista en la Cámara baja de Holyrood (Edimburgo).

A Gales y Escocia se le une, además, Irlanda del Norte. Desde febrero del 2024, la fuerza dominante es la formación izquierdista Sinn Féin, brazo político del ya extinto IRA, que aboga por la reunificación de la provincia británica con la República de Irlanda.

Advertisement

(Con información de Reuters, AFP y EFE)

Reino Unido, Keir Starmer

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

From Nebraska to West Virginia to New Jersey: Primary clashes set stage for fierce midterm fight

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Tuesday is primary day in red-leaning Nebraska, where party showdowns for the House and Senate will tee up general election matchups in the battle for Congress.

Advertisement

Meanwhile, in GOP-dominated West Virginia, establishment Sen. Shelley Moore Capito faces five Republican primary challenges, but enjoys the backing of President Donald Trump.

And in New Jersey, Democratic Mayor Ras Baraka of Newark, who grabbed national attention last year as he was arrested during an anti-ICE protest outside a federal immigration detention center, is facing seven challengers as he seeks a fourth term steering the Garden State’s largest city.

DEMOCRACY ’26: STAY UP TO DATE WITH THE FOX NEWS ELECTION HUB

Advertisement

Newark, New Jersey Mayor Ras Baraka is seeing re-election on Tuesday for a fourth term steering the Garden State’s largest city (Fox News)

Tuesday’s contests come with less than six months to go until the 2026 midterm elections, when Republicans aim to hold their razor-thin House and slim Senate majorities, and Democrats hope to ride a blue wave to escape the political wilderness.

Here’s a closer look at Tuesday’s ballot box showdowns.

Advertisement

Nebraska

Republican Sen. Pete Ricketts, who was appointed in 2023 to replace Ben Sasse, and who won a 2024 special election to fill out the final two years of Sasse’s term, is running for a full six-year term. Ricketts faces four primary challengers on Tuesday, but is expected to capture his party’s nomination.

Ricketts is already eyeing the general election, when he’ll face off against independent candidate Dan Osborn, the industrial mechanic and military veteran who gave Republican Sen. Deb Fischer a scare in her 2024 re-election.

SIX MONTHS TILL MIDTERMS: THE TEN RACES THAT WILL DETERMINE THE SENATE’S MAJORITY

Advertisement
Senator Pete Ricketts speaking during a Senate Foreign Relations Committee hearing in Washington

Republican Sen. Pete Ricketts of Nebraska is facing four Republican primary challengers as he seeks a full six-year term as senator. (Celal Gunes/Anadolu Agency)

Even though the Nebraska Democratic Party supports Osborn in the general election, community college instructor Cindy Burbank and pastor Bill Forbes are running for the Democrats’ nomination in the primary.

Both candidates were last-minute filers, and some Nebraska Democratic leaders alleged that Forbes jumped into the race so that a Democrat would be on the fall ballot and siphon votes away from Osborn to help Ricketts.

Forbes has denied the claims.

Advertisement

Burbank says she jumped into the race to keep Forbes off the ballot in November.

In the gubernatorial primary, GOP Gov. Jim Pillen faces five nomination challengers. Former state Sen. Lynne Walz and perennial candidate Larry Marvin face off for the Democratic nomination.

The primary in Nebraska’s 2nd Congressional District, an Omaha-based competitive seat, is grabbing national attention, in the race to succeed retiring Republican Rep. Don Bacon. The seat is a top target for Democrats as they try to retake the House.

Advertisement

Omaha City Councilmember Brinker Harding is unopposed for the Republican nomination.

Two major Democrats, state Sen. John Cavanaugh and Denise Powell, are vying for their party’s congressional nomination.

Nebraska is the only state in the nation, along with Maine, to split their electoral votes in presidential elections. And the electoral vote up for grabs in Nebraska’s 2nd District, known as the ‘blue dot,’ was carried by then-Vice President Kamala Harris in the 2024 election.

Advertisement

Powell argues that if Cavanaugh wins the primary and then the general election, and steps down from his state Senate seat, GOP Gov. Pillen would replace him with a Republican, which could potentially lead to the GOP-dominated legislature scrapping the ‘blue dot’ and making Nebraska’s electoral votes winner-take-all.

West Virginia

Republican Gov. Patrick Morrisey is not on the ballot in Tuesday’s primary, but the first-term governor’s clout in state politics is on the line, as the governor is targeting several GOP state lawmakers running for re-election.

West Virginia Governor Patrick Morrisey speaking at an event in Abingdon, Virginia

Republican Gov. Patrick Morrisey is not on the ballot but his political clout will be tested in Republican state legislative primaries on Tuesday. (Allison Joyce/Getty Images)

Meanwhile, in the U.S. Senate race, five Democrats are seeking their party’s nomination.

Advertisement

In Charleston, West Virginia’s capital city, Democratic Mayor Amy Goodwin faces a primary challenge as she seeks a third term. Republican Brian Hunt is unopposed for the Republican nomination.

New Jersey

While Baraka is a Democrat, mayoral elections in Newark are technically nonpartisan.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

If no candidate tops 50% of the vote, a runoff between Tuesday’s top two finishers will be held in early June.

The charges against Baraka were dropped, and he later ran for governor, coming in second to then-Rep. Mikie Sherrill in the Democratic gubernatorial primary. Sherrill ended up winning election as New Jersey governor.

Advertisement

midterm elections, primary results, democrats elections, republican convention, nebraska, west virginia, new jersey

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Emiratos Árabes ejecutó ataques militares secretos contra Irán desde el inicio de la guerra en Medio Oriente

Published

on


Una imagen de un video difundido en redes sociales muestra un incendio en una refinería de petróleo en la isla iraní de Lavan (REUTERS)

Emiratos Árabes Unidos ejecutó ataques militares contra Irán y se convirtió en un actor activo de la guerra en Medio Oriente, según afirmaron fuentes familiarizadas con el asunto citadas por el diario The Wall Street Journal.

De acuerdo con esas fuentes, los ataques incluyeron un bombardeo contra una refinería situada en la isla iraní de Lavan, en el Golfo Pérsico. La ofensiva ocurrió a principios de abril, en paralelo al anuncio del alto el fuego impulsado por el presidente estadounidense Donald Trump tras cinco semanas de campaña aérea. El ataque provocó un incendio que dejó fuera de servicio gran parte de la planta durante meses.

Advertisement

Los Emiratos Árabes Unidos no reconocieron públicamente la operación. El Ministerio de Asuntos Exteriores emiratí evitó realizar comentarios sobre los ataques, aunque remitió a declaraciones previas en las que defendió el derecho del país a responder “incluso militarmente” frente a actos hostiles.

El régimen de Irán sostuvo en aquel momento que la refinería había sido atacada “por el enemigo” y respondió con una oleada de misiles y drones contra Emiratos Árabes Unidos y Kuwait.

Según una de las fuentes citadas por The Wall Street Journal, Estados Unidos no expresó malestar por el ataque porque el alto el fuego todavía no se encontraba consolidado. La misma fuente indicó además que Washington recibió con satisfacción la participación de Emiratos Árabes Unidos y de otros estados del Golfo que deseen sumarse a la confrontación.

Advertisement
Los Emiratos Árabes Unidos no reconocieron públicamente la operación (EP)
Los Emiratos Árabes Unidos no reconocieron públicamente la operación (EP)

El Pentágono declinó realizar comentarios sobre el asunto. La Casa Blanca tampoco respondió preguntas específicas sobre la participación militar emiratí, aunque sostuvo que Trump “tiene todas las opciones a su disposición” y que Estados Unidos mantiene “la máxima presión sobre el régimen iraní”.

Antes de la guerra, los países del Golfo habían declarado que no permitirían que su espacio aéreo ni sus bases se utilizaran para ataques. Sin embargo, una vez iniciado el conflicto, Irán respondió con ataques con misiles y drones contra centros de población, infraestructura energética y aeropuertos del Golfo.

Según la información publicada por The Wall Street Journal, Irán concentró gran parte de esos ataques sobre Emiratos Árabes Unidos, al lanzar más de 2.800 misiles y drones contra el país, más que contra cualquier otro estado, incluido Israel.

Los ataques afectaron el tráfico aéreo, el turismo y el mercado inmobiliario de Emiratos Árabes Unidos y provocaron suspensiones temporales de empleo y despidos. Funcionarios del Golfo afirmaron además que el país ahora considera a Irán un actor hostil que busca socavar su modelo económico y social.

Advertisement

Desde entonces, Emiratos Árabes Unidos adoptó la postura más beligerante entre las monarquías del Golfo y mantuvo una estrecha cooperación militar con Estados Unidos durante la guerra, según fuentes familiarizadas con el asunto.

Desde mediados de marzo circularon especulaciones sobre la posible participación emiratí en la guerra después de que se filmara sobre Irán un avión de combate que no parecía pertenecer ni a Israel ni a Estados Unidos.

Irán concentró gran parte de sus ataques sobre Emiratos Árabes Unidos, al lanzar más de 2.800 misiles y drones contra el país, más que contra cualquier otro estado, incluido Israel (REUTERS)
Irán concentró gran parte de sus ataques sobre Emiratos Árabes Unidos, al lanzar más de 2.800 misiles y drones contra el país, más que contra cualquier otro estado, incluido Israel (REUTERS)

Investigadores que analizan imágenes e información disponible públicamente señalaron fotografías que supuestamente muestran cazas franceses Mirage y drones chinos Wing Loong, ambos utilizados por Emiratos Árabes Unidos, en operaciones sobre Irán. Militarmente, Emiratos Árabes Unidos cuenta con aviones Mirage y cazas F-16, además de aeronaves de reabastecimiento en vuelo, sistemas de mando y control y drones de vigilancia.

La estrategia iraní de involucrar a los países del Golfo en la guerra profundizó las divisiones políticas entre las monarquías árabes y las obligó a buscar nuevos acuerdos de seguridad.

Advertisement

Mientras los estados del Golfo enfrentan crecientes riesgos de seguridad y dudas sobre la fiabilidad de Estados Unidos como aliado, Emiratos Árabes Unidos reforzó su relación con Washington, según declaró Anwar Gargash, asesor diplomático del presidente emiratí, ante periodistas en abril.

Además de los ataques, Emiratos respaldó borradores de resolución en Naciones Unidas que autorizaban el uso de la fuerza para romper el control iraní sobre el estrecho de Ormuz. Las autoridades emiratíes también clausuraron escuelas y clubes en Dubái vinculados a Teherán y restringieron visados y derechos de tránsito a ciudadanos iraníes.

Irán respondió acusando repetidamente a Emiratos Árabes Unidos de sumarse a la campaña militar estadounidense e israelí.

Advertisement



Middle East,Military Conflicts

Continue Reading

Tendencias