La cercanía del partido que definirá qué selección se consagrará como la mejor del planeta en este Mundial 2026 disparó una auténtica fiebre de pronósticos y predicciones en ámbitos como las redes sociales. En ese espacio, nuevo lugar prolífico para astrólogos, videntes, adivinos y sus similares, se viene desarrollando una auténtica competencia respecto de quién acierta con mayor precisión los resultados de la copa en cuestión. Las interacciones ligadas con la necesidad de anticipar qué ocurrirá el próximo domingo entre Argentina y España no han dejado de multiplicarse en X, TikTok, Facebook e Instagram con el correr de las horas. Y por supuesto que hay lecturas y pronósticos por demás detallados, además de conclusiones que alientan esperanzas y preocupaciones según el caso.

La mayoría de las cuentas que procuran anticipar el resultado del domingo se basan en análisis de los mapas astrales de los cuerpos técnicos, el rendimiento individual de los futbolistas y las lecturas de cartas del tarot aplicadas al ámbito deportivo.

Argentina vs. España: las predicciones cobran nueva fuerza en las redes sociales

Dado el flujo copioso de interacciones, iProfesional buceó en la mayoría de las redes mencionadas a los fines, también, de acercar un pronóstico respecto del encuentro final del domingo.

En línea con lo anterior, uno de los pronósticos con mayor circulación en la red social X pertenece a Giorgio Armas, especialista en astrología deportiva que ganó notoriedad tras anticipar de forma precisa el desarrollo, la clasificación y el minuto exacto de los goles en el partido semifinal en el que Argentina eliminó a Inglaterra.

A través de sus publicaciones actualizadas tras las semifinales, Armas formalizó una división porcentual que otorga a la Selección Argentina un «55% de probabilidades de éxito frente a un 45% asignado al combinado de España«.

De acuerdo con el reporte del astrólogo publicado en su espacio en X, el encuentro se caracterizará por la paridad operativa. Respecto de su pronosticada nueva consagración de la Scaloneta, Armas ratificó su postura del 10 de julio al manifestar textualmente en sus redes sociales: «Si Argentina se cruza con España en la final, terminaría levantando la Copa del Mundo«.

Al momento de fundamentar su predicción, Armas dijo que la balanza se inclinará a favor de la selección argentina por efecto de tendencias energéticas favorables para Leonel Messi. Compartió, textual, que el capitán argentino «tiene un regalo astrológico para este partido».

En paralelo, el analista indicó que jugadores como Emiliano «Dibu» Martínez, Enzo Fernández, Julián Álvarez y Lautaro Martínez presentan tránsitos planetarios propicios para contrarrestar la dinámica del rival.

En TikTok e Instagram también se multiplican los pronósticos

Al mismo tiempo, la repercusión de las predicciones cruzó fronteras a través de plataformas visuales como TikTok e Instagram, donde los fragmentos de programas especializados en deportes se han viralizado de forma masiva. Ligado a esto, un indicador relevante dentro de esta tendencia proviene de la propia comunidad esotérica europea.

Durante una emisión del espacio La Dazoneta, en la plataforma de streaming deportivo DAZN, la tarotista española Irina Cuesta realizó una tirada de cartas enfocada en el desempeño de ambos finalistas. En su informe predictivo, Cuesta señaló que el planteamiento táctico y el rendimiento de la selección de España recibirán un volumen considerable de elogios por parte de la crítica especializada.

Sin embargo, y al revelar la disposición final de los arcanos, la especialista determinó textualmente en la transmisión televisiva que «España se queda a las puertas» del campeonato, por lo que ocurrirá una nueva consagración para la escuadra dirigida por Lionel Scaloni.

Por su parte, la astróloga e «influencer» esotérica identificada en redes como @liberandoelfuego, cuyas publicaciones han sido replicadas por portales informativos, aportó un desglose basado en la «sinastría de los equipos y la posición astronómica del domingo».

Su informe destaca la «conjunción de Marte y Urano en el signo de Géminis», un aspecto celeste que se traducirá en el terreno de juego como una dinámica de constante ida y vuelta y un elevado nivel de nerviosismo.

Al detallar los indicadores del mazo de tarot para el conjunto europeo, la analista afirmó textualmente en su cuenta de Instagram que observa la aparición de la carta de El Loco, lo que define como «una tendencia a la desorientación o confusión en momentos de máxima presión«, afectando potencialmente a figuras jóvenes del plantel.

En las redes también hay predicciones a favor de España

Por el contrario, para la Scaloneta registró la presencia de La Emperatriz y El Papa, concluyendo de forma textual en su publicación: «Los factores de memoria energética sitúan el desenlace final a favor de la escuadra albiceleste».

En sintonía, la astróloga y vidente de origen cubano Mhoni Vidente emitió declaraciones recientes sobre el partido del próximo domingo que se sumaron a la tendencia alcista de expectativas para la selección nacional.

También hay predicciones a favor de España, como ocurre con cuentas como Apuestología MX, que compartió el post de una de sus tarotistas: «Mi apuesta astrológica para la final: España. Venus en Virgo favorece la disciplina y la ejecución. Marte y Saturno premian la paciencia. No es un cielo para el fútbol más espectacular; es un cielo para el equipo que mejor haga las cosas simples».

En definitiva, si bien la mayoría de las lecturas y pronósticos se inclinan por un triunfo de la selección Argentina, lo cierto es que el consenso de la mayoría de los adivinos y pronosticadores digitales apunta a un desarrollo de alta complejidad técnica y paridad extendida. Y subrayan que el partido se definirá para uno u otro equipo a partir de detalles mínimos y sobre el final del encuentro.

El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, anunció el primer seguro multirriesgo para productores de maíz de hasta 200 hectáreas, con un fondo inicial de USD 1.000.000, en el marco del primer día de la Exposición Rural de Palermo.

La iniciativa, desarrollado junto con el Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos (Iapser), tendrá USD 700.000 aportados por el Gobierno de Entre Ríos y el resto se cubrirá con aportes privados. El programa apunta a pequeños agricultores afectados por sequías e inundaciones y prevé una asistencia económica ante emergencias.

En su primera etapa, la cobertura alcanzará un máximo de 100.000 hectáreas y será gratuita durante el primer año de implementación. El seguro estará dirigido prioritariamente a productores de maíz con explotaciones de hasta 200 hectáreas.

El sistema prevé compensaciones de USD 50 por hectárea cuando las pérdidas de rendimiento superen el 50% y de hasta USD 150 por hectárea cuando el daño exceda el 80% de la producción estimada.

“Estamos anunciando el primer seguro multirriesgo para el sector agropecuario, el sector más competitivo del país y de nuestra provincia, que estaba esperando este anuncio. Entendíamos que había una necesidad que había que cubrir y este es el primer paso para un sector trascendental en nuestra economía”, sostuvo Frigerio, que estuvo acompañado en el acto por el jefe de Gabinete de la Nación, Diego Santilli.

La activación de la cobertura será automática, con parámetros objetivos de geolocalización y la declaración formal de emergencia agropecuaria por parte de la provincia. Según se explicó en la presentación, el esquema busca evitar demoras para que la asistencia llegue con rapidez y los productores puedan sostener su actividad y planificar la siguiente campaña.

Durante el anuncio, Frigerio sostuvo que el pedido unánime al Gobierno nacional, de parte del sector agropecuario, “que eliminen las malditas retenciones”, afirmó. Y agregó que confía en que el Poder Ejecutivo continúe avanzando en ese camino.

“Se fue avanzando estos 30 meses en la reducción de algunos sectores importantes y tengo el compromiso del Presidente de que esta es la principal prioridad en la política de reducción de impuestos de la Argentina, como tiene que ser. Es un impuesto distorsivo que se cobra solo en la Argentina y que tenemos que ir eliminando o reduciendo cada vez más rápido», sostuvo.

También señaló que la elección del maíz como primer cultivo asegurado se vincula con la capacidad provincial de transformar proteína vegetal en animal, y remarcó que este producto es central para las cadenas lechera, avícola, porcina y bovina de la provincia.

“Tenemos un sector agropecuario probablemente el más competitivo del mundo, que está pasando un buen momento, no con los márgenes de rentabilidad que a todos nos gustaría, pero con un crecimiento muy importante e invirtiendo mucho. El campo es la locomotora de la recuperación de la Argentina desde toda la vida y lo va a seguir siendo”, señaló Frigerio.

El ministro de Desarrollo Económico provincial, Guillermo Bernaudo, afirmó que la cadena de maíz es clave para Entre Ríos y advirtió que “cuando viene una seca o algún problema con la producción, se resiente toda la cadena de valor”.

Por su parte, Bruno Campanero, gerente técnico de Iapser, relacionó la herramienta con la seguridad alimentaria regional. “En nuestra provincia se produce la mitad de los pollos que se consumen en el país. Esto es pensar cómo desde el campo llega a la mesa de la mitad de los argentinos la carne aviar. Es estratégico acompañar desde la compañía de seguros esta iniciativa”, consideró.

Campanero señaló la importancia de acompañar desde el sector asegurador para fortalecer la llegada de alimentos a la mesa de los argentinos. El plan piloto contempla la posibilidad de extender la cobertura a otros cultivos.

Una encuesta nacional realizada por D’Alessio IROL y Berensztein refleja que la percepción sobre la situación económica continúa siendo predominantemente negativa entre los argentinos, tanto en lo referido al país como a la economía personal. Al mismo tiempo, el estudio registra una leve mejora en la evaluación de la gestión del presidente Javier Milei respecto de la medición anterior, aunque la valoración negativa sigue siendo mayoritaria.

El relevamiento fue realizado de manera online entre el 29 y el 30 de junio de 2026 sobre una muestra de 800 personas mayores de 18 años de todo el país.

Dos de cada tres consideran que la economía está peor que hace un año

Según el informe, el 66% de los encuestados considera que la situación económica del país es peor que la de hace un año, mientras que el 33% sostiene que está mejor.

En comparación con el mes anterior, la percepción general mostró pocos cambios y se mantuvo relativamente estable. Sin embargo, aparecen diferencias marcadas cuando se analizan los resultados según la identificación política de los consultados.

Entre quienes votaron a La Libertad Avanza en las elecciones legislativas de 2025, el 70% entiende que la economía mejoró respecto del año anterior. En cambio, entre los votantes de Fuerza Patria la totalidad de los consultados manifestó una evaluación negativa de la situación económica, mientras que entre quienes apoyaron a Provincias Unidas el 82% también respondió que el escenario es peor.

Las expectativas hacia el futuro tampoco muestran un predominio del optimismo. El estudio señala que el 40% considera que dentro de un año la economía estará mejor, mientras que el 57% cree que la situación será peor.

La situación económica personal también mantiene saldo negativo

La percepción sobre la economía de cada hogar acompaña la tendencia observada respecto del país.

El 67% de los encuestados afirmó que su situación económica personal es peor que la del año pasado, mientras que una proporción considerablemente menor indicó haber mejorado.

Las diferencias según la preferencia electoral vuelven a ser significativas. Entre los votantes de La Libertad Avanza, el 57% considera que su situación personal mejoró respecto de 2025. En el otro extremo, el 95% de quienes votaron a Fuerza Patria sostiene que su economía familiar empeoró.

Entre los votantes de Provincias Unidas, el 74% también manifestó que su situación económica personal es peor que la registrada un año atrás.

La evaluación del Gobierno mejora levemente, pero continúa predominando la desaprobación

En materia de gestión, la encuesta muestra una reducción de dos puntos porcentuales en la evaluación negativa del Gobierno nacional respecto de la medición anterior.

Actualmente, el 58% califica de manera negativa la gestión encabezada por Javier Milei, mientras que el 40% expresa una opinión positiva.

El estudio señala que la aprobación entre quienes votaron a La Libertad Avanza alcanzó el 85%, cinco puntos más que el mes previo.

Entre los votantes de Fuerza Patria, en cambio, el rechazo asciende al 99%, mientras que entre quienes apoyaron a Provincias Unidas el 72% también evalúa negativamente la administración nacional.

La serie histórica incluida en el informe muestra que la aprobación del Gobierno había descendido durante los primeros meses de 2026 y posteriormente registró una recuperación parcial, aunque sin modificar el predominio de las opiniones desfavorables.

Los ingresos familiares pasan a ser la principal preocupación

El relevamiento también consultó cuáles son los principales problemas que preocupan actualmente a la población.

Por primera vez desde que se realiza esta serie, el principal lugar fue ocupado por el temor a que los ingresos del hogar no alcancen para mantener el nivel de vida, mencionado por el 62% de los participantes.

En segundo lugar aparecen tres preocupaciones empatadas con el 59% de las respuestas: el costo de los servicios públicos, la incertidumbre sobre la situación económica del país y la inseguridad.

Luego se ubican las siguientes inquietudes:

• Los costos en salud (57%)
• Los actos de corrupción atribuidos al Gobierno nacional (53%)
• La caída de la industria y el empleo vinculada a la apertura económica (51%)
• La ausencia de propuestas para el crecimiento económico (50%)
• La imposibilidad de ahorrar (48%)
• La inflación (47%)

Cambian las preocupaciones según el perfil político

El informe muestra diferencias importantes entre los distintos electorados.

Entre quienes votaron a La Libertad Avanza, la principal preocupación es la inseguridad, mencionada por el 76% de los consultados.

Le siguen la impunidad de los hechos de corrupción kirchnerista (66%), los costos en salud (49%), la insuficiencia de los ingresos (40%), el acceso fácil a las drogas (39%), las estafas digitales (39%), los actos de corrupción del Gobierno nacional (37%), el costo de los servicios públicos (36%), las apuestas online entre jóvenes (35%) y la incertidumbre económica (32%).

Entre los votantes de Fuerza Patria predominan las preocupaciones vinculadas con la situación económica cotidiana.

El 87% manifestó preocupación porque los ingresos no alcancen para sostener el nivel de vida, el 85% señaló el costo de los servicios públicos y el 83% mencionó la incertidumbre económica.

También aparecen entre las principales inquietudes la caída de la industria y el empleo (82%), la falta de propuestas para el crecimiento (73%), la inflación (68%), los actos de corrupción del Gobierno (68%), los costos en salud (63%), la imposibilidad de ahorrar (61%) y las dificultades para afrontar créditos y tarjetas (54%).

Francos lidera el ranking de imagen

La encuesta también relevó la imagen de distintos dirigentes políticos.

De acuerdo con el informe, Guillermo Francos es el único dirigente cuyo balance entre imagen positiva y negativa resulta neutro, con un saldo de cero puntos.

Detrás aparecen Patricia Bullrich, con un 43% de imagen positiva, y Diego Santilli, con el 41%.

El presidente Javier Milei registra una imagen positiva del 36% y una negativa del 60%, ubicándose por debajo de Bullrich, Santilli, Myriam Bregman (39%), Axel Kicillof (38%) y Mauricio Macri (37%).

Victoria Villarruel alcanza una imagen positiva del 32%, Cristina Fernández de Kirchner del 30% y otros dirigentes presentan niveles de conocimiento e imagen más reducidos.

Diferencias según el voto

Al segmentar la valoración de los dirigentes por comportamiento electoral, el estudio vuelve a mostrar escenarios muy diferenciados.

Entre quienes votaron a La Libertad Avanza, Patricia Bullrich obtiene el mayor nivel de imagen positiva con el 87%, seguida por Javier Milei y Diego Santilli, ambos con el 80%.

Entre los votantes de Fuerza Patria, Axel Kicillof alcanza una valoración positiva del 95%, Cristina Fernández de Kirchner obtiene el 76% y Juan Grabois el 73%.

Por su parte, entre quienes respaldaron a Provincias Unidas, las valoraciones positivas más altas corresponden a Guillermo Francos (58%) y Victoria Villarruel (56%), mientras que el resto de los dirigentes presenta niveles menores de adhesión.

Cómo se realizó el relevamiento

El estudio corresponde a la edición de junio de 2026 del informe de Humor Social y Político Nacional elaborado por D’Alessio IROL y Berensztein.

La encuesta fue realizada de forma online entre el 29 y el 30 de junio sobre una muestra de 800 personas mayores de 18 años residentes en distintos puntos del país.

Los resultados reflejan las percepciones registradas al momento del relevamiento respecto de la situación económica, la gestión del Gobierno nacional, las principales preocupaciones ciudadanas y la imagen de los principales dirigentes políticos.