INTERNACIONAL
Manipulación, poder y ficción: las lecciones de ‘El mago del Kremlin’ sobre el teatro político moderno
La historia está llena de relatos sobre “el hombre detrás del hombre”, aquel que movía los hilos, orquestaba los movimientos y observaba todo suceder. Aunque el texto al inicio de El mago del Kremlin, dirigida por Olivier Assayas, nos informa que esta película es “una obra de ficción con intenciones artísticas”, está basada, en parte, en la historia de uno de esos hombres: Vladislav Surkov, un político y empresario ruso que fue estrecho colaborador del presidente ruso Vladimir Putin hasta ser destituido abruptamente en 2020. Surkov fue considerado por algunos tanto una eminencia gris en el Kremlin como un gurú de la manipulación, manejando los medios para mantener el control.
Su avatar en esta película es Vadim Baranov (Paul Dano), un hombre de temperamento afable y refinado gusto por el arte y la literatura. El guion, escrito por Assayas junto a Emmanuel Carrère y basado en la novela de 2022 de Giuliano da Empoli, nos presenta a Baranov a través de un periodista estadounidense y estudioso de Rusia llamado Lawrence Rowland (Jeffrey Wright). Rowland ha publicado un artículo sobre Baranov en la revista Foreign Affairs: “Vadim Baranov y la invención de la democracia falsa”, y parece haber captado la atención del propio Baranov. Durante su estancia en Moscú en 2019, Rowland intercambia mensajes por redes sociales con una persona desconocida acerca de la novela proto-orwelliana Nosotros, escrita en 1924 por el bolchevique Yevgueni Zamiatin. Al aceptar la invitación de su interlocutor para conversar en persona, viaja hasta su casa de campo y descubre que se trata del propio Baranov.
A partir de allí, “El mago del Kremlin” adopta, en gran medida, la forma de una historia dentro de otra historia. Baranov lleva a Rowland a través de su vida, explicando en qué acertó y en qué se equivocó en su artículo, aunque da la impresión de que Baranov revisa su vida en busca de la respuesta a una pregunta que ni siquiera él puede formular.
Todo comienza con los días de estudiante de Baranov a principios de la década de 1990, en la vertiginosa “nueva Rusia”, justo después del colapso del comunismo soviético. Todo parecía posible y el dinero fluía libremente. Según recuerda Baranov, aquellos días parecían una fiesta interminable, o quizá una orgía, donde uno podía ver a un hombre desnudo atado con una correa siguiendo a una cantante punk en una fiesta en casa. Como estudiante vanguardista de teatro y luego director, Baranov vivía una vida de arte y poesía junto a su novia Ksenia (Alicia Vikander). Cuando el vulgar pero divertido Dmitri Sidorov (Tom Sturridge), inventor del primer banco comercial de Rusia, entra en sus vidas, las cosas primero se tornan más brillantes y después más amargas.
Pero Baranov sigue adelante y acepta un trabajo en la producción de programas de telerrealidad de baja calidad, y es entonces cuando la historia real empieza a tomar forma. El mago del Kremlin es realmente una película sobre cómo Rusia pasó de aquellos vertiginosos días postsoviéticos, al auge de la oligarquía y, finalmente, al establecimiento de Vladimir Putin (un Jude Law mayormente inquietante) como presidente, un exagente de la KGB que valoraba el poder por encima del dinero. Los oligarcas que eligen a Putin como sucesor de Borís Yeltsin se dan cuenta demasiado tarde de que este hombre no será su marioneta. “Lo que me interesa es devolverle la integridad a la Federación Rusa”, le dice Putin a Baranov. Y eso significa consolidar el poder, en sí mismo.
Baranov, con su talento para tejer historias, resulta útil para Putin, y a esas alturas ya le queda poco idealismo. A medida que se vuelve nihilista, y cree que la verdad es lo que él decida que sea, su país también lo hace. Sus antecedentes en teatro y telerrealidad resultan útiles: demuestra ser un genio de la comunicación, capaz de manipular el teatro político no solo para representar la realidad, sino para inventarla. Lo llaman “el nuevo Rasputín”.
Como ya se habrá deducido por el reparto, El mago del Kremlin no está en ruso; los actores hablan en inglés, lo que sugiere que se trata de una historia de la historia rusa pensada para públicos no rusos. Incluso con sus 136 minutos de duración (2 horas con 16 minutos), hay mucho que cubrir, por lo que avanza a buen ritmo. Esto genera un curioso efecto dramático: vemos la historia a través de los ojos de Baranov en grandes arcos, y figuras como Putin, que suelen estar en los titulares cotidianos, terminan pareciendo más personajes de una obra de teatro.
Y aunque eso puede resultar en una simplificación excesiva de una persona, también puede ser útil al intentar entender por qué alguien hace lo que hace. En una obra o una película, los personajes tienen papeles, rasgos psicológicos y motivaciones que impulsan sus arcos narrativos. Aquí, la versión levemente ficticia de un autoritario no está impulsada por el deseo de algo como el dinero, como los oligarcas, sino por el deseo de poder. Proyectar una imagen de fuerza es parte de ese deseo; la propaganda es el medio para lograrlo.
Es un marco útil para comprender a los líderes de todo el mundo, y Baranov es el cifrado ideal, alguien que comprende íntimamente cuán fácilmente pueden ser influenciadas y moldeadas las mentes de las personas. Ese vistazo tras el telón es la mayor fortaleza de El mago del Kremlin, y también su aspecto más aterrador: la noción de que, en una era en la que la verdad puede ser fabricada, quienes la fabrican tienen buena parte de la realidad en sus manos. Pero incluso ellos pueden ser descartados cuando dejan de ser útiles para los poderosos. Y entonces, ¿Cuál fue el sentido de toda esa magia?
Fuente: The New York Times
INTERNACIONAL
Israel eliminó a Khathar Jmazi, jefe de la infraestructura de transferencias de fondos de Hamas en la Franja de Gaza
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y el Shin Bet reportaron la eliminación de Khathar Jmazi, jefe de la infraestructura de transferencias de fondos de Hamas en la Franja de Gaza, y de su subjefe, Mohammad Khraizin. Ambos eran considerados operadores clave en el financiamiento de la organización.
Según la información oficial, el ataque se produjo hace dos días en el norte del enclave, donde ambos gestionaban la transferencia de decenas de millones de dólares a la rama militar de Hamas a través de una red de cambistas distribuidos en toda la región. Estos fondos se destinaban al pago de salarios para combatientes y a la ejecución de operaciones terroristas contra las fuerzas de las FDI y civiles en Israel.
Las autoridades israelíes destacaron que la eliminación de Jmazi y Khraizin se suma a la de otros responsables del ámbito económico de Hamas, como Fares Mansouraoui e Ihab Khreis, quienes fueron abatidos en el último año.
Hasta el momento, las FDI no publicaron imágenes de la ofensiva contra los dos terroristas claves en el financiamiento de Hamas en la Franja de Gaza. Sin embargo, difundieron una imagen donde se logra divisar el rostro del jefe y subjefe del esquema.
El domingo, las FDI también habían atacado la sede principal de la Policía Naval de Hamas en la zona de Khan Yunis. “Dicha sede se utilizaba para planificar y ejecutar complots terroristas contra las FDI y el Estado de Israel. El ataque causó la muerte de varios terroristas que operaban en ella, entre ellos Ismail Allaham, comandante de una célula del brazo militar de Hamas”, precisó el Ejército israelí.
En paralelo a las recientes ofensivas, las conversaciones entre las facciones palestinas y los mediadores internacionales en El Cairo, orientadas a alcanzar un acuerdo permanente que ponga fin a la guerra en Gaza, permanecen estancadas debido al desacuerdo sobre la entrega de armas por parte de Hamas.
Fuentes palestinas informaron el martes a la agencia AFP que los contactos avanzan en un contexto de “visiones claramente divergentes”, con la cuestión del armamento como principal obstáculo.
La ronda de diálogo, iniciada el sábado, reúne a las principales facciones armadas de Gaza —entre ellas Hamas y la Yihad Islámica— y permitió alcanzar un principio de acuerdo: los grupos armados cederían parte de su arsenal a una entidad palestina ad hoc aún sin conformar. Delegaciones presentes reconocieron que esta fórmula buscaba destrabar las negociaciones bloqueadas desde hace meses, aunque la propuesta enfrenta pocas posibilidades de prosperar ante la exigencia de Israel de una desmilitarización completa del territorio, empezando por Hamas.
Un segundo funcionario palestino consultado por AFP señaló que existen “avances”, pero remarcó que el armamento constituye “uno de los asuntos más controvertidos en discusión” y atribuyó la responsabilidad de los próximos pasos a Israel y a los mediadores —Egipto, Qatar y Turquía—. Las facciones palestinas insisten en condicionar cualquier desarme a una “retirada completa israelí de la Franja”, condición que el plan vigente descarta a corto plazo.
El marco de las discusiones es el plan de 20 puntos presentado por el presidente Donald Trump y avalado por el Consejo de Seguridad de la ONU. El texto contempla una retirada total de las tropas israelíes únicamente a largo plazo. Mientras tanto, Israel incrementó su presencia militar en el territorio: al entrar en vigor el alto el fuego, en octubre de 2025, controlaba cerca del 53% de la Franja; en mayo de este año, el primer ministro Benjamin Netanyahu reconoció que esa cifra subió al 60% y ordenó avanzar hasta el 70%.
Los bombardeos israelíes siguen produciéndose casi a diario, a pesar de la existencia de una tregua formal. Cada parte responsabiliza a la otra por el bloqueo: Hamas acusa a Israel de incumplir los compromisos humanitarios, mientras que el gobierno israelí subordina cualquier avance al desarme previo e incondicional del movimiento islamista.
conflicto oriente próximo israel palestina,daños materiales,destrucción,el ejercito israelí entra en el norte de la franja de gaza,escombro,militares
INTERNACIONAL
Top takeaways from the primary elections in Maine and South Carolina: ‘Movement about us’
NEWYou can now listen to Fox News articles!
BLUE HILL, Maine – Graham Platner, the progressive left, and Donald Trump appear to be the big winners in Tuesday’s high-profile primaries in Maine and South Carolina.
Platner, the oyster farmer and military combat veteran who has been facing plenty of incoming fire amid mounting controversies, cruised to the Democratic nomination Tuesday in left-leaning Maine and will now face longtime moderate Republican Sen. Susan Collins in a key race that is among a handful which will likely determine if Republicans hold their Senate majority in the midterm elections.
Meanwhile, in solidly red South Carolina, Trump-backed Sen. Lindsey Graham won a majority of the vote in the Senate GOP primary and will avoid a runoff against a primary challenger from the right.
And the candidate the president endorsed in the state’s Republican gubernatorial primary, Lt. Gov. Pamela Evette, finished on top of a crowded field of contenders and will advance to a runoff election in two weeks against longtime South Carolina Attorney General Alan Wilson, who came in second.
Here’s what we learned in the key June 9th primaries.
DEMOCRACY ’26: STAY UP TO DATE WITH THE FOX NEWS ELECTION HUB
Graham Platner and his wife wave on stage to supporters after winning the Democratic Senate primary in Maine, on June 9, 2026 in Blue Hill, Maine (Paul Steinhauser/Fox News)
The left storms back
The convincing victory by Platner, who was backed by progressive champions Sens. Bernie Sanders of Vermont and Elizabeth Warren of Massachusetts, and Rep. Ro Khanna of California, looks to be another feather in the cap for the left in their intra-party face-off with the establishment.
The primary in Maine was held a week after Iowa state Rep. John Turek, who was supported by longtime Senate Democratic Leader Sen. Chuck Schumer, won the Democratic Senate primary and will face Republican Rep. Ashley Hinson in another crucial midterm showdown.
Turek, a wheelchair basketball player who won two Paralympic gold medals, defeated the more progressive candidate, state Sen. Zach Wahls. The divisive and expensive primary battle was viewed as a proxy war between the establishment and anti-establishment wings of the party.
Fast-forward a week and the ballot box performance by Platner, who promotes an economically populist agenda as he takes aim at corporate influences and advocates for the working class, gives a boost to the left.
«The Democratic establishment and powerful interests spent months trying to stop Graham Platner. Instead, they demonstrated that voters in Maine and across America want to elect shake-up-the-system outsiders,» Progressive Change Campaign Committee co-founder Adam Green emphasized.
And Green warned that Platner’s victory «should be a wake-up call for a Democratic establishment that has spent too long underestimating the appeal of economic populism and outsider politics.»
EMBATTLED PLATNER WINS DEMOCRATIC PRIMARY TO TEE UP CRUCIAL MIDTERM SHOWDOWN
Sen. Bernie Sanders and Democratic Senate candidate Graham Platner stand together during a «Fighting Oligarchy» tour stop at the Collins Center for the Arts on the University of Maine campus in Orono, Maine, on May 24, 2026. (Joe Raedle/Getty Images)
What controversies?
Platner in recent weeks has been facing one of the roughest stretches of his bid for the U.S. Senate.
The candidate has been playing defense the past month, amid multiple controversies. They include inflammatory online comments made on Reddit, a well-publicized and now covered-up tattoo on his chest that resembled a Nazi symbol, recent reports that he exchanged sexually explicit messages with several women while married, and new allegations last week from ex-girlfriends of a history of rape fantasies, heavy drinking and violent episodes. Platner has called the latest allegations of violence untrue.
On Monday, a day before the primary election, a former high-level staffer from the Platner campaign wrote in the Washington Post that Platner «is not someone who would be good for Maine or for the country.»
While the mounting controversies triggered some Democrats in the nation’s capital to question whether Platner was damaged goods and needed to be replaced, the candidate this past weekend thanked Maine voters for continuing to support him.
«When hurtful things I said on the internet a decade ago came out into the public as I shared my personal journey through PTSD and darkness of recovery and accountability and growth. Maine had my back,» Platner said at a rally Friday not far from his hometown in Down East Maine. «Now, as every single piece of that past and journey gets dug up, litigated, and weaponized, you have my back. And when politically motivated, serious and false accusations are made against me. Maine, you have my back.»
THE GROWING LIST OF CONTROVERSIES THREATENING DEMOCRAT GRAHAM PLATNER’S MAINE SENATE BID
Democratic Senate candidate Graham Platner and his wife greet supporters after he won his party’s nomination, at his victory celebration in Blue Hill, Maine on June 9, 2026. (Paul Steinhauser/Fox News)
And voters in Maine’s Democratic Senate primary seemed to shrug off the controversies.
«In trying so hard to understand me, they failed to understand that this is not about me at all,» Platner said in his victory speech as he dismissed news reports about his past misdeeds as immaterial to the Senate election.
«This is a movement about us, about the far too many working far too hard and struggling far too much.»
Trump has a big night
The president wasn’t on the ballot in South Carolina, but he had plenty on the line in the GOP Senate and gubernatorial primaries.
One week after Trump’s endorsement-winning streak in high-profile Republican primaries was snapped, the president’s immense clout over the GOP was on the line again, this time in South Carolina.
And the president easily passed the test.
The candidate Trump endorsed in the Palmetto State’s GOP gubernatorial primary, Lt. Gov. Pamela Evette, finished first in a crowded field of candidates and clinched one of the two tickets in the race for the nomination.
TRUMP ALLY LINDSEY GRAHAM SURVIVES CHALLENGE FROM GOP’S ANTI-ESTABLISHMENT WING
Evette, who repeatedly spotlighted Trump’s support, now advances to a Republican runoff election in two weeks against South Carolina Attorney General Alan Wilson, the second place finisher, in the race to succeed term-limited GOP Gov. Henry McMaster.
South Carolina Gov. Henry McMaster, Republican presidential candidate Donald Trump, and Lt. Gov. Pamela Evette stand on stage during an election night watch party at the State Fairgrounds in Columbia, S.C., on Feb. 24, 2024. Trump defeated Nikki Haley in the South Carolina Republican primary. (Win McNamee/Getty Images)
Since no candidate topped 50% of the primary vote to land a majority, Evette and Wilson will battle for the nomination in the June 23 runoff, and the winner will be considered the clear favorite in the general election in the solidly red southeastern state.
Meanwhile, in the South Carolina GOP Senate primary, longtime Trump ally Sen. Lindsey Graham did win a majority of the vote, and will avoid a runoff, the Associated Press reported.
Graham, who was endorsed by Trump, was facing primary challenges from five candidates, including conservative businessman Mark Lynch, who took aim at the senator over his support for the war in Iran. Lynch was backed by some MAGA leaders who have been critical of the president.
Graham’s campaign and allied political groups spent nearly $20 million to highlight Trump’s support. And the president joined Graham and Evette for a primary eve tele-rally.
The brute force of the president’s endorsement power has been on display in GOP primaries over the past month, with his candidates ousting incumbents he targeted in showdowns in Indiana, Louisiana, Kentucky and Texas that grabbed plenty of national attention.
But his 11th-hour endorsement of Republican Rep. Randy Feenstra of Iowa a week and a half ago — which came on the same day he also backed Evette — in the race to succeed retiring GOP Gov. Kim Reynolds wasn’t enough to muscle the three-term congressman to victory.
Feenstra was narrowly edged by Zach Lahn, a businessman, farmer and former political strategist who was backed by the political wings of MAHA — the acronym for the Make America Healthy Again movement aligned with Trump Health Secretary Robert F. Kennedy Jr. — and Turning Point USA, the powerful conservative organization co-founded by the late Charlie Kirk.
In the South Carolina GOP gubernatorial primary, the major contenders had long been highlighting their support for Trump and his agenda, in hopes of landing his support.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Trump, after staying neutral for months, endorsed Evette, praising her as an «America First Patriot» and a «WINNER» in his announcement.
In her primary night speech, Evette thanks the president and touted that she’s a «Trump-endorsed businesswoman and conservative who’s going to take the fight to the radical left.»
lindsey graham, democrats elections, graham platner, governors, republicans elections, donald trump, midterm elections
INTERNACIONAL
León XIV llegó a Barcelona y habló en catalán: “Que este país sea un espacio acogedor para todos”, pidió ante 40 mil personas
Polarización o elección de tercios: las posturas que convergen en el Gobierno sobre el 2027
La advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
Canales para ver el Argentina vs. Islandia por el amistoso internacional
La emoción de Flavia Palmiero al cumplirse 40 años de La Ola Verde: “La gente fue la que me eligió”
Israel eliminó a Khathar Jmazi, jefe de la infraestructura de transferencias de fondos de Hamas en la Franja de Gaza
Multaron a un grupo de turistas brasileños por ingresar a una zona prohibida del Parque Nacional Nahuel Huapi
Desde Neuquén, Myriam Bregman pidió “organizar la bronca para terminar con Milei y su legado”
Cuantas reservas internacionales quieren acumular Milei y Caputo para evitar el riesgo K en 2027
Victoria Villarruel envió una corona de flores al funeral del Indio Solari y buscó diferenciarse del Gobierno
Reforma laboral: qué cambia para los trabajadores con la revisión de más de 100 convenios colectivos vencidos
POLITICA2 días agoVictoria Villarruel envió una corona de flores al funeral del Indio Solari y buscó diferenciarse del Gobierno
- POLITICA2 días ago
Reforma laboral: qué cambia para los trabajadores con la revisión de más de 100 convenios colectivos vencidos
- ECONOMIA1 día ago
El salario mínimo vale menos que en 2001 y debería triplicarse para recuperar su poder de compra original
