SOCIEDAD
Marcha Ni Una Menos: las mujeres colman la Plaza del Congreso contra la violencia de género
Una masiva movilización de mujeres colma la Plaza del Congreso en la 11a. marcha federal convocada por el colectivo Ni Una Menos. En medio de la conmoción por el femicidio de Agostina Vega, la adolescente de 14 años asesinada en Córdoba, distintas agrupaciones feministas y personas que llegaron espontáneamente se congregaron desde media tarde frente al Palacio Legislativo a la espera de la lectura del documento principal, que ya comenzó. “Exigimos la renuncia del ministro de Seguridad Juan Pablo Quinteros y la destitución de los fiscales Raúl Garzón e Iván Rodríguez por la desidia organizada del Poder Judicial que la desprotegió y garantizó la impunidad. Este caso sintetiza las violencias institucionales a las que nos somete el Estado”, expresaron.
“También nos conmueve el femicidio de Dulce María Beatriz Candia, adolescente, de 17 años, de Misiones, y de Noelia Romero, de Temperley, provincia Buenos Aires”, sumaron, e insistieron en las búsquedas de Camila Maidana, de Chubut, y Delicia Mamani, desaparecida en Córdoba hace seis meses.
En los alrededores del Parlamento desde pasadas las 15 se observaban ya banderas contra la violencia de género, así como distintas intervenciones con los rostros de las 100 mujeres asesinadas en lo que va de este año en la Argentina. Significa una muerte cada 31 horas en el país, según los datos de las organizaciones.
La nueva protesta de mujeres contra la violencia de género se desarrolla bajo el lema “Vivas, libres y desendeudadas nos queremos”. Junto con las consignas contra la violencia de género, el documento tiene fuerte contenido político contra el gobierno de Javier Milei. Distintos partidos políticos y organizaciones sindicales participan de la marcha: el Frente de Izquierda y de Trabajadores (FiT), el Partido Obrero (PO), el Partido Justicialista (PJ), la Unión Cívica Radical (UCR), la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y la Confederación General del Trabajo (CGT) también se sumó al llamado.
“Tu ausencia duele pero tu recuerdo es mi refugio de paz. ¡Prohibido olvidarte! Alicia Vallejos presente”, se lee en una bandera blanca. Al lado un cartel pide justicia por “Florencia Albornoz. Femicida Miguel Ángel Mazo, que la sociedad te juzgue ya que la Justicia no lo hizo”.
También se suman los rostros de Miryan Adriana Morales, 41 años, de Pocitos, San Juan; Dalma Yanina Miranda, 28 años, de Escobar, Buenos Aires; Estefanía Zamira Bonone, 9 años, de José Marmol, Buenos Aires. En la vereda de la Plaza del Congreso, hay por lo menos 128 fotos de mujeres con sus nombres y la edad que tenían cuando fueron asesinadas.
Para las 16 el movimiento en la plaza se acrecentó, con las banderas de diferentes organizaciones apostadas, pero también muchísima gente llegando por las calles laterales, con pañuelos, buzos, zapatillas o camperas violetas, color que representa la lucha histórica por la igualdad de género y la erradicación de la violencia hacia las mujeres.
Según el informe anual de la Corte Suprema de Justicia, publicado la semana pasada, en 2025 hubo 200 femicidios, una baja respecto de los 228 registrados en 2024, pero que continúa alta y genera reacciones, como la tradicional marcha Ni Una Menos.
“No es normal que todas tengamos una historia de abuso”, dice el cartel que sostiene Sofía Simonetti, de 29 años. “Vengo porque tengo una hija de 9 años a la que le quiero inculcar todo esto que vivimos las mujeres hace muchos años: cuidarnos entre nosotras. Me parece importante estar unidas en esta lucha porque nos parece tristísimo todo lo que está pasando. Estoy acá por Agostina, por mi hija y por todas las mujeres que hoy faltan y las que están en un círculo de violencia y no pueden salir o venir”, expresó en diálogo con LA NACION.
Frente al Congreso está la bandera rosa de Ni Una Menos, el reclamo que hace once años también copó esta plaza. “Vivas y libres nos queremos”, sentencia. Sonó la canción “Vivir sin miedo”, de la cantautora mexicana Vivir Quintana: “Que tiemble el Estado, los cielos, las calles/ Que tiemblen los jueces y los judiciales/ Hoy a las mujeres nos quitan la calma/ Nos sembraron miedo, nos crecieron alas/ A cada minuto, de cada semana/ Nos roban amigas, nos matan hermanas/ Destrozan sus cuerpos, los desaparecen/ No olvide sus nombres, por favor, señor presidente”.
La protesta no está exenta consignas políticas, ya que además de reclamar por políticas contra la violencia de género, otras denuncian el contexto social y económico actual y apuntan contra las políticas de género del gobierno de Javier Milei, que incluso relativiza la figura penal del femicidio.
Son también parte de la movlización Periodistas Argentinas, que reúne a más de un centenar de trabajadoras de prensa.
“No naturalicen nuestro miedo, desnaturalicen su violencia”, se lee en el cartón que sostenían Lola y Borja. Gabriela, de 47 años, vino con sus tres hijos. “Es muy difícil poder inculcarles a ellos por qué venimos acá y me pareció que era una buena idea que lo vivan personalmente. Me parece que la lucha tiene que estar y que la consciencia social se tiene que construir. Empieza en la calle y en casa claro. Tenemos mucho diálogo, ellos nos preguntan y hablamos cosas. Pero también quería que vean lo que es venir a la calle y luchar porque no queremos más femicidios. No queremos que pase más lo que está pasando y para eso no hay que invisibilizar”, contó a LA NACION.
“Vengo porque soy feminista y creo en lo que venimos logrando en este tiempo. Si bien la realidad es muy cruel, venimos mejorando. Vengo para seguir apoyando estas ideas. Nutrirme de mis amigas, escucharnos y hablar sobre lo que está pasando. Todo el tiempo están pasando cosas horribles, pero también mirá todo lo que logramos. Te calma un poco y recarga energía”, detalló a LA NACION Florencia Silvestre, de 30 años.
Al lado, una de sus amigas, Laura Martínez, sostenía un cartel con la foto de Iván Rodríguez, el fiscal que liberó a Claudio Barrelier, el femicida de Agostina Vega, en 2025 por otra denuncia. También, del fiscal Raúl Garzón, a cargo de la actual investigación. “Destitución ya. Miráles bien la cara”, decía. “Se viene hablando mucho de que las mujeres marchan hace 11 años, necesitamos el acompañamiento de la sociedad. Ya sabemos que hay una complicidad intrínseca en el Poder Judicial. Tendrían que estar penados, pero por lo menos verles la cara. Y que los varones empiecen a hablar. Necesitamos que sea un ecosistema, porque sin un ecosistema no lo vamos a lograr. Siguen matando a una mujer por día”, sumó.
Para las 17.30, la Plaza del Congreso ya estaba totalmente ocupada, era difícil desplazarse y se cortaba la señal de internet. Seguía llegando gente, aunque había accesos cerrados.
“Nos movilizamos hoy a lo largo y ancho del país convencides [sic] de que organizar la rabia es también construir una alternativa de vida y dignidad frente al saqueo criminal y la crueldad que impulsa el gobierno de Javier Milei y todos sus cómplices”, continuó la lectura del documento luego de las menciones a las víctimas de violencia de género.
SOCIEDAD
“Nos vemos allí el 15 de agosto”. Así debaten miles de marroquíes en Facebook y WhatsApp si habrá una nueva entrada masiva a Ceuta
“La mayoría de chicos que están compartiendo lo del día 15/8 para lanzarse sobre Ceuta, os juro que no van a llegar a ninguna parte”, dice un mensaje en Facebook en un grupo de “interesados en la migración de Marruecos a Ceuta ocupada” con cerca de 23.000 miembros y que ha crecido en más de 6.000 en la última semana, según los datos de la propia plataforma. Este mensaje es solo un ejemplo de los cientos que ha visto este periódico, sobre todo en WhatsApp y Facebook, hablando de una posible nueva entrada masiva el día 15 de agosto. Miles de jóvenes marroquíes debaten sobre si es real, si merece la pena, si es viable o si todo es para engañar a menores. “¿Tan barata es vuestra vida? Dejad en paz a los ceutíes. Ya basta: los jóvenes que se fueron y los que están desaparecidos, sus padres están consumidos”, sigue ese mensaje.
Seguir leyendo
SOCIEDAD
Pokémon Showdown VS Pokémon Champions: El futuro del VGC y el competitivo en juego – Nintenderos
El panorama del VGC y el ámbito competitivo de Pokémon se encuentra ante uno de sus mayores momentos. Durante más de una década, Pokémon Showdown ha sido el rey indiscutible. Su rapidez, la facilidad para crear equipos sin necesidad de criar y su accesibilidad web lo convirtieron en la herramienta de entrenamiento fundamental para millones de entrenadores en todo el mundo.
Sin embargo, la llegada de Pokémon Champions, la plataforma oficial centrada al 100% en el ecosistema competitivo, ha levantado un debate en la comunidad. La gran pregunta que se hacen los jugadores es clara: ¿son plataformas destinadas a destruirse mutuamente o podrán coexistir en paz tras el lanzamiento? En Nintenderos repasamos las fortalezas, debilidades y el futuro de ambas propuestas.
Pokémon Showdown: El estándar no oficial
Es imposible entender el VGC moderno sin Showdown. La herramienta creada por Zarel y mantenida por la comunidad de Smogon se convirtió en el laboratorio de pruebas indispensable para cualquier jugador.
Las grandes ventajas de Showdown:
- Agilidad absoluta: Permite probar sets, repartos de EVs y estrategias en cuestión de segundos.
- Formatos ilimitados: Soporta desde el VGC oficial hasta Smogon Singles, pasando por formatos Draft y reglas personalizadas.
- Accesibilidad: Funciona en cualquier navegador de ordenador o móvil de forma instantánea.
Sin embargo, su estatus de simulador no oficial siempre ha sido un problema frente a los derechos de propiedad intelectual de The Pokémon Company.

Pokémon Champions: La respuesta oficial que el VGC necesitaba
Con Pokémon Champions, Nintendo, Game Freak y The Pokémon Company buscan tomar finalmente el control directo de las herramientas de eSports de la franquicia.
Lo que aporta la propuesta oficial:
- Integración total: Conexión directa con Pokémon HOME y el circuito oficial de torneos.
- Apartado visual de nueva generación: Animaciones espectaculares, modelos 3D impecables y una presentación pensada para retransmisiones eSports.
- Entorno regulado: Matchmaking oficial, clasificaciones globales y anti-trampas integrado de serie.
¿Por qué sí pueden coexistir ambos ecosistemas?
A pesar de las dudas iniciales, existen varios motivos de peso para pensar que ambas plataformas no solo pueden coexistir, sino complementarse:
- Laboratorio vs. Estadio: Showdown seguirá siendo la mejor «pizarra» para redactar hipótesis, hacer pruebas rápidas y testear sinergias sin perder tiempo. Pokémon Champions será el «estadio» donde se ejecute la competición real.
- Singles vs. VGC: Mientras que Pokémon Champions está profundamente orientado al formato oficial de Dobles (VGC), la comunidad de Smogon y el juego individual (Singles) mantendrán Showdown como su propuesta principal.
- El factor tiempo: Criar, entrenar o ajustar Pokémon en un entorno oficial siempre requiere cierto tiempo, mientras que el menú de Showdown permite cambiar un movimiento en un par de clics.
Todo en manos de The Pokémon Company
La verdadera amenaza para la coexistencia no es la preferencia de los jugadores, sino la política legal. Si Pokémon Champions ofrece una experiencia lo suficientemente sólida, The Pokémon Company podría endurecer su postura frente a herramientas no oficiales para canalizar a toda la audiencia hacia su plataforma.
Si Showdown logra mantenerse al margen de disputas legales, continuará siendo el simulador predilecto para el entrenamiento rápido.

Dos herramientas para dos necesidades distintas
La llegada de Pokémon Champions no tiene por qué significar la muerte de Pokémon Showdown. La comunidad competitiva necesita tanto la agilidad de un borrador rápido como la espectacularidad y legitimidad de un juego oficial. Si ambas partes respetan sus espacios, el gran beneficiado será, sin duda, el jugador.
Aquí os dejamos cómo conseguir cupones y tickets en Pokémon Champions gratis.
Es vuestro turno, entrenadores. ¿Pensáis cambiar del todo a Pokémon Champions o seguiréis usando Showdown para probar vuestros equipos? ¡Queremos leer vuestros comentarios!
Pokémon Champions,pokemon showdown
SOCIEDAD
Fentanilo contaminado: la causa avanza y la Justicia fue por documentación al Ministerio de Salud
La investigación judicial por el caso del fentanilo contaminado sumó este martes un nuevo capítulo con un requerimiento de información dirigido al Ministerio de Salud de la Nación, en el marco de la causa que instruye el juez federal Ernesto Kreplak. Desde la cartera sanitaria aclararon a LA NACION que la medida no constituye un allanamiento y aseguraron que se encuentran colaborando con la Justicia desde el inicio de la investigación.
“Es una orden de requerimiento. Difiere de un allanamiento en que se solicita información, no se la busca por la fuerza”, señalaron fuentes del Ministerio a este medio. En ese sentido, indicaron que el organismo está entregando toda la documentación solicitada por el juzgado vinculada con los ingresos y egresos de expedientes y actuaciones administrativas.
“Hay un requerimiento de información por parte del juez y el Ministerio está brindando toda la documentación solicitada sobre ingresos y egresos al Ministerio, como lo hizo desde el inicio de la investigación. Vamos a respetar y acompañar el trabajo de la Justicia para que se esclarezcan los hechos y se determinen las responsabilidades. También queremos expresar nuestro acompañamiento a los familiares, que merecen conocer la verdad”, agregaron desde el área de salud oficial.
Las mismas fuentes afirmaron que, hasta el momento, el Ministerio no recibió ninguna otra notificación judicial vinculada con nuevas medidas procesales. “El Ministerio no fue notificado ni tiene confirmación oficial de ninguna otra medida, por lo que no vamos a hacer especulaciones”, sostuvieron.
En paralelo, desde Salud desmintieron que el requerimiento se hubiera extendido a la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) y al Instituto Nacional de Medicamentos (Iname). Según precisaron, ninguno de esos organismos recibió un pedido de información o allanamiento en esta instancia de la causa. Tampoco dijeron tener confirmación oficial respecto de eventuales procedimientos en domicilios particulares de exautoridades de ambos organismos.
Las novedades se conocen mientras el expediente permanece bajo secreto de sumario, una medida dispuesta por el juzgado para preservar el desarrollo de la investigación. La restricción limita el acceso a las actuaciones judiciales y alcanza tanto a las medidas de prueba como al contenido de las actuaciones incorporadas al expediente.
La abogada Adriana Francese, representante de familiares de víctimas del fentanilo contaminado y familiar de una de las primeras personas fallecidas en el caso, confirmó a este medio, que el expediente continúa bajo esa condición procesal. “Está con secreto de sumario. Yo sabía que se venía con todo, pero no lo veía ni sabía cuándo”, expresó, aunque evitó brindar mayores precisiones debido a las restricciones vigentes.
Qué se investiga en la causa por el fentanilo contaminado
La investigación judicial se originó tras detectarse la presencia de bacterias multirresistentes en lotes de ampollas de fentanilo inyectable elaboradas por HLB Pharma Group y Laboratorios Ramallo, una situación que derivó en una de las mayores crisis sanitarias registradas en el país. Según la información incorporada al expediente, los lotes afectados fueron producidos entre fines de 2024 y principios de 2025 y presentaban contaminación con Klebsiella pneumoniae y Ralstonia pickettii, dos bacterias asociadas a infecciones intrahospitalarias graves, entre ellas neumonías y bacteriemias.
A partir de los primeros hallazgos, la ANMAT prohibió la comercialización de los productos involucrados, suspendió la producción de las firmas y ordenó el retiro de decenas de miles de ampollas distribuidas en todo el territorio nacional. Paralelamente, la Justicia Federal abrió una investigación para determinar las responsabilidades en la cadena de producción, distribución y fiscalización del medicamento.
Con el avance del expediente, la causa incorporó nuevas líneas de investigación. Entre ellas, se amplió el procesamiento del empresario Ariel García Furfaro, propietario de HLB Pharma, junto con otros doce directivos y responsables técnicos del laboratorio, quienes quedaron imputados en relación con más de 90 fallecimientos peritados bajo la hipótesis de “desvío de calidad”.
La investigación también abrió otra línea vinculada al presunto faltante de aproximadamente 5,5 kilogramos de fentanilo puro, que, según la fiscalía, habrían desaparecido del laboratorio mediante reportes falsos de destrucción. Esa situación dio lugar a una pesquisa paralela por un posible “desvío de cantidad”, con sospechas de que la sustancia podría haber ingresado al mercado ilegal.
Como consecuencia de la causa, la ANMAT avanzó además con la revocación definitiva de las habilitaciones de HLB Pharma Group y Laboratorios Ramallo mediante la Disposición 1848 y estableció nuevos requisitos para la industria farmacéutica. A través de la Disposición 4550/2026, el organismo dispuso que los titulares y directores técnicos de laboratorios deberán presentar certificados de antecedentes penales para poder operar.
Mientras tanto, el Cuerpo Médico Forense continúa revisando historias clínicas de hospitales de la provincia de Buenos Aires y Santa Fe para determinar el alcance de la tragedia sanitaria. De acuerdo con la información incorporada al expediente, las muertes directamente atribuidas en la investigación principal oscilan entre 90 y 114 casos, aunque auditorías epidemiológicas y comisiones parlamentarias estiman que la cantidad total de víctimas fatales bajo análisis en todo el país podría ubicarse entre 121 y 173 personas.
-
POLITICA2 días ago“Vamos a acelerar con todo”: el objetivo del Gobierno por las reformas y la agenda electoral de cara al 2027
-
POLITICA2 días agoReelecciones indefinidas: el oficialismo bonaerense niega que busque ampliar la Legislatura como parte de una reforma política para beneficiar a los intendentes
-
POLITICA22 horas agoJavier Milei cruzó a Victoria Villarruel y elevó la tensión: “Es una opositora, replica los argumentos kirchneristas”
