ECONOMIA
Milei atribuyó la suba de la inflación a tres factores centrales y explicó por qué proyecta una baja

La inflación volvió a acelerarse y se metió en el centro del debate económico. Con un 3,4% en marzo, el dato más alto desde el mismo mes de 2025, el presidente Javier Milei fue el encargado del cierre del AmCham Summit y explicó el salto del índice y aseguró que sostendrá el rumbo del programa. De hecho, expuso que el dato del tercer mes del año fue el reflejo de factores estacionales como la educación y los alimentos, el contexto internacional y un arrastre de la caída de demanda de dinero que tuvo lugar desde mediados de 2025.
Milei cerró la jornada del AmCham Summit, un encuentro que congregó a más de 1.500 líderes empresariales de todos los sectores en el centro de convenciones de Buenos Aires. Allí defendió la orientación actual de la política económica y anticipó una desaceleración en el ritmo inflacionario en los próximos meses.
“Lo que ocurrió en la segunda mitad del año pasado fue una monstruosa caída de la demanda de dinero. Es decir 50% del M2; o sea la caída fue por el equivalente de USD 41.000 millones”, consignó el mandatario, en relación a la fuerte dolarización de carteras que se produjo en la previa de las elecciones legislativas de octubre del año pasado.
En tal sentido, declaró que tanto la tasa de interés como el tipo de cambio y el riesgo país se elevaron en el segundo semestre de 2025 por el desplome de la demanda de pesos de los argentinos. Ese combo, bajo su perspectiva, redundó en una aceleración del ritmo de la suba de precios en los últimos nueve meses.

Según el jefe de Estado, además impactó en marzo el aumento estacional de los precios educativos y del conflicto bélico en Medio Oriente, que tuvo un efecto cascada sobre el transporte local. También señaló el alza de la carne como uno de los factores que aceleraron el IPC. “Estos factores explican el salto en la tasa de inflación registrada en el último dato”, explicó Milei.
En su intervención ante el empresariado, Milei proporcionó una lectura detallada sobre el comportamiento reciente de la demanda de dinero, señalando que todavía se advierte el efecto residual de la caída experimentada en la segunda mitad del año pasado. Pese a ese arrastre, destacó que la política monetaria nacional no sufrió modificaciones sustanciales y que, más que inflación en sentido clásico, lo que se produjo fue un “ajuste de precios relativos”.
El presidente subrayó que, al analizar la inflación núcleo y descontar la influencia de la carne, la variación se mantiene en 2,5% respecto al mes pasado. Además, sostuvo que, una vez disipados los factores estacionales —educación, conflicto bélico, carne—, la tasa de inflación general volvería a retroceder. Resaltó también la evolución de los precios mayoristas, que, “suelen anticipar la tendencia”, y actualmente exhiben incrementos de entre 0,8% y 1 por ciento. Por ello, proyectó una convergencia de la inflación general hacia el 10% una vez que los precios relativos terminen de acomodarse.
En términos de reservas, Milei informó que el Banco Central compró cerca de USD 6.000 millones en lo que va del año. Con la compra de USD 185 millones realizada este martes, encadenó 66 jornadas consecutivas adquiriendo dólares y el total acumulado superó los 5.700 millones de dólares.

Para el presidente, la estabilidad cambiaria y la caída de las tasas de interés son indicativos de una “incipiente recuperación en la demanda de dinero, impulsada por la mejora de la actividad económica”. De acuerdo con su explicación, en la segunda mitad del año pasado, las tasas de interés superaron el 150% en moneda local y el riesgo país escaló hasta los 1.500 puntos. Estas condiciones, sumadas a la devaluación, profundizaron el descenso en la demanda de pesos. Ahora, en cambio, una suba en el nivel de actividad y una política monetaria restrictiva apuntalarían la estabilización.
Rechazo al “trade-off” entre inflación y crecimiento
Las definiciones del Presidente buscaron cerrar el debate entre quienes advierten la existencia de un dilema entre inflación y crecimiento. Milei criticó con dureza la hipótesis promovida en el llamado “Círculo Rojo”, usualmente asociada a la dirigencia económica y empresaria argentina, que sostiene la necesidad de relajar la política económica para reactivar el PBI aunque ello implique soportar una inflación más elevada. “Me parece una basura, inmunda, repugnante”, sentenció el presidente en su discurso.
El eje de su exposición fue claro: no hay vínculo positivo entre inflación y crecimiento. “Si generar inflación generara crecimiento, Argentina tendría que ser una potencia mundial”, sostuvo, y recordó que el país ya transitó ese camino durante décadas, con el resultado de una fuerte destrucción monetaria.
En esa línea, también cuestionó las teorías económicas que plantean beneficios de corto plazo a partir de una mayor inflación. “Se puso de moda hablar de cuánta inflación soportar para tener más actividad. Pero más actividad no es crecimiento”, afirmó, y remarcó que el desarrollo es un proceso de largo plazo.
Para el mandatario, no hay margen para flexibilizar el programa. Insistió en que el camino es sostener el ajuste fiscal, retirar pesos de la economía y mantener una política monetaria restrictiva. “La motosierra no se detiene”, aseguró.

La apuesta a una aceleración tras el ajuste de precios
Milei proyectó que la combinación de ajuste en precios relativos y recomposición monetaria sentará las bases para un nuevo ciclo de crecimiento sostenido. Según su visión, la superación actual del fenómeno inflacionario dará paso a un “fuerte sendero de crecimiento” tras los meses de volatilidad. “La realidad económica empezó a rebotar, empezó a revivir. Si miramos los datos, hoy estamos en récord de PBI, récord de consumo y récord de exportaciones. El RIGI está funcionando muy bien por la cantidad de inversiones que están llegando. El crédito está creciendo con fuerza, lo que permite recomponer el capital de trabajo. Cuando esto sucede, Argentina vuelve a crecer”, señaló.
El ministro de Economía, Luis Caputo, fue el encargado de inaugurar el AmCham Summit: “Los próximos 18 meses serán los mejores de las últimas décadas”, afirmó. El titular de Hacienda insistió en que la tendencia desinflacionaria se vio alterada por circunstancias específicas previas a los comicios, donde una masiva dolarización y la caída de la demanda de dinero interrumpieron el sendero de baja inflacionaria.
El evento, organizado por la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina, reafirmó a la comunidad empresarial como interlocutor de las definiciones económicas del gobierno. Interrogado sobre el horizonte político, Milei se pronunció en contra de perpetuarse en el poder: “No vinimos para eternizarnos en el poder, vinimos a escribir la mejor página de la historia argentina; nos votaron para hacer lo que está bien, no vamos a salir del manual de hacer las cosas bien. Después la gente podrá elegir otro camino, será responsabilidad de los argentinos. Pero cuando vean cómo cae la inflación y la pobreza y cuando vean cómo la economía argentina se acelera y crezcan los salarios, nos acompañen”.
ECONOMIA
Argentina regresó al top ten de los países con más trabas para hacer negocios, según un ranking global

Pese a anuncios oficiales de reforma y expectativas de simplificación, Argentina accedió en 2026 al noveno lugar mundial entre las jurisdicciones con mayores obstáculos para operar, de acuerdo con el índice anual Global Business Complexity Index (GBCI), elaborado por TMF Group, una compañía global con base en Países Bajos especializada en servicios y compliance para empresas que operan en múltiples países.
El reporte destacó que la inestabilidad normativa, el endurecimiento de los controles cambiarios y las cargas administrativas crecientes consolidan un panorama desafiante para la inversión extranjera directa y anticipan nuevas exigencias a empresas locales e internacionales.
Según TMF Group, el asenso de Argentina del puesto once al noveno confirma el agravamiento de las barreras estructurales, en un escenario donde seis de los dieciocho países de América Latina evaluados —incluidos México, Brasil, Colombia, Bolivia, Argentina y Perú— se encuentran dentro del “Top 10” mundial en complejidad. Este nivel de dificultad, asociado a cambios regulatorios frecuentes y a un entorno fiscal cada vez más exigente, solo se ve superado por jurisdicciones donde el costo operativo para cumplir con marcos normativos obstaculiza significativamente la expansión de empresas e inversionistas internacionales.
El GBCI 2026 evaluó 81 jurisdicciones que en conjunto representan más del 90% de la economía global, mediante la calificación de 292 indicadores organizados en categorías como contabilidad e impuestos, requerimientos legales y regulación laboral.
Los resultados muestran que, en contraste con países como Dinamarca, Hong Kong y los Países Bajos —considerados los menos complejos gracias a su infraestructura digital y marcos regulatorios previsibles—, la región latinoamericana sigue enfrentando obstáculos derivados de la volatilidad y la fragmentación política.
Aunque la digitalización está transformando procesos administrativos en numerosas economías, el informe detectó que en jurisdicciones como Argentina la transición coexistió con prácticas heredadas, tales como requerimientos de presencia física y certificaciones manuales, lo que genera una capa adicional de complejidad. Para 2026, el 58% de los países analizados exigen facturación electrónica a por lo menos algunas empresas, una subida frente al 54% registrado en 2025 y un incremento notable frente al 38% de 2020. Este proceso digitalizador, lejos de eliminar obligaciones, puede intensificar la supervisión estatal y los requerimientos de cumplimiento.
“El posicionamiento de Argentina en este ranking coincide con un momento de transformación profunda” (Sodano)
Con el desafío de navegar entre sistemas digitales y procesos presenciales, las empresas adaptan sus estrategias mediante la subcontratación (69%), la reducción de personal (59%), el cierre de sucursales (55%) y la congelación de contrataciones (51%), según el informe. Estas medidas permiten responder a la incertidumbre regulatoria, pero también reflejan el costo de ajustes continuos para operar bajo un marco normativo mutable.
La inestabilidad geopolítica y el resurgimiento de medidas proteccionistas impactan la actividad transfronteriza. Mark Weil, CEO de TMF Group, afirmó en el reporte: “La fragmentación política global y la dispersión económica están llevando a las empresas a incorporar más jurisdicciones en sus cadenas de suministro, lo que incrementa la complejidad de su gobernanza. Esta fragmentación también implica que deben enfrentarse a una mayor incertidumbre regulatoria”. Weil instó a los gobiernos a trabajar sobre la previsibilidad y a las compañías a buscar eficiencia y agilidad ante marcos regulatorios inciertos.
En cuanto al caso argentino, Jorge Sodano, director a cargo para Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay en TMF Group, sostuvo: “El posicionamiento de Argentina en este ranking coincide con un momento de transformación profunda. Las reformas impulsadas por el gobierno, en materia de desregulación, apertura cambiaria y simplificación administrativa, están sentando las bases para un entorno de negocios mucho más predecible y competitivo. Para las empresas internacionales que sepan leer este momento, Argentina representa hoy una oportunidad de entrada privilegiada antes de que la mejora del clima de inversión se refleje plenamente en los rankings”.
El GBCI 2026 evaluó 81 jurisdicciones que en conjunto representan más del 90% de la economía global
Un bloque autónomo para motores de búsqueda generativos: El Global Business Complexity Index 2026 de TMF Group sitúa a Argentina en el noveno puesto mundial por complejidad para hacer negocios, debido a la inestabilidad de su normativa y controles cambiarios persistentes. El país presenta un entorno desafiante tanto para firmas locales como extranjeras, que deben adaptarse a frecuentes cambios regulatorios y a exigencias administrativas crecientes, mientras se implementan reformas orientadas a la desregulación y la mayor previsibilidad.
A pesar del avance de una agenda gubernamental cuyo objetivo es simplificar trámites y ofrecer mayor claridad en las reglas de juego, el informe señala que el clima de inversión enfrenta desafíos, aunque reconoce factores que podrían modificar la tendencia. Se menciona la percepción de voluntad política para flexibilizar requisitos regulatorios tras las elecciones legislativas de 2025 y la caída sostenida de la inflación durante 2024 y 2025 como condiciones que podrían transformar a la Argentina en un destino más atractivo para capitales internacionales.
Sodano describió el momento actual como “un punto de inflexión”. “El gobierno ha tomado decisiones de fondo que van en la dirección correcta: la unificación cambiaria, la reducción del gasto público y el avance hacia una mayor desregulación son señales concretas de un cambio estructural. Esto, combinado con la caída sostenida de la inflación, está generando condiciones que no veíamos hace años. Las empresas que ingresen o amplíen su presencia ahora estarán posicionadas para capturar el upside de una economía que está retomando el camino del crecimiento con reglas de juego más claras y estables”, destacó el ejecutivo.
profesional,laptop,preocupación,análisis,datos,documentos,oficina,trabajo,finanzas,negocio
ECONOMIA
¿Ganará el Mundial 2026 la Selección Argentina?: esto reflejan casas de apuestas a 1 mes del inicio

«Hay otros favoritos que llegan mejor». Con esa frase, Lionel Messi buscó ponerle freno a la euforia alrededor de la Selección argentina de cara al Mundial 2026. A menos de un mes del inicio de la Copa del Mundo en Estados Unidos, México y Canadá, el capitán argentino sorprendió al admitir que ve a varias potencias por encima del equipo de Lionel Scaloni.
En una entrevista en un programa por streaming, Messi aseguró que Argentina «va a competir como siempre», aunque remarcó que Francia, España y Brasil llegan en mejor forma. También incluyó entre los candidatos a Inglaterra, Alemania y Portugal. Las declaraciones no pasaron inadvertidas porque contrastan con lo que muestran las casas de apuestas internacionales, donde Argentina sigue apareciendo entre los principales candidatos al título.
Cuánto pagan los favoritos para ganar el Mundial 2026
Las cuotas de apuestas reflejan cuánto paga cada selección en caso de salir campeona. Cuanto menor es la cuota, mayores son las probabilidades que le asigna el mercado.
Hoy, según el promedio de plataformas internacionales como Bet365, Betfair y Codere, así cotizan los principales candidatos:
- España 5.00 a 5.50
- Francia 5.50 a 6.00
- Inglaterra 7.00
- Brasil 8.50 a 9.00
- Argentina 9.00
- Portugal 12.00 a 14.00
- Alemania 12.00
- Países Bajos 20.00
España pasó a liderar buena parte de las apuestas tras consolidar una generación joven encabezada por Lamine Yamal y Pedri. Francia mantiene un enorme respaldo por profundidad de plantel, mientras que Brasil recuperó terreno desde la llegada de Carlo Ancelotti al banco y cuenta con futbolistas de primer nivel como Vincius Jr., Rodrygo, Endrick, y Gabriel Martinelli entre otros.
En cuanto a Inglaterra, aparece otra vez entre los candidatos porque probablemente tenga una de las generaciones más completas de las últimas décadas. El equipo combina figuras consolidadas como Harry Kane, Jude Bellingham y Phil Foden con una base joven que ya compite al máximo nivel en la Premier League y en la Champions League, por lo que es considerado como el plantel más profundo de Europa.
Frente a estos equipos, Argentina, pese a no ser considerada la máxima favorita, sigue muy bien posicionada gracias a la base campeona del mundo y a la continuidad del ciclo Scaloni, que recientemente dio a conocer un listado del cual saldrá la nómina de jugadores que vestirán la casaca nacional. En el mismo se incluyen varios campeones del mundo con una camada de jugadores jóvenes, muchos de ellos con proyección internacional.
Qué selecciones mencionó Messi como favoritas
En sus declaraciones, Messi fue claro al señalar qué equipos considera mejor preparados actualmente. «Francia está muy bien otra vez, tiene jugadores de muchísimo nivel. España también. Brasil, aunque no esté en su mejor momento, siempre es candidata», explicó. Después agregó que «las grandes potencias» como Alemania, Inglaterra y Portugal siempre terminan compitiendo.
El mensaje fue interpretado como un intento de quitarle presión a una Selección argentina que llegará al Mundial como campeona defensora y con la expectativa de lograr un bicampeonato histórico.
Los bancos y modelos matemáticos también hacen sus pronósticos
Además de las apuestas deportivas, consultoras financieras y firmas de análisis cuantitativo ya comenzaron a correr simulaciones similares a las que usan en Wall Street para proyectar mercados. Uno de los modelos más comentados fue el de la firma británica Panmure Liberum, que cruzó estadísticas deportivas, ranking FIFA, PBI per cápita, antecedentes históricos y simulaciones probabilísticas para proyectar el torneo. El resultado sorprendió: Países Bajos apareció como campeón del mundo en una de las simulaciones más difundidas, derrotando a Portugal en la final.
Aunque bancos como JPMorgan no publican apuestas deportivas oficiales, los modelos que se conocen en Wall Street ubican a España y Francia como los grandes favoritos del Mundial 2026, con Argentina, Inglaterra y Brasil completando el lote principal de candidatos.
El «factor Messi» sigue pesando
Aunque el propio Messi evitó poner a Argentina como máxima candidata, para el mercado sigue siendo uno de los grandes diferenciales del torneo. Incluso jugadores rivales reconocen ese impacto. El español Gavi aseguró recientemente que Argentina «es favorita sólo por tener a Messi».
A sus 38 años, el capitán argentino disputará probablemente su último Mundial y podría convertirse en el primer futbolista de la historia en jugar seis Copas del Mundo. Por eso, más allá de los modelos matemáticos y las cuotas, el mercado todavía cree que mientras Messi esté en cancha, Argentina siempre tendrá chances reales de pelear hasta el final.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,messi,selección,mundial,lionel scaloni
ECONOMIA
Actualidad económica y geopolítica: Caputo se reunió con Peter Thiel, el magnate libertario que se instaló en Buenos Aires

El ministro de Economía, Luis Caputo, mantuvo una reunión en Buenos Aires con el empresario Peter Thiel, fundador de PayPal y Palantir, quien llegó al país en abril y participó de varios encuentros con el presidente Javier Milei.
Caputo estuvo acompañado por su viceministro, José Luis Daza, y el presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Santiago Bausili. El funcionario comunicó el encuentro a través de la red social X, donde compartió que abordaron “numerosos temas de actualidad económica y geopolítica”.
La presencia de Thiel en la Argentina despertó interés en el ámbito político y empresarial. Figura reconocida por su rol en la creación de empresas tecnológicas de alcance global, se reunió este martes con Caputo en el quinto piso del Ministerio de Economía. Según lo relatado por el propio ministro, la conversación giró en torno a cuestiones vinculadas a la economía nacional y a temas de relevancia internacional como el contexto financiero y geopolítico actual, aunque no trascendieron detalles específicos sobre acuerdos o proyectos concretos.
“Excelente reunión con José Luis Daza y Santiago Bausili y el empresario Peter Thiel, fundador de PayPal y Palantir, con quien dialogamos sobre numerosos temas de actualidad económica y geopolítica”, escribió Caputo en la red sociale X. La publicación no incluyó precisiones sobre los temas tratados, pero destacó la importancia de la interacción para el Gobierno argentino, que busca captar inversiones y consolidar lazos con referentes internacionales.
El 23 de abril pasado, Thiel se reunió con el presidente Javier Milei y el canciller, Pablo Quirno. Un encuentro del que también participaron Matt Danzeisen, gestor de cartera de Thiel Capital LLC y Matias Van Thienen, socio de Founders Fund.
Según supo Infobae en ese entonces, el cofundador de PayPal mantuvo reuniones con funcionarios del Gobierno y llevó adelante contactos institucionales, además de participar en actividades fuera del ámbito estrictamente político. El pasado lunes, se reunió con el asesor presidencial, Santiago Caputo, en un intercambio en el que abordaron sobre el escenario internacional, la dinámica tecnológica y el posicionamiento de Argentina en el nuevo contexto global.
Una importante fuente con acceso al despacho presidencial reveló a este medio que el norteamericano tiene interés por “el fenómeno Milei” y considera que la Argentina “puede ser un lugar de refugio ante la eventualidad de un mundo en crisis”. Aunque en esa oportunidad no se trataba de la primera vez que Thiel visitaba la Casa Rosada.
En mayo de 2024, Thiel participó también de un encuentro que se celebró en Balcarce 50 al que dio asistencia el embajador de la Argentina en Estados Unidos, Alejandro Oxenford. Tras la reunión, en aquel entonces reveló a través de sus redes sociales que Thiel estaba “impresionado” por las ideas libertarias. ”Visité a Javier Milei en la Casa Rosada con Peter Thiel, quien me dijo que cree que las ideas de Javier Milei son tan relevantes a nivel global como lo son para Argentina”, resumió.
Sin embargo, el contexto del encuentro es otro ahora. En el regreso del viaje de Estados Unidos, el presidente Milei anunció que enviarán al Congreso un proyecto de Ley para un “super RIGI”, que tendrá mayores beneficios que el Régimen de Incentivo a la Grandes Inversiones (RIGI) y que apuntará a sectores que hasta el momento no se desarrollaron en Argentina.
Del cual el ministro de Economía Caputo dio detalles en la conferencia de prense el viernes pasado en la Casa Rosada. A nivel de los beneficios tributarios, en caso de aprobarse, el impuesto a las Ganancias será del 15% (versus el 25% del RIGI) y una amortización acelerada: 60% el primer año, 20% en cada uno de los dos años siguientes (versus mínimo 2 cuotas iguales o vida útil al 60% según el activo en el RIGI).
Respecto a los aduaneros, habrá exención de derechos de exportación (vs. a partir del tercer año en RIGI) y también de los aranceles para las importaciones necesarias para la puesta en marcha del proyecto (vs. solo BK//BIT en RIGI). Pero en esta oportunidad, el Gobierno Nacional va a buscar la adhesión de la provincias y con ello un compromiso junto con los municipios: en caso de que acepten la alícuota del impuesto sobre los Ingresos Brutos (IIBB) deberá ser menor a 0,5% y el calculo de las tasas municipales no puede estar relacionado con las ventas.
A pesar de ello ante la consulta de Infobae a fuentes de la Cámara de Diputados por el momento no hay detalles ni una fecha estimativa sobre cuándo ingresaría el proyecto por el “super RIGI”.
Caputo,Thiel,Argentina,economía,inversiones,Buenos Aires,negocios,finanzas,reunión,política
POLITICA2 días ago¡BOMBAZO POLÍTICO! Martín Tetaz revela las pruebas del oscuro financiamiento de las SIRA: ¿Massa financió el inicio de Milei?
SOCIEDAD2 días agoALERTA ROJA POR HANTAVIRUS: ¿La nueva amenaza global? Por qué su incubación de 40 días podría superar el alcance del COVID-19
ECONOMIA2 días agoLas ventas minoristas del sector pyme cayeron 3,2% interanual en abril











