Las reservas de almacenamiento de crudo del régimen iraní se encuentran cerca del límite, lo que podría obligar a recortes abruptos en la producción si la situación no cambia en las próximas semanas.

Según un análisis de la firma Kpler, Irán solo dispone de espacio suficiente para acumular petróleo durante un período de 12 a 22 días más, lo que pone al país al borde de una nueva reducción forzada de hasta 1,5 millones de barriles diarios a mediados de mayo.

La crisis se ha intensificado desde que Estados Unidos impuso un bloqueo naval a los puertos iraníes, interrumpiendo prácticamente la salida de petróleo a través del estrecho de Ormuz, uno de los principales corredores energéticos globales.

Las cifras muestran que las exportaciones iraníes han caído drásticamente desde principios de abril, cuando el tráfico marítimo fue paralizado por la presencia de la flota estadounidense. Los envíos diarios de crudo han descendido a apenas 567.000 barriles, una caída significativa respecto a los 1,85 millones que se despachaban cada día en marzo.

El régimen ya enfrenta una reducción acumulada de 2,5 millones de barriles diarios desde el inicio del conflicto en febrero, una situación que también ha afectado a otros exportadores de la región como Arabia Saudita, Irak, Kuwait y Emiratos Árabes Unidos.

La falta de espacio para almacenar petróleo obliga a los productores a optar por recortes, ya que mantener la producción sin poder despachar los cargamentos puede saturar las instalaciones y provocar pérdidas irreversibles.

Aunque los analistas advierten que el impacto financiero sobre Teherán no será inmediato, la presión sobre las reservas y la caída de ingresos por exportaciones auguran un golpe mayor en los próximos meses.

El modelo de ventas iraní implica que los cargamentos tardan semanas en llegar a su destino principal, China, y que los pagos suelen concretarse con hasta dos meses de demora, utilizando rutas y mecanismos de pago diseñados para esquivar las sanciones internacionales.

La situación se agrava por la imposibilidad de evadir el cerco naval estadounidense. Hasta ahora, los investigadores no han registrado ningún buque petrolero iraní que haya logrado burlar el bloqueo activo en la zona del estrecho. Los cargamentos han caído en más del 70% desde que se endurecieron las medidas, y el destino de los barriles ya bombeados depende de la capacidad de almacenamiento, que está a punto de agotarse.

Esta asfixia logística ocurre en un contexto global de precios elevados del petróleo y volatilidad en los mercados energéticos. El cierre del estrecho de Ormuz ha disparado los precios internacionales del crudo, con efectos inmediatos sobre la inflación y las cuentas públicas de países dependientes de las importaciones energéticas. Qatar, por ejemplo, registró su primer déficit comercial en la historia reciente tras una caída del 90% en sus exportaciones debido al cierre de rutas marítimas.

El Fondo Monetario Internacional y otros organismos multilaterales han advertido que los mercados emergentes y los países en desarrollo son especialmente vulnerables a este tipo de shocks, ya que dependen en gran medida de la estabilidad de los precios energéticos y de la disponibilidad de suministros internacionales. El aumento de los costos ha obligado a varios gobiernos a endurecer la política monetaria y a incrementar subsidios para amortiguar el golpe sobre los hogares y las empresas.

El problema para Irán no se limita a la pérdida de ingresos inmediatos. El agotamiento de la capacidad de almacenamiento puede forzar la reducción de la producción, con consecuencias a largo plazo para la infraestructura petrolera y los empleos en el sector.

Los recortes también afectan la influencia geopolítica de Teherán, que depende en gran medida de los recursos energéticos para mantener su posición regional y financiar alianzas estratégicas.

Mientras tanto, la presión internacional sobre Irán se mantiene. Estados Unidos continúa bloqueando los puertos del país y exige concesiones en el ámbito nuclear y de seguridad regional antes de considerar cualquier levantamiento de sanciones. La falta de avances en las negociaciones y el estancamiento diplomático refuerzan el escenario de tensión y prolongan la crisis del suministro energético mundial, con consecuencias para la economía global y la estabilidad de los mercados.

(Con información de Bloomberg y Reuters)

Varios ataques con explosivos ocurridos el fin de semana en Colombia han avivado la preocupación por la escalada de la violencia mientras el país se alista para celebrar elecciones presidenciales.

El más letal se registró el sábado cuando detonó una bomba en una carretera en el departamento de Cauca, al suroeste del país. Al menos 21 civiles murieron y más de 50 resultaron heridos, según el último balance del Ministerio de Defensa, en el atentado presuntamente perpetrado por la disidencia Estado Mayor Central de la extinta guerrilla Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que no se acogió al acuerdo de paz firmado en 2016.

La violencia en esa región del país no es nueva, los grupos ilegales han tratado de controlar la zona por décadas por considerarla estratégica para ilícitos como la minería ilegal y el narcotráfico, que incluye los sembradíos de hoja de coca, la materia prima de la cocaína.

El gobierno de Gustavo Petro, el primer presidente de centroizquierda en el país, ha intentado controlar la región con operativos militares y disminuir la violencia con su política de “paz total”, incluido un diálogo con el Estado Mayor Central que fue abandonado por la mayoría de sus integrantes en 2024.

“Es una ola de ataques que viene desde hace unos dos años, en un aumento de presión por parte del Estado Mayor Central por medio de ataques de tipo terrorista hacia la fuerza pública… una estrategia sistemática”, dijo a The Associated Press Elizabeth Dickinson, analista senior del International Crisis Group.

Las autoridades de seguridad colombianas cifraron en 26 los atentados en esa zona durante los últimos días.

Los ataques suelen ser contra las fuerzas de seguridad en zonas urbanas y rurales, pero a veces terminan por afectar a civiles como el del sábado, generando un especial rechazo por parte de la sociedad y de organismos internacionales.

En ese ataque un artefacto explosivo detonó al paso de un autobús que circulaba sobre la vía Panamericana en el sector El Túnel, en Cajibío, departamento del Cauca. Entre los heridos hay varios niños.

“Quiero la máxima persecución mundial contra este grupo narcoterrorista”, escribió el sábado Petro en X. Añadió que se dispondrá de “los mejores soldados para enfrentarlos” y pidió a la unidad de análisis financiero actuar sobre sus finanzas. Dickinson aseguró que las fuerzas militares han intentado recuperar el control territorial en el suroeste “centímetro a centímetro”, pero no han logrado consolidarlo, especialmente por el “alto nivel de control social que manejan los grupos en esta zona del Cauca” al utilizar a los civiles como “escudos humanos”.

Los ataques han sacudido tanto al gobierno como a los candidatos presidenciales, que se han pronunciado sobre la estrategia de seguridad.

“Creo que los ataques contribuyen a agravar el malestar generalizado con la situación de seguridad en Colombia. Sin embargo, tanto el gobierno como la oposición los utilizarán para convencer a los votantes de que sus propuestas políticas son favorables”, dijo a AP Sergio Guzmán, analista de riesgo político basado en Bogotá.

El candidato oficialista Iván Cepeda, uno de los que encabeza las encuestas de intención de voto, lamentó los ataques y cuestionó que tuvieran lugar donde “existe un amplio respaldo ciudadano” al gobierno, por lo que podrían haber buscado “generar un clima de miedo que favorezca intereses de sectores de extrema derecha”.

En tanto, candidatos conservadores como Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella cuestionaron la política de “paz total” del gobierno, al considerar que fracasaron las negociaciones con múltiples grupos armados ilegales y bandas criminales.

Javier Garay, doctor en Ciencia Política y docente de la Universidad Externado de Colombia, aseguró a AP que en medio de la campaña electoral se ha hecho un “uso político” de los ataques.

Para Guzmán, la disidencia de las FARC puede pretender “establecer una posición ventajosa de cara al futuro” mostrando que tiene la capacidad de realizar ataques letales y, en caso de luego declarar un alto el fuego, “mostrar disciplina” para que de le permita volver a negociar la paz.

California Gov. Gavin Newsom hopes that Florida’s redistricting plan brings with it the end of the «saga» that has led states across the country to try to find untapped partisan advantages in redrawn congressional boundries.

«It’s a predictable outcome, but hopefully it’ll be the end of this era and this saga,» Newsom told Fox News Digital.

«Trump got beat at his own game. It was a terrible mistake he made for the Republican Party. A lot of good Republicans are going to be districted out,» Newsom continued. «They’re going to serve as collateral damage.»

His comments underscore confidence from Democrats that the redistricting push will play into their hands come the November midterms — despite a numbers game that would tip the scales towards Republicans if Florida carries out proposed changes of its own.

TRUMP HAILS TEXAS REDISTRICTING APPROVAL THAT COULD ADD FIVE GOP CONGRESSIONAL SEATS NATIONWIDE

A Republican National Committee spokesperson fired back at Newsom’s comments, telling Fox News Digital that «Gavin Newsom is attempting to spin fantasies about a ‘blue wave’ after Democrats dumped tens of millions into a gerrymandering scheme to barely crawl across the finish line with a three-point margin in a state Abigail Spanberger won by 15.»

«Meanwhile, California voters are fed up and fleeing in droves due to Gavin Newsom’s deranged quest to drive his state into the ground by sending taxpayer dollars to give sex change surgeries to illegal aliens,» RNC National Press Secretary, Kiersten Pels, continued.

Newsom’s confidence was echoed by Democratic National Committee Chairman Ken Martin.

«Republicans decided to start this and we’re going to finish this for them, right?» Martin said, referring to the first redistricting effort in 2025, spearheaded by Republicans in Texas.

«We’re going to meet them every step of the way. We’re not bringing a pencil to a knife fight anymore,» Martin said.

So far, California, Missouri, North Carolina, Texas, Utah, Ohio and Virginia have adopted new congressional maps, electing to re-shuffle districts ahead of the 2030 census — the time at which state lawmakers would normally reevaluate areas of representation.

REPUBLICAN GOVERNOR SIGNS INTO LAW TRUMP-BACKED CONGRESSIONAL REDISTRICTING MAP

The Virginia redistricting map was approved narrowly by voters late week in a special election that the Virginia Supreme Court allowed to be held amid a legal fight over the ‘ramming’ through of mid-decade redistricting. (Virginia Legislative Information System)

Republicans expect to gain up to nine seats across redistricting efforts in Ohio, North Carolina, Missouri and Texas.

Democrats hope to net nine of their own from changes in California, Virginia and Utah.

Florida is looking to change the calculus by creating as many as four additional Republican-leaning districts by stretching historically Democratic areas over Republican strongholds.

The change would require the support of Florida’s state legislature, which currently holds a Republican majority in the state House and Senate.

Newsom believes Republicans are creating a liability for themselves by stretching their support too thin in some areas.

VIRGINIA DEM ADMITS REDISTRICTING PUSH AIMS TO ‘STOP TRUMP’, NOT ABOUT ‘FAIRNESS’

Gov. Gavin Newsom speaks during the «Networth And Chill With Guest Governor Gavin Newsom Featured Session» at the 2026 SXSW Conference and Festival in Austin, Texas, on March 15, 2026. (Astrida Valigorsky/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«They’re going to put a lot at risk, and I think it’s going to be a big blue wave election,» Newsom said. «So, you know, this thing could be — I’m not here to give DeSantis advice on this — it could be a bad mistake.»

Lawmakers are expected to consider the maps in a special session that begins on Tuesday.