Estados Unidos e Irán llegaron a un acuerdo que declara «la terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes», la reapertura del estrecho de Ormuz y el levantamiento de bloqueo naval estadounidense, anunciaron este domingo el presidente Donald Trump y el primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif, que actúa como intermediario entre las partes.

Aún no hay detalles de lo acordado, pero se espera que el documento se firme en una ceremonia el viernes próximo en Suiza, donde asistirían el negociador iraní Mohammad Bagher Ghalibaf y el canciller Abbas Araghchi, y posiblemente el vicepresidente de EE.UU., JD Vance.

Los funcionarios iraníes no comentaron de inmediato el anuncio, y no estaba claro si Israel había aceptado cesar sus operaciones militares en Líbano. Pero la emisora estatal iraní, IRIB, dijo en tono triunfal: “Estados Unidos se vio obligado a aceptar el fin de la guerra”.

El anuncio del arreglo que tanto anhelaba Trump llega justo el día del cumpleaños número 80 del jefe de la Casa Blanca, que había anticipado que era inminente y que festejó este domingo la novedad. En un comunicado en redes sociales, el presidente estadounidense dijo que el acuerdo con Irán «ya está completado”.

“¡Felicitaciones para todos!”, escribió. “Por la presente autorizo plenamente la apertura gratuita del Estrecho de Ormuz y, simultáneamente, autorizo la inmediata retirada del bloqueo naval de Estados Unidos», escribió el señor Trump. «Naves del Mundo, arranquen sus motores. ¡Deja que el petróleo fluya!».

En otro posteo agregó: “El Gran Acuerdo traerá paz y seguridad a toda la región. Muchos presidentes han intentado hacer la paz con Irán, y todos han fracasado antes que yo. Los líderes de la región han encontrado, por primera vez, un presidente que puede ayudarles a lograr una paz real. Con la apertura del Estrecho tras la firma del acuerdo el viernes y la retirada de minas, el petróleo volverá a fluir por ambos extremos para la Región y para el mundo”.

En una señal de alivio para el estadounidense, el precio del petróleo cayó un 4% tras el anuncio.

No se han hecho públicos los detalles del acuerdo, pero según dijo Sharif incluye el fin de las operaciones militares de Israel en el Líbano, un tema que ha complicado los últimos intentos del cese del fuego.

«Con el acuerdo ya en vigor, los mediadores facilitarán una serie de reuniones esta semana», dijo el primer ministro paquistaní. «Estas discusiones previas a la implementación sentarán las bases para las conversaciones técnicas y la ceremonia oficial de firma.»

Ni Estados Unidos ni Irán han compartido el texto del acuerdo que se está considerando. Sin embargo, funcionarios estadounidenses e iraníes han descrito un “memorando de entendimiento” inicial que reabriría el estrecho, levantaría el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes y extendería el alto el fuego acordado por ambas partes en abril por 60 días.

El acuerdo aplazaría los temas más controvertidos —el programa nuclear iraní, el levantamiento de las sanciones, entre otros— a una segunda ronda de negociaciones durante esos 60 días.

Hay mucha desconfianza entre las partes porque ya ha habido varios intentos de acuerdo que han fracasado, sobre todo porque el premier israelí Benjamín Netanyahu se ha resistido a frenar su ofensiva en el Líbano, donde ha venido atacando sistemáticamente con el objetivo de desmantelar a Hezbollah. Sus ataques, que han causado miles de muertos, han llegado incluso a barrios de Beirut.

De hecho, horas después de que Trump anunciara que este domingo firmaría el esperado acuerdo de paz con los iraníes para reabrir el estrecho de Ormuz, Israel volvió a atacar en los suburbios de la capital libanesa, lo que alteró el escenario previsto y volvió a sumir a la región en una nueva incertidumbre.

La tensión se había agravado en las últimas horas. Tras el golpe cerca de la capital libanesa que causó tres muertos y seis heridos, Irán amenazó con una respuesta militar e Israel dijo que se preparaba para recibir un ataque “en las próximas horas”. Los negociadores de Teherán acusaron a Trump de “violar los compromisos logrados” en las negociaciones a causa del ataque israelí y declararon que era “inútil” continuar las conversaciones con la Casa Blanca.

Mohammad Bagher Ghalibaf, principal negociador de Irán con Washington, condenó los ataques israelíes, sugiriendo que socavaban la credibilidad de Estados Unidos. “Si no tienen ni la voluntad ni la capacidad de cumplir sus compromisos, hablar de continuar por este camino es imposible”, dijo.

El bombardeo israelí enfureció a Trump después de que prometiera que el acuerdo estaba prácticamente cerrado.

“Eso [el bombardeo] lo desbarató todo. Retrasó la firma unas horas”, declaró el republicano durante una llamada telefónica con el sitio de noticias Axios. Trump no ocultó su frustración con Netanyahu: “Es tan grave… no podía creerlo. Una hora antes de que se suponía que firmáramos el acuerdo”, afirmó.

Trump le dijo a Axios que reprendió enérgicamente al premier israelí: “¿Por qué Bibi (Netanyahu) tuvo que hacer un puto ataque?”, dijo el presidente. “Yo estaba tan enojado. Se lo hice saber. No tiene ningún puto criterio. Se lo hice saber”, señaló Trump.

Presionado por los sondeos de los estadounidenses que rechazan la guerra y protestan por el alza de los combustibles tras el bloqueo del estrecho, Trump necesita un acuerdo con Irán antes de las elecciones legislativas de noviembre. Pero el arreglo significa una profunda decepción para Israel, que ha quedado marginado en las negociaciones encabezadas por Pakistán.

Además, una tregua dejaría sin oxígeno la necesidad de continuar con los ataques, el argumento usado por Netanyahu en su propia renovación de mandato. Cuando Israel atacó por última vez los suburbios de Beirut hace una semana, desencadenó la escalada de combates más grave entre Irán e Israel desde que el frágil alto el fuego entró en vigor el 7 de abril.

El acuerdo busca permitir que Estados Unidos e Irán se adjudiquen una victoria. Hay detalles hasta insólitos. El régimen iraní esperó hasta que el reloj pasara la medianoche, hora local, para finalizar el acuerdo, porque no quería que esta ocasión tan importante coincidiera con el cumpleaños del presidente Trump el domingo, según dijeron a The New York Times dos funcionarios iraníes.

La diferencia horaria de siete horas y media permitió tanto a Teherán como a Washington reclamar su versión preferida de cuándo se finalizó el acuerdo. El presidente Trump había dicho que sería el domingo, e Irán había dicho que sería un día después.

En un auditorio abarrotado a pocos pasos del Vaticano, Roberto Vannacci —el ex general del ejército italiano conocido por sus simpatizantes como “Il Generale”— está movilizando a los seguidores de su incipiente partido, presentándose como un outsider mientras reconfigura la derecha italiana y desafía a la primera ministra Giorgia Meloni.

El partido “Futuro Nazionale” de Vannacci está en rápido ascenso, introduciendo una nueva incertidumbre en el bloque conservador que ha sostenido al gobierno de Meloni y dejando al descubierto tensiones de cara a las elecciones generales de 2027.

La pregunta, dicen analistas, ya no es si Vannacci influirá en el voto, sino si Meloni puede contener, cooptar o superar en maniobras a un rival que está abriéndose espacio político a su derecha.

La aparición de un rival a la derecha de Meloni también podría poner a prueba la estabilidad de su gobierno y amenazar el enfoque más moderado y proeuropeo que la primera ministra ha adoptado hasta ahora en el cargo.

El ascenso de Vannacci se produce mientras los partidos de extrema derecha y nacionalistas ganan terreno en toda Europa, reconfigurando el panorama político y centrando la atención en asuntos polarizantes como la migración y la seguridad.

“Con nosotros, Italia volverá a ser la casa de los italianos”, afirmó Vannacci en la asamblea fundacional de su partido este fin de semana en Roma. “Todos deben sentirse seguros en su propia casa”.

Describió con orgullo a sus legisladores principales como “la docena sucia”, subrayando su papel de outsider.

Vannacci, de 57 años, irrumpió políticamente con su libro autopublicado en 2023, “Il mondo al contrario” (El mundo al revés), que generó controversia por sus duros ataques contra las personas LGBTQ+, los migrantes y las minorías.

Ingresó en política un año después con la Liga de Matteo Salvini, obteniendo más de 530.000 votos de preferencia en las elecciones al Parlamento Europeo. Dejó la Liga en febrero para lanzar su Futuro Nazionale, una ruptura que Salvini calificó de “traición”.

Desde entonces, Vannacci ha consolidado apoyos. El partido asegura que ha superado los 100.000 afiliados y que ahora cuenta con ocho diputados, incluidos tránsfugas de la Liga y de la centrista Forza Italia, lo que subraya el malestar dentro de la coalición de Meloni.

Rechaza la etiqueta tradicional de “extrema derecha”, y llama a su movimiento “la verdadera derecha”; además, ha acusado a Meloni de no convertir prioridades compartidas en políticas. Por ahora, descarta una posible alianza.

La plataforma de Vannacci se centra en posturas de línea dura sobre seguridad y migración, incluidas llamadas a la “remigración” de extranjeros que considera no integrados; la oposición a políticas de la Unión Europea como el Pacto Verde; y críticas a las sanciones occidentales contra Rusia.

Analistas señalan que el ascenso de Vannacci en Italia refleja un cambio político y cultural.

“Está liderando una especie de incursión política para captar votos de la derecha dura dentro de los principales partidos de la coalición”, indicó Massimiliano Panarari, profesor de política en la Universidad de Módena y Reggio Emilia. “La estrategia de Meloni era no tener a nadie a su derecha. Ahora sí lo tiene”.

Panarari describió a Vannacci como “comerciante del miedo”, cuya retórica impulsa temas que Meloni ya no puede abrazar abiertamente desde el gobierno, como posturas abiertamente antigay y antifeministas.

Lorenzo Pregliasco, analista político y experto en encuestas en YouTrend, señaló que este desarrollo introduce “algo nuevo: una oposición desde la derecha al gobierno actual”.

“Ahora hay una fuerza fuera de la mayoría que la desafía en temas populares como la migración, la seguridad y las guerras culturales”, apuntó.

Ese giro tiene peso electoral. Las encuestas sitúan a Futuro Nazionale de Vannacci en torno al 4% y casi el 5%, una cuota potencialmente decisiva con los principales bloques de centroderecha y centroizquierda de Italia.

“Podrían ser la diferencia entre terminar por delante o por detrás”, apuntó Pregliasco, al describir a Vannacci como un posible “comodín”.

Para Meloni, el dilema es estratégico. “En términos de debate político, introduce inestabilidad en la derecha”, explicó Pregliasco. “Ella y sus aliados deben decidir si lo absorben dentro de la coalición, pero eso crearía problemas”.

Al dirigirse al Parlamento a principios de esta semana, Meloni acusó a legisladores alineados con Vannacci de socavar al gobierno y favorecer a la izquierda, mientras que su partido Hermanos de Italia y sus aliados centristas han descartado acuerdos electorales.

Por ahora, Meloni ha evitado una confrontación directa, una estrategia vista tanto como un cálculo como una apuesta a que el impulso de Vannacci podría desvanecerse.

“El problema es qué hacer con este Vannacci, un cañón suelto, que podría arrastrar a la derecha de vuelta hacia la extrema derecha”, sostuvo Panarari.

“No estoy seguro de que le convenga a Meloni desplazarse más a la derecha antes de las elecciones generales. Su enfoque probablemente estará marcado por la ambigüedad y la ambivalencia, el mayor tiempo posible”.