POLITICA
El “acreedorismo”, la otra cara del estatismo rebelde
Columna publicada por Marcelo Elizondo en La Nación
La vida pública es un manifiesto de principios y valores vigentes. Podemos definirnos como sociedad por lo que hacemos (que es más honesto que definirnos por lo que decimos que somos). Pues en nuestra vida pública algo esencial son los reclamos. Que son grupales y enfocados a la autoridad (a diferencia del trabajo individual de personas o empresas, enfocados a los clientes y exigidos en eficiencia). Lo dicho no es trivial: los más reclamantes buscan fuera de sí lo que los menos reclamantes procuran lograr desde dentro de sí. Hay países en los que prevalecen los que ofrecen (productos, prestaciones, innovaciones, servicios y hasta caridad), mientras que en otros prevalecen los peticionantes.
Etimologiza el diccionario la palabra “privilegio” como la conjunción de privus (de uno mismo) y legalis (la ley): una ley especial y para alguno en particular. Nosotros conocemos bien la potencia de numerosos agrupamientos basados en intereses (algunos más espurios y otros más nobles) que demandan y obtienen privilegios –que han imperado muchas veces contra los derechos individuales–.
Todos conocemos ejemplos de reclamos. Hace poco, una gran marcha reclamó por el presupuesto estatal para las universidades. Y semanas antes hubo una movilización con demandas por más subsidios sociales (llamados “planes”). No hace tanto se exigieron fondos estatales para el cine. Y organizaciones empresariales objetaron la eliminación de obstáculos vigentes contra las importaciones. Ya es crónico que gobernadores insistan ante el gobierno federal por transferencias presupuestarias. Y ciertas agremiaciones se oponen a la supresión de aportes compulsivos de los trabajadores en su favor. Y hasta asociaciones de médicos rechazaron la decisión que prevé recetas médicas por genéricos.
Suele considerarse que todo interés parcial –detrás de un reclamo– es espurio, pero eso es un error: muchos intereses son nobles. Lo cuestionable es obligar a que el deseo de una parcialidad sea impuesto por la autoridad creando costos no elegidos a terceros. Una cosa es el propósito y otra el método para lograrlo. En el análisis socioeconómico, el estatismo se define como el exceso de acción estatal. Proviene de una formula mussoliniana: “tutto nello stato” (todo en el Estado, nada fuera del Estado). Un efecto mediato de él son los incentivos para que los agentes económicos y sociales internalicen la costumbre de reclamar al Estado lo que pretenden para sí. Lo que contraría una enseñanza de A. Lincoln: no se puede crear prosperidad haciendo por los otros los que los otros pueden hacer por sí mismos.
Todo eso lleva a que el problema de la oferta política devenga un problema de demanda política. Y a que la línea recta que une una necesidad con su prestación satisfactoria se transforme en un triángulo en el que aparece por encima la (usualmente estorbante) autoridad pública. Ya constatamos que el estatismo es caro y empobrecedor. Pues, así, un gran perjuicio del estatismo es su consolidación fuera del Estado: genera la contracara de su moneda, que es el “acreedorismo”. Muchos se acostumbran a reclamar a la autoridad por lo que pretenden que se les asigne, sin destinar mayor (o mejor) esfuerzo para obtener autónomamente –directamente– lo deseado por medio de intercambios virtuosos y recíprocos con terceros. Decía el soviético Mikhail Gorvachov que el mercado no es un invento del capitalismo, sino que es un invento de la civilización.
Nosotros estamos rodeados de autopercibidos acreedores. Quizá sea un efecto del mito que nos inocularon desde la escuela: nos inculcaban los maestros que “somos un país rico” (luego, si somos ricos y yo no lo soy, es muy probable que me concentre más en pedir mi parte que en producirla). Por eso se nos ha impuesto la energía social distributiva (ESD) que se basa en la costosa intervención de la autoridad para quitar y reasignar, debilitando la energía social conmutativa (ESC) fundada en productivos intercambios directos ente los particulares cuando se contratan y asisten recíprocamente.
Financiamiento K: el gobierno de Alberto Fernández otorgó casi USD 300 millones a piqueteros
Todo esto ha pasado a desuso aquellos buenos viejos refranes que nos ayudaban a definir el mérito: al que quiere celeste, que le cueste; ganarás el pan con el sudor de tu frente; el ojo del amo engorda el ganado; el ahorro es la base de la fortuna.
Agrava todo que, mientras el estatismo es inicial, político y jurídico, el “acreedorismo” es consecuente, cultural y social. Este es creación de aquel. Pero es más sencillo cambiar una ley que una creencia. Habiéndose generado alguna vez los incentivos, la respuesta fue naturalmente adaptativa: la práctica se convirtió en un sistema y el populismo no proviene de un partido, sino de creencias esparcidas. Y lo subsidiario devino preeminente. El calefón quemó la biblia. Y llega un momento en que la culpa ya no es solo del que le da de comer, sino también del chancho.
Pero nada es gratis, y aun llegados una crisis presupuestaria o un agotamiento sobrerregulativo –debidos a los efectos de las conductas seguidas tras los perniciosos incentivos estadocéntricos–, muchos agentes siguen acudiendo embanderados a gritar ante la oficina pública. Otra acepción de “estatismo” es la “prevalencia de lo estático” (lo uno lleva a lo otro): puede cerrarse la oficina pública, pero mucha gente seguirá por un buen tiempo formando fila ante sus puertas. Hay ocasiones en que la ultraactividad es peor que la actividad. “Triste época la nuestra, es más fácil destruir un átomo que un prejuicio”, renegaba Albert Einstein.
Sin embargo, contrario sensu, como aprendizaje, con solo mirar un poco más lejos en la geografía, podemos ver (en sociedades exitosas) que muchos logran lo que quieren sin pedirle demasiado a la autoridad para que ella se lo conceda (proclamaba Julián Marías que son muchas las porciones de la vida que han de quedar fuera de la política).
En España, la educación superior de gestión privada recauda casi 3000 millones de euros por los servicios que presta, y desde que comenzó el siglo la cantidad de casas de estudio privadas creció 170% (mientras que no creció el número de las estatales). En México, las empresas pueden competir con un arancel promedio en frontera que es 80% menor que el argentino y logran exportar hasta 7 veces lo que exporta la Argentina. El federalismo canadiense no se basa en centralización recaudatoria y posterior distribución del gasto (como nuestro oxímoron del federalismo antifederal), sino que está enriquecido fortaleciendo un reparto de competencias para que cada Estado subnacional genere ingresos descentralizadamente. El cine global recauda en la taquilla 35.000 millones de dólares. Y, dicho sea de paso, el reclamo por la caridad para los pobres emergido en el origen del cristianismo se dirigía a conmover éticamente el corazón (y el bolsillo) de cada persona pudiente y no al fisco del delegado del emperador romano (aquello de la viga en el ojo propio y la paja en el ajeno).
Nuestro “acreedorismo” nos ha limitado la capacidad de advertir que lo que es bueno puede conseguirse a través de la suma de pactos libres entre los agentes sociales (los contratos) y no necesariamente a través del pernicioso lobby ante la autoridad oficial para exigir fondos públicos (fondos creados por privados y transformados en públicos). Pues, para que el “acreedorismo” fenezca, no solo hay que debilitar el estatismo activo (el del que da), sino también el pasivo (el del que recibe). Y aquel se cambia más fácil. Menuda tarea queda por delante. Sobre todo, si los que deben emprenderla se enredan entre causas y efectos. Como enseña Rita McGrath, aprender requiere desaprender.
POLITICA
El último embrujo de Real Madrid para agrandar su leyenda en la Champions League: moverle el piso a Julián Álvarez
La leyenda de Real Madrid en la Champions League es inagotable. Cuando se cree que ya se ha visto todo, surge lo impensado, el mito se agiganta. Sus poderes van más allá de haber conseguido la clasificación para los cuartos de final, poco menos que una rutina para un club dueño de 15 títulos. La última novedad es que hizo caer bajo su embrujo al único futbolista ganador de todo que había en la cancha en el nivel de clubes y seleccionados: Julián Álvarez.
Autor de un golazo en la ida y protagonista de un partidazo en la revancha, la Araña merecía la responsabilidad de ejecutar uno de los penales en la definición. Su remate entró alto, pegado al travesaño, pero en el resbalón en el momento de ejecutar el VAR detectó un doble toque. Derecha e izquierda, supuestamente, imperceptible para la vista humana, de búsqueda microscópica para la tecnología. En el estadio Metropolitano nadie entendía nada; se tardó en asumir que la ejecución de Julián había sido anulada, que la serie de penales quedaba 2-1 para Real Madrid.
Luego, tras el penal que Jan Oblak le atajó a Lucas Vázquez, Marcos Llorente tuvo la oportunidad de establecer el 3-3. Travesaño. ¿Algún duende más en favor de Real Madrid? Por supuesto, el disparo de Antonio Rüdiger alcanzó a ser tocado por Oblak y la pelota entró pidiendo permiso para sellar el 4-2 y la clasificación para enfrentarse en los cuartos con Arsenal, que arrolló a PSV Eindhoven en el global (9-3).
Como en la final de 2016 en Milán, Diego Simeone se quedó a un suspiro de tumbar a Real Madrid. Es la quinta serie eliminatoria que pierde en el derbi por la Champions: dos finales, una semifinal, un cuarto y este cruce de octavos. Su Atlético no logró cambiar la historia ni aun siendo superior, habiendo merecido ganar por algo más que el exiguo 1-0, triunfo con el que contrarrestó la derrota por 2-1 en el Bernabéu. No solamente es del Cholo el maleficio en los penales. Atlético perdió las seis definiciones por ese vía que sostuvo contra Real Madrid en la historia por distintas competencias. Convirtieron Kylian Mbappé, Jude Bellingham, Federico Valverde y Rüdiger; falló Vázquez. Por Atlético anotaron Alexander Sorloth y Ángel Correa; fallaron Julián y Llorente.
Lo más destacado de Atlético de Madrid 1 (2) – Real Madrid 0 (4)
Tuvo fútbol, funcionamiento y corazón Atlético. Se vació y se quedó sin el empuje final para darle el golpe de gracia a un rival inferior en el primer tiempo y de discontinuada reacción en el segundo y en el alargue.
Si la ida había sido una partida ajedrecística, Atlético de Madrid puso el desquite en una coctelera ya al comienzo, todo al amparo de la agitación que bajaba de las tribunas del Metropolitano. Rápido y furioso fue el arranque del equipo de Diego Simeone para conseguir el gol más tempranero del club en la historia de la Champions. Se cumplían 27 segundos cuando después de trazar una diagonal desde la izquierda el inglés Conor Gallagher, una de las novedades en la formación, conectó un centro rasante de Rodrigo De Paul, en cuya trayectoria Giuliano Simeone había intentado empalmar de taco. Julián había estado en la gestación del gol, un anuncio de su notable primer tiempo, en el que cubrió metros hacia atrás en el repliegue y estuvo cargado de dinamita para atacar, con dos remates que exigieron las grandes tapadas a que acostumbra Thibaut Courtois.
Real Madrid había empezado dormido y se encontró con un rival muy activado, con los cinco sentidos puestos en función de la exigencia extrema que planteaba la serie. Atlético desactivó por completo al Madrid en la primera etapa: le negó espacios, lo ahogó redoblando las marcas. Absorbido Mbappé por Josema Giménez y Clément Lenglet, a Vinícius intentaban enjaularlo entre Llorente y Giuliano Simeone, con De Paul también cerca.
🤔 EL PENAL DE LA POLÉMICA
El análisis del remate de Julián Álvarez que fue anulado por doble toque.
📺 No te pierdas #ESPNEquipoF en vivo por #DisneyPlus pic.twitter.com/Ga3iOshtOE
— ESPN Argentina (@ESPNArgentina) March 12, 2025
Real Madrid tenía una iniciativa estéril, inocua. No había noticias de Bellingham y Luka Modric –su titularidad fue la sorpresa de Carlo Ancelotti– no encontraba socios, compañeros que se desmarcaran. Ni Valverde encontraba espacios para sus agresivas galopadas.
Atlético estrangulaba al rival con su presión en bloque bajo y lo preocupaba con su mayor dinámica para posicionarse en campo ajeno. No cometían fallos los locales, cada uno cumplía con su función. Antoine Griezmann mejoraba marcadamente su producción respecto a una semana atrás.
El conjunto de Ancelotti sufría por el sector de Ferland Mendy, que quedaba en inferioridad cuando se asociaban Giuliano y De Paul, y encima le aparecía el incansable Julián por ese lado. Oblak tenía una noche de lo más tranquila; no había manera de que Real Madrid llegara hasta él o lo inquietara con algún remate de media distancia.
Atlético de Madrid estaba en su salsa: solidez defensiva y metros para el contraataque. Ancelotti tuvo que mover el banco: Eduardo Camavinga por un Aurélien Tchouameni sin brújula y Lucas Vázquez por Modric para que Valverde, lateral desde el comienzo, pasara a un medio campo en el que Real Madrid no tenía peso.
Simeone y el penal de Julián Álvarez
Diego Simeone: "If anyone from here has seen Julian touch the ball twice, raise your hand. Come on… no? No one?"pic.twitter.com/CS41vfzCWs
— All About Argentina 🛎🇦🇷 (@AlbicelesteTalk) March 12, 2025
Si sabrá la Argentina lo que puede pasar cuando Mbappé se despierta y sale de ese letargo que en realidad era un engaño, una ficción. En una de las escasas oportunidades en las que Atlético quedó con las líneas separadas, Mbappé sacó al extraordinario delantero que lleva dentro para bailar a Giménez y Lenglet, que le cometió infracción: penal.
Una ocasión de oro para un Real Madrid opaco. Vinícius mantuvo a su equipo en la penumbra con un penal que se le fue a la tribuna. Con la tensión en aumento, el local seguía siendo el equipo mejor estructurado. Courtois tuvo que volver a poner las manos para desviar remates de Julián y Giuliano. Un cabezazo de Lenglet se había ido alto.
El desgaste del local era tremendo. Samuel Lino sustituyó a Gallagher para reforzar el sector izquierdo. De Paul, que había llegado tocado físicamente, salió renqueando. Se llevó una ovación por el despliegue y el carácter para afrontar un partido que era una final camuflada.
Real Madrid había adquirido más filo ofensivo con Brahim Díaz –autor del gol del 2 a 1 en la ida– por Rodrygo. Bellingham también se había decidido a tomar las riendas, jugaba y ponía la pierna. Entró Ángel Correa, el jugador N° 12, el especialista en los tramos finales de los encuentros. Y el grandote Sorloth para aguantar la pelota arriba y darle un nuevo aire al ataque.
Cansancio, desgaste, contracturas musculares, el ácido láctico por las nubes. Los dos apenas podían con su alma en el alargue. Derecho a los penales. Estaba Julián, un ganador, con todo y contra todos. Y apareció Real Madrid para moverle el piso en la competencia que deja huellas indelebles.
POLITICA
Patricia Bullrich dijo que los barrabravas de la violenta marcha frente al Congreso fueron «preparados para matar»
POLITICA
Lilia Lemoine se peleó con Marcela Pagano y Rocío Bonacci por dar quórum a una iniciativa del peronismo
Un fuerte enfrentamiento se produjo en la Cámara de Diputados entre las legisladoras libertarias Lilia Lemoine y Celeste Ponce contra Marcela Pagano y Rocío Bonacci, en el marco de la votación para la ratificación de autoridades de la Comisión de Juicio Político. El conflicto se desató cuando Lemoine y Ponce acusaron a sus compañeras de haber permanecido en sus bancas, lo que, según ellas, facilitaba el quórum para una iniciativa impulsada por Unión por la Patria.
“Les saqué una foto porque le daban quórum al kirchnerismo, y ahí Pagano me empezó a insultar, así que la grabé”, explicó Lemoine sobre el tenso momento. La disputa escaló cuando Bonacci reaccionó tirándole agua en la cara, mientras que Ponce también se sumó al cruce y lanzó un vaso de agua sobre sus colegas. “No den quórum, entraron gracias a Javier”, reprochó Ponce a Bonacci en medio de la discusión.
El diputado Zago quería votar la ratificación de Marcela Pagano como presidenta de la comisión de Juicio Político, como pretendía el peronismo. Los libertarios no lo dejaban sentar y se desató la trifulca. Rocío Bonacci le arrojó un vaso de agua a Lilia Lemoine
Cine…🍿 jijiji… pic.twitter.com/Z4ORr1v07d— Carlos Zenozain (@zenozain_carlos) March 12, 2025
El incidente se produjo mientras la oposición intentaba avanzar en el tratamiento de proyectos que incluyen la creación de una comisión investigadora sobre el caso $LIBRA. A su vez, el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, impulsaba la ratificación de Marcela Pagano como presidenta de la Comisión de Juicio Político, algo que el oficialismo considera inválido, al sostener que dicho organismo se encuentra acéfalo.
Lemoine criticó con dureza a Pagano, acusándola de querer sostenerse en el cargo sin respaldo del oficialismo. “Quiere ser presidente de facto de la comisión. Así de desesperada está”, sostuvo. Por su parte, Pagano respondió a través de sus redes sociales con un mensaje desafiante: “No tengo miedo, me debo a mi banca. No van a impedir que cumpla con la defensa de las instituciones. Me cueste lo que me cueste, voy a defender la institucionalidad parlamentaria”.
Los que traicionan al presidente son los que roban en su nombre. Como yo no soy ladrona no temo a nada ni a nadie. Y que se atengan a las consecuencias los corruptos.
— Marcela Pagano (@Marcelampagano) March 12, 2025
El episodio ocurrió en un contexto de alta tensión en la Cámara baja, luego de que la diputada Victoria Tolosa Paz presentara una moción para quitarle las facultades delegadas al presidente Javier Milei. La presencia en sus bancas de Bonacci, Pagano y Oscar Zago fue interpretada por sus compañeras libertarias como una traición, desatando una pelea que reflejó las internas dentro de La Libertad Avanza.
La entrada Lilia Lemoine se peleó con Marcela Pagano y Rocío Bonacci por dar quórum a una iniciativa del peronismo se publicó primero en Nexofin.
El último embrujo de Real Madrid para agrandar su leyenda en la Champions League: moverle el piso a Julián Álvarez
¿Cuándo y de qué murió Maradona?
Cande Tinelli y un misterioso mensaje que preocupa a muchos
Juego Gratis Pokémon: Recordando Pokémon Quest, explora la Isla Tumblecube en tu Nintendo Switch – Nintenderos
Gigante financiero estimó cuántos dólares debe recibir Milei para liberar el cepo
Patricia Bullrich dijo que los barrabravas de la violenta marcha frente al Congreso fueron «preparados para matar»
Tormenta en Bahía Blanca: la ciudad quedó bajo el agua por la lluvia y varias familias fueron evacuadas
Documentos oficiales: la Argentina enfrenta 236 demandas fuera del país por más de US$27.000 millones
Vecinos de barrios porteños cortaron la calle en reclamo por los cortes de luz: “Ya son cinco días”
Santiago Cúneo: «El país necesita más gobernadores como Quintela» y lanza su candidatura para 2025″
El número de muertos por las inundaciones en Bahía Blanca subió a 15
Pedro Rosemblat imitó a Javier Milei y se burló de Jonatan Viale tomando leche: «Hicieron una parodia de su entrevista»
Champions League: Real Madrid eliminó al Atlético de Madrid del “Cholo” Simeone en los penales
El equipo Merengue avanzó a cuartos de final y se medirá con el Arsenal. La entrada Champions League: Real Madrid...
El drama de un ex Mambrú: perdió todo en las inundaciones de Bahía Blanca y mostró su casa destruida
El cantante compartió impactantes imágenes de su hogar devastado tras el devastador temporal y recibió el apoyo de sus seguidores....
Kicillof le exigió a Milei que parte del préstamo del FMI se destine a reconstruir Bahía Blanca
En medio de una guerra política, el gobernador bonaerense pidió una reunión con el Presidente y aseguró que lo ocurrido...
-
POLITICA2 días agoSantiago Cúneo: «El país necesita más gobernadores como Quintela» y lanza su candidatura para 2025″
-
POLITICA2 días ago
El Gobierno confirmó que Milei no viajará a Bahía Blanca y esquivó las críticas de Kicillof: “No es momento”
-
SOCIEDAD1 día ago
Temporal en Bahía Blanca: el lento regreso a la vida cotidiana en medio del barro y la destrucción
