Connect with us

POLITICA

En medio del conflicto por el financiamiento universitario, estudiantes tomaron el Colegio Nacional Buenos Aires

Published

on


En medio del conflicto entre Nación y universidades por el incremento de partidas presupuestarias, estudiantes del Colegio Nacional de Buenos Aires anunciaron este lunes por la tarde la toma del establecimiento educativo durante la noche como medida de fuerza “frente al brutal desfinanciamiento a las casas de altos estudios.

De acuerdo con un comunicado al que accedió LA NACION, que lleva la firma de Teo Boruchowicz, presidente del Centro de Estudiantes del Colegio Nacional Buenos Aires (CENBA), la no respuesta de la administración Milei a los reclamos “perjudica enormemente a los colegios secundarios preuniversitarios”.

Para el caso del Colegio Nacional de Buenos Aires, que depende de la Universidad de Buenos Aires (UBA), insisten en que, sin recursos, les es dificultoso ofrecer una “educación de excelencia”. “Se vuelve imposible de sostener sin salarios dignos para nuestros docentes y no docentes. No solo la educación de alrededor de 2.500 estudiantes se ve en riesgo, sino que también la calidad de vida de miles de trabajadores en la institución. remarcan.

Desde CENBA, anticiparon que se llevará adelante una conferencia de prensa el martes en la puerta de la institución -desde las 13-, de la que participaran todos los titulares de otros centros de estudiantes, representantes gremiales, docentes y no docentes. Tendrá por objeto visibilizar la problemática.

La medida de fuerza ocurre a días de la segunda marcha universitaria -se celebrará este miércoles desde las 17 frente al Congreso de la Nación- contra el Gobierno por el “vaciamiento a la educación” en lo que va del año. Asistirán a la convocatoria agrupaciones universitarias y gremios docentes.

Advertisement

El reclamo

Víctor Moriñigo, presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), dijo que 2024 ha sido un año tortuoso para las instituciones públicas, y esta movilización es una respuesta a la falta de soluciones concretas para garantizar el funcionamiento de las casas de altos estudios. Moriñigo también advirtió que, si el Presidente decide vetar la ley de financiamiento universitario antes de la marcha, el objetivo será solicitar el apoyo de los diputados para que respalden la iniciativa.

Los rectores y gremios universitarios señalaron que el problema no radica únicamente en el financiamiento, sino también en las prioridades del gobierno nacional. “El retraso salarial de los trabajadores universitarios alcanza los 50 puntos respecto de la inflación, y los salarios son un 20% inferiores a los del resto de los trabajadores estatales”, comentó Moriñigo. En este contexto, los rectores exigen que se atiendan las demandas salariales y se reabran las instancias de diálogo.

Miles de personas marcharon por la universidad pública en la ciudad de Buenos Aires

A pesar de las diferencias entre las partes, el Ministerio de Capital Humano reafirmó su intención de continuar el diálogo tanto con los rectores como con los gremios, subrayando que es necesario un intercambio fluido para abordar los problemas estructurales de las universidades. Por otro lado, gremios y rectores mantienen su postura de continuar con las medidas hasta alcanzar acuerdos que aseguren la estabilidad financiera y laboral de las universidades públicas.

La cartera que dirige Sandra Pettovello insiste que los gastos de funcionamiento para las universidades se incrementaron en un 270%, y se transfirieron más de $49.000 millones adicionales para los hospitales universitarios. En el caso de la Universidad de Buenos Aires (UBA), estas transferencias cubrieron el 94,8% del pedido adicional realizado por la institución. Junto a ello, y a diferencia de gestiones anteriores, destacan que estos giros se realizaron en tiempo y forma.

POLITICA

Milei arremetió contra Cristina Kirchner y Martín Lousteau por la marcha universitaria

Published

on


Este miércoles, Argentina vive una jornada de intensas protestas en el ámbito universitario, donde miles de estudiantes, docentes y representantes del sector educativo se manifestarán contra el veto del presidente Javier Milei a la ley de financiamiento educativo.

En medio de la controversia, el mandatario no perdió oportunidad de apuntar a figuras de la oposición, señalando en particular a Cristina Kirchner y Martín Lousteau como los responsables de agitar las aguas detrás de las movilizaciones.

La ley de financiamiento educativo, que buscaba asegurar un presupuesto garantizado para las universidades públicas, fue sancionada hace unas semanas en el Congreso con amplio apoyo, tanto del oficialismo como de sectores de la oposición. Sin embargo, el mandatario libertario anunció rápidamente su intención de vetarla, argumentando que el proyecto es insostenible para las finanzas públicas en el contexto de un déficit fiscal que su administración busca revertir.

El rector de la UBA confirmó la adhesión a la marcha del 2 de octubre

Protestas y polémicas

Estudiantes, docentes, gremios y gran parte de la sociedad prometieron asistir hoy a los alrededores del Congreso de la Nación en defensa de la educación pública y el salario percibido en las distintas casas de Altos Estudios.

Advertisement

Según lo anunciado, a partir de las 14, las distintas columnas comenzarán a congregarse en las inmediaciones del Palacio Legislativo cerca del escenario que estará ubicado sobre la plaza, a la altura de Paraná y Sáenz Peña, para que el acto central comience a las 17 horas.

 

El rol de Cristina Kirchner y Lousteau en la narrativa oficial

En su mensaje, Milei dejó en claro que considera que la protesta no es un reclamo genuino por la educación, sino una maniobra política orquestada por la oposición. “Esto no es por la educación, es por el poder”, afirmó el presidente en uno de sus mensajes más resonantes. En ese sentido, acusó a Cristina Kirchner y a Martín Lousteau de estar utilizando a los estudiantes y docentes para atacar su gestión y socavar su programa de ajuste económico, que busca reducir el gasto público de manera drástica.

Esta postura se alinea con la narrativa que el gobierno de Milei ha sostenido desde que asumió el cargo: que gran parte de las críticas y protestas que enfrenta no son más que intentos de desestabilización política liderados por sectores que no aceptan el cambio que propone. En este contexto, la marcha universitaria se presentó como otro frente de batalla en una disputa mayor entre el oficialismo libertario y las fuerzas opositoras.

La ley de financiamiento educativo y sus implicancias

El veto de Milei a la ley de financiamiento educativo es un tema que ha generado amplio debate. El proyecto original, impulsado por sectores de la oposición y aprobado en ambas cámaras, establecía un incremento gradual del presupuesto destinado a las universidades públicas, con el objetivo de mejorar la calidad educativa y garantizar su sostenibilidad en el tiempo. Sin embargo, desde el Ejecutivo argumentaron que este incremento es inviable en un contexto de ajuste fiscal, donde el gobierno busca reducir el déficit y equilibrar las cuentas públicas.

Advertisement

Milei defendió su decisión de vetar la ley, calificándola como “populista” y señalando que incrementaría el gasto sin garantizar una mejora real en la eficiencia del sistema educativo. De hecho, el Ministerio de Educación difundió un informe en las últimas horas que cuestiona la eficiencia del gasto en universidades y señala que, pese a las crecientes inversiones de años anteriores, los resultados en términos de calidad educativa y graduación de alumnos no han mejorado significativamente.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad