La publicación de un video con fuerte carga simbólica en las redes sociales del presidente Javier Milei marcó un nuevo episodio en la comunicación política argentina. El material, que circuló horas después del anuncio presidencial sobre el envío al Congreso de un proyecto de ley apodado “Súper RIGI”, multiplicó el interés sobre la propuesta oficial para estimular la llegada de grandes inversiones extranjeras. El video, de corte épico y realizado con estética de tráiler cinematográfico, se convirtió en el principal vehículo de difusión para una iniciativa que busca posicionarse como motor de la recuperación económica.

El video abre con la imagen de un buque de guerra moderno que avanza a través de un mar embravecido. En el casco, la inscripción “RIGI” identifica a la nave y la conecta con el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones, pieza central de la agenda económica de la gestión de Milei. La secuencia transmite la idea de un instrumento robusto que atraviesa escenarios complejos, en referencia a la coyuntura nacional. La música de tensión y los efectos especiales refuerzan el tono institucional y la intención de dotar a la medida de un carácter imponente.

El gesto final del video muestra una mano que presiona un gran botón rojo en un panel de control tecnológico. Esta secuencia simboliza la activación o el lanzamiento definitivo del proyecto, y busca comunicar la inminencia e irreversibilidad de la medida. El recurso visual remite a los códigos de la propaganda oficial y a la retórica de las grandes transformaciones. La elección de una estética de alto impacto visual responde a la estrategia de captar la atención en un escenario de alta competencia mediática.

La aparición del RIGI en el centro del mensaje audiovisual no resulta casual. El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones constituye uno de los pilares del programa de reformas económicas impulsado por el gobierno de Javier Milei. La iniciativa, presentada como “Súper RIGI” en el reciente anuncio, promete extender y profundizar los beneficios fiscales, cambiarios y aduaneros para las empresas que concreten inversiones significativas en sectores estratégicos. El gobierno apunta especialmente a áreas como la minería y la energía, considerados motores potenciales para el desarrollo y la generación de empleo.

El anuncio sobre el nuevo proyecto de ley se produjo tras la participación del presidente en la conferencia del Milken Institute, en el estado de California, Estados Unidos. En ese marco, Javier Milei anticipó que el texto buscará ampliar los incentivos contemplados en el RIGI original y facilitar el ingreso de capitales internacionales. Según la comunicación oficial, el objetivo radica en crear condiciones para que grandes conglomerados económicos desarrollen actividades que hasta el momento no existen en la Argentina.

El video difundido por el mandatario refuerza la dimensión simbólica del mensaje y sugiere la voluntad de avanzar con rapidez en la implementación del régimen. El buque de guerra que navega por aguas agitadas condensa la idea de resiliencia y determinación ante la adversidad. Al mismo tiempo, la puesta en escena del botón rojo introduce un elemento de expectativa sobre la inminencia de la medida y su potencial impacto.

El contexto elegido para la difusión del video tampoco resulta aleatorio. La pieza apareció en las redes sociales de Javier Milei en una coyuntura marcada por la discusión parlamentaria y el debate público en torno a la apertura de la economía. El gobierno busca, a través de este tipo de recursos, instalar la noción de que el “Súper RIGI” representa una oportunidad única para modificar la matriz productiva nacional y atraer inversiones de magnitud.

El uso de una narrativa inspirada en los tráilers de acción responde a una estrategia de comunicación que privilegia el impacto inmediato y la viralización digital. El empleo de símbolos militares y tecnológicos apunta a asociar la política económica con ideas de fuerza, decisión y modernidad. La secuencia del buque y el botón rojo contribuye a instalar en el debate público la imagen de un Estado dispuesto a tomar decisiones audaces para revertir la situación económica.

El video, al centrarse en el RIGI como protagonista, deja en segundo plano los detalles técnicos del proyecto oficial, que se conocerán a partir del envío del texto al Congreso. Por ahora, la comunicación se enfoca en construir una narrativa de expectativa y confianza en torno a la medida. El mensaje apunta tanto a la opinión pública interna como a potenciales inversores externos, en un momento en el que el país busca recuperar posiciones en el escenario internacional.

El impacto visual y simbólico del material difundido por Javier Milei confirma la centralidad que el gobierno le asigna al “Súper RIGI” dentro de su estrategia económica. Al mismo tiempo, evidencia una apuesta por los lenguajes contemporáneos de la política y la comunicación estatal, en los que el audiovisual y las redes sociales ocupan un lugar privilegiado. La secuencia del barco y el botón, con su tono épico y su carga de promesa, apunta a instalar el mensaje de que una nueva etapa podría estar por comenzar.

Una vez más las políticas del ministro de Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, son objeto de crítica, en este caso del Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos (SAFYB) que disparó contra la comercialización desregulada de remedios de venta libre o recetados a través de internet que, recordó, «continúa prohibida por la Justicia», pero que algunas plataformas digitales se siguen ofreciendo con normalidad.

Desde la organización gremial advirtieron que «se fomenta un negocio con alto riesgo sanitario para la población, cuyos ganadores son los laboratorios y el señor Galperín a través de su empresa Mercado Libre, con la activa participación del gobierno a través de las gestiones de Sturzenegger».

El secretario general del SAFYB, Marcelo Peretta, insistió en que hay una «connivencia» entre laboratorios, Mercado Libre y el ministro de Desregulación y aseguró que «estamos frente a una facturación exorbitante que mueve decenas de miles de millones de pesos«.

Un circuito millonario que opera en la total ilegalidad

Señaló que «mientras millones de argentinos recortan gastos para llegar a fin de mes, este negocio silencioso crece a velocidad récord detrás de la pantalla del celular: la venta online de medicamentos, incluso los bajo receta».

El dirigente explicó que ese circuito funciona «en la total ilegalidad porque, aunque el gobierno intentó habilitar la comercialización digital mediante el decreto 70/2023, la medida quedó frenada judicialmente, tras un amparo presentado por nuestro sindicato» y aclaró que «los medicamentos solo pueden venderse en establecimientos con dirección técnica farmacéutica y ni Mercado Libre ni ningún portal de internet se encuentra habilitado para ello».

«Sin embargo, las operaciones continúan y los números son descomunales; porque en la Argentina hasta lo prohibido factura en cuotas y con envío gratis», sostuvo Peretta, quien denunció que «las plataformas de comercio electrónico continúan ofreciendo medicamentos recetados como si nada hubiera pasado, pese a que la venta online permanece suspendida hasta que la Corte Suprema resuelva la cuestión de fondo».

Recordó que «presentamos un amparo frenando el DNU 70/23 que autorizaba la venta online de medicamentos. Hasta tanto la Corte no lo resuelva, está prohibido. Sin embargo, Galperín, dueño de Mercado Libre, en connivencia con Sturzenegger, hacen lo que quieren».

Cifras millonarias en medicamentos sensibles y bajo receta

Según detalló el SAFYB, «solo la Semaglutida -comercializada bajo marcas como Ozempic y utilizada para tratamientos de diabetes y descenso de peso- generó una facturación online estimada en $46.807 millones durante mayo de 2026» y resaltó además que «un 33% de las ventas de este medicamento se realizaron por internet«.

En el informe elaborado por el gremio, indicó que aparecen medicamentos sensibles y de uso estrictamente controlado:

• Clonazepam y alprazolam (ansiolíticos)
• Anticonvulsivos
• Antibióticos
• Hipotensores
• Productos de laboratorios multinacionales y nacionales como Roche, Pfizer, Novartis, Bagó, Roemmers y Gador

Asimismo, reveló que «la atorvastatina registró ventas online por más de $9.832 millones, mientras que el Enalapril superó los $5.570 millones y la Metformina alcanzó los $4.358 millones«, agregando que «aparecen cifras millonarias en antibióticos como Amoxicilina y tratamientos para asma, ansiedad y enfermedades cardiovasculares».

Riesgo sanitario severo y pérdida de control profesional

Peretta manifestó que la situación no solo implica una presunta violación normativa, sino también un riesgo sanitario severo. Sostuvo que «la venta de medicamentos no es igual que vender zapatillas o auriculares. Acá hay riesgos de falsificación, conservación inadecuada, automedicación y pérdida del control profesional farmacéutico«.

Al respecto, remarcó que la legislación vigente establece que los medicamentos deben ser dispensados exclusivamente en farmacias habilitadas y bajo control de un profesional farmacéutico. El propio informe recomienda explícitamente «no comprar medicamentos fuera de la farmacia, ni siquiera los de venta libre».

El dirigente gremial apuntó sobre «el extraordinario poder económico de la industria farmacéutica» calculando que el mercado argentino de medicamentos mueve unos u$s8.000 millones al año y destacando que «los 70 principales laboratorios concentran el 80% de las ventas«.

El informe del SAFYB sostiene que la industria remarca precios «muy por encima de la inflación y de los salarios». Durante 2025 los medicamentos recetados aumentaron un 180% y los de venta libre un 240%, mientras que los salarios crecieron en promedio apenas un 110%.

En este cuadro de situación, Peretta consideró que «se creó un esquema de concentración y falta de competencia real en la actividad» advirtiendo que «la industria fija el precio de toda la cadena. De cada $100 que paga una persona por un remedio, $65 se los queda el laboratorio«.

El sindicalista avisó que «esta situación se da en medio del fuerte crecimiento del consumo de medicamentos vinculados al descenso de peso, la ansiedad y enfermedades crónicas, segmentos donde las plataformas digitales encontraron un negocio multimillonario y prácticamente sin fronteras», pero sostuvo que «en la Argentina podés tener dificultades para conseguir turno médico, pero un ansiolítico te aparece sugerido entre una licuadora y una funda para celular».

El empleo en Estados Unidos aumentó más de lo esperado en abril, mientras que la tasa de desempleo se mantuvo estable, según datos del gobierno, lo que demuestra la consolidación del mercado laboral respecto al mes anterior.

“El empleo total no agrícola aumentó en 115.000 puestos en abril, y la tasa de desempleo se mantuvo sin cambios en el 4,3%”, informó la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos (BLS).

Los aumentos se concentraron principalmente en los sectores de salud, transporte y almacenamiento, y comercio minorista.

El crecimiento del empleo en Estados Unidos ha fluctuado entre expansión y contracción durante el último año, lo que ha generado preocupación sobre la salud de la mayor economía del mundo.

Los datos del viernes superaron las expectativas de los analistas, ya que los economistas consultados por Dow Jones Newswires y el Wall Street Journal esperaban un crecimiento de 55.000 puestos.

El sector de la salud ha mantenido un desempeño constante, a medida que la población estadounidense envejece y aumenta el número de jubilaciones, impulsando así el crecimiento del empleo en los últimos meses.

En abril, el sector sumó 37.000 empleos, en línea con su promedio mensual de 32.000 durante el último año, según la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS). Los aumentos se concentraron principalmente en residencias de ancianos y centros de atención residencial.

El sector del transporte y el almacenamiento experimentó un crecimiento en abril, impulsado principalmente por el aumento de mensajeros y repartidores, pero aún se encuentra 105.000 empleos por debajo de su máximo alcanzado en febrero de 2025.

El empleo en el gobierno federal continuó disminuyendo. El presidente estadounidense Donald Trump ha asediado duramente al sector, cerrando agencias enteras y presionando a los empleados federales para que renuncien.

El empleo en el sector ha disminuido un 11,5%, es decir, 348.000 empleos menos, desde su máximo en octubre de 2024.

El nuevo informe de la BLS también revisó las cifras de febrero y marzo, mostrando 16.000 empleos menos de los reportados anteriormente.

La tasa de desempleo en Estados Unidos se ha mantenido relativamente estable en torno al 4,3 por ciento, a pesar de la agitación en la demanda de mano de obra, y los economistas citan una caída en la oferta de mano de obra como la causa.

La guerra con Irán ha provocado la mayor interrupción del suministro mundial de petróleo de la historia y ha disparado el precio promedio de la gasolina en Estados Unidos por encima de los 4,50 dólares por galón esta semana. Sin embargo, el conflicto no ha afectado significativamente al mercado laboral estadounidense hasta el momento.

El sector de la salud creó 37.000 empleos el mes pasado, y las empresas de transporte y almacenamiento, 30.000. No obstante, el sector manufacturero recortó 2.000 empleos en abril y ha perdido 66.000 en el último año, a pesar de las políticas proteccionistas del presidente Donald Trump destinadas a crear empleos en las fábricas.

Las revisiones del Departamento de Trabajo supusieron la pérdida de 16.000 empleos en las nóminas de febrero y marzo.

El salario promedio por hora aumentó un 0,2% con respecto a marzo y un 3,6% con respecto a abril de 2025, en línea con el objetivo de inflación del 2% de la Reserva Federal.

El número de personas en la fuerza laboral estadounidense disminuyó el mes pasado, y el porcentaje de quienes trabajan o buscan trabajo —la llamada tasa de participación laboral— cayó al 61,8%, el nivel más bajo desde octubre de 2021.

Las jubilaciones de la generación del baby boom y la política migratoria restrictiva de Trump implican que hay menos personas compitiendo por un empleo y que la economía no necesita generar tantos puestos de trabajo como antes.

Matthew Martin, de Oxford Economics, afirma que el llamado punto de equilibrio —el número de nuevos empleos necesarios cada mes para evitar que aumente la tasa de desempleo— se encuentra ahora cerca de cero. De hecho, se espera que la tasa de desempleo se haya mantenido en un bajo 4,3% en abril, según FactSet.

Tras los ataques de Estados Unidos e Israel el 28 de febrero, Irán cerró el estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado del mundo. Esta interrupción ha provocado un fuerte aumento en el precio de la energía y ha llevado a muchos economistas a revisar a la baja sus previsiones de crecimiento económico mundial y estadounidense.

Pero las repercusiones aún no se notan en el mercado laboral estadounidense.

La empresa de procesamiento de nóminas ADP informó el miércoles que los empleadores privados añadieron 109.000 puestos de trabajo en abril. La cifra de ADP no es un indicador fiable de lo que el Departamento de Trabajo publicará el viernes, pero el ritmo de contratación que mostró fue el más rápido desde enero de 2025. Además, el martes, el Departamento de Trabajo informó que la cifra bruta de contrataciones —antes de restar a quienes dejaron o perdieron su empleo— fue mayor en marzo que en los últimos dos años.

La economía se está viendo impulsada por los generosos reembolsos de impuestos de esta primavera, derivados de la ley de recortes fiscales de Trump del año pasado; estos reembolsos permiten a los consumidores gastar con mayor libertad, lo que incentiva a las empresas a contratar personal en respuesta al aumento de las ventas.

El mercado laboral muestra signos intermitentes de recuperación tras un sombrío 2025. El año pasado, los empleadores crearon apenas 9.700 empleos al mes, la cifra más baja fuera de un año de recesión desde 2002. Las altas tasas de interés y la incertidumbre sobre las políticas económicas de Trump frenaron la contratación.

Este año se han registrado avances, pero han sido desiguales: un fuerte crecimiento (160.000 nuevos empleos) en enero, 185.000 en marzo y 115.000 en abril, y un mes negativo (los empleadores recortaron 156.000 empleos en febrero).

Sin embargo, la contratación en EE. UU. ha estado dominada por un sector: las empresas de atención médica, que atienden a una población estadounidense que envejece, han añadido 456.000 empleos durante el último año; otros empleadores, en conjunto, recortaron 205.000 empleos en los 12 meses que terminaron en abril.

Sin embargo, Heather Long, economista jefe de Navy Federal Credit Union, señaló que el aumento de empleos del mes pasado se extendió más allá del sector salud. Los minoristas, por ejemplo, añadieron 22.000 puestos de trabajo y las empresas de construcción, 9.000.

«La recesión en la contratación en Estados Unidos parece haber terminado», escribió. «El promedio de creación de empleos en 2025 fue de apenas 10.000 al mes. En lo que va de 2026, el promedio es de 76.000. La mala noticia es que la inflación está absorbiendo nuevamente el aumento salarial. Los salarios crecieron un 3,6%. Esto sin duda no será suficiente en un momento en que se espera que la inflación alcance el 4%. Los estadounidenses aún conservan sus empleos, pero se ven afectados económicamente por el aumento vertiginoso de los precios de la gasolina y los costos del transporte».

Estos sólidos datos de contratación coinciden con los buenos resultados trimestrales que las empresas estadounidenses han presentado al inicio del año.

(Con información de AFP y AP)