POLITICA
Quiénes son los dirigentes y exfuncionarios que no podrían ser candidatos si se aprueba Ficha Limpia

El presidente Javier Milei confirmó, ayer, que reflotará el proyecto de Ficha Limpia para impedir que personas condenadas en segunda instancia se presenten como candidatos para cargos electivos. De aprobarse, la restricción dejaría fuera de competencia a distintos dirigentes del Partido Justicialista (PJ) involucrados en casos de corrupción.
La propuesta del Ejecutivo, según trascendió, se aplicaría para todas aquellas personas condenadas en segunda instancia por casos de corrupción o delitos dolosos. Las penas deben ser confirmadas antes del 31 de diciembre del año anterior al proceso electoral para ser tenidas en cuenta.
Bajo estas condiciones, el exsecretario de Comercio Interior Guillermo Moreno es uno de los dirigentes peronistas que no podría volver a postularse en 2027. La Cámara Federal de Casación había confirmado, en mayo de 2025, la condena a tres años de prisión en suspenso del exfuncionario de Cristina Kirchner por alterar los datos de medición de la inflación del Indec. Es decir, enfrenta por ese delito una condena en segunda instancia tal como plantea el proyecto que enviará el gobierno nacional al Congreso.
El exfuncionario cuenta también con condena firme −es decir, confirmada por la Corte Suprema de Justicia, última instancia de apelación− en otras dos causas: una por la compra de cotillón anti-Clarín y otra por amenazas en una asamblea de Papel Prensa.
La pena contra Moreno ya incluía la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, lo cual plantea la pregunta sobre si Ficha Limpia modifica o no la situación electoral de este y otros exfuncionarios condenados e inhabilitados. El caso ineludible es el de la expresidenta Cristina Kirchner.
En declaraciones radiales, Moreno había deslizado que, de todos modos, buscaría presentarse en 2027 dado que −interpretaba− “la condena es por inhabilitación perpetua para ser funcionario público” y que “un funcionario público es un policía o un ministro”. A su criterio, la restricción no alcanzaría a los cargos electivos. Ahora, de aprobarse Ficha Limpia, quedaría frustrado de antemano cualquier intento de sortear esa condena.
Al igual que Moreno, Cristina Kirchner también cuenta con condena firme. En junio del año pasado, la Corte Suprema dejó firme el fallo contra la expresidenta en la Causa Vialidad y la pena a seis años de prisión −que cumple en su domicilio de San José 1111, en Constitución− e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
Otro de los dirigentes del PJ que podría verse afectado por Ficha Limpia es el exgobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri. Había sido condenado por un tribunal oral provincial a ocho años de prisión por negociaciones incompatibles con la función pública, pena que fue confirmada luego en segunda instancia por la Cámara de Casación Penal de Entre Ríos.
De aprobarse el proyecto del oficialismo, Urribarri no podría postularse para cargos nacionales. Sí podría presentarse a cargos provinciales, dado que Entre Ríos aún no logró sancionar una ley provincial de Ficha Limpia.
Otro de los exfuncionarios kirchneristas que podría verse afectado por la aprobación de Ficha Limpia a nivel nacional es Ricardo Echegaray, extitular de la AFIP (hoy, ARCA). El mes pasado, la Cámara Federal de Casación Penal confirmó su condena a cuatro años y ocho meses de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer la función pública por haber favorecido a la empresa Oil Combustibles, que retuvo 8000 millones de pesos en impuestos a los combustibles. De aprobarse la reforma electoral que impulsa el Gobierno, no podría integrar una lista electoral.
También quedaría fuera de juego el empresario de la carne y dirigente peronista Alberto Samid, habitual animador de las contiendas electorales, por dentro o por fuera de la estructura del PJ. En 2019, el matarife recibió la confirmación por parte de la Casación Penal de una condena a cuatro años de prisión por haber integrado una asociación ilícita que evadió impuestos en los 90.
La sanción de Ficha Limpia no alcanzaría, en tanto, a dirigentes de otros partidos políticos que están siendo investigados por la Justicia como José Luis Espert. El exdiputado nacional y excandidato de La Libertad Avanza (LLA) quedó imputado, en octubre de 2025, por presunto lavado de dinero a instancias de una denuncia que presentó el legislador y dirigente social Juan Grabois luego de que se conociera que había cobrado 200.000 dólares de Federico Fred Machado, el empresario acusado de narcotráfico.
Aunque enfrenta esta denuncia, Espert no tiene condenas en su contra, ni siquiera en primera instancia, por lo que, incluso si se aprobara Ficha Limpia, no existiría ninguna restricción legal a una candidatura en caso de que decidiera volver a la arena política.
Otros dirigentes inhabilitados
A estos dirigentes afectados, se suman otros exfuncionarios kirchneristas que, incluso de no sancionarse Ficha Limpia, ya enfrentan algún tipo de inhabilitación para competir en elecciones. Es el caso, entre otros, del exvicepresidente de Cristina Kirchner, Amado Boudou. En 2020, la Corte Suprema de Justicia dejó firme su condena a cinco años y seis meses de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la causa Ciccone.
Algo similar sucede con el exministro de Planificación Federal Julio De Vido, condenado a cuatro años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por la Tragedia de Once. En noviembre del año pasado, la Corte Suprema dejó firme el fallo por considerarlo partícipe necesario del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública en la causa por el siniestro ferroviario.
El exministro de Transporte de Néstor y Cristina Kirchner Ricardo Jaime también tiene condena firme en la causa por la Tragedia de Once, de modo que tampoco podría ser candidato.
reflotará el proyecto de Ficha Limpia,April 21, 2026,condena firme,dejó firme el fallo contra la expresidenta,Había sido condenado,confirmó su condena,quedó imputado,condena a cinco años y seis meses de prisión e inhabilitación perpetua,la Corte Suprema dejó firme el fallo,Congreso Nacional,Conforme a,Congreso Nacional,,»La superstición ya no tiene vigencia». Un diputado opositor y el Gobierno buscan derogar la “ley del lobizón”,,»Se acabó la joda». Milei envía la reforma electoral al Congreso: elimina las PASO e incluye ficha limpia,,Discapacidad. Lugones propone nuevos cambios y reaviva un conflicto con alto costo político para el Gobierno
POLITICA
Cristina Kirchner no descartó ser candidata a presidenta en 2027 y enfrentar a Milei: “Cuando recupere mis derechos políticos, ¿por qué no?”

Cristina Fernández de Kirchner no descartó postularse a la Presidencia en 2027 y enfrentar a Javier Milei, siempre que consiga revertir la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos que recibió en la causa Vialidad. La expresidenta planteó esa posibilidad en una entrevista con The Washington Post, mientras cumple prisión domiciliaria en su departamento del barrio porteño de Constitución.
“Cuando recupere mis derechos políticos, ¿por qué no?”, respondió al ser consultada sobre una eventual candidatura presidencial. Fue la primera vez desde el inicio de su detención domiciliaria que dejó explícitamente abierta la alternativa de volver a competir por la Presidencia.
La conversación con la periodista Marina Dias, publicada este lunes 2 de noviembre, incorporó una nueva variable al escenario electoral de 2027. El peronismo todavía no definió quién podría encabezar una fórmula para disputar el poder al oficialismo. También pronosticó una derrota de Donald Trump en las elecciones de medio término en Estados Unidos y se refirió a los consejos que le dio Luiz Inacio Lula Da Silva.
La exmandataria no anunció una candidatura ni presentó un armado electoral. Sin embargo, señaló que su carrera política no está cerrada y vinculó cualquier regreso a la recuperación de sus derechos electorales.
Actualmente, Cristina Kirchner no puede postularse a un cargo público. La condena firme en la causa Vialidad contempla seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer funciones públicas. Por ese motivo, un proyecto presidencial dependería antes de una modificación de su situación judicial.
La posibilidad de que Cristina Kirchner vuelva a competir en 2027 quedó atada a la eventual restitución de sus derechos políticos. La exvicepresidenta continúa al frente del Partido Justicialista y conserva influencia en una parte relevante de la oposición, aunque las restricciones judiciales limitan su actividad pública.
La presentación ante la ONU apunta a recuperar sus derechos políticos

La definición sobre 2027 está ligada a la estrategia internacional que impulsa con su abogado brasileño, Rafael Valim. La defensa presentó una petición ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para que examine las condiciones en las que fue juzgada y condenada.
La expresidenta sostiene que se vulneraron garantías fundamentales durante el proceso, entre ellas el derecho de defensa, y que fue responsabilizada por decisiones tomadas por otros funcionarios. Valim explicó a The Washington Post que el objetivo central de la presentación es recuperar los derechos políticos de su defendida y dejar sin efecto la inhabilitación.
El reclamo abre una instancia de revisión internacional, aunque tiene límites jurídicos. El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas puede pronunciarse sobre posibles incumplimientos de compromisos asumidos por la Argentina, pero no puede anular por sí mismo una sentencia de los tribunales nacionales.
Incluso ante un pronunciamiento favorable, el caso debería ser examinado dentro del sistema judicial argentino. Valim consideró que la tradición del país en materia de derechos humanos podría favorecer el cumplimiento de una decisión internacional y advirtió que un rechazo oficial podría provocar movilizaciones en respaldo de la expresidenta.
La rehabilitación electoral es la condición jurídica que podría convertir la posibilidad mencionada por Cristina Kirchner en una candidatura efectiva.
En la entrevista, también se incorporó una declaración de Flávia Piovesan, exvicepresidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. La experta destacó que Argentina siempre ha estado comprometida con el multilateralismo y el derecho internacional. Señaló que gobiernos de derecha como el de Milei suelen presentar la supervisión extranjera como una injerencia, pero advirtió que un fallo favorable podría tener un gran impacto.
“Ante la comunidad internacional, habrá quedado reivindicada”, afirmó Piovesan, profesor de derecho en la Pontificia Universidad Católica de São Paulo. “Eso crea una narrativa poderosa que podría tener un impacto en el ámbito político interno”, dincó.
El caso de Lula es una referencia para la defensa de la expresidenta

La defensa observa el antecedente del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, quien estuvo detenido durante 580 días por condenas vinculadas con corrupción. Recuperó la libertad en 2019 y luego logró la anulación de sus sentencias.
Tras recuperar sus derechos políticos, Lula volvió a competir, ganó la Presidencia en 2022 y consiguió su reelección en Brasil. Aunque ambos expedientes judiciales presentan diferencias, el caso brasileño aparece como una referencia para la estrategia de Cristina Kirchner.
Valim también intervino en la defensa de Lula, un vínculo que conecta ambos procesos. La exmandataria contó que el mandatario brasileño la visitó durante su prisión domiciliaria y le aconsejó: “Haz ejercicio y no te deprimas”.
Kirchner aseguró que no se permite deprimirse y volvió a atribuir su situación judicial a su trayectoria política y a los intereses que, según afirmó, enfrentó durante sus gobiernos. También rechazó los delitos por los que fue condenada y cuestionó a la Justicia argentina.
La sentencia en la causa Vialidad, de todos modos, está firme. Por eso, el recorrido de Lula no supone que la expresidenta argentina pueda obtener un resultado equivalente.
Cristina Kirchner cuestionó a Milei y reconoció problemas del peronismo

Durante la entrevista, Cristina Kirchner analizó la gestión de Javier Milei y las condiciones que, a su entender, podrían alterar el escenario político. Sostuvo que crece el malestar entre sectores que respaldaron las promesas de cambio del Presidente, pero que no perciben una mejora en sus condiciones de vida.
“Muchos argentinos están frustrados porque sus vidas no han mejorado, su dinero no les alcanza hasta fin de mes y ven un gobierno que no solo no hace nada por los pobres, sino que los ataca activamente”, sostuvo.
La exmandataria también reconoció responsabilidades del peronismo en la derrota de 2023, que llevó a Milei al poder en un contexto de crisis económica y deterioro de los ingresos. Admitió que, durante la administración de Alberto Fernández, de la que fue vicepresidenta, se deterioró la cultura laboral y la valoración social del trabajo.
Según explicó, parte de los trabajadores cuestionaba la diferencia entre sus ingresos y los beneficios que recibían personas alcanzadas por programas estatales. Para la dirigente, los sectores progresistas deberán presentar propuestas concretas para recuperar los ingresos y mejorar las condiciones de vida.
También advirtió sobre las dificultades que genera la polarización para construir acuerdos duraderos. Su eventual regreso electoral, indicó el reportaje, coincidiría con el desafío del peronismo de reconstruir una propuesta competitiva para disputar el Gobierno.
La expresidenta pronosticó una derrota de Trump en las legislativas de Estados Unidos
Kirchner se refirió además a las elecciones legislativas de mitad de mandato que se celebrarán este martes en Estados Unidos. Pronosticó un resultado adverso para Donald Trump y el Partido Republicano, y dijo esperar que la votación abra una nueva etapa para los movimientos progresistas.
“Paradójicamente, el hombre que ha hecho todo lo posible para ayudar a los gobiernos de derecha a ganar en América Latina perderá las elecciones en su propio país”, afirmó.
La expresidenta vinculó ese escenario con posibles transformaciones políticas en América Latina. “La historia no se escribe en línea recta”, sostuvo. “Hay avances y retrocesos. Pero la gente siempre regresa”.
La rutina de Cristina Kirchner durante la prisión domiciliaria

El diario estadounidense describió la vida cotidiana de la exmandataria en su departamento de unos 200 metros cuadrados de San José 1111. Según relató, mantiene una alimentación saludable, hace actividad física entre cuatro y cinco veces por semana y estudia inglés y chino.
También destina parte de sus tardes a la lectura y al seguimiento de las noticias internacionales por televisión. Las condiciones de su detención establecen que puede recibir visitas durante cuatro horas semanales, repartidas en dos días, con un máximo de tres personas por encuentro.
Durante la entrevista, una protesta contra los recortes presupuestarios en educación pasó frente al edificio. Un grupo de militantes pidió su regreso a la Presidencia y Cristina Kirchner salió durante unos instantes al balcón para saludar antes de continuar la conversación.
La escena condensó el retrato que presentó The Washington Post: una expresidenta condenada, con libertad restringida y derechos electorales suspendidos, que conserva respaldo político y dejó abierta la posibilidad de volver a disputar el poder en 2027.
cfk
POLITICA
Cristina Kirchner le dio una entrevista al The Washington Post y cuestionó a la Justicia por su condena: “Es un sistema corrupto”

Desde su departamento en San José 1111, donde cumple su condena por corrupción, Cristina Kirchner reapareció en una entrevista con The Washington Post en la que cuenta detalles del encierro, lanza definiciones políticas y pronostica una derrota de Donald Trump en las elecciones de medio término en Estados Unidos.
“El hombre que ha hecho todo lo posible por ayudar a que los gobiernos de derecha ganen en América Latina perderá las elecciones en su propio país”, dijo la expresidenta argentina sobre los comicios legislativos de Estados Unidos que se llevarán a cabo mañana y cuyo resultado podría tener un impacto en la Argentina, teniendo en cuenta el alineamiento de Javier Milei con la administración trumpista.
En prisión domiciliaria en un departamento de 200 metros cuadrados, Cristina Kirchner conserva algunos hábitos. Dice que lee y que está informada. También mira la televisión, sobre todo canales de noticias. Tiene a mano su teléfono celular, pero sospecha que sus comunicaciones son vigiladas, según le dijo al corresponsal del prestigioso diario estadounidense. Lleva una alimentación saludable, hace ejercicio de cuatro a cinco veces por semana —utilizando una cinta de correr, una plataforma de ejercicios y pesas— y estudia inglés y chino “para evitar que mis neuronas envejezcan”.
“No tengo derecho a deprimirme ni a atormentarme ante el sufrimiento ajeno. Sé por qué estoy aquí: por lo que represento, por el gobierno que construimos y por mi negativa a someterme a los poderes establecidos”, se defendió Cristina Kirchner por la condena en la causa Vialidad, en la que se la acusó por el direccionamiento de proyectos de obra pública hacia las empresas del empresario santacruceño Lázaro Báez.
Y añadió: “Díganme dónde puse el dinero. Porque, sinceramente, si lo hubiera robado, no estaría en prisión. Estaría libre, ya que habría podido comprar al sistema judicial argentino, dado que es corrupto”.
Representada por el abogado brasileño Rafael Valim, Cristina Kirchner solicitó al Comité de Derechos Humanos de la ONU que revise su caso, argumentando que se vulneraron su debido proceso y sus derechos fundamentales. Es la misma vía que siguió Lula da Silva; de hecho, Valim fue asesor en su caso.
Kirchner y Valim sostienen que se le atribuyó injustamente la responsabilidad por las acciones de su jefe de Gabinete y otros ministros, y que a su defensa se le impidió el acceso a pruebas clave. La prioridad, según Valim, es restituir los derechos políticos de Kirchner y anular la inhabilitación que le impide ejercer cargos públicos.
Noticia en desarrollo
entrevista con The Washington Post,Cristina Kirchner,Conforme a
POLITICA
Luis Caputo se metió en la polémica por el arbitraje del Superclásico y criticó a la AFA

Luego del Superclásico el ministro de Economía, Luis Caputo, comparó el fútbol con la política, criticó a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y se metió en la polémica por el arbitraje de Nicolás Ramírez, muy criticado por su labor en el partido en el que Boca le ganó 1 a 0 a River.
El funcionario cuestionó al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, planteó que “el fútbol siempre fue igual que la política: corrupto, no es de ahora, viene de hace décadas” y que “el fútbol actual es el fiel reflejo de lo que era la política hasta que llegó el presidente Javier Milei”.
Caputo criticó: “Todos sabían lo que pasaba y muchos estaban contentos con esa realidad, porque los beneficiaba. Para muchos, es un día triste para el fútbol. Para otros, es un día genial”.
El funcionario dijo en su cuenta de X: “A bancársela, y en todo caso, aprendamos como sociedad a valorar más cuando hay gente que se involucra para cambiar estas cosas, porque tener los cojones para combatir la corrupción y las mafias, es para pocos.
ECONOMIA2 días agoEl “efecto Lula” sigue pegando en Argentina: los bonos sintieron el impacto, pero el tipo de cambio aguantó
POLITICA3 días agoEl secretario de Culto dijo que Milei recibirá al Papa en el aeropuerto y habló de una cadena nacional
SOCIEDAD3 días agoEstrella de Star Trek, Patrick Stewart confesó que fichó por la saga de ciencia ficción por una razón















