Connect with us

INTERNACIONAL

Record antisemitic incidents in Canada fuel criticism of Carney government response

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Canadian government led by Prime Minister Mark Carney is facing renewed criticism that it is not doing enough to curb antisemitism as a new report shows record numbers of hate crimes against the nation’s Jewish population. 

Advertisement

On Monday, human rights organization B’nai Brith Canada’s League for Human Rights released a report showing that 6,800 antisemitic incidents took place in the country in 2025, representing a 9.4% increase over 2024. On average, this represented 18.6 incidents a day, and was the «highest volume» the group has recorded since it began tracking incidents.

Just last week, Canada’s Standing Senate Committee on Human Rights released a report on the rise of antisemitism in Canada following the Hamas attacks of Oct. 7, 2023. The committee issued 22 recommendations for the Canadian government to address the tide of anti-Jewish hate.

FROM AUSCHWITZ, HOLOCAUST SURVIVOR ISSUES URGENT WARNING OVER RISING ANTISEMITISM IN CANADA

Advertisement

The Montreal Torah Center is shown in Hampstead, Quebec, on Nov. 14, 2023, amid concerns over a rise in antisemitic acts, including attacks on Jewish schools and a synagogue in Montreal. (Alexis Aubin/AFP via Getty Images)

The recommendations span the gamut of expanding research into hate crime data, improving security funding, addressing the display of hate symbols, expanding social media and digital literacy, and increasing educational resources for professionals teachers and students.

In one recommendation, the report addressed the prime minister directly, asking that he reinstate the position of a Special Envoy on Preserving Holocaust Remembrance and Combating Antisemitism. Carney eliminated this position in February along with the combating Islamophobia position, integrating them into a different office. His office did not respond to Fox News Digital’s inquiry about whether he intends to follow the recommendation.

Advertisement

While some welcomed the report, several Jewish Canadians expressed concern whether it accurately identified drivers of antisemitism.

The report does not mention Islamic extremism, and only occasionally mentions anti-Zionist fervor, often describing it using the words of other institutions and respondents.

VIOLENT MOB ATTACKS PRO-ISRAEL GATHERING IN TORONTO DAYS AFTER MAYOR’S ‘GENOCIDE IN GAZA’ REMARKS

Advertisement
Masked pro-Palestinian protesters storm pro-Israel event in Toronto breaking glass and attacking attendees

Masked pro-Palestinian protesters stormed a pro-Israel event in Toronto, breaking glass and allegedly attacking attendees on Nov. 5, 2025. (Jonathan Karten)

«It is deeply troubling and bewildering that the Senate report doesn’t even reference religious radicalism as a problem,» Rabbi Elchanan Poupko, host of The Jewish World podcast, told Fox News Digital.

«The reluctance to identify the radicals is itself evidence of ignorance and bias,» he said. «By their silence, politicians are implying that they think the broad Muslim community is supportive of the radicals and therefore fear alienating that community by denouncing the radicals. Truth be told, it is often that moderate Muslims are the first who suffer at the hands of radical elements.»

Poupko added that it «is notoriously difficult to quantify with any degree of certainty what percentage of Canadian Muslims support the radicals,» but said «it is certainly far from a majority.»

Advertisement

CANADA’S CARNEY UNDER PRESSURE TO ACT AFTER SYNAGOGUES SHOT AT IN LATEST ANTISEMITIC INCIDENTS

Anti-Israel protesters gathered outside Beth Avraham Yoseph synagogue in Toronto

Anti-Israel protesters gather outside the Beth Avraham Yoseph synagogue in Toronto on March 7, 2024. The synagogue was one of three targeted in shootings during the first week of March 2024. (Mert Alper Dervis/Anadolu)

The Canadian Muslim Public Affairs Council raised concerns of its own about the Senate’s recommendations. Though it «reaffirm[ed] that combating antisemitism is essential to protecting all communities in Canada,» the group stated on X that «certain recommendations… raise serious concerns about potential impacts on Charter-protected freedoms, including protest and expression» and suggested «efforts to address hate» should «not inadvertently limit civil rights, restrict lawful advocacy or disproportionately marginalize communities.»

Aviva Klompas, CEO and co-founder of Boundless Israel, told Fox News Digital that she applauds the report’s recommendations of «creating safety zones around religious institutions and community spaces, strengthening hate crime enforcement and education,» but does not «think it fully accounts for the multiple dimensions driving this immediate surge, including Islamic extremism and the ways anti-Zionism is used as a cover to target Jews.»

Advertisement

There are concerns about whether the Senate’s recommendations are sufficient to address the current climate of anti-Jewish hate. Poupko said, «Antisemitism is too generic a term to describe what is now the problem,» adding that the «‘old’ solutions, like education, police training and Holocaust awareness are clearly insufficient to meet the challenge.»

Canadian Prime Minister Mark Carney speaking at a podium

Canadian Prime Minister Mark Carney faces criticism over the rise in antisemitic attacks after shootings at synagogues in the Toronto area earlier this year. (Renaud Philippe/Bloomberg via Getty Images/Nick Lachance/Toronto Star via Getty Images)

Klompas says she «appreciate[s] that a plan is being put into place» but is concerned «that it doesn’t meet the urgency of the moment. Jewish schools have been shot at, synagogues repeatedly targeted and Jewish-owned businesses vandalized.»

She questioned whether anyone would «gamble on a new task force or education training programs to keep your family and friends safe at a moment when they are actively under attack?»

Advertisement

Ian McLeod, senior media relations advisor at the Canadian Department of Justice, told Fox News Digital, «The Government of Canada is taking concrete action to counter hate in all its forms, including antisemitism, and reinforce that our society will not tolerate anyone being made to feel afraid because of who they are, how they worship or where they gather.» The spokesperson noted that many of the Senate’s recommendations «reflect these actions.»

Temple Emanu-El synagogue building in Toronto with police tape outside

Temple Emanu-El in Toronto was shot at on March 3, 2026. No injuries were reported. (Nick Lachance/Toronto Star via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Among the initiatives McLeod said were already underway is Canada’s Action Plan on Combating Hate (CAPCH), launched in September 2024, «which brings new and existing initiatives together to foster greater coordination and collaboration among federal organizations to prevent and address hate.»  

Advertisement

During the same year, McLeod said the Canadian government «announced over $273 million to support community safety, improve responses to hate crimes, help victims, and counter radicalization.»



anti semitism, canada, hate crime, mark carney

INTERNACIONAL

Supreme Court rules on key Voting Rights Act rule as Republicans and Democrats wage redistricting war

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Supreme Court on Wednesday limited the scope of a key Voting Rights Act provision that restricts how states draw districts affecting minority voters, constraining states’ use of race as a factor when drawing congressional maps ahead of the 2026 midterms. 

Advertisement

The 6-3 ruling narrows how states can consider race when drawing maps, a shift that could affect minority representation in multiple states and trigger a new wave of legal challenges over congressional boundaries.

The decision maintains the current legal standard for redistricting disputes nationwide, likely sustaining existing maps in several states and shaping how future challenges unfold in federal courts.

The case, Louisiana v. Callais, was first argued last March before the Supreme Court, and centered on whether Louisiana’s 2024 congressional map, which had added a second majority-Black district, amounted to an unconstitutional racial gerrymander.

Advertisement

The dispute reached the high court after months of legal back-and-forth, including oral arguments last March, and a rare second round of arguments last October, focused on whether Louisiana’s map (and creation of the second majority-Black district under the VRA) violated the 14th or 15th Amendments of the Constitution.

Conservative justices appeared skeptical during October’s arguments about keeping Section 2 of the VRA in place, as-is, and pressed the lawyer for the NAACP on whether she believed there should be a time duration limit on the intentional use of race in drawing voting districts under the law.

JUDGES SAY THEY’LL REDRAW LOUISIANA CONGRESSIONAL MAP THEMSELVES IF LAWMAKERS CAN’T

Advertisement

Black Louisiana voters and civil rights advocates call on SCOTUS to uphold a fair and representative congressional map in Louisiana v. Callais at the Supreme Court of the United States on Mar. 24, 2025 in Washington, D.C.   (Jemal Countess/Getty Images for Legal Defense Fund)

During those arguments, Justice Brett Kavanaugh and other conservatives on the high court appeared open to the idea that Congress, in passing the 1965 Voting Rights Act law, may have intended a sort of «sunset period» for Section 2, allowing it to weaken over time. 

That possibility was invoked by Kavanaugh several times during oral arguments, as he pressed lawyers for the state of Louisiana and the NAACP for more specifics.

Advertisement

Hashim Mooppan, the principal deputy solicitor general, told the court the congressional map in Louisiana that was drafted in response to Section 2 of the VRA could also be construed as a «reverse partisan gerrymander,» and one that is also based on «purely racial» considerations.

Meanwhile, NAACP lawyer Janai Nelson, arguing the case on behalf of Black voters, told the high court that siding with Louisiana’s request to reverse the map would be a «staggering reversal of precedent,» which she said «would throw maps across the country into chaos.»

NEW MAJORITY-BLACK LOUISIANA HOUSE DISTRICT REJECTED, NOVEMBER ELECTION MAP STILL UNCERTAIN

Advertisement
Black Louisiana Voters And Civil Rights Advocates Call On SCOTUS To Uphold A Fair And Representative Congressional Map In Louisiana v. Callais

Black Louisiana voters and civil rights advocates call on SCOTUS to uphold a fair and representative congressional map in Louisiana v. Callais at the Supreme Court of the United States on Mar. 24, 2025, in Washington, D.C.  (Jemal Countess/Getty Images for Legal Defense Fund)

A ruling from the high court has long been expected to have major implications for future elections. 

Critics have warned in recent months that weakening VRA could further erode protections for minority voters under the Voting Rights Act, at a time when several Republican-led states have attempted to aggressively push through new congressional maps ahead of the midterms.

They argued in filings to the Supreme Court that non-Black voters failed to show the direct harm required for equal protection claims or prove race was the main factor in redrawing the map.

Advertisement

But lawyers arguing the case on behalf of the NAACP and Black voters in the state have warned that a ruling in favor of Louisiana could have a staggering impact on races in 2026 and beyond.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

A recent report from the nonprofit groups Fair Fight Action and Black Voters Matter Fund estimates that an overhaul of the VRA could swing an estimated 12 Democratic-held House districts in favor of Republican candidates. 

Advertisement

This is a breaking news story. Check back shortly for updates.

supreme court, donald trump, politics, federal courts, midterm elections, republicans, democratic party

Continue Reading

INTERNACIONAL

“Se está desangrando”: Joven de 19 años es atacada mortalmente con 5 puñaladas por su expareja en Nicaragua

Published

on


La joven, que ya se había separado del sujeto por maltratos previos, fue sorprendida cuando iba a recoger a dos menores de edad Cortesía Primerisima Nicaragua).

La paz de la comunidad de Molino Sur se quebró la mañana de ayer 28 de abril, bajo el eco de gritos de auxilio y la desesperación de un pueblo que presenció lo impensable.

Bajo la sombra de la violencia machista que no da tregua en el país, Marelyn Dayana González Centeno, una joven de apenas 19 años, se convirtió en una víctima más de feminicidio en Nicaragua.

Advertisement

El principal sospechoso es su expareja, Henry Sequeira, quien según testigos la interceptó en un camino rural y acabó con su vida con una saña indescriptible.

La mañana para Marelyn comenzó con un propósito noble. La joven, originaria de Potrero Redondo, se desplazaba por un sendero de la comunidad Molino Sur con un objetivo claro: iba a traer a dos niños pequeños para luego acompañarlos hacia su centro escolar de educación preescolar.

Como cada mañana, su labor era garantizar la seguridad de esos menores, sin imaginar que sería ella quien se encontraría en una situación de total vulnerabilidad. Fue en ese trayecto, a plena luz del día y en la vía pública, donde Sequeira la estaba esperando.

Advertisement

Sin mediar palabra y aprovechando la soledad de ciertos tramos del camino, el agresor la interceptó. Según los reportes médicos y policiales, el sujeto la acuchilló en cinco ocasiones, dirigiendo los ataques hacia zonas vitales del cuerpo.

La brutalidad del ataque dejó a la joven desplomada sobre la tierra, mientras el agresor huía del lugar a bordo de una motocicleta con rumbo a la comunidad La Labranza.

Marelyn Dayana González Centeno, de 19 años, cuya vida fue arrebatada en un brutal ataque en la comunidad Molino Sur, Sébaco (Cortesía  Pixel Channel - Nicaragua).
Marelyn Dayana González Centeno, de 19 años, cuya vida fue arrebatada en un brutal ataque en la comunidad Molino Sur, Sébaco (Cortesía Pixel Channel – Nicaragua).

“Se está desangrando”: el video de la angustia

La comunidad no tardó en reaccionar. A través de videos que han circulado en redes sociales, se puede palpar el horror del momento. En las imágenes, se escucha el grito desgarrador de los lugareños: “¡Se está desangrando!”, mientras intentan desesperadamente aplicar presión sobre las heridas para contener la hemorragia.

La solidaridad de los vecinos fue inmediata; en medio de la conmoción, lograron levantarla y coordinar su traslado de emergencia.

Advertisement

Marelyn fue llevada al Hospital Escuela César Amador Molina, en Matagalpa. Sin embargo, la pérdida de sangre y la profundidad de las cinco estocadas fueron determinantes. A pesar de que los médicos intentaron estabilizarla, la joven falleció poco después de ingresar al quirófano. La noticia de su muerte corrió como pólvora, encendiendo la chispa de la indignación en todo el departamento.

Momentos de pánico y confusión tras un apuñalamiento. La grabación expone los intentos de los ciudadanos por ayudar a la víctima que se desangra, al tiempo que se hace un llamado para encontrar al culpable, cuya foto aparece en el video.

Detrás de este crimen hay una historia de acoso y resistencia. Allegados a Marelyn relataron que ella ya había tomado la valiente decisión de separarse de Sequeira meses atrás, precisamente debido a los constantes maltratos y su comportamiento violento. Sin embargo, en un patrón típico de los agresores feminicidas, Sequeira no aceptó la autonomía de la joven.

El sujeto la acosaba constantemente, insistiendo en retomar la relación sentimental. Marelyn, firme en su decisión de vivir una vida libre de violencia, se negó en repetidas ocasiones. Este rechazo fue, según las investigaciones preliminares, el detonante para que el agresor planeara el ataque mortal, esperando el momento en que ella saliera a realizar su labor diaria con los niños para atacarla por sorpresa.

Advertisement

El asesinato de Marelyn Dayana no es un caso aislado, sino un síntoma de una crisis profunda. Este hecho ocurre apenas días después de que el país viviera 22 días de angustia por la desaparición de otra mujer, quien finalmente fue hallada sin vida y cuyo principal sospechoso es también su pareja. Estos casos demuestran que, para las mujeres en Nicaragua, el peligro acecha incluso en los círculos más cercanos.

De acuerdo con los registros del blog especializado La Lupa Feminista, con el asesinato de Marelyn ya se contabilizan 8 casos de feminicidio en lo que va del año Esta cifra es un llamado de alerta para las autoridades y la sociedad civil.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Europa acorrala a Meta: detectó que el 12% de los menores de 13 años usa Facebook e Instagram y amenaza con multas millonarias

Published

on



La Comisión Europea carga de razones a los gobiernos europeos que están trabajando para prohibir las redes sociales a los menores de cierta edad, con la referencia puesta en los 15 ó 16 años. Bruselas anunció este miércoles a primera hora que su investigación preliminar muestra que Meta, la plataforma estadounidense propietaria, entre otras, de Facebook, Instagram y Whatsapp, viola el Acta de Servicios Digitales (la famosa DSA que tanto molesta en Washington) porque “es incapaz de identificar diligentemente y mitigar los riesgos de que menores de 13 años accedan a sus servicios”.

Los investigadores de la Comisión Europea entienden que la letra pequeña de las normas de uso de Meta son papel mojado, y que aunque en sus términos y condiciones se asegure que la edad mínima para acceder a Instagram y Facebook es de 13 años, “las medidas puestas en marcha por la empresa para implementar esas restricciones no parecen ser efectivas” porque “ni previenen adecuadamente que menores de 13 años accedan a sus servicios ni los identifica ni los saca de sus redes cuando ya consiguieron acceder a ellas”.

Advertisement

Es tan sencillo engañar al sistema, cuenta la Comisión Europea, como poner una fecha de nacimiento de alguien que ya tenga 13 años, pues no hay controles efectivos en marcha para chequear que efectivamente la fecha de nacimiento declarada es real.

Las plataformas tienen sistemas en marcha para que alguien reporte que ha detectado a menores de 13 años como usuarios, pero esos sistemas, entiende la Comisión Europea, son tan complicados de usar que no son efectivos.

Por ejemplo, sólo para acceder al formulario de reporte “hacen falta hasta siete clicks”. Incluso cuando alguien detecta y denuncia que ha encontrado a un menor de 13 años usando la plataforma, y gasta unas decenas de minutos en terminar el reporte, la plataforma no da seguimiento al reporte.

Advertisement

Bruselas señala que Meta asegura que no hay menores de 13 años usando Instagram o Facebook, cuando la Comisión Europea tiene pruebas de lo contrario por toda Europa y que entre un 10% y un 12% de los menores europeos de 13 años acceden habitualmente a esas dos redes sociales.

Además, Bruselas critica que Meta “parece no aceptar la evidencia científica disponible que indica que los niños son más vulnerables a comportamientos dañinos provocados por servicios como Facebook e Instagram”.

Bruselas exige cambios o tomará medidas. La Comisión Europea considera que Meta debe cambiar inmediatamente su metodología para enfrentar estos riesgos, aunque al hacerlo vaya a perder potencialmente a cientos de miles de usuarios en Europa. La Comisión también exige que Meta “refuerce sus medidas para prevenir, detectar y eliminar de sus servicios a menores de 13 años”.

Advertisement

El procedimiento no acaba aquí. La empresa estadounidense tiene ahora la posibilidad de hacer alegaciones, pero no puede no implementar de inmediato las medidas que le exige la Comisión Europea.

Bruselas envía ahora los resultados de su investigación al Panel Europeo de Servicios Digitales, un foro independiente que los analizará. Si confirma la investigación de la Comisión y la empresa no toma las medidas exigidas, la multa podría alcanzar el 6% de los ingresos mundiales de Meta. Además, la Comisión podría imponer incluso antes una multa diaria hasta que la empresa cumpliera lo exigido.

La investigación empezó en mayo de 2024 e incluye otras potenciales violaciones del Acta de Servicios Digitales, como fallos a la hora de prevenir que menores de edad (de cualquier edad por debajo de 18 años) se vean expuestos a contenido que pueda dañar su bienestar físico y mental.

Advertisement

Henna Virkkunen, vicepresidenta de la Comisión Europea, responsable de Soberanía Tecnológica, Seguridad y Democracia, dijo esta mañana que “las propias condiciones de Meta indican que sus servicios no son adecuados para menores de 13 años, pero Instagram y Facebook están haciendo muy poco para prevenir que niños de edad inferior a esa accedan a sus servicios”.

La decisión europea es otro choque de la Comisión Europea con las grandes plataformas estadounidenses que financiaron la campaña presidencial de Donald Trump, que la Casa Blanca intenta proteger de las leyes europeas alegando que se tratan de leyes censoras y para cuya defensa Trump ha llegado incluso a chantajear a países europeos con imponerles más aranceles.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias