Connect with us

POLITICA

Revés para Chiqui Tapia y Toviggino: la Justicia rechazó la recusación del juez que los procesó por la presunta evasión de $19.000 millones

Published

on


La Cámara en lo Penal Económico rechazó este viernes el pedido de recusación contra el juez Diego Amarante presentado por la defensa del tesorero de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, que buscaba sacarlo de la causa donde se investiga la retención indebida de aportes.

Semánas atrás, la defensa de Toviggino, a cargo de Marcelo Rocchetti, apeló el procesamiento que Amarante dispuso contra Toviggino y presentó un escrito para apartar al juez bajo la acusación de “enemistad manifiesta”.

Advertisement

La Cámara analizó el planteo y consideró que ninguno de los cuatro hechos invocados por el recusante configuraba enemistad manifiesta ni pérdida de imparcialidad, y confirmó que Amarante debe continuar al frente del expediente.

“Por ninguna de las circunstancias invocadas por la parte recusante se revela la existencia de elementos objetivos que permitan considerar acreditada una enemistad, animosidad o aversión del magistrado de la instancia anterior con relación a la parte recusante, ni que autoricen a sospechar de la pérdida de la imparcialidad que debe guiar a aquél”, sostuvo el juez Roberto Hornos en el fallo, al que tuvo acceso TN.

Uno de los planteos de Toviggino fue la supuesta filtración de datos de la causa a la prensa pero la Cámara los rechazó al considerar lo adjuntado por la defensa “no permiten suponer el adelantamiento indebido de una decisión no adoptada, sino más bien resultan ser una hipótesis o estimación periodística sobre el curso de una causa de interés público, que pudo haber respondido razonablemente a las expectativas de probabilidad de inminencia».

Advertisement

En su presentación, el tesorero mencionó también que durante su declaración indagatoria, Amarante se negó a autorizar su salida por una puerta trasera para evitar el acoso de la prensa.

“Claramente, el objetivo era una maniobra más del plan preconcebido de deslegitimación, hostigamiento y persecución personal, con clara intencionalidad lesiva, que vengo sufriendo: la foto del reo en Tribunales”, aseguró.

El tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, en su salida de Tribunales de Retiro previo a la indagatoria por presunta evasión. (Foto: NA – Daniel Vides)

Sobre ese punto, la Cámara explicó que la decisión sobre el egreso por la puerta principal “resulta una cuestión ajena al proceso” y que “lo habitual es que se ingrese y se egrese por la puerta o las puertas habilitadas a esos efectos”. Hornos agregó que la propia defensa había advertido sobre riesgos de seguridad, lo que motivó medidas preventivas del juez, no un ánimo persecutorio.

Advertisement

El caso se originó en la investigación por la retención indebida de más de 19.300 millones de pesos en impuestos y contribuciones previsionales que la AFA habría retenido a sus empleados, proveedores y terceros, pero que no depositó en tiempo y forma en las cuentas del fisco.

Leé también: Apartaron al juez que debía decidir sobre el pedido de detención a Chiqui Tapia y Toviggino

Los dirigentes fueron procesados por el delito de apropiación indebida de tributos agravado y de recursos de la seguridad social. El juez determinó que la AFA retuvo y no depositó en plazo el dinero correspondientes a aportes e impuestos entre marzo de 2024 y septiembre del 2025.

Advertisement

Amarante aseguró que la conducta fue “un evidente plan que abarcaba el depósito tardío de enormes montos dinerarios, con la consiguiente posibilidad de obtener cuantiosos beneficios financieros”.

Las medidas dispuestas por el juez para Chiqui Tapia, Toviggino y otras autoridades de la AFA

El juez dispuso una serie de medidas que tanto Tapia como Toviggino deberán cumplir tras el procesamiento y el embargo

  1. La obligación de no ausentarse de sus respectivos domicilios por un término mayor a las 72 horas sin poner en conocimiento dicha circunstancia al Tribunal.
  2. La prohibición de modificar sus lugares de residencia sin notificarlo al Tribunal.
  3. La obligación de comparecer ante este Tribunal cada vez que se les requiera.
  4. La obligación de mantener una fluida comunicación con sus defensas a los fines de cumplir con las eventuales citaciones que este Tribunal pudiese disponer.

Chiqui Tapia, AFA

Advertisement

POLITICA

Causa dólar blue: una de las empresas investigadas fue creada por un colocador de aire acondicionado y recibió $9.200 millones

Published

on


J. H. tiene 61 años y vive en una casa humilde en el barrio Centenario, en la periferia de la ciudad de Santa Fe. No tiene celular, ni correo electrónico y mucho menos redes sociales. Ante la Justicia, se definió como una “changarín” y dijo que se gana la vida colocando aire acondicionados. Pero a la vez figura como titular de una casa de cambio que hizo ventas por $9.200 millones en el mercado del dólar blue durante el cepo cambiario. Se trata de “Centenera”, una de las 30 empresas investigadas en el marco de la causa que examina la posible connivencia entre funcionarios del Banco Central (BCRA) y un grupo de financistas entre los que estaban Elías Piccirillo, Francisco Hauque, Martín Migueles y Ariel Vallejo (el dueño de Sur Finanzas).

La casa de cambio que figuraba a nombre de J.H. fue protagonista del denominado “rulo” financiero, una maniobra que consistía en obtener dólares baratos y venderlos caro en el mercado paralelo. “La maniobra era sencilla: se inyectaban pesos en la cuenta de Centenera, luego pasaban a otra casa de cambio, y desde ahí se adquirían los dólares en el Banco Central”, explicó una fuente que conoce los detalles de la trama.

Advertisement

Solamente un semestre le bastó a Centenera para mover miles de millones de pesos. En los primeros seis meses de 2023 realizó operaciones de cambio que alcanzan los $9200 millones en ventas y $11.100 millones en compras, según un informe del Banco Central. Para la segunda mitad de ese año, la casa de cambio se desactivó.

La casa de cambio Centenera, que tuvo como presidente a J.H., un hombre de 61 años que dijo a la Justicia se ganaba la vida como changarín

J. H. apareció en los registros de Centenera a partir de noviembre de 2022. En ese momento fue designado como gerente. Y un joven que tenía apenas 21 años adquirió un porcentaje menor de las cuotas sociales, según consta en los balances presentados ante la Inspección General de Justicia, a los que tuvo acceso .

“El señor J.A.H. suscribe 4750 cuotas por un total de $ 4.750.000 y el señor C.J.O. suscribe 250 cuotas por un total de $250.000. En este acto los socios integran el ciento por ciento (100%) de sus respectivas suscripciones en dinero en efectivo, lo que hace un total de $5.000.000″, dice el acta de la asamblea donde se ratificaron los nuevos cargos.

Advertisement

La casa de cambio comenzó a recibir millones de pesos a partir de esos de esos movimientos accionarios en sus cuentas del BST. “Todas las operaciones fueron legales y cumpliendo, en todo momento, las disposiciones y regulaciones del BCRA”, dijeron fuentes de esa entidad.

Parte del dinero era enviado a Gallo Cambios, una de las firmas investigadas por el Banco Central por vender US$474 millones. El sumario expone un pasamanos millonario: “Gallo Cambios compró dólares estadounidenses en mayor medida a los operadores Mega Latina y Stema Cambios”. Y el 92,7% de los dólares que vendió Gallo Cambios salió en billete a otros operadores del sistema. Dentro de esa nómina, el documento menciona a Centenera.

Sobre Gallo Cambios, el Central también destacó que 12 operadoras de cambio que le transfirieron pesos tuvieron su autorización revocada entre 2022 y 2024, es decir, durante la gestión de Miguel Ángel Pesce y la actual.

Advertisement
Sumario del BCRA contra Gallo Cambios

En otro expediente judicial, que tramita en el fuero Criminal y Correcional, se investiga desde 2024 quién estaba detrás de Centenera y del changarín santafesino.

Centenera ahora aparece en un listado de más de 30 empresas, la mayoría agencias y casas de cambio, que están siendo investigadas por el fiscal Franco Picardi y el juez Ariel Lijo en una de las causas vinculadas al dólar blue. El expediente arrancó en diciembre del año pasado a partir de unos audios encontrados en un pendrive aportado por Carlos “El Lobo” Smith, un expolicía que trabajaba para Piccirillo.

En uno de esos audios, presuntamente se escucha a Piccirillo decir que en esta maniobra del “rulo” está metida toda la política» y que Hauque podría llegar al presidente Javier Milei para denunciar a todos los supuestamente involucrados. En otra grabación adjudicada a una funcionaria del BCRA identificada como Romina García, asegura había “gente de arriba entongada” en el denominado “rulo”.

Advertisement
Audio entre Elías Piccirillo y Romina García

El contenido de esos audios, cuestionados por varios de los imputados ante la Cámara Federal, activó una serie de allanamientos realizados en diciembre pasado a cinco funcionarios del Banco Central. Les secuestraron teléfonos y computadoras que aportaron nuevas pruebas. En marzo hubo otra tanda de allanamientos. Los investigadores fueron a buscar documentación relacionada con más de 30 empresas entre las que se destacan Arg Exchange, Xinergia, Gallo Cambios, MegaLatina, Fenus, y la mencionada Centenera.

La firma a nombre del changarín también aparece en otra causa a cargo de la jueza María Servini y del fiscal Carlos Stornelli. Ahí también se investiga el rulo financiero. “Entre los meses de enero y agosto de 2023, 17 casas de cambio habrían recibido un total de 141.596.000.000 pesos provenientes de 2765 personas físicas y de 647 personas jurídicas pudiendo resultar -al menos una parte de dichos fondos- de origen ilícito”, detalla esa investigación. Centenera es una de las 17 casas de cambio.

En la causa de Picardi y Lijo, que está bajo secreto de sumario hace más de un mes, se investiga la maniobra del dólar blue pero aparecieron pruebas, tal como adelantó , sobre presuntas coimas de entre el 10% y el 15% para obtener permisos para importar durante el último lapso del gobierno de Alberto Fernández y la gestión de Sergio Massa al frente del Ministerio de Economía. Se trata del Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA), un mecanismo que rigió entre octubre de 2022 y diciembre de 2023.

Advertisement

Picardi hizo un pedido de informes urgentes a la Aduana, a la Secretaría de Comercio y al BCRA, y solicitó a su vez que se levante el secreto fiscal, bancario y bursátil de varias personas físicas y jurídicas.




una de las firmas investigadas por el Banco Central por vender US$474 millones,una serie de allanamientos realizados en diciembre pasado a cinco funcionarios del Banco Central,tal como adelantó LA NACION,Nicolás Pizzi,Ignacio Grimaldi,Dólar blue,Conforme a,Dólar blue,,Minuto a minuto. ¿A cuánto cotizan el dólar oficial y el blue este viernes 24 de abril?,,Minuto a minuto. ¿A cuánto cotizan el dólar oficial y el blue este jueves 23 de abril?,,Dólar blue y SIRA. Prorrogan por tercera vez el secreto de sumario para seguir investigando

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Presentan un amparo judicial para pedir que los periodistas acreditados puedan entrar a la Casa Rosada

Published

on



En las últimas horas se presentó un amparo contra el Estado nacional para que se restituya el acceso de los periodistas a la Casa Rosada, luego de que el Gobierno decidiera retirar sus acreditaciones y bloquear su ingreso a la sede del Poder Ejecutivo.

La presentación judicial, que incluye el pedido de una medida cautelar innovativa urgente, solicita que se rehabilite de inmediato el ingreso de las periodistas que cubren desde hace años la actividad oficial. Según se detalla en el escrito, ambas contaban con acreditación permanente, pero el pasado 23 de abril se les impidió el acceso cuando intentaron ingresar a Balcarce 50.

Advertisement

De acuerdo con la demanda presentada por Ámbito, personal de Casa Militar les informó en ese momento que sus huellas digitales habían sido eliminadas del sistema, lo que les impidió continuar con su tarea habitual.

Noticia que está siendo actualizada.-

amparo, Gobierno, Casa Rosada

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Máximo Kirchner llamó a “no pensar simplemente en espacios anti-Milei”

Published

on



“No tenemos que pensar en espacios que sean simplemente anti-Milei. Tenemos que acostumbrarnos otra vez a pensar de manera más positiva y construir no en contra de alguien sino a favor de los intereses de la mayoría”. Con esas palabras, el diputado y referente de La Cámpora Máximo Kirchner dio inicio este viernes a una serie de actividades en la provincia de Santa Fe.

Máximo Kirchner estuvo en la localidad de María Teresa junto al presidente comunal, Gonzalo Goyechea, y la diputada nacional Florencia Carignano.

Advertisement

El jefe de La Cámpora visitó la Fábrica de Oportunidades, donde se produce cemento y se modifican contenedores marítimos para la venta, según se informó en un comunicado.

“Estamos acá para escuchar lo que cada uno, desde su experiencia, tiene para aportar, y para poder desde las verdades relativas de cada uno, buscar esa síntesis que saca a la Argentina del lugar donde Milei la lleva cada vez de una manera más acelerada, y que a grandes luces empieza a ver que es negativa para la gran mayoría”, expresó Kirchner.

Por su parte, el gobernador Axel Kicillof asumirá este viernes formalmente la presidencia del PJ de la provincia de Buenos Aires, un cargo en el que reemplazará al propio Máximo Kirchner.

Advertisement

Desde el entorno del jefe camporista indicaron a que, como congresal del partido, Máximo Kirchner “no está obligado a ir”, además de que tampoco “fue invitado” al acto en la sede ubicada en La Plata.

Sumado a eso, Máximo Kirchner dedicó la jornada de este viernes a su recorrida por Santa Fe, donde además estuvo en la Residencia de Adultos Mayores (RAM) y el Parque Solar Colaborativo de María Teresa.

Por la noche, en tanto, hablará desde las 20 en Puerto General San Martín.

Advertisement

En otro capítulo de la interna del kirchnerismo con el sector de Kicillof, el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, respondió este viernes al comentario irónico que la diputada peronista Mayra Mendoza había hecho sobre su salud en un grupo de chat y dijo que le pareció “penoso y patético”, además de afirmar que lo tomó “como de quien viene”.

“No quiero referirme mucho porque me pareció bastante penoso y patético todo el evento y toda la situación. Y mucho más que después se haya filtrado a la prensa”, afirmó Bianco en declaraciones a Radio La Red.




respondió este viernes al comentario irónico que la diputada peronista Mayra Mendoza había hecho sobre su salud en un grupo de chat y dijo que le pareció “penoso y patético”,Máximo Kirchner,Axel Kicillof,Mayra Mendoza,Conforme a,,»Lo tomo como de quien viene». Carlos Bianco respondió a la ironía de Mayra Mendoza por su estado de salud,,Análisis. Kicillof, entre los lobos K y el pastor mediático,,Acto con militantes en Avellaneda. Kicillof criticó a Milei por su reunión con Peter Thiel: “Menos escuela austríaca”,Máximo Kirchner,,»Desocupación y miseria». Máximo Kirchner apoyó a los trabajadores despedidos de Fate y criticó a Milei,,“Es una ironía del destino”. Máximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina,,PJ bonaerense. Los partidarios de Kicillof se quedaron con la mayoría, pero La Cámpora ganó en distritos clave

Advertisement
Continue Reading

Tendencias