Connect with us

INTERNACIONAL

Rubio pushes back on India’s concerns over US visa curbs, says policy must be ‘America First’ under Trump

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Secretary of State Marco Rubio pushed back against criticism of President Donald Trump’s immigration reform as Indian officials and media raised concerns that U.S. visa and immigration reforms may curb migration from India.

Advertisement

«What I want to leave clear is that the changes, while they may be having a disproportionate impact on a place like India that provides so many high-skilled workers to the U.S. economy, it is not a system that is targeted at India,» Rubio said during a Sunday news conference in New Delhi, India. «It is one that’s being applied globally.»

India’s foreign minister Subrahmanyam Jaishankar pushed back in his remarks.

THIS JULY 4TH, HERE’S HOW MY FAMILY EARNED THE RIGHT TO BE CALLED ‘AMERICANS’ – LEGALLY

Advertisement

Secretary of State Marco Rubio faced tough questions Sunday at a New Delhi, India, news conference about the Trump administration’s pressing India on trade, tariffs, visa and immigration reform. (Julia Demaree Nikhinson/AFP)

«I apprised Secretary Rubio of challenges that legitimate travelers face in respect of visa issuance,» Jaishankar said.

«While we cooperate to deal with illegal and irregular mobility, our expectation is that legal mobility would not be adversely impacted as a consequence.  After all, this is very relevant to our business, technology, and research cooperation,» he said.

Advertisement

Ultimately, Rubio – a son of Cuban immigrants – stressed that the U.S. values India as a «strategic ally» and vital trade partner, but immigration policy must be America First under Trump.

AMERICA NEEDS WORKERS, BUT TRUMP’S POLICIES ARE SHARPLY CUTTING LEGAL IMMIGRATION

«Everything that you do as a country needs to be in your national interest, and that includes your immigration policy,» Rubio continued. «The United States, I believe, is the most welcoming country in the world on immigration.»

Advertisement

«Every single year, a million people, roughly, become permanent residents of the United States and contribute greatly,» he said.

«Modernization» was the keynote to Rubio’s reply to concerns about the «contribution that Indians have made to the U.S. economy,» noting «over $20 billion have been invested in the U.S. economy by Indian companies.»

‘AMERICA FIRST’ IMMIGRATION OVERHAUL BILL WOULD CODIFY TRUMP’S CAMPAIGN PROMISES ONCE AND FOR ALL

Advertisement
Secretary of State Marco Rubio with India's Foreign Minister Subrahmanyam Jaishankar in New Delhi

Secretary of State Marco Rubio was pressed by India’s Foreign Minister Subrahmanyam Jaishankar on ‘challenges that legitimate travelers face in respect of visa issuance.’ (Manan Vatsyayana/AFP)

«The changes that are happening now or the modernization of our migration system into the United States is not focused – it’s not India-specific; it is global,» Rubio stressed. «It’s being applied across the world.»

«We are in a period of modernization, and I’ll be frank and honest with you, because it’s important to talk about this: We’ve had a migratory crisis in the United States,» he said. «This is not because of India, but broadly, we had over 20 million people illegally enter the United States over the last few years, and we’ve had to address that challenge.»

THEIR PLAN WAS A FLOOD OF ILLEGAL IMMIGRATION. OUR ANSWER IS AN IMMIGRATION MORATORIUM

Advertisement

The reforms were «long overdue,» he added.

«It has to be a process that’s adjusted in every era to the realities of the modern times in which you live, and we are, and it’s long overdue,» Rubio added. «So the United States is currently undergoing a process of reforming the system by which we choose how many people come into our country, who comes in, when they come in, et cetera.»

HOUSE REPUBLICAN GREG STEUBE INTRODUCES BILL TO NIX CONTROVERSIAL H-1B VISA PROGRAM

Advertisement

Rubio urged India to give the reform process time during the period of deepest adjustment.

«Anytime you undertake a reform, anytime you undertake a change in the system by which you admit people, or frankly, anytime you undertake a reform in any system – not just on immigration – there are going to be – there’s going to be a period of transition that’s going to create some friction points and some difficulties and so forth,» he said. «Ultimately, we think when this process is in place, once this process has been modernized – and that’s really what it is – we are modernizing the U.S. immigration system for the 21st century so that it is an immigration system that’s not just good for America but it’s also good for the people that are coming.»

JENNIFER WELCH TARGETS RUBIO IN RANT ABOUT HOW ‘BROWN-SKINNED’ MAGA SUPPORTERS ARE WHITE NATIONALISTS

Advertisement

The U.S. and India will be stronger in the end, according to Rubio.

«We’re going to wind up with a system that’s more efficient and even better than the previous system, and in some ways may prove to be even more beneficial than the previous system was to people from India that seek to enter the United States to work and innovate,» he concluded. «But obviously, there’s going to be a period of adjustment along the way. 

«We’re in a period of transition, and like any period of transition there’s going to be some bumps on that road.  But we think ultimately our destination is going to be a better system, a more efficient system, one that works better than the one that we had in place previously, and more sustainable, by the way,» Rubio said.

Advertisement

Rubio also addressed allegations of anti-India racism in America, urging India to not listen to the «stupid people.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«I’ll take that very seriously about the comments,» Rubio said. «Look, I’m sure that there are people that have made comments online and other places, because every country in the world has stupid people. I’m sure there are stupid people here.»

Advertisement

«There are stupid people in the United States that make dumb comments all the time. I don’t know what else to tell you other than the United States is a very welcoming country,» Rubio said. «Our nation has been enriched by people who come to our country, have come from our country from all over the world, have become Americans, have assimilated into our way of life, and have contributed greatly.»

marco rubio, immigration, foreign policy, state department, reform

INTERNACIONAL

La guerra termina, pero crece la presión sobre las autoridades del régimen iraní por la crisis económica

Published

on


La guerra termina, pero crece la presión sobre las autoridades del régimen iraní por la crisis económica (REUTERS)

El acuerdo alcanzado entre Irán y Estados Unidos para poner fin a la guerra abrió una nueva etapa para la República Islámica, marcada por la presión de una economía devastada, las expectativas de una población agotada por el conflicto y las demandas de los sectores más radicales del sistema, que reclaman una postura más dura frente a Washington.

Mientras el memorando que ambas partes firmarán el fin de semana en Suiza busca consolidar el cese de las hostilidades y reabrir el estrecho de Ormuz, dirigentes, analistas y ciudadanos coinciden en que los desafíos internos podrían convertirse en la principal preocupación de las autoridades iraníes en los próximos meses.

Advertisement

“En el momento en que termine la guerra, y dado que este acuerdo provisional es inestable, comenzarán los verdaderos problemas para la clase clerical iraní”, afirmó Hamidreza Azizi, investigador visitante del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad de Berlín.

Según funcionarios iraníes consultados por Reuters, existe una fuerte expectativa social de que cualquier alivio financiero derivado del acuerdo se traduzca en mejoras concretas para la población. Uno de ellos describió a los ciudadanos como “cansados de la guerra y las dificultades económicas” y señaló que los recursos obtenidos se destinarían a la reconstrucción, al sistema bancario y a programas de apoyo económico.

La economía iraní atraviesa una situación crítica. La inflación anual, que rondaba el 50% antes del conflicto, escaló hasta el 77%, mientras que en productos de primera necesidad llegó al 130 %. Además, el Gobierno estima que los ataques estadounidenses e israelíes causaron daños por unos 270.000 millones de dólares, afectaron cerca de 3.000 infraestructuras industriales y provocaron la pérdida de al menos dos millones de empleos.

Advertisement
Según funcionarios iraníes consultados por Reuters, existe una fuerte expectativa social de que cualquier alivio financiero derivado del acuerdo se traduzca en mejoras concretas para la población (EFE)
Según funcionarios iraníes consultados por Reuters, existe una fuerte expectativa social de que cualquier alivio financiero derivado del acuerdo se traduzca en mejoras concretas para la población (EFE)

En las calles de Teherán, el anuncio del acuerdo fue recibido con alivio. En la plaza Enqelab, uno de los centros neurálgicos de la capital, muchos ciudadanos expresaron su esperanza de que el entendimiento permita mejorar las condiciones de vida tras 39 días de bombardeos y más de dos meses de incertidumbre.

“Cuando escuché que Irán y Estados Unidos habían acordado un memorando de entendimiento sentí alivio”, dijo Mahmud, un cajero de supermercado de 46 años. “Estamos cansados del conflicto y queremos pasar página”, agregó. El trabajador explicó que el deterioro económico obligó a muchas familias a reducir gastos básicos. “Hemos dejado de tomar café todos los días o de comprar alimentos no esenciales”, relató.

Mahmud también expresó cautela respecto del futuro del acuerdo. “Creo que si las sanciones se reducen quizás mejore la economía y el Gobierno tenga más recursos por lo menos para evitar que la inflación siga subiendo”, sostuvo, aunque advirtió: “Ya hemos visto acuerdos que luego no se han mantenido”.

La expectativa económica también domina las preocupaciones de Alí, empleado de una compañía de seguros. “Lo importante es que se haya abierto una puerta a la diplomacia”, señaló. “Ahora mismo, una mejora de la situación económica sería lo más importante para nosotros los iraníes, que estamos siendo aplastados por la subida de precios”, añadió.

Advertisement

Ashkan, un desempleado de 38 años, consideró que el acuerdo representa una oportunidad pese a las incertidumbres sobre las futuras negociaciones nucleares. “Nadie sabe si las negociaciones tendrán éxito, pero después de meses de guerra, incluso la posibilidad de una solución diplomática ya se considera una buena noticia”, afirmó.

Una mujer pasa junto a un mural antiestadounidense en la pared de la antigua embajada de Estados Unidos, ahora convertida en museo, en Teherán, Irán, el viernes 12 de junio de 2026. (Foto AP/Vahid Salemi)
Una mujer pasa junto a un mural antiestadounidense en la pared de la antigua embajada de Estados Unidos, ahora convertida en museo, en Teherán, Irán, el viernes 12 de junio de 2026. (Foto AP/Vahid Salemi)

“Queremos mirar hacia adelante y recuperar una vida normal”, sostuvo. También remarcó que su generación busca “oportunidades, intercambios con otros países y un horizonte más predecible”.

Sin embargo, el acuerdo también generó rechazo entre sectores ultraconservadores que consideran que Irán obtuvo una victoria militar y no debería negociar con Washington.

Durante toda la guerra, las autoridades del régimen recurrieron a una fuerte movilización de grupos afines al sistema y reprimieron cualquier manifestación de disidencia. Ahora, parte de esa base política reclama una recompensa por su apoyo y cuestiona la decisión de sentarse a negociar con Estados Unidos.

Advertisement

Uno de los sectores más críticos es el Frente Paydari, una corriente ultraconservadora con representación parlamentaria y capacidad de presión sobre el establishment político.

Hossein, integrante de la milicia Basij vinculada a la Guardia Revolucionaria, expresó ese malestar. “Están haciendo un trato con el enemigo que martirizó a nuestro líder, a pesar de que habíamos ganado la guerra”, afirmó. “¿Qué ha sido de vengar la sangre del imán Khamenei? ¿Qué tipo de gobierno islámico es este? Y ahora, el viernes, quieren dar la mano a los asesinos del imán”, agregó.

Las manifestaciones de rechazo al acuerdo siguen siendo minoritarias. En Teherán, pequeños grupos de ultraconservadores continúan concentrándose con consignas como “Muerte a América”, “Muerte a Israel” y “Muerte a los vende patrias”.

Advertisement
Durante toda la guerra, las autoridades del régimen recurrieron a una fuerte movilización de grupos afines al sistema y reprimieron cualquier manifestación de disidencia (REUTERS)
Durante toda la guerra, las autoridades del régimen recurrieron a una fuerte movilización de grupos afines al sistema y reprimieron cualquier manifestación de disidencia (REUTERS)

Una manifestante aseguró que “hay que seguir luchando con Estados Unidos e Israel hasta derrotarlos” y sostuvo que el líder supremo, Mojtaba Khameneí, “no ha dado su visto bueno al acuerdo”.

Analistas consideran que el principal desafío del liderazgo iraní consistirá en equilibrar esas presiones contrapuestas. Por un lado, una población que exige alivio económico y estabilidad. Por otro, una base ideológica que reclama firmeza frente a Occidente y mayores inversiones en capacidades militares.

“El reto más inmediato para los dirigentes es cómo convencer a su propia base de apoyo de línea dura de que este es realmente un buen acuerdo”, sostuvo Azizi.

A su vez, el economista Saeed Laylaz advirtió: “Desde una perspectiva interna, Irán dispone ahora de un margen de tiempo limitado para controlar la situación interna”.

Advertisement

La posibilidad de nuevas protestas masivas permanece presente en el horizonte político iraní. Funcionarios y ex funcionarios reconocieron que el fracaso para mejorar las condiciones de vida podría reactivar el malestar social en un país donde las autoridades aún enfrentan las secuelas de las protestas de los últimos años y las tensiones derivadas de la sucesión en el liderazgo supremo tras la muerte de Ali Khamenei.

(Con información de EFE y Reuters)



billboard,cars,conflicts,people,strait of hormuz,street,us-iran

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Gavin Newsom claims Trump ordered DOJ probe targeting him and his wife

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

California Gov. Gavin Newsom on Monday said that the Justice Department is investigating him and his wife, Jennifer Siebel Newsom, under orders from President Donald Trump.

Advertisement

«After calling for my arrest last year, Donald Trump directed his Department of Justice to investigate me,» he said in a video statement. «And just in the last week, I’ve learned his campaign has reached my own home: to get me, he’s coming after my wife, Jen.»

The governor also claimed the investigation is intended to undermine any potential White House bid he may pursue in the future.

Sources familiar told Fox News that the investigation has been ongoing since 2025 and that the probe is based on whistleblower complaints related to Newsom and his wife’s personal finances. The case is being handled by the U.S. Attorney’s Office in Sacramento. 

Advertisement

CNN PANELIST COMPARES HUNTER BIDEN, GAVIN NEWSOM MASH UP TO ‘WEIRD TEENAGE MUTANT NINJA TURTLES’

California Gov. Gavin Newsom spoke about the bill Saturday, neglecting to mention any safety issues reported by ICE officers and their families. (AP Photo/John Bazemore)

«Donald Trump isn’t just coming after me because of my mean Tweets. He’s coming after me because I am considering running for President,» he said. «Because he hates that I’ve consistently called him out – over and over again – for his lies and deceit. Donald Trump is simply the most corrupt President in American history.» 

Advertisement

Newsom’s wife, Jennifer, is a documentary filmmaker who runs The Representation Project, a nonprofit organization that seeks to advance feminism through media production. The charity has attracted «pay-for-play» allegations, with critics claiming that corporations with business interests in California donate to the organization to gain influence over Newsom.

«There are clearly no boundaries to what Donald Trump will do to get his way or to challenge those who get in his way. This is not presidential behavior, and the Governor and I will continue to speak truth to power because the American people deserve so much more,» Jennifer Siebel Newsom said in a statement to Fox News.

″One by one, anyone who has challenged Donald Trump has ended up on his hit list,» Newsom said in a video statement. «And today, I proudly join that list.»

Advertisement

Since Trump took office, the DOJ has set its sights on a number of Trump’s foes. Among them are former FBI Director James Comey, former National Security Advisor John Bolton, Minnesota Gov. Tim Walz, Sen. Adam Schiff, and former Federal Reserve Chair Jerome Powell.

Trump and Newsom have engaged in a number of high-profile clashes in recent years. 

RUBIO, NEWSOM SHARE WORLD CUP SPOTLIGHT AT US OPENER AS 2028 PRESIDENTIAL SPECULATION SWIRLS

Advertisement

In November 2025, for instance, Trump nationalized the California National Guard to address anti-immigration enforcement protests in Los Angeles, prompting Newsom to sue to regain control of the forces. The two have repeatedly traded blows over issues such as crime, homelessness and environmental issues.

The California governor’s office referred Fox News Digital to a fact sheet claiming that federal investigators spent months trying to indict Newsom and, upon failing, widened their search for criminal activity. The fact sheet also asserts that federal agents have subpoenaed records and conducted interviews covering years of activity.  

CNN PANELIST COMPARES HUNTER BIDEN, GAVIN NEWSOM MASH UP TO ‘WEIRD TEENAGE MUTANT NINJA TURTLES’

Advertisement
California Gov. Gavin Newsom

Gov. Gavin Newsom said that President Donald Trump is targeting him and his wife.  (AP Photo)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Sources familiar told Fox News that there have been grand jury subpoenas, though did not specify who was subpoenaed nor their relation to the investigation into Newsom. 

The DOJ did not respond to a request for comment when reached by Fox News Digital on Monday.

Advertisement

Fox News’ David Spunt, Jake Gibson and Olivia Palombo contributed to this story.

gavin newsom, donald trump, justice department

Continue Reading

INTERNACIONAL

El acuerdo entre Estados Unidos e Irán: incluso si reabre el estrecho de Ormuz, el petróleo tardaría semanas o meses en fluir plenamente

Published

on


El acuerdo provisional para poner fin a la guerra en Irán y reabrir el estrecho de Ormuz sería una buena noticia para la economía mundial. Pero, aunque el precio del petróleo cayó el lunes, persistían muchas preguntas sobre cuándo y cómo volvería a fluir por la arteria más vital del mundo para los envíos de energía.

Antes de la guerra, el estrecho transportaba una quinta parte del crudo mundial. Ahora, hará falta tiempo para que cientos de barcos atrapados en el golfo Pérsico salgan por el estrecho. Y los países petroleros que redujeron la producción necesitarán tiempo para volver a poner el combustible en movimiento. Los analistas también señalan que los capitanes de los buques podrían tomarse su tiempo para decidir si el paso es seguro y si la amenaza de ataque por parte de Irán realmente ha disminuido.

Advertisement

En conjunto, los precios del petróleo, la inflación y los flujos de energía simplemente no volverán de inmediato a lo que eran antes de la guerra —no durante semanas o incluso meses—. Y eso suponiendo que el acuerdo, previsto para firmarse el viernes, resulte duradero.

¿Cuándo volverá a fluir el petróleo?

Incluso si el estrecho está completamente abierto, tardará un tiempo hasta que los barcos entren, carguen y realicen el viaje a países asiáticos —los principales clientes de países como Arabia Saudita, Irak, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Omán—. Un viaje a Japón y de regreso puede tardar de 45 a 50 días.

Advertisement

Capitanes, aseguradoras y propietarios podrían tomarse su tiempo para intentar el paso, dada la situación volátil.

“Operativamente, el sector no está volviendo a toda prisa”, declaró Richard Meade, redactor jefe de la empresa de datos y análisis de transporte marítimo Lloyd’s List, señalando que muchos advierten que el desminado y el regreso al uso de los carriles de tránsito reconocidos internacionalmente “son requisitos previos para una navegación segura”.

Los barcos han ido saliendo poco a poco por un carril de verificación administrado por Irán en el norte del estrecho, mientras que otros se han escabullido con las luces y los sistemas de localización apagados bajo la orientación de fuerzas de Estados Unidos en un paso meridional a lo largo de la costa de Omán. Irán había amenazado con atacar a los barcos que utilizaran los carriles de tránsito establecidos internacionalmente en la parte central del estrecho, que mantienen separados a los buques que entran y los que salen.

Advertisement

Unas 500 embarcaciones comerciales permanecen en el golfo Pérsico, según la firma de inteligencia marítima y energética Kpler, y no pueden salir todas a la vez por la angosta vía.

Amena Bakr, jefa de análisis sobre energía de Oriente Medio y OPEP+ en Kpler, estimó que despejar minas llevaría seis meses; que los buques salgan y regresen para recargar, de dos a tres meses; y que reiniciar la producción en algunos países hasta niveles previos a la guerra, otros tres meses.

¿Qué significa un estrecho “abierto”?

Advertisement

No está claro que EE.UU. e Irán concuerdan

Irán ha exigido el derecho a cobrar dinero a los barcos que usan el estrecho y, en algunos casos, ya ha exigido pagos para permitir que los buques salgan. Trump afirmó en Truth Social que el acuerdo implicaba una “apertura sin peaje”, pero no ha habido confirmación por parte de Irán.

El periodo entre el anuncio del acuerdo y su firma “da margen a ambas partes para emitir declaraciones contradictorias sobre el acuerdo, especialmente sobre hasta qué punto Irán gestionará el tráfico y exigirá tarifas”, indicó Torbjorn Soltvedt, analista principal para Oriente Medio en la empresa de inteligencia de riesgos Verisk Maplecroft.

Advertisement

Pagar peajes plantearía un dilema para los propietarios de buques, ya que Estados Unidos y la Unión Europea han designado a la Guardia Revolucionaria Islámica como organización terrorista, y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha sancionado a la entidad iraní que gestionará sus cobros. A menos que se modifiquen esas sanciones, pagar expone a navieras y bancos a sanciones.

Expertos legales señalan que permitir que Irán controle el paso violaría el derecho internacional sobre la libertad de navegación, tal como se establece en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, que exige a los países permitir el paso pacífico por aguas territoriales. Las aguas del estrecho son compartidas por Irán al norte y Omán al sur.

Los productores de petróleo también necesitan tiempo para reanudar las operaciones Algunos productores de Oriente Medio pausaron la extracción de petróleo del subsuelo cuando se quedaron sin espacio de almacenamiento. Reiniciar esas operaciones puede ser un proceso lento.

Advertisement
Un trabajador llena el tanque del auto de un cliente en una gasolinera en Peshawar, Pakistán. Foto EFE

Países como Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, que pudieron exportar algo de petróleo por oleoductos o rutas alternativas, podrían estar entre los más rápidos en reanudar la producción, apuntó Alan Gelder, vicepresidente sénior de refinación, químicos y mercados petroleros en la firma de análisis Wood Mackenzie.

“Lugares como Irak podrían tener muchas más dificultades porque no han sacado petróleo por más tiempo, sus yacimientos son más complicados… bien podría llevarles alrededor de un año antes de que vuelvan”, expresó.

Claudio Galimberti, economista jefe de Rystad Energy, señaló en un comentario enviado por correo electrónico que “el ánimo ha mejorado claramente. Pero el ánimo no es lo mismo que la oferta”.

“Llevará tiempo aumentar la producción, normalizar la logística y bajar la prima de riesgo incorporada en los precios del crudo”, añadió en un comentario por correo electrónico.

Advertisement

Los países no reiniciarán hasta saber que el estrecho está abierto de manera duradera y que un alto el fuego durará más de 30 o 60 días, sostuvo Daniel Sternoff, investigador sénior del Center on Global Energy Policy de la Universidad de Columbia.

Economistas de Capital Economics estiman que los flujos de energía alcanzarían el 80% de los niveles previos a la guerra para septiembre.

Los países no reiniciarán hasta saber que el estrecho está abierto de manera duradera y que un alto el fuego durará más de 30 o 60 días. Foto Reuters

La inflación no bajará de inmediato Incluso si el estrecho reabre de inmediato, eso no hará que la inflación baje inmediatamente, según economistas.

La inflación “se mantendrá por encima de la meta deseada en la mayoría de las principales economías durante este año y la primera mitad del próximo, incluso mientras el crecimiento sigue siendo relativamente débil”, vaticinó Neil Shearing, economista de Capital Economics.

Advertisement

La inflación incluso podría aumentar cuando expiren las medidas gubernamentales destinadas a aliviar el shock energético, aseguró en un discurso el lunes Joachim Nagel, presidente del banco central Bundesbank de Alemania.

Eso incluye la reducción temporal de los impuestos a los combustibles en Alemania en 17 céntimos de euro por litro, que se mantiene hasta el 30 de junio.

“Pasarán meses hasta que el suministro de petróleo vuelva a la normalidad”, afirmó Nagel.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias